В марте прошлого года Агентство регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ульяновской области выдало ООО «Силен» заключение о соответствии возведенного коммерческой структурой многоквартирного дома № 1/22 по проспекту Филатова требованиям технических регламентов и проектной документации. На основании документа здание органом МСУ было допущено к введению в эксплуатацию. Прокуратура в ходе проверки установила, что возведенный фирмой многоквартирный дом имел грубые недостатки: в указанном жилом здании функционировала лишь временная система теплопотребления, предназначенная исключительно для проведения опробования и пуско-наладочных работ, не был смонтирован тепловой узел для отопления пристроенных к дому нежилых помещений. “По материалам прокурорской проверки по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность)”, – сообщается в прокуратуре. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Житель
Видимо какой-то серьезный дядя купил там помещения без отопления и решил давить до конца…
Ну а в целом жалко это агенство, что усатый бармалей скажет – то они и подписывают…
7
Придётся серьёзному дяде остаться без квартиры, когда дом снесут по решению суда
Ну
Оснований для сноса там нет.
Застройщик обязан устранить нарушения.
ульяновец
Главное – посчитать введенные метры, подписать любой ценой, отчитаться. А потом – будь, что будет Это наша повседневная практика, к сожалению.
Морозит
Любой чиновник ,по указке с верху,подпишет любые бумаги, лишь бы оставили у бюджетной кормушки. Там нет честных,есть гибкие и податливые,других не держат. Прокуратура последние 14 лет,по чиновникам “стреляет холостыми”.
Василилй
Тюленева 6б, тоже дом сдали недостроеный. Всё идёт по плану.
Wladimir Voronin
Прокурорские шарики-фонарики.
Незаконное положительное Заключение стройнадзора и выданное на его основании Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не аннулированы.
Застройщик не принуждён к повторной сдаче объекта после устранения недостатков.
И так по всем новостроям ради бравурной статотчётности губера по сданным квадратным метрам.
Хуртина, как минимум за халатность, привлекать надо.
А губера – за ложную статистику.
11112222
А фамилия где? В отношении кого дело то возбуждено? Просто интересно кого крайним решили сделать :)
Wladimir Voronin
Стрелочником в этой мафиозной системе обычно назначают консультанта стройнадзора, подписавшего положительное Заключение, по которому на объекте всё идеально.
Wladimir Voronin
Уход в этой криминальной схеме от персональной ответственности вышестоящих начальников – крайне примитивный.
Заключение консультанта должен утверждать его начальник согласно должностному регламенту, но не утверждает.
И никто, в т.ч. и прокуроры, этого “не замечают”.
Все Заключения стройнадзора и выданные на их основе Разрешения на ввод в эксплуатацию незаконны даже по формальным основаниям.