Незаконно установленный павильон на остановке “Гостиница Венец”, в котором сейчас размещается кафе таджикской кухни “Ситора”, выставили на продажу. Соответствующее объявление появилось на входе в заведение.

Напомним, что в ноябре 2018 года суд оставил без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения по делу о демонтаже кафе. Установлено, что павильон размещен не просто в охранной зоне высоковольтного силового кабеля, а на самом кабеле. Кроме того использование земельного участка под ним недопустимо в силу прямого запрета (установленному нормами Правил № 160 и № 225).

“Исходя из пояснений администрации, площадь торгового объекта с 1998 года неоднократно изменялась, причем заявитель не представил суду доказательств согласования размещения павильона в охранной трех кабельных линий свыше 1000 Вольт как при установке, так и при увеличении площади указанного объекта”, – указывается в материалах дела.

 

Фото: Александр Шиков

Вопрос о демонтаже кафе таджикской кухни начал рассматриваться в суде ровно год назад. Еще в бытность главой администрации города Алексея Гаева была проведена целая кампания по выявлению и сносу в городе незаконных конструкций. В итоге хозяйка «Ситоры» Марсянова обратилась в Арбитражный суд с исковым требованием о признании недействительным постановления от 5 марта 2018 №297 о сносе в принудительном порядке кафе на остановке «Гостиница Венец». В качестве третьих лиц к делу привлекались Управление муниципальной собственностью, бывший владелец павильона Камиль Багаутдинов, Управление по развитию предпринимательства и Агентство госимущества и земельных отношений.

На одном из судебных заседаний представители предпринимательницы ходатайствовали о назначении судебной экспертизы по разрешению вопроса о возможности выноса расположенных под кафе кабелей и определению, создается ли от них угроза жизни и здоровью людей. Суд данное ходатайство оставил без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований.

24 июля состоялось итоговое заседание по делу. Суд полностью отказал в признании ненормативного правового акта недействительным.

Апелляционную жалобу суд принял в начале сентября. Рассмотрение дела завершилось 14 ноября. Суд решение нижестоящей инстанции оставил без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК).

12 февраля производство по кассационной жалобе было прекращено. Марсяновой помимо госпошлины вернули 70 тыс рублей за проведение судебной экспертизы.