|
Теледебаты Итоги прошлогодних выборов в областной парламент и Городскую Думу Димитровграда, заметно изменившие в регионе расклад политических сил, привели к формированию новой политической реальности. Принадлежность к партии «Единая Россия» больше не может являться гарантией успеха на выборах любого уровня, а использование административного ресурса чревато непредсказуемым результатом. Новая ситуация оказалась для «партии власти» настолько неожиданной и непривычной, что понимания как действовать дальше в сложившихся условиях, пока, не достигнуто. Во всяком случае, никаких действий по исправлению ситуации и обеспечению «перезагрузки кредита доверия» не предпринято. В этих условиях негативная по отношению к власти мобилизация избирателей вполне может сохраниться и до стартующей уже через год кампании по выборам в Ульяновскую городскую Думу. Подобное развитие событий, с высокой долей вероятности, приведёт к усилению общественного запроса на «новое качество власти», что широко откроет окно возможностей для других политических сил. Попытку воспользоваться шансом для повышения своего политического статуса, наверняка, предпримет большинство из действующих в регионе отделений политических партий. Если тренд на усиление «контрэлитных настроений» получит развитие, то, как показывает опыт прошлогодней кампании, ответом на формирующийся общественный запрос станет появление в среде соискателей депутатских мандатов большого числа деятелей ярко выраженного популистского толка. На этом фоне собирающиеся выдвигаться на новый срок депутаты Городской Думы и новые претенденты на мандаты от «партии власти», не будучи профессионально подготовленными, просто потеряются. Это мы уже наблюдали на прошлогодних выборах в областной парламент. Как результат будущий состав Ульяновской Городской Думы может оказаться ещё более радикальным и непредсказуемым, чем недавно избранная Дума Димитровграда. К сожалению, наши партии, так и не стали школой обучения и выращивания профессиональных политиков. В этом плане пример «партии власти» особенно поучителен, поскольку основная масса её представителей оказалась совершенно не готова к деятельности в условиях жёсткого политического противоборства. У её представителей проявился общий системный недостаток: слепое следование партийным установкам и шаблонам, однообразность мышления и механизма принятия решений. Они оказались слишком отягощены стереотипами, чтобы мыслить оригинально и нестандартно, сохранять свою индивидуальность и притягательность. Как результат, в публичном пространстве они сегодня смотрятся невыразительно и неубедительно. Что касается их соперников, то они тоже отнюдь не Демосфены. Однако, применительно к нынешней ситуации, у них есть существенное конкурентное преимущество, делающее их предпочтительными для значительной массы избирателей: возможность подвергать всё жёсткой критике и популизм. Недооценивать подобную тактику оппонентов «Единой России» крайне опасно. А противопоставить нечего. Складывающаяся ситуация не даёт оснований полагать, что предстоящие выборы, в содержательном и технологическом плане, будут проходить по иному сценарию, чем в прошлом году. Это означает, что и на этот раз в полной мере может проявить себя известный принцип Махатмы Ганди: «Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете». Во всяком случае, предпосылки для такого развития событий становятся всё более очевидными. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Абсолютно согласен
Едросы практически полностью в своей серой массе не способны ничего конкретного предложить, к народу выйти бояться, свои решения принимают кулуарно. Тот же Ножечкин боится как огня проводить заседания думы в онлайн режиме. А почему, да потому что если люди увидят, что там делается, то ужаснутся. Хорошо хоть следующий созыв Илюша будет в лучшем случае на задворках думы . Только КПРФ
избиратель
Например, откуда взялся Л.Рогов в Гордуме? Какой он профи? Что он сделал после выборов? Он что решил какие-то проблемы жителей микрорайона? И он такой не один.И после этого партия ЕР надеется,что будут голосовать за их кандидатов,которые за 4 года ничего не сделали,кроме решения своих личных проблем?
Ожогин
я хочу в депутаты. Пойду вместо Рогова. вместе мы навидем порядок в округе
Репина 55
Кто-то точно должен взяться и довести до ума зелёную зону у дома 55.Прокуратура установила,что продажа участков,которые отрезали с территории зелёной зоны под садовые участки,а на самом деле под парковку и шиномонтаж, была незаконной,потому что ещё в 1992 году вся эта территория была передана городу и в дальнейшем никто не имел права проводить какие-то торги. Может найдётся умный порядочный честный человек,который,наконец-то,достроит эту любимую жильцами территорию.Малышня 4-7 лет очень хочет маленький велотрек,например.Но пока таких людей нет,в этом и беда!
А что КПРФ?
Однажды коммунисты уже сдали власть и страну в 1991 году и не понесли за это никакой ответственности, также как и за репрессии против собственного народа. Обманули народ с коммунизмом к 1980 году. Сплошной обман, лозунги, – это кому-то снова надо. Никому
Уаеряю вас
Что ничего страшно-ужасного на заседаниях гордумы не происходит, это вообще орган, как говорится “ни о чём”, местные депутаты по российскому закону и прав то реальных не имеют, что и показывает та же гордума Димитровграда, с которой исполнительная власть ни городская, ни тем более областная вовсе не считается.
Цитата
“Людей не обманешь. Они остро чувствуют лицемерие, неуважение к себе и любую несправедливость. Их мало интересует бюрократическая волокита, бумажная текучка. Для людей важно, что реально сделано и как это улучшает их жизнь, жизнь их семей. И не когда-нибудь, а сейчас”.
разоблачил
“Единоросы” потеряют всё! И побегут политпрост…ки по другим партиям…..
Однопартийцам
Нам в первую очередь нужно прекратить врать. И прежде самим себе.
Особенно по созданию новых рабочих мест, по безработице. Это основное что раздражает наших избирателей. И если мы не прекратим это делать, то удачи нам не видать.
Ну авторитет свой поднимать реальными делами,а не словами, при этом не упрекать другие политические партии в популизме, а приглашать их участвовать в совместных проектах.
Сан Саныч
Заврались, могут только обещать.
Сан Саныч
Заврались, могут только обещать, не способны к нормальному созидательному труду.
Сергей
Васину верить можно, именно его прогноз на выборы в Заксобрание полностью оправдался.
Старший возраст
Мы должны быть крайне щепетильны и осмотрительны, что бы нас не заподозрили в моральной нечисто плотности. Заподозрят.ни какие другие благие дела не перевесят этого косяка.
И ещё нужны сильные лидеры начиная от первички.регионального отделения и высшего руководства. Был в КПСС слабый лидер, а мы тогда так же как и сейчас раболебствовали, не стало не партии не
страны.
учитель истории
“Политическая жизнь Ульяновска”? Это шутка, ирония, стёб? Когда в нашем городе, регионе была политическая жизнь? Наверное, в годы Первой русской революции и в 1917 году, возможно, в годы Гражданской войны (постполитика), когда надо было реально самоопределиться “за кого”, и это самоопределение реально решало исход дела ( у кого будет власть). Первое требование к наличию политической жизни – власть должна быть объектом политики, то есть за неё можно действительно бороться, на неё могут действительно влиять субъекты политической жизни. Таким образом, второй признак существования политической жизни наличие этих самых субъектов политической жизни. Отсутствие действительной политической жизни в СССР привело к отсутствию политических навыков у советских граждан, что стало одной из причин той лёгкости, с которой политические прохвосты “под знаменем демократической революции” осуществили формационную контрреволюцию в России (СССР).
Квазиполитика вернулась в перестройку, когда “одобрили ослы ослово красно хитро сплетенно слово”(дедушка Крылов). Какое-то время после победы контрреволюционного заговора и переворота, пока буржуазная диктатура ещё не упрочилась, была надежда на формирование в России политического поля, становление политической жизни. Надежду расстреляли из танковых пушек в октябре 1993 года. Нами правят наследники этого чёрного октября. Самых непонятливых “задавили” индивидуально, устроив особые жизненные условия. Собственно массового террора нет, потому,что нет массового протеста. Долгое правление одного представителя компрадорской олигархии доказывает, что “суверенная демократия” не является объектом, на который можно воздействовать легальными легитимными средствами. Выборы, избирательная система в России – это фикция, в лучшем случае, регулируемый властью клапан для выпускания пара социального недовольства. Эта же власть сформировала под жёстким контролем псевдополитические субъекты, якобы политические партии, готовые играть и играющие в “политику” по правилам, установленным самой властью. Где уж тут ждать Демосфенов, Цицеронорв или Махатм.
Но есть просвет на историческом небосклоне.Любят говорить, что революция пожирает своих детей, но тогда, когда дети, как правило, уже совершили своё историческое дело. В России же Левиафан власти сам пожирает самого себя. Когда-то на это требовались века, но нынешняя власть, похоже, управится за несколько десятилетий. Уже сегодня она побила все исторические рекорды неэффективности, коррумпированности, неразумности. Энгельс когда-то написал о прусской монархии: “А если прусское государство оказывается, на наш взгляд, негодным, но, несмотря на свою негодность, продолжает существовать, то негодность правительства находит своё оправдание и объяснение в соответственной негодности подданных.Тогдашние пруссаки имели такое правительство, которое они заслуживали”. Эти слова зеркально относятся к нам, к нынешним “дорогим россиянам”. Но крот истории роет…
Непредсказуемость как следствие
Как это ни парадоксально, но в 90-е, которые олицетворяют собой беззаконие и анархию, было гораздо больше неординарных и ярких политиков, чем сейчас, в эпоху т.н. стабильности. Похоже, процесс обезличивания будет только нарастать, и виной тому всё более технологичное устройство жизни, всё нарастающая регламентация, логистика во всем. Это не есть хорошо с точки зрения политической и личностной конкуренции. Васин прав, что создалась новая политическая реальность, и делать вид, что ничего не меняется, что ЕР держит “контрольный пакет” – только усугублять маргинальизацию выборного института.
Владимир
Кто бы не хотел признавать что “ЕР” себя изжила как партия, но это неоспоримый факт. То, что она до сих пор существует – лишь издержки менталитета российского народа, не торопящегося менять “коней на переправе”, готовых ждать когда “жареный петух в задницу клюнет” или когда на горе кто-нибудь свистнет. Наглости и алчности этой партии нет предела. Зная о масштабах расслоения общества, они, с одной стороны, заявляют о каком-то единстве, стабильности, росте, а с другой, продолжают открыто нарушать конституционные права людей. А для этого к власти продвигаются марионетки, готовые голосовать за любое антинародное решение ради сохранения своей кормушки.
“ЕР” полностью себя дискредитировала грязными делами своих ярких представителей. И то что мы знаем – это лишь верхушка айсберга.
Пример Димитровграда наглядно показывает на что способна эта партия, опутанная порочными связями с властью и правоохранительными органами.
Самый достойный ответ партии власти – НЕТ!!!