Агентство ветеринарии прислало ответ депутату Александру Чепухину на вопрос о работе с выявлением фальсифицированной продукции. Сообщается, что за 2018 год в рамках государственного ветеринарного лабораторного мониторинга на территории региона выявлено 27 случаев фальсификации молочной продукции, в 4 случаях продукция производителей Ульяновской области. Это:

I. Производитель ООО «Молочная индустрия», г. Ульяновск, молоко питьевое ультрапастеризованное 3,2% – МКДОУ Силикатнинский детский сад «Сказка», п.Силикатный, ул. Лесная, 9, поставщик ИП Билалов Р.А. п.Силикатный;
2. Производитель ООО «Молочная индустрия», г.Ульяновск, молоко питьевое ультраластеризованное 3,2% — МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Березка», г.Сенгилей, ул. Степана Разина, 14, поставщик молочной продукции ИП Долотова Т.В. г.Сенгилей;
3. Производитель ООО «Фотида», р.п.Старая Майна, сметана 20% – МОУ Цемзаводская средняя образовательная школа, п.Цемзавод, ул. Лесная, поставщик ИП Гулина Л.М. п.Цемзавод;
4. ООО «Молавто», Тереньгульский район, р.п.Тереньга АО, творог, 9% -«Тендер», г. Ульяновск, ул. Рябикова, 85 «б».

На совещании по обеспечению населения Сенгилеевского района под председательством Главы администрации Вячеслава Ковеля дано поручение об исключении из оборота образовательных учреждений фальсифицированной молочной продукции.

“По результатам дополнительных мониторинговых мероприятий в учреждениях продукция вышеуказанных производителей не выявлена”, – говорится в сообщении ведомства.

Согласно ответу Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области привлечь к ответственности ООО «Молочная индустрия» нс представилось возможным в связи с неполучением требования о предоставлении информации и прекращением выпуска предприятием молочной продукции.

Поступила информация из Управления Роспотребнадзора по Самарской области о наложении штрафных санкций в сумме 300 тысяч рублей, а также о возбуждении 2 административных дел по статье 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов с санкциями от 100 до 300 тысяч рублей. По 1 материалу из Саратовской области пришел отказ в связи с недостаточностью доказательной базы. По остальным материалам информация не поступала.