Напомним, с 1 января 2019 года, согласно вступившим в силу изменением в законодательстве, вывозом твердых коммунальных отходов в области занимаются региональные операторы. Область вошла в проект по реформе обращения с ТКО в числе других 70 регионов России. Территория разделена на пять зон и 4 регоператора.
Первая зона ООО «Горкомхоз» (ЦЭТ) (телефоны: 8 800 200 68 65, 8(8422) 65-02-65)— Базарносызганский, Барышский, Вешкаймский, Инзенский, Карсунский, Майнский, Сурский, Ульяновский, Цильнинский районы и Ульяновск.
Вторая зона ООО «Контракт плюс» (тел 8(8422) 33-54-77) — Сенгилеевский, Тереньгульский, Ульяновский районы, Новоульяновск и Ульяновск.
Третья зона ООО «УК Экостандарт» (тел. 8(8422) 73-50-05)— Старомайнский, Чердаклинский районы и Ульяновск. Один из владельцев ООО — Геннадий Бударин. Директором числится Ольга Марьева.
За 4 зону отвечает ООО “ЭКОСИСТЕМА” (Димитровград, ул.Московская 40, офис 24,25,26. Тел. 8(84235)-5-57-95) – директор Алексей Воробьев. Пятая зона осталась без оператора.
На прошлой неделе прошли обсуждения реформы на площадке Общественной Палаты (сегодня состоится еще один круглый стол, а в субботу там же вопрос обсудят уже с участием губернатора) и в ходе заседания дискуссионной площадки “Единой России”. Жалоб очень много. Причем поступают они от всех сторон.
Жители жалуются на то, что платить нужно больше при том, что ничего по факту не изменилось. Основная жалоба – отсутствие необходимого количества контейнеров. Особенно сложная ситуация складывается на селе – там долгие годы за вывоз мусора не платили вообще. Многие, если не большинство (проблему мы ставили не раз) мусор просто сжигали и скидывали в посадки. При этом до многих платежка еще просто не дошла – в итоге платить придется сразу за несколько месяцев.
Бизнес массово жалуется на неадекватно прописанные профильным министерством Давлятшина тарифы. Подход к тарификации действительно был крайне формальным, а когда оказалось что платить по прописанным цифрам придется регулярно и целый год (изменения смогут внести только на следующий). Пример: ИП из Старой Майны пожаловался, что в его помещении площадью 200 метров магазин занимает всего 20. Однако цифры на вывоз мусора начислены на весь объем и эти суммы ему непосильны. И подобных ситуаций много. Позицию предпринимателей в обсуждении поддержали глава Чердаклинского района Мария Шпак и представитель Старомайнской администрации. По их словам ситуация такова, что село рискует потерять малый бизнес, который является важным фактором жизни сельчан и без того находится на грани рентабельности.
В городе наиболее активны рестораторы (руководитель профильной Ассоциации Марина Никитина). Жалобы аналогичны.
Сами операторы жалуются, например, на резко возросшее количество мусора. При этом дополнительную финансовую нагрузку они уже несут – деньги в бизнес нужно вкладывать, а количество запрашиваемых потребителями контейнеров, например, уже превышает все планы. По словам предпринимателей, сейчас расходы в разы превышают доходы и на окупаемость своего бизнеса они выйдут только через 2-3 года.
Если со стороны жителей жалоб мы видим и публикуем много, взгляд на реформу со стороны операторов практически не виден. А ситуация многозначна: масштабную реформу запустили в крайне сыром виде, крайне безответственно к ее подготовке подошли в прошлом году и на региональном уровне при рассчете нормативов в профильном министерстве. Поэтому сегодня слово операторам.
Директор ООО «Горкомхоз» (первая зона) Ромуалдас Янушкявичюс:
– Инвестиции регоператоров в реформу составляют сотни миллионов рублей. Давайте возьмем как пример только контейнерный парк. «Горкомхоз» уже выставил в своей зоне 8 234 единиц тары для ТКО, в том числе 7593 евроконтейнера, 595 бункеров объемом 4 и 8 куб.м, 46 контейнеров-сеток для раздельного сбора пластика. Количество выставленных емкостей для ТКО на сегодняшний день в 4 раза превышает цифру, заложенную в территориальной схеме. При этом покупка контейнеров в Ульяновской области в тариф не заложена. В целом же объем вложенных средств по первой зоне деятельности – более 360 миллионов.
Сложности, с которыми столкнулись регоператоры, тоже были ожидаемы, процесс решения проблемных вопросов запущен, но пока говорить об их решении рано. По ряду муниципалитетов до сих пор отсутствуют реестры контейнерных площадок и мест складирования КГО, либо реестры есть, но подготовлены некачественно. При их составлении часто не учитываются дороги и проезды, по которым может пройти коммунальная техника, не включаются образователи отходов по конкретным контейнерным площадкам, чтобы можно было рассчитать объем накопления ТКО и избежать либо переполнения, либо пустых контейнеров.
У регоператоров отсутствуют базы данных по физическим лицам и, как следствие, происходят ошибки в начислениях. Проблема связана именно с тем, что у региональных операторов нет доступа к персональным данным граждан, это пробел федерального законодательства. Начисления, в связи с этим, производятся через платежных агентов. В нашем регионе это РИЦ-область, РИЦ-регион, Форвард-Инфо. Соответственно, если изменения данных в связи с переездом или, к примеру, со смертью кого-либо из членов семьи в базы данных этих платежных агентов не попали, то они могут отразиться и в начислениях. Базы данных платежных агентов приходится актуализировать. По всем неверным начислениям обязательно будет производиться перерасчет!
Далеко не везде ведется расчистка дорог, подъездов к контейнерным площадкам, самих площадок от снега. Зимний вопрос с блокировкой снежными заносами проезда мусоровозов переходит в блокировку контейнерных площадок и даже населенных пунктов отсутствием дорог весной. Есть случаи перекрытия дорог, а также требований администраций временно приостановить вывоз ТКО.
Спустя почти 3 месяца после начала реформы далеко не все юридические лица и бюджетные организации заключили договоры на оказание услуг по обращению с ТКО. Результаты этой бездеятельности уже проявляют себя в виде возникающих несанкционированных свалок, либо в виде переполнения контейнеров жилого фонда.
Все эти вопросы еще предстоит решать.
Замдиректора «Контракт плюс» (вторая зона) Сергей Живайкин:
– Трудности есть, они абсолютно объективные. Если искать виновных, то это будут все. Сама идея реформы правильна. Профессионалы посчитали, что если ничего не менять в обращении с отходами, то через 20-лет в крупных городах физически некуда будет складывать мусор. Что с этим делать, государство поняло, а вот за чей счет – конечно, за счет населения. Если раньше платили за квадратный метр, то теперь по количеству человек. По принципу: «мусорит не метр, а человек». Хотя, лично мое мнение, это не самый справедливый принцип. Но он принят. Реформа готовилась несколько лет, однако, многие вещи в ней, на наш взгляд, непродуманны, много нестыковок, как по срокам, так и по функционалу. Эти недочеты автоматически ведут за собой другие проблемы. Львиная часть вопросов населения должна быть адресована не к регоператорам, а к федеральному законодательству, в котором подробно расписаны все действия операторов, в том числе нормы накопления и тарифы. То есть вопрос тарифа не к нам, мы только исполняем. При этом тариф в Ульяновской области один из самых низких по РФ. Не будем скрывать, что мы просили гораздо больше. Делали это на основании десятилетнего опыта работы в этой отрасли. В прошлом году, когда шла работа по утверждению тарифа, мы давали свои данные и департамент ценообразования тогда урезал у нас порядка 25% от того, что мы хотели. Нормы накопления – 2,3 кубических метра в год на человека – это очень близко к истине. Очень сырая и территориальная схема.
Задумка у реформы хорошая, но внедрялась она неправильно, второпях. Когда вопрос о внедрении еще не был решен, мы – профессионалы рынка выступали против, говоря, что удар будет по самым малоимущим. Сейчас надо потерпеть и все устаканится. Пока мы в начале пути. Про какую-либо окупаемость этого бизнеса пока говорить рано, это будет видно только через год.
Один из владельцев ООО «УК Экостандарт» (третья зона) Геннадий Бударин:
– О прибыли говорить пока рано. Люди только начинают платить, а многие (и жители, и организации) делать этого наотрез не хотят. Некоторые утверждают, что раньше платили меньше, а некоторые категории организаций вообще за мусор не платили, так как все выбрасывали в посадку или сжигали возле гаражей. Сейчас всех надо заставлять оплачивать.
Мало того, частники – это ГСК, ЖСК, которые задымили все Заволжье, вместо того, чтобы утилизировать мусор правильно, сжигают его. У них даже паспортов отходов нет. Не знаю, почему прокуратура до сих пор не занимается и не штрафует за отсутствие официальных документов. Как я понимаю, это дело временное.
Во-вторых, была абсолютно неправильно составлена схема расстановки контейнеров. Маленький пример по Чердаклам: в территориальной схеме была положена установка около 60 контейнеров, а мы уже установили более 500. Непонятно, как чиновники, которые готовили эту схему, это все считали, с какой серьезностью они подошли? К сожалению, никакой ответственности за эти просчеты они не понесут, а регоператоры пострадают. В бизнес мы инвестировали порядка 100 млн. рублей. Мы ставим контейнеры нового образца (пластиковые или металлические), закупили современную технику.
Первый цикл года будет неприбыльный, но мы и не рассчитывали на «плюс». С нами заключен контракт на 10 лет, поэтому ждем отдачу года через 3 – не раньше. Нам надо обойти всех людей, заключить договора, желательно прямые, а это колоссальный объем работы. Тем более что базы у нашей территориальной схемы нет, мы ее будет формировать самостоятельно. Многие жители даже не знали, что мусор надо будет сдавать. Скоро мы придем к тому, что будет раздельный мусор, и мы должны этим заниматься. Установили крупную сортировочную линию на территории нашего производства.
Руководитель дискуссионной площадки партии «Единая Россия», председатель комитета по бюджету и экономической политике, депутат ЗСО Александр Чепухин:
– Ход я оцениваю, как тяжелый, трудный. Сейчас всплывает много противоречий. В любом случае, чтобы это понять, с реформой надо было начать работать. Самое главное, что на это надо быстро реагировать и принимать какие-то решения. Но не все из них возможно принять быстро. Например, изменить нормативы накопления ТБО мы сможем только в 2020 году. Во многих случаях эти нормы оказались завышенными. Мы не можем допустить того, чтобы один бизнес существовал за счет другого в течение года. Этот вопрос мы обсуждали на дискуссионной площадки партии «Единая Россия». На сегодняшний день операторы будут индивидуально отрабатывать с каждым, это больше касается магазинов. У каждого будут смотреть реальные площади и реальное накопление ТБО, чтобы не получилось «два контейнера в месяц, а плата за 10-15». Эти вопросы должны быть урегулированы на уровне договоренности. Мы будем следить.
Кроме того, сейчас возможно заменить «общую площадь» магазина на «торговую площадь». К примеру, многие сельские магазины имеют типовые застройки по 500 квадратных метров, при этом реальная площадь использования 20 квадратных метров, то есть и норматив им считают за полный метр. В итоге получаются дикие расхождения. И это мы намерены подправить прямо сейчас.
Для пересчета самих нормативов нам необходимы данные замеров 4 сезонов (весна, лета, осень, зима). Нам надо успеть сделать это до 7 декабря 2019 года и уже с 2020 года принять уточненные нормативы.
То, что касается тарифа для физических лиц: тариф для жителя сельской местности должен быть ниже. И этому есть несколько причин: 1) доходы людей ниже, то есть и мусора он производит меньше; 2) у них больше способов использования отходов вторично (объедки уходят на корм животных, бумага уходит на затопку). Операторы с этим согласились. Тарифы для малообеспеченных людей тоже будут ниже. Так как ТКО это теперь коммунальная услуга, то льготы на нее тоже распространяются. В будущем надо продумать градацию по доходам населения. Человек с доходом 15.000 руб, наверное, произведет мусора меньше, чем человек с доходом 100.000 руб/месяц. Но тут необходимы федеральные механизмы.
Говоря про фиксированную плату за вывоз ТКО, министр природы и цикличной экономики Ульяновской области Дмитрий Федоров в одном из комментариев подчеркнул, что в настоящий момент идут переговоры с минэком о пересмотре тарифа для ряда граждан. По его словам, эта работа имеет много деталей и тонкостей, которые надо предусмотреть:
– Сейчас мы совместно с коллегами из министерства цифровой экономики и развития конкуренции приступили к пересмотру нормативов накопления ТКО. Эта работа может занять весь календарный год, так как она требует замера по всем сезона года. К примеру, если мы берем такую сферу, как садовые и некоммерческие товарищества, то мы видим, что 60-70% дачников не появляются на своих участках по полгода, а платить должны весь календарный год. Логичнее с них взимать плату только за конкретный период или пропорционально. Законодательство предоставляет возможность установления дифференцирования тарифов. В этом плане нам предстоит большая работа, в том числе перемерить все муниципальные образования на предмет накопления отходов. Мы подготовили подробное техническое задание для муниципалитетов, которое будет охватывать ИП, малый бизнес, население и разные сферы промышленности, так как у всех разный объем отходов. Допустим, классический ресторан может накапливать меньше отходов по сравнению с проходной кофейней.
Мы сейчас нацелены на контроль регоператоров, чтобы не было переполнения контейнеров, не нарушался график вывоза. Сейчас имеются большие вопросы к оператору второй зоны — «Контракт плюс». Претензии возникают в ежедневном режиме, мы фиксируем все факты и собираем «некорректное досье.
Ниже представлено исследование регионального оператора второй зоны: они сделали анализ по своему жилищному фонду, посмотрели 25 000 квартир по количеству прописанных и узнали, сколько люди стали платить. В итоге 36% квартир стали платить меньше.
Вредная по Вашей милости
И где это было 2,5 рупии с квадрата? У нас – ровно 3,0, у соседей ещё больше
Алексей
У нас квадратные метры что ли в квартире мусорят, уборщица моет полы в подъезде, к примеру квартира 100 кв метров, живут в ней 2 человека почему считают с квадратных метров??? У соседа 35 квадратных метров в которой живет 7 человек он платит меньше. Бред как обычно…
Василий
Конечно, бред! Поэтому у нас в области тариф с человека утвержден. Мусорят люди, а не квадратные метры.
экономист
Не понимаю чего эту тему мусолят?! 87 рублей в МЕСЯЦ! Пачка сигарет! Или две бутылки молока! Чекушку водки не купишь! О чем сыр-бор?
И за эти деньги у тебя ЕЖЕДНЕВНО вывозят мусор, сортируют его и перерабатывают!
Стасик
Больше на клоуна похож, а не экономиста. Это где ж тебя так сравнивать учили и проверять обоснованность тарифов?
Сам ты клоун, Стасик!
Я сравнил с тем с чем хотел сравнить!
Наглядно показал, что тема выеденного яйца не стоит.
Я раньше 360 рублей за мусор платил, сейчас будет 375. У нас с женой трое детей и льготы 50%.
А вот остальные услуги жкх, даже с учетом льгот выросли в месяц на 1300 рубликов.
Вот и вся экономика!
Стасик
Экономист должен сравнивать сравнимое, а не с чем хочет. Это раз. Второе в том, что нельзя так сравнивать обоснованность тарифа. Значит ли, что можно на коробку спичек установить тариф бутылки водки? Ведь это вопрос не стоит выеденного яйца?
К чему вообще эти комментарии от тебя?
Ты позвонишь экономистов)))
Стасик
Сравнивать жебольше стали платить или меньше в смысле получателей этих денег, чтобы понять, а в результате реформы тарифы выросли или нет, нужно не так. Для этого нужно брать суд, например, и считать, сколько в среднем эти дома платили по старой системе и сколько начал платить по новой.
Стасик
*нужно брать МКД. Автозамена)
Ракитина
т.е можно сравнить и то самое с пальцем только потомоу что мне так хочется?
vechnoe_leto
а они и тарифы также считают, как и сравнивают
Мертвыйлось Олешка
Возмущаться надо когда будет стоить как блок сигарет и 5 пачек молока и две литровые бутылки водки? У меня вот ежедневно не вывозят че делать то? А плату собирают.
А давайте посмотрим с другой стороны
87 рублей в МЕСЯЦ! Для “уважаемых людей” это нет ничто, полкопейки, они на обед в ресторане в 100 раз больше тратят. О чем сыр-бор? Пусть снизят цены наполовину. Ну подумаешь, чекушку водки себе не купят.
Автолюбитель73
В частном доме города тариф почти 100 р. с человека на протяжении 10 последних лет. Половина соседей не заключили договор и ничего не платят используя контейнеры ЦЭТ Горкомхоз.
Взгляд
Выходит, что с квадратов платить нам грешным было дешевле: за трешку по их таблице с проживанием 4 чел. 150 руб, а теперь за трешку 400 руб. и это с их стороны дешевле? Ворье! Жулье!
Инна
А у меня бабуля одна в двухкомнатной раньше 180 рублей за мусор платила, а сейчас 87 рублей! Как Вы думаете, как честнее для нее, тогда или сейчас?
Многодетный
Согласен. У нашей семьи меньше платеж стал. А то что мусор перерабатывать стали вообще категорически приветствую. Не хочу чтобы мои дети в де*ьме жили.
Ракитина
Мне обязательно детей надо настрогать что бы платить за мусор меньше?
Мы вот живем с родителями в доме и ребенок, чет не фига не дешевле вышло
Иван
Да не перерабатывают они, немного сортируют, небольшую часть. Всё остальное также захаранивается на тех же свалках, но с нас берут теперь больше. Не верите, проедте на так называемые полигоны и сами посмотрите…… И да, я сам видел.
Недекватно
2,3 кубометра в год с человека – это совершенно неадекватная норма. Посчитать реальное потребление можно по количеству и объему использованных мусорных пакетов. В нашей семье из 4-х человек выходит чуть больше 1 кубометра в год. В 9(!) раз меньше, чем вы насчитали.
Вторая проблема, двойные-тройные оплаты. Т.е. если у меня есть дача, то садовое товарищество заключает договор я так же обязан платить за мусор еще и там, аналогично в гаражном кооперативе, в квартире, где никто не прописан тоже берут с собственников. Если уж решили брать за мусор с человека, то введите тупо налог для физических лиц.
Олег
Вы как заменяли? Я дома каждый день пакет с мусором выношу, иногда и два. Вы какую формулу применяете для перевода пакетов в кубометров?
.
Пользуюсь 30 литровыми пакетами, которые с запасом влезают в 15 литровое ведро. Мусор выбрасываем 1 раз в неделю.
врете, ведь!
Мне пофигу на этих мусорных королей! Но истина дороже!
Не можете вы мусор раз в неделю выбрасывать. Не буду говорить, что он тупо завоняет за это время. Но, вы что молоко/кефир/йогурт не покупаете? соки/воды/пиво не пьете? овощи не чистите? памперсов у ваших детей нет?
Раз в день минимум пакет!
.
Не вру. Доказывать и убеждать смысла не вижу. Подскажу, что используйте пакетики, чтобы памперсы и очистки не воняли. Ситуация с нормативами на мусор абсолютно такая же, как с нормативами на воду без счетчиков, после установки счетчиков плата уменьшилась в 4 раза.
Злюка
А зря. “В 1 м3 мусора содержится от 0,15 до 0,65 тонн”. То есть объем мусора СИЛЬНО зависит от того, насколько плотно вы его будете трамбовать в своём мусорном ведре. Я живу “одна с кошечкой” – у меня в неделю получается минимум 15 литров мусора, очень сильно “уплотненного” древесным наполнителем, ближе к верхней границе, потому что пакет выходит ощутимо тяжёлый. Чаще объем несколько больше, особенно когда я начинаю наводить шмон в квартире и выкидывать всякое старьё. И это я ещё по максимуму отдаю всякое добро что на благотворительность, а что на вторсырьё, лишь бы приехали и вывезли. Большинство народа просто выносит всё на помойку, увеличивая объем мусора. Полагаю, что в нормативах “2,5 кубометра мусора в год на человека” подразумевается плотность средняя, а не по верхней границе, поэтому ваше “одно ведёрко мусора в неделю” будет эквивалентно 3-4 вёдрам у вашего оппонента и у других “средних горожан”.
Кажись
Похоже, пора плату за кошек вводить, она у вас мусор генерирует
Шмуль
“В нашей семье из 4-х человек выходит чуть больше 1 кубометра в год.”
Я гарантирую, что за одну только новогоднюю неделю семья из 4 человек нафигачит все 3 куба отходов. Не то что 1 за год.
.
Вероятно, вы не совсем представляете, что такое кубометр.
Оля
1 контейнер это
Объективно
Вы путаете. Двойные-тройные оплаты – это про оплату за один (!) объект 2-3 раза. В подавляющем большинстве случаев это происходит тогда, когда в квартире услуга за ТКО выведена в отдельную строку и платеж идет региональному оператору, но УК при этом еще и в ремонте и содержании жилья эту сумму оставила. Тогда это двойной платеж, что недопустимо!
СНТ и раньше оплачивали вывоз мусора. Причем обязаны были это делать по закону. У нас в дачном товариществе, к примеру, и площадки есть, и мусоровоз приезжает регулярно, оплата идет из членских взносов. А вот соседнее СНТ весь близлежащий лес завалило: дачники уже внаглую каждый себе прямо под соснами роют ямы и валят туда и банки, и бутылки, и памперсы своих детишек.
СНТ мусор образует и обязано иметь договор. То же самое с ГСК – это юрлицо, которое обязано отвечать за то, что выносят и вывозят в мусор хозяева гаражей.
И объективный разговор тут может быть лишь один. Юрлица обязаны отвечать за свой мусор! Хватит уже загаживать все вокруг, самим не страшно от того, во что страну превращаем?
При этом договор юрлицам можно и даже нужно заключать не по нормативу, если он высокий, а честно определить, сколько у этого юрлица мусора, составить четкий график вывоза и тогда оплачивать без норматива.
123
Комната купленная на мат капитал и по закону оформленная на всех 5 членов семьи при 0 прописанных платит теперь 499 р.
Михалыч
С регоператором решайте. Пишете заявление, прикладываете документы, что не проживаете и вам пересчитают.
Стасик
Забавно. Вот живёт семья и живёт. А теперь ей акты предлагают составлять, справки собирать и решать с региональным оператором. Вы серьезно? Это новый вид приключения что ли? Почему при 0 прописанных им начислили плату?
Вообще то наоборот, акт составляется, когда живут без прописки и только на его основании можно начислять.
Но некоторые тут пишут, что проблема выеденного яйца не стоит)
Карл
Стасик! А почему Вас не смущает, что при 0 прописанных (как Вы привели пример) за отопление также выставляют счет. И его оплачивают!!! А кроме того, есть налог на эту самую недвижимость. И его тоже платят!
Стасик
Почему это это не смущает. Наверное потому, что основания там разные. Нет?
Знайка
Обратитесь к региональному оператору, они обязаны сделать перерасчет
123
Региональный оператор утверждает, что все по закону: “Если никто не прописан, то расчет ведется по количеству собственников.”
Крестьянин наивный
постановление правительства №354. Если собственник или проживающий отсутствует свыше 5 суток, коммунальщики обязаны сделать перерасчёт. Подавайте заявление в произвольной форме и документы-подтверждения.
123
Вы ссылаетесь на постановление 2011 года. Я не силен в законах, но это безобразие они начисляют по постановлению принятому в 2018 году.
Крестьянин наивный
постановление от 2011 года с поправками от 2018 года. Прочтите. Всё так и есть, как сказал.
гость
Постановление 354 говорит еще и то, что если нет прописанных и проживающих, то оплата идет по количеству собственников. Сама читала.
Но если у вас Горкомхоз, то считай повезло. У меня тоже есть строительный вариант квартиры, где никто не живет. И в ближайшие годы даже квартирантов не будет – стены голые, на ремонт денег нет пока. Счетчики поставили, чтобы за коммуналку было по нулям. Горкомхоз мне на прошлой неделе документы на перерасчет взял. Но заявление нужно, автоматом не спишут.
Крестьянин наивный
Верно. Но если НИКТО не проживает свыше 5 дней, и вы подтвердили это документально, делается перерасчёт. Что ещё не ясно???
Стасик
В смысле что не ясно? Так там нет прописанных, никто не проживает. Надо еще справку принести что ли? Серьезно?
Нужно определиться: или с проживающих или с квадратных метров. Сейчас с проживающих + с квадратных метров. Логика должна быть. Если по нормативу человек образует в год какое-то количество мусора (норматив еще обосновать надо), то если он владеет долями скажем по 1/4 в трех квартирах, то он не может быть прописан везде, но не может он образовывать 3 норматива отходов. Не?
При этом нафига ему нести справку, что он не живет там, где не прописан? Это что за бред? И что это за справка такая?
???
Мне отказал Горкомхоз! У меня место прописки и проживание одно, а собственность – в другом доме и я плачу 2 раза!
Знайка
Составьте акт с УК и соседями о фактическом отсутствии. С ним обратитесь к оператору, в случае отказа в прокуратуру
Стасик
А как составить акт об отсутствии? Ведь надо присутствовать. А если присутствуешь, то как можно составить акт об отсутствии? ))))))
123
Добавьте сюда еще 500 р., которые собственники все вместе обязаны платить по месту прописки. Итого 1000 р. с семьи, вместо предыдущих 200р, итого разница 800 р.
Мимо проходил
Разница не 800. В вашей квартире, где “никто не живет” и раньше строка за мусор была в ремонте и содержании жилья, вы ее вместе с жилищными услугами оплачивали, независимо от того, жил там кто или нет. Эту сумму должна УК была исключить. Платежки за прошлый год посмотрите, сколько там было? Это сейчас услуга стала коммунальной и ее можно перерассчитать, если у вас там реально никто не живет. А так очень вероятно, что в квартире квартиранты, счетчики крутятся, поэтому и в перерасчете отказали.
Злюка
Так пропишите туда кого-нибудь одного и платите 100 рублей.
123
Вы довольно легко относитесь к прописке. Сами готовы ради перерасчета ЖКХ прописаться, например в другой населенный пункт?
Стасик
Да бред конечно же. Власти создали проблему, монополизировали рынок, разрешили начислять с потолка. И что советуют люди? Побегать справки пособирать, прописать кого-нибудь, акт какой то составить. Что за бред?
Злюка
Почему бы и не прописаться в другом населённом пункте и не оформить временное пребывание по месту проживания, если уж вы создали такую сложную ситуацию? Так очень многие живут. А кстати, зачем вам пустующее жилое помещение в другом населённом пункте? Если под сдачу, то сделайте временную регистрацию арендаторам, тоже будете платить по количеству проживающих.
Стасик
А почему бы ему этого не делать, если он не проживает там?
123
Кого я должен туда прописать? Несовершеннолетнему ребенку оторвать прописку, а ему не ровен час в школу идти. Или мне предлагаете или жене от детей оторваться и потом чуть что справки с разных участков собирать? Или может стариков дернуть перепрописать?
А вы уверены, что арендаторы желают временную регистрацию?
Обалдеть!!!
А за мусор ваших арендаторов я платить должен???
Прописываться они не хотят!
123
Никто не просит вас платить за кого-то. По количеству реально проживающих людей никто не отказывается платить, даже если никто не прописан. Но платить по количеству собственников это не нормально.
Злюка
Ну попросите УК составить акт о количестве фактически проживающих людей – либо опечатать дверь в комнату, если там не проживает никто. Исходя из этого и можно будет говорить о пересчете оплаты по нормативам.
Стасик
Открою Вам секрет. Наличие арендаторов не имеет значения. Вы зря хорохоритесь по этому поводу. Потому что независимо от наличия незарегистрированных граждан по соседству Вы платите фикс на самом деле. Это трудно понять? Если сосед пропишет ребенка или квартиранта или родителя, то ВАША ПЛАТА ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Они сами придумали эту систему.
Мусор вывозят не по количеству, а по нормативу. Махинации с мусором были всегда. Раньше был тариф фиксированный на кубы, так утилизаторы тупо приписывали эти кубы и все равно брали больше.
Гул
Ну что за муть! Причем здесь собственники и прописанные? Вы платите за прописанных! Собственниками при этом могут быть хоть 100 человек!
)
это муть принимается на государственном уровне! подобная ситуация. квартира с маткапиталом и 0 прописанных.
все по закону. по российскому.
Злюка
Ну да. Потому что не прописан никто, а проживает цыганский табор из нелегальных арендаторов. И никто ни за что не платит. Особенный шик – ещё и счётчики не устанавливать, чтобы “платить по нормативу” за ноль прописанных жильцов. Поэтому и ввели оплату за собственников, чтоб вот так не хитрож…ли.
Стасик
Что за бред? По закону человек априори добросовестный. Здесь же тупо втюхивают сразу собственников проживающими, не проверяя. Хотя общий порядок требует актирование именно проживающих без регистрации, причем порядок должен быть соблюден, а не наоборот. Почему человек должен что-то доказывать?
Злюка
По закону человек “добросовестный” только в уголовном праве. В гражданском праве презумпция невиновности отсутствует. Учите матчасть.
Вася
Подучить “матчасть” необходимо Вам, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется (п.5 ст.10 ГК РФ).
Миша
при любом перерасчете надо что-то доказывать. у меня родители в деревню на пмж переехали, а прописаны остались в городе. я нескольк раз с бумажками ходил, чтобы за газ перерасчет сделать. никто мне автоматом никто не пересчитал, только по заявлению. теперь с мусором так же, уже подал на перерасчет.
но у меня родители давно уже сделали временную регистрацию в деревенском доме, всё по правилам, поэтому и за газ возвращают сумму, и за мусор вернут.
если вам зад поднять лень, то никто его за вас не поднимет! лень бумажку принести, значит платить не лень.
Стасик
То есть если человек зарегистрирован там, где проживает и не зарегистрирован там, где не проживает (в отличии от ваших родителей, которые должны были не временную регистрацию оформлять, а регистрацию по месту жительства так то), то ему с какого-то перепугу нужно еще справку принести о том, что он не проживает там, где не зарегистрирован? Серьезно что ли? Не, если Вашему заду не лень заниматься этим, то занимайтесь, но остальные то причем?
123
Никто не против платить за 1 человека, так всегда и было в большинстве случаев. А насчет табора, вы уверены что на 23 кв.м. нормальный хозяин пустит табор?
)
ну да, а чтоб совсем все по честному было оценили поместье шувалова в 100 тыс. руб., медведевскую дачку в плесе за 40 рублей в год, ну а “тех не тех” мусорных чаек вообще кракозябрами написали, наверное для того чтоб могли честно со своих доходов налоги заплатить.)
интересно сколько платил шувалов раньше за вывоз мусора и сколько сейчас? табличку забацайте.
пусть многодетным стыдно станет за то как они родимое государство в долги втаптывали своим непосильным мусором)))
p.s.
российскими нормативами на 1 семью, с повышающими коэффициентами, можно наверное половину франции электричеством и водой снабдить. не зря же “мы” же не хотим как во франции?!)
ОТВЕТСТВЕННЫМ ЛИЦАМ
Поднять вопрос на ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ, внести изменения в закон.
Плата за вывоз мусора должна зависеть не от количества СОБСТВЕННИКОВ, а от количества ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (прописанных).
А то получается АБСУРД.
1) Плачу по МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ за вывоз мусора.
2) А имея квартиру в собственности в которой НИКТО НЕ ПРОПИСАН и фактически НЕ ПРОЖИВАЕТ приходится еще платить плату за вывоз мусора от количества СОБСТВЕННИКОВ (согласно закона).
Как можно платить за вывоз мусора, если в квартире никто не живет и мусор не выкидывает???
Получается ДВОЙНАЯ плата за вывоз мусора. Очень выгодно …???
Крестьянин наивный
пост. правительства №354. Отсутствуете свыше 5 дней – перерасчёт. Никто не должен платить за пустующее жильё.
Стасик
Да что ж такие тугие то. ТАМ НИКТО НЕ ПРОПИСАН, ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИКТО НЕ ПРОЖИВАЕТ. КАКАЯ СПРАВКА ОБ ОТСУТСТВИИ В ТЕЧЕНИИ 5-ДНЕЙ ТАМ, ГДЕ ЧЕЛОВЕК НЕ ПРОЖИВАЕТ? АЛЛО!!!
Злюка
Ну давайте докажите, что в вашей квартире никто “фактически НЕ ПРОЖИВАЕТ”. Единственное доказательство сему – ненарушенная печать-пломба УК на входной двери. Как будто не знаете, что в квартирах под сдачу, например, никто официально не проживает, а фактически очень даже. А то ещё на днях был скандал с новостройкой на Робеспьера: никто же не проживает, даже договора на вывоз мусора нету, там пока будущие жильцы ремонты делают – и успели засрать своим строительным мусором всю округу. Город это всё за свой счёт вывозил, и снова будет, потому что договор на вывоз мусора так никто и не заключил. Поэтому либо пломба на пустующей квартире, либо акт о количестве фактически проживающих, либо вот так – по собственникам. Выбирайте, что вам милее.
А
Если даже кто-то и проживает на съемной квартире, то за вывоз мусора на него насчитывают и платят по месту его регистрации.
Б
В солнечном Ташкенте ему за мусор начисляют!)))
???
А как же проверять состояние квартиры? например, в период отопления! Пломбу каждый раз ставить УК приглашать? Дел у неё больше нет?
Крестьянин наивный
Доказать что НЕ ПРОЖИВАЕТ – запросто. А вот доказывать обратное должна коммунальная организация. И мне милее по 354 постановлению.
Стасик
Человек добросовестен, пока не доказано обратное. Вы что? На таких подходах Вам много чего навертеть можно сверху.
У Вас есть понимание, что Вы считает проблемой то, чего ей не является? Количество прописанных не влияет на Вашу плату. Вы ведете себя неадекватно. Мусор вывозить должны весь, плата по нормативу с Вас независимо не от чего. Как в таком случае Вас посетила мысль требовать прописаться соседей? Это зависть? Неприязненные отношения?
И как вообще можно оправдывать оплату в квартире, где никто не прописан, по количеству собственников? Если у человека по 1/4 в четырех однушка, то он формально владеет одной однушкой по площади, но по этой системе он образует в 4 раза больше мусора, чем по нормативу. Вы серьезно? он мусорит круглосуточно сразу в 4-х местах? А если он еще и проживает где-то в пятом месте и прописан там, то он платит 5 нормативов. Это кто такой талантливый это придумал?
NePatriot
Дебилы! При чем здесь площадь квартиры?
Арлекино
Опаньки да я оказывается меньше стал платить! Я обеими руками за реформу!!! Проблемы остальных меня не касаются
Крестьянин наивный
Денег операторам не хватает? В минусе они??? До этого местным мусорным компаниям по 30 руб с однушки хватало, рады были, этим по 100 с человека – всё мало? Аппетитики…
Михалыч
Везли в овраг, вот и хватало! А твоим детям того оврага уже не хватит.
Злюка
До этого мусор лежал по всем оврагам и у всех дорог. Не надо быть таким наивным, оплата для того и повысилась, чтобы окончательно не утонуть в мусоре через несколько лет.
Крестьянин наивный
ну и? чище стало?
Злюка
Вы бы, уважаемый, ещё 2 января об этом спрашивать начали.
Стасик
Так деньги то с 1 января за это все берут. Я могу и с 1 июля начать спрашивать, но и деньги тогда с 1 июля берите.)))
Крестьянину из однушки
Писали же. Там чуть ли не половина это налоги и сборы, плюс появилась сортировка
Сельчанин
Операторы просили больше. Но это всегда так. Тот кто выполняет работу считает, что за неё ему платят мало. А тот кто платит считает, что платит много.
Может чего то и не понимаю, но во главу угла должна быть поставлена рентабельность орератора и она должна быть как бы согласована с теми кто платит. И все должно быть прозрачно. Тогда и вопросов у населения к тарифу не будкт. Это доказали американские учёные специалисты в области поведенческой экономики.
Поддерживаю предложение по компенсации малоимущим и включение в затраты по жку.
В данный момент по крайней мере в нашем селе проблем со сбором и вывозом тбо нет.
Олег
Порядок стоит дорого. Заработали заводы по переработке отходов, выполняя, по сути, обязанность граждан по раздельному складированию отходов.
а243
Где заводы то? Нужен репортаж про заводы! Пусть нам покажут (фото, видео) как работают заводы с “новым” оборудованием. Скорее всего в роли завода выступает “яма” в которую все валят и закапывают как раньше, а деньги с людей дерут как за заводы)
Вот репортаж
https://youtu.be/kHTBPl7ET3E
Злюка
Несколько раз видела фоторепортажи с какого-то местного мусороперерабатывающего завода. Причём именно на Улпрессе. Они ещё и экскурсии для жителей туда устраивают, оказывается, – ищите, и обрящете.
Стасик
Какие заводы? Они контейнеры считают по количеству и уже ноют, что мало. О каких заводах речь идёт?
Экономист
Надо крепко подумать перед тем как принимать разные тарифы для города и села. Учитываться будут фактические затраты которые у удалённых объектов безусловно выше. Эффект будет обратный. Строительство сортировок и полигонов в районах вообще самый плохой вариант. Затраты на их строительство войдут в тариф и сделают его заоблачным
Стасик
Тебе как экономисту должно быть известно, что чтобы не заниматься бесполезным делом – подсчётом затрат, которые ты никогда не посчитаешь правильно, нужно не монополии создавать, а конкуренцию стимулировать, тогда и считать не придется. Дай молочницу монополию и начни считать затраты и будешь с ним торговаться о литре молока в районе 250 руб.
Экономист
“Конкуренция”, Стасик, была до этого!
Все поля, леса, овраги мусором завалены. Около каждой деревни свалка дымится.
Разгребать еще не один год!
Все уже давно поняли, что дешевле не значит лучше!
Стасик
Конкуренции не было никогда в этой сфере. Даже раньше. Город был и раньше неформально поделен.
И это? поля, леса, овраги уже не завалены что ле?
Как успехи с подсчетом затрат?
Вон в маршрутках уже посчитали и обосновали аж по 40 руб. А сами возят за 23 и еще на мзду хозяину маршрута хватает, который монополизировал маршрут и стрижет бабло из твоего кармана. Это якобы конкуренция там. )))
)
в статье подменяются понятия. мы платим не за вывоз мусора, а за его переработку. где эта переработка?! кто её видел. где парадные костюмы губернаторов пошитые из переработанных “говна и палок”?
где трон сцаря выполненный в монументальном стиле из переработанных презервативов и инкрустированный тампаксами глубокой нанооптимизации?)
что и как конкретно переработали с начала мусорной реформы? если деньги берут за тот же вывоз мусора как и раньше то, как мне кажется, это нарушения закона, череда преступлений.
вывоз машин мусора на свалку без переработки отходов – повод вмешаться прокуратуре!
Эколог
Справедливости ради, заводы есть. И работают. Проверяли не раз. Другое дело, что переработку надо более глубокую делать. Насколько знаю, планы у регоператоров такие есть.
http://ulpravda.ru/tv/odin_den_s/odin-den-s-kto-i-kak-delaet-ulianovsk-chistym
)
там куда вы меня послали нет ни одного завода!) боюсь “перерабатывающие заводы” это что-то вроде “плана путина” про который все знают, но никто не видел.
в рекламном фильме показана сортировка мусора. сортированный мусор прессуется и на ту же свалку. где переработка?
мы же не за сортировку платим! за переработку.
==
Переработка отходов — деятельность, заключающаяся в обращении с отходами с целью их безопасного уничтожения или обеспечения повторного использования в народном хозяйстве полученных сырья, энергии, изделий и материалов.
==
где тут пресс и свалка?
насколько я помню, лет 10-15 назад, путин, по просьбе пивных компаний фактически упразднил прием стеклотары. может надо принимать решения выгодные гражданам страны, а не каким-то олигархическим структурам?
Эколог
Смотрите внимательнее. Всё отсортированное и спрессованное это и есть вторичное сырье, никто его на свалку не везет.
)
https://youtu.be/v3Xr8x0RZ5o?t=500
мусор прессуется и вывозится на свалку. сколько раз не смотрел – одно и то же. может нужны розовые очки или материальная заинтересованность и тогда я , как и вы увижу заводы?)
если вы считаете, что сортируя металл, пластмассу мусорщики спасают планету – разочарую они зарабатывают деньги. я (все) оплачиваю их работу чтоб они зарабатывали деньги.
шикарно да?)
если не верите мне поверьте нашим немецким друзьям.
https://www.youtube.com/watch?v=yfjMJTsqMT0
а вот “мусор” на который надо затратить ресурс (оплаченный мной) для переработки вывозится на ту же свалку.
в чем я не прав? напугайте меня настоящим заводом.)))
Эколог
Не надо передергивать! Немцы, как и весь мир, тоже платят за переработку своих отходов во вторсырье.
И заводы их сортировочные технологически выглядят точно так же как тот, который я вам прислал по ссылке. Только строят они их более крупными. На такой регион как наш они поставили бы один завод.
https://www.youtube.com/watch?v=As1FRhHK6Ms
Да, они вовлекают в переработку бОльший процент отходов. Порядка 10%, супротив наших 6%, остальное сжигают и компостируют. Но лиха беда начало! И наши научатся. Наши пока отбирают то, что у нас могут переработать. На этом же заводе Горкомхоза можно отбирать и 10%, и 15% от ввозимого. Но куда это всё девать?
А вот их сжигание остальных, неперерабатываемых фракций, супротив нашего захоронения – это большой вопрос с точки зрения и экологии, и экономики. Одно скажу: это гораздо дороже, чем захоронение и лично я около этих заводов нормально дышать не могу.
)
вы опять подменяете понятия, ну или просто врете. какие 10% в германии, какое “сжигание”?!
в германии из “ненужного” мусора вырабатывается энергия. это переработка! наверное для некоторых российских экологов это будет открытие, но газ, бензин, мазут, уголь… так же сжигаются для выработки энергии.
в россии мусор вывозится на свалку! это свалка. просто свалка. та же свалка, что и раньше которая растет теми же темпами.
в европе запрещают пластиковую посуду, в россии прием стеклотары. разница очевидна.
где-то пытаются обворовать граждан, под бравурные песнопения, где-то вести безотходное хозяйство.
p.s.
в “проклятом СССР”, который виноват в повышении пенсионного возраста в россии, который построил мало заводов для российских олигархов, плохие дороги и мало вертолетных площадок для губернаторов… существовал раздельный сбор мусора – сортировка. пищевые, не пищевые отходы отдельно. бумажная упаковка или собиралась в макулатуру или утилизировалась естественным путем. стеклотара принималась для повторного использования. собирался металлолом… (помню как из металлолома собранного учащимися нашей школы собрали автобус и показали его нам на стадионе труд.)
в современной, нанотехнологичной россии, отдельные упертые бестолочи, все пытаются надеть валенки наизнанку и преподносят это как технологический прорыв. черт бы с ними, но они заставляют граждан оплачивать этот идиотизм!)))
Эколог
И разочарую Вас. Вы не “оплачиваете их работу чтоб они зарабатывали деньги”.
Согласно нашему законодательству весь объем возможного к сбору вторичного сырья, пресловутые 6%, вычтен из тарифа на обработку отходов. Соберут ли они это вторсырье или нет, смогут продать или нет, всё равно, у них эту прибыль уже вычли.
Взгляд
Скажу правду, все кто на фото, и ноют, что все мало – МУСОРНАЯ МАФИЯ! Вы себе зп в 20 тыс. сделайте, а не по 100 тыс. да еще левые на любовниц и тп. тогда вам хватать будет. Сколько лет вывозили мусор с расчетом по квадратам, на все хватало, а сейчас какая-либо тварь придумает под себя закон, его протащат в итоге одни деньги имеют, а других имеют
Стасик
Что примечательно. Очевидно, что готовят повышение. Очевидно, что схема никак не стимулирует не мусорить, потому что тариф не зависит от поведения человека.
Стасик
Ещё раз для конструктивности. Сравнивайте расходы по МКД в целом по старой системе и по новой, чтобы понять подняли ли тарифы или нет и на сколько. Стали ли операторы получать больше денег по новой системе и на сколько?
Злюка
И не забудьте добавить, что по новой системе операторы УЖЕ стали гораздо больше тратить. См. в данной статье, например, про запланированные в Чердаклах 60 контейнеров и фактически установленные 500. А их ведь ещё и разворовывать начнут, в сёлах-то.
Стасик
Я в первую очередь писал об МКД. В деревнях вообще не было принято платить за мусор. Это отдельная тема.
У Вас в подъезде раньше не было контейнера? Пришел оператор и поставил?
Эта статья готовит всех к повышению тарифов.
Злюка
У нас раньше было несколько дырявых железных контейнеров. Появились новые мусорщики – поставили пластиковые контейнеры на колёсах. Их моментально разворовали (ну зачем они в городе кому-то нужны?! ан нет, украли). Поставили здоровый кузов, его так просто не украдёшь, и вроде бы сделали видеонаблюдение. С Нового года ничего не поменялось, разумеется, поскольку те “новые мусорщики” и есть наш региональный оператор, они заранее уже в нашу контейнерную площадку вложились. А где до этого работал кто-то другой, там им в этом году приходится вкладываться, я полагаю.
Стасик
Украли? Так сами и украли поди? Кому они нужны то? Но по новому законодательству контейнеры эти собственность оператора, но отвечаете за их состояние Вы. Поэтому можно Вам поставить контейнер, потом его украсть, выставив Вам счет, а его поставить в другом месте и еще раз украсть. Так с одним контейнером можно целый район обойти. ))))
любимое мое
ага. тариф занизили, а то бы операторы в минус работать стали, ну ну
87 р с человека, ой ой я стал платить меньше. да льготы еще появились вообще почти бесплатно
ну а если выйти из этих сказок в реалии? большинство стандартных семей 4 человека раньше платили 150 рублей за квадраты, а теперь 350 рублей за проживающих. и разница эта не две бутылки кефира а рост тарифа в два раза, давайте вещи своими именами называть
многодетный
Это ты сейчас мою семью “нестандартной” назвал?)))
многодетному
вопрос “че каво” не уместен
стандартная семья – родители и два ребенка. где в тексте слово “нестандартная” вы увидели не понятно и вашу семью именно там кажется никто никак не называл
иль хотите сказать что все многодетные и инвалиды льготы получают и блаблабла, а вот не надо
Объективно
Вы уверены, что с квадратного метра будет лучше и меньше?
С учетом всех новых составляющих тариф по квадратам в 150 рублей уже не уложится.
Давайте посчитаем на примерах, которые есть в открытом доступе. Типовая трешка 85 серии, 76,6 кв.м.
Соседняя Самара: тариф 4,54 руб. за квадратный метр, платеж в месяц 348 рублей.
Киров: 4,91 за кв. метр, платеж 376 рублей.
Московская область: 7,03 руб. с квадрата, платеж в месяц 538 рублей.
Итог понятен. Для семей из 4 человек разница если и будет с нынешним расчетом по количеству человек, то рублей на 20 меньше, а то и сразу больше на полторы сотни. Для семьи из двух человек эта разница сразу вырастет в 2-3 раза. Это категория всех молодых семей и всех пар пенсионеров, дети которых выросли и живут отдельно. Для одинокого человека разница будет выше в 4 раза.
Исходя из этого платеж за человека объективно более понятен.
Крестьянин наивный
Всё сейчас верно, плата с человека, как и должно быть. Вопрос в другом: в размере платы. 100 – очень сильно завышено. Плюс это оплата по нормативу. По факту же большинство столько не намусорит. Но по факту рассчитывать мусорщикам крайне невыгодно.
Севастьян
Чиновники прикрывают своих. Депутат депутата. Представитель власти деток своих босов. Сделали сравнительные таблицы, думают что люди дураки не понимают,обманом успокоим жителей и тем самым бизнес друзей поддержим, чтоб не развалился. В квартире могут жить и 3, 4, 5, 6 человек а цена одна 100 рублей с квартиры , а если с человека считать если к примеру брать 5 человек проживают то это не 100 рублей, а уже 500 рублей. Делают из нас жителей ,,,,,,,,,. Рег операторы отчитываются сколько они миллионов потратили, но наверное честным трудом за всю жизнь не заработаешь. Государство частному бизнесу тоже не даст такие бабки, да и не какие. И снова мы простой народ из своих кровных копеечных зарплат будем производить возврат потраченных миллионов так называемым рег операторам.
в Самаре
Не 100, а 400 с квартиры, платеж по квадратным метрам. в вашем городе платил бы 100 рублей. а так без вариантов!!
Стасик
Для кого они выложили эти таблицы? У них 5 собственников – это проживающие автоматом. Причем и там, где собственники и там, где реально проживают и зарегистрированы. Где в анализе это отражено?
Необходимо требовать выкладывать данные о фактических начислениях по конкретным МКД по старой схеме и по новой, чтобы узнать, стали ли они получать больше, то есть был поднят тариф или нет? и если стали, то на сколько в процентах?
Злюка
И много ли у нас семей, имеющих пустующую жилплощадь и никому её не сдающих? Появится в анализе строчка с долей процента. Для абсолютного большинства горожан это неактуально, поймите уже.
Стасик
Еще раз. Чтобы реально понять, стали ли люди платить больше, нужно сравнивать домами. То, чем Вы занимаетесь, выясняя прописанных и не прописанных и сравнивая как они по таблицам при условии, что Ваша плата не зависит от того, прописан сосед или нет, странно и нелогично. В чем Ваша мотивация?
Ольга
Квартира 60 м, 4 прописанных 399 р платим.. в таблице 348???
Ольге
У регоператоров тарифы немного отличаются, в таблице тарифы одного из них, для примера
Ракитина
Не плохо было бы за такие деньги еще и начать выполнять свои обязанности, тот же самый хваленный ЦЭТ вывозит мусор как Бог на дущшу положит, день через день а может и через два. И за это я должна платить? Необоснованный рост, когда качество заявленной услуги совершенно не соотвествует качеству.
Злюка
И что, у вас прямо контейнер переполняется при вывозе раз в два дня? Трясите свою УК, чтобы изменяли договор насчёт периодичности вывоза. У нас ЦЭТ мусор вывозит исправно, контейнер забит только в воскресенье, когда все разом мусор выносят, на неделе никогда “с верхом” не бывает.
,
да поняли мы уже что вы за цэт, в каждой ветке коментов за них заступаетесь какие цэт хорошие
На Минаева 7
Мусор вывозят 1 раз в пять дней. Звонить устали и скандалить. Зато перерасчёт не сделают, и никого не накажут
По Минаева, 7
Заставьте свою УКашку проезд к подъездам почистить и машины убрать, чтобы мусоровозы подъехать могли. То что проезда не было, а машины за мусором приезжали по графику зафиксировано и видеокамерами и системой ГЛОНАС.
Стасик
Эту байку мы тоже слышали. До регионального оператора годами все вывозилось и при машинах и при снеге, а тут регоператор появился, с вывозом не справляется, деньги собирает исправно и придумывает отмазки. Ну не вывезли по факту, так сделайте перерасчет за неоказанные услуги. Неа)))
Ракитина
Представляете переполняется, не я буду требовать с того кто тариф увеличивает а качество оказываемых услуг не поднимает. Вы сами из ЦЭТА или близкие там трудятся?) Откровенно плохо они выполняют свою работу, от слова ужасно
Дрын
Вы так активно оппонируете всем, кто указывает на недостатки реформы, что не остается сомнений в ваших трудовых отношениях с одним из мусорных операторов. Причем разбираетесь во всем: от объемов мусора, генерируемых в семьях до количества квартир, в которых никто не прописан.
,
с языка сняли
Дрыну
Хотите оппонировать в ответ – тоже разберитесь во всем.
А недостатки мусорной реформы гораздо мельче ее достоинств.
Стасик
Как содержательно все описал, прям за задницу оппонентов посадил. Прям даже возразить нечего)))))
По факту не бизнесу, а физлицам
Предприниматели требуют, чтобы по факту, тогда и физлица- по факту. Значит бизнес не может работать ради работы, а физ.лица могут получить зарплату, и потом за все заплатить, и жить с ущербом для здоровья – не есть, но зато без долгов. Правда спокойно спать не придется, не спится, чувствуешь себя ущербным, когда не можешь себе в обед даже кефир купить, потому что у тебя хватает денег только на быстринку. И день, или неделя задержки зарплаты – это неделя терпения и внутреннего недовольства всем. Но эта ситуация ещё идеальная. Может быть и хуже. Это когда ты не можешь найти работу. А таких много. Что чувствует человек, когда он с руками, ногами, с головой, с опытом, и даже с образованием, а на работу – никак. Мужчины перебиваются заработками, если найдут, если нет, становятся потенциальными жертвами нападок со всех сторон. Для этой категории оплата мусора усугубляет и без того трудную ситуацию. Представьте, человек пять зарегистрировано, или прописано, но по факту проживают одни старики – пенсионеры. И пенсии у них по семь или восемь тысяч. Тоже типичная ситуация. И сколько у них мусора после такой пенсии? За все заплатили, поплакали, что осталось, разложили на хлеб. Нет, не бизнес кошмарят, а физ.лица, которые перебиваются с копейки на копейку. Аршуковы, Абызовы,эти миллиарды выводят за границу, а тут по пятьсот с лишним с семьи за месяц за мусор, которого набрать то не с чего. Не ходят они в рестораны, не ездят на лимузинах, даже за продуктами ходят пешком. Типичная картина – с тележкой на колесах за продуктами, где подешевле. Нет, что то у нас не так. И когда видит эти два раза в неделю вывозимые контейнеры, и ещё и он же виноват, что контейнеры не с крышками, и поставили самые непотребные и ржавые. Особенно в селах и малых городах, все что другим непотребно. Если б как на картинке, и пенсии как в сказке, и зарплаты хотя бы среднестатистические, и ,вовремя, то все бы ничего. А пока сами себе удивляемся. А бизнес, видишь ли у них прибыль падает.
Стасик
Это Вы еще график вывоза, объемы контейнеров, их количество, количество проживающих и норматив образования мусора в одну таблицу не сводили…)))