От ведущего. Сегодня мы рассказываем об одной истории, в которой ( на мой взгляд) в полной мере проявляются все оттенки как провинциальной боязливости, неуклюжести, трепетного преклонения перед любым столичным посылом и помышлением – так и все признаки закоренелой местечковой замшелости соединенной с удивительным самодовольством. Которое ,однако, моментально испаряется при словах «Начальству виднее!» Итак… *** А ЕСЕНИН В КУЩАХ ЗАТЕРЯЛСЯ… (Окололитературная история) Сергей Есенин (Мрамор,104х64х44), автор А.А.Бичуков. Двадцать второго марта 2019 года известный краевед и доцент УлГУ Сергей Петров попросил меня поприсутствовать на заседании правления регионального отделения Союза писателей РФ». Была пятница, обычно по пятницам «члены правления» регулярно собираются на свои пятничные …нет не молитвы – а на обсуждения неких корпоративных вопросов.
И вот сижу я на «усеченном собрании» (как выразился руководитель регионального отделения СП РФ Илья Таранов) – и вникаю в перипетии действительно любопытной истории… Суть ее в пересказе доцента С.Петрова такова. Оказывается еще в далекие ныне годы подготовки к празднованию 100-летия В. И. Ленина «отписал» Минкульт РСФСР Ульяновскому художественному музею скульптуру Сергея Есенина, изваянную из белого мрамора тогда еще молодым- а ныне весьма авторитетным скульптором А. Бичуковым. (Анато́лий Андре́евич Бичуко́в — российский скульптор. Ректор Московского государственного академического художественного института имени В.И. Сурикова (с 2001 г.); профессор, заведующий кафедрой скульптуры Российской Академии живописи, ваяния и зодчества (с 1988 г.); начальник студии художников МВД России имени Верещагина; действительный член, вице-президент, член Президиума Российской академии художеств, действительный член Академии менеджмента в образовании и культуре; член Государственного художественного совета. Из «Википедии».– Ж.М.) Это-сегодняшние регалии А.А.Бичукова. А в то суматошное время творение молодого скульптора выпало из поля зрения ульяновских культуртрегеров, никакого значения они этому факту не придали. Не до него видимо было в апрельские дни 1970 года…Или местные «ценители прекрасного» недопоняли .какая ценность попала в их распоряжение. И – как говорит доцент Петров – «мраморный Сергей Есенин чуть ли не полвека «провалялся в сарае на задворках художественного музея».. Однако затем скульптуре Сергея Есенина ульяновские культурные деятели все же внимание уделили… И установили это беломраморное чудо где-то возле Музея современного искусства. – Поставили, понимаете ли, прямо на землю ! Просто воткнули мраморный бюст в цветочную клумбу! Без всякого постамента! – возмущается доцент Петров. – Представляете: торчит из земли как бы вкопанный в нее поэт- и смотрит на это варварство своими ясными глазами! Не «приняв на грудь» такое «культурное достижение» ульяновских распорядителей представить трудно. Однако приключения с бюстом поэта на этом еще не завершаются… Уже в наши дни каким-то образом весть о непотребном отношении местных культурных деятелей к бюсту Есенина дошла до автора А.А. Бичукова. Повторюсь: – ныне уже именитого академика, вице-президента и народного художника. Он, естественно, возмутился местечковым варварством: «Мраморное изваяние в цветочной клумбе!? А вот в Рязани скульптуре могут куда более достойное место найти»! И что далее? Сергей Петров рассказывает о ситуации так:
Культурная общественность Ульяновска стала возмущаться: « Эта скульптура принадлежит Ульяновску! Она превосходно выполнена большим мастером! Надо в нашем городе подыскать ей достойное место!» А художественный совет вышеназванного музея ЕДИНОГЛАСНО возразил против «переселения» бюста поэта в Рязань. Казалось бы тут и делу конец: «Есенин остается в Ульяновске!» – Однако чиновники такое суждение не поддержали!- горячится Сергей Петров.- Более того: говорят, что «переезд «Есенина» в Рязань уже согласован и с губернатором! . Пошел доцент Петров «по инстанциям» с просьбой: надо учесть мнение общественности, надо оставить скульптуру в Ульяновске ,найти в городе достойное место для ее размещения! … За поддержкой он решил обратиться и к местным писателям: уж они -то должны порадеть за коллегу-поэта, почтить его память, поддержать «оставление» бюста Есенина в Ульяновске! Плохо знал Сергей Борисович отважных рыцарей пера… И вот пятница,22 марта 2019 года; «штаб-квартира» ( как выражаются сами писатели) регионального отделения Союза писателей России. А если попроще – выделенная областной библиотекой комната на первом этаже старого корпуса. Заседаем. Доцент Петров рассказывает о злоключениях бюста Сергея Есенина на родине Ильича предельно-эмоционально; с деталями, о которых мне не хотелось бы упоминать. Вероятно, он хочет пробудить в мастерах пера и гражданах России чувство преклонения перед прекрасным, хочет оградить это чувство от чиновничьих кульбитов … Он вероятно, полагает, что творцы литературы проникнутся его чувствами – и все вместе дружно заявят: “Да, беломраморный бюст Есенина надо оставить в Ульяновске! Определить ему достойное место и оформление – это украсит город, давший миру таких гигантов литературы как Гончаров и Карамзин!” Однако надежды Сергея Борисовича не сбываются. Ульяновские члены СП РФ, то скромно отмалчиваются, то «колеблются в разные стороны», то пытаются затащить в общем-то небольшую проблему в дебри юриспруденции…Смысл этих «размышлизмов» таков: а стоит ли нам, тихо-мирно что-то пишущим людям, вмешиваться в эту историю, портить отношения с региональным Минкультом, с властями вообще? «А то ведь и без «штаб-квартиры» можем остаться!»- слышится чей-то робкий голосок. «А если кто-то захочет “защитить Есенина” – пусть пишет сам письмо в Минкульт…”- поддерживают его… Говоря яснее: абсолютно равнодушно отнеслись местные литераторы к перспективе видеть в своем городе своего коллегу Есенина – даже в мраморном исполнении. «А если бы вдруг заявился к ним сам Сергей Александрович – живой, а не убитый? Приняли бы они его в свои дружные ряды?»- подумалось мне… Грустноватая ,надо заметить, мысль. Жан Миндубаев. P.S. Я уже поставил было точку в этой грустновато-забавной истории как повзонил мне из Москвы старый друг и сказал: – А ты не догадываешься почему вдруг все так суетливо забегали вокруг ранее никого не интересовавшего бюста Есенина? Я, естественно, не догадывался. Тогда мой приятель, хорошо знакомый с тонкостями столичной культурной жизни добавил: – Эх, деревня! Да ведь правительство Рязанской области решило выделить в этом году на развитие есенинского Государственного музея-заповедника в селе Константиново аж целых тридцать миллионов рублей! Не три ,и не два- а тридцать!Понял?! Ну, как тут не понять? Понял, конечно… *** Ну, и вишенкой на этом уж слишком горько-кислом торте стихотворение молодого поэта… Александр Дашко. Слишком быстро все тает…
Слишком быстро все тает Кто облил соком утра И идет то ли дождик, Я вдыхаю. И тает Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Тоже там был
Ну да, только автор “забыл” кое-что написать… На том же собрании Таранов сообщил, что готов на собственные средства изготовить пьедестал и установить памятник Сергею Есенину во дворе того же Музея современного искусства. Для подготовки письма, сказал он, понадобится некоторое время, чтобы разобраться в юридических вопросах, касающихся памятника, иначе от этого письма толку не будет. А несколько писателей высказались за то, чтобы подписать письмо хоть сейчас, но готового текста не было. Письмо готовится и будет отправлено всем, от кого зависит решение вопроса.
Владимир I
Читал, читал и ничего, кроме обычного выпенрежа Миндубаева не вычитал. А Петрову наука: знай. кого приглашать.
Алферов
Напрасно Сергей Борисович Петров обратился за поддержкой к Миндубаеву.Не тот авторитет. История, конечно, возмутительная, она хорошо иллюстрирует нравы местной иниеллигенции. Но, видимо,в заметке Миндубаева меньше правды, чем есть. Не случайно появилось первым откликом очень существенное уточнение.
из лафонтена
И Таранов, и “таранята —
не писатели, а мышата,
и в этом не власть виновата,
что нет ни таланта ни книг,
а лишь болтовня об искусстве.
И прав Миндубаев-старик,
что в душах писателей пусто.
Перо
Грубо, Коля!
из лафонтена:
Зашумели таранята,
Миндубаева бранят…
Зря стараетесь ребята,
Он в одном лишь “виноват”,
Что тарановский шалманчик
Запустил прямым словцом.
И писательский вулканчик
Брызжет грязью и назьмом.
Перо
Очередной опус Полотнянко.
Коля я, или не Коля…
Коля я, или не Коля,
Не гадай — слетишь с копыт.
У тебя баранья доля,
Недоделанный пиит!
Крылов
Подставные лафонтены
Могут только пачкать стены!
Свидетель
Удивительная способность Миндубаева обгадить любую тему. Соглашусь с Владимиром l, Петров зря пригласил глаголоеда к писателям без их согласия. Петров пришел обсудить вопрос издания в Ульяновске литературной энциклопедии и рассказал о бюсте Есенина, который якобы хотят передать в рязанскую область. Никакого собрания у писателей, как пишет Миндубаев, не было. Было заседание Правления по вопросам обмена билетов, а потом прошла обычная литпятница, на которую был приглашен Петров. Тут и явился во всей своей собачьей красоте бумагомаратель Миндубаев, тихо посидел, послушал обсуждения, а потом сцепился с Петровым, их перепалка продолжалась в коридоре. Думаю, уважаемому Сергею Борисовичу этот инцидент впредь будет уроком. Писатели поддержали Петрова в том, что бюст Есенину следует установить в Ульяновской области. Например, в библиотеке им.Есенина в Павловском районе, возможно, во Дворце книги, кто-то предложил создать литературную аллею, Таранов предложил на собственные средства изготовить пьедестал и установить в писательской организации или возле музея современного искусства. Это было простым обсуждением, из которого Миндубаев в очередной раз высосал бессмысленную статейку, выставив себя на посмешище здравомыслящему обществу.
Светлана
За что же автор статьи так писателей-то не любит… А ведь, наверняка, мило улыбался, когда те безо всякого умысла его к себе в гости пригласили? Или без искажения информации жизнь жёлтой прессы не имеет смысла?
А писатели молодцы, отреагировали без лишних эмоций, по деловому, и даже предложили альтернативные варианты решения вопроса, хотя, учитывая склонность автора статьи к апокрифичности, необходимоно ознакомиться с ситуацией, прежде чем принимать серьезные решения.
Жан Миндубаев
“Правда глаза колет..”Не стареет ,однако,пословица…
Раиса
Смешно и стыдно измерять любовь к поэзии великого русского поэта мраморными бюстами. Не знакома с Миндубаевым, но стремление пропиарить собственную персону за чужой счет, включая как давно покинувшего этот мир Есенина, так и наших талантливых современников – очевидно
Жан Миндубаев
вы что это,мастера пера,на меня все кинулись? Почему вас не волнует что 47 лет это прекрасное произведение А.Бичукова валялось в сарае? вы всмотритесь в глаза .в лицо поэта- каким мастерством надо обладать скульптору,чтобы из безголосого куска мрамора выявить,обнажить суть Сергея Александровича? А вы (или такие как вы) сунули в сарай… Вот о чем надо бы вам бы порадеть.. Но теперь я согласен и с губернатором и с министром культуры региона : недостойны, вы, “писатели” смотреть в глаза Есенину! До свидания,Сергей Александрович! Уезжай в Рязань, там тебе будет легче дышать!
Таранов
Дорогой наш, Жан Миндубаев! Спасибо за рекламу наших литературных литпятниц. Понимаю, что не всем выпала счастливая способность радоваться успехам других. Замечательная статья, но не хватает одного: правды! Вы, наш дорогой товарищ, присылайте свое творчество нам на редактирование. А то получается как в русской поговорке:” Слышал звон, да не знает, где он”. Вы же, дорогой друг, посидели за нашим столом минут десять, переругались зачем-то с уважаемым С.Б.Петровым, ушли с ним выяснять отношения, хотя наша творческая встреча с Сергеем Борисовичем потом продолжалась ещё в течение часа. Мы прекрасно поняли друг друга и были едины в том, что пямятник надо установить в Ульяновской области. Ваша ложь не способствует нашим до сих пор дружеским отношениям. А сарказм в сторону ульяновских писателей не принесет вам ни уважения, ни почета, ни славы. Всем читателям сообщаю, что вся достоверная информация об ульяновском региональном отделении Союза писателей России на нашем новом сайте.
Жан Миндубаев
А некая “Раечка” даже не стыдится дурь свою обнажать.О детях своих подумайте,Раюся! Вдруг с мамки пример будут брать?
Дыня – гёф
Разрушающий конфликт становится конструктивные, если обе стороны этого хотят, и примерно знают путь к этому. Главное здесь – увидеть свои недостатки, а если ещё и признать, то конфликт исчерпает себя сам. И еще; если я участвую в конфликте, значит он мне зачем-то нужен. Спросите себя-Зачем?
Гость
Я так понял, что Миндубаев и Полотнянко – два сапога пара. Они, по- моему, даже характером схожи.
Жан Миндубаев
Сравнение с Полотнянко мне ,надо сказать, польстило. Но-увы! – я не обладаю таким дарованием и таким усердием в писательском труде. Это -объективно.
Но я не обладаю и даром самообольщения,столь присущим многим “членам СП РФ” и прочим “многочленам”.столь неравнодушных к неким “корочкам” и упивающихся своим хиленьким сочинительством. Более скажу: в личном общении с ними я испытываю чувство сострадания к ним- ибо малообразованы, всерьез к литературному творчеству не относятся. И весьма склонны для собственного самоутверждения лакействовать,бахвалиться на пустом месте,
пристраиваться к локотку начальства. Я им пытаюсь объяснить, что зря они так себя ведут: ни материальных, ни моральных выгод они не поимею. А снисходительное презрение им обеспечено- ибо не все же начальники (и даже часто не все) совсем не дураки.так сказать, мякину от зерна отличать и они в состоянии…т;
Юрий
Ущербную характеристику дал Миндубаич ульяновским литераторам… А сам конечно-же антипод – высокообразован, всерьёз относится к литературном творчеству, несклонен к лакейству и тп.. Зря они вообще с ним связались! Это-же человек, всегда стремящийся кого-то обгадить и опустить (не в прямом смысле, конечно). Какой-либо пользы в общем деле от него как от козла молока.
николай полотнянко
Спасибо, позабавили, вспомнили старика. Просто краевед Петров зашел не туда, да еще привёл с собой Миндубаева, который сразу раскусил, что попал не к писателям,вечно жаждущим справедливости, а в казенное учреждение. Вот он и написал про это.
Я могу подтвердить, что даже мне, старейшему писателю области ответа на предложение поставит памятный Знак С. Разину(писал два раза) ответа от Таранова так и не удалось дождаться. А вот из Заксобрания области ответили без задержки(Суворов): “Будет поддержка общественности –рассмотрим”. Но писатели у нас не общественность, сказал бы кто, да и так понятно…
Владимир I
Полотнянко в роли толмача Миндубаева – это забавно, конечно. Но вы, равновеликие, могли бы вспомнить, что выступаете в качестве носителей “Симбирского глагола”, а не в роли кухарок коммунальной квартиры у примуса? Измельчали, безтемье или пишите только на заказ, а их вам уже не дают, вот и ищите повод о себе заявить?
Юрий
Жан Миндубаич! Как там лужа на Кузнецова, рассосалась?
Гость
И Полотнянко и Миндубаев больны одной болезнью – нарциссизмом. Вспомните, как Полотнянко канючил, чтобы его опусы включили программы Ульяновских школ. И это была мне шутка!
Самонов
А это не Полотнянко выдвигался на Нобелевскую премию?
Гость
На Нобелевскую премию претендовал Миндубаев. Он сам об этом рассказал на улпрессе
Юрий
Жаль Миндубаева по-человечески! Какой светильник разума погас в нашей провинциальной безысходности! Ему-б оракулом освобождать народ от темноты и убогости, но судьба сложилась иначе… Как бы сказал Маяковский, кто его мудрости услышит, разве жена, и то, если Немета базаре, а близко.
не писатель
Узнаю местную публику. Вместо того, чтобы обсуждать проблему и “судьбу” скульптуры С.Есенина – народ обсуждает Миндубаева и Полотнянко. Ну и народ…
Ирина
И писателей)
Много слов и мало дела.
Лишь бы хайпануть.
Юрий
По поводу статуи, так реально ситуация позорная. Нашли бы уже место где-то с постаментом, и может в закрытом помещении, а не газоне. Не в городе, так в области.
Жан Миндубаев
Ой-ой-ой! и Эхе-хе…
“Властители дум” (так именовали россияне своих писателей.Читающие люди,вдумайтесь: Не “члены” и “многочлены”- а властители!. То бишь: пишущий касался самых существенных струн общественной,социальной,культурной,исторической жизни народа. Кто может вспомнить хоть одно произведение нынешних сорока шести “членов” достоййное быть “Властителем дум”? И что обсуждали бы наши ” сегдня,не будь на горизонте Полотнянко и Миндубаева?
Теперь по существу.
” Юрию”. после моего обращения к шлаве города луже и сугробы на ул.кузнецова возле дома номер 4 не только ликидировали- но вроде бы даже высушили.Спасибо,Сергей Сергеевич .
“Гостю”(для сведения): быть номинантом “нобелевки” очень долгое время претендовал тов.Демочкин. Обэто я упоминал в “Глаголе”,да.
Еще- персонально товарищу Таранову-не “параходу и человеку”(если уж маяковского вспомнили)- а предпринимателю и толкователю региональной истории Я запасся попккорном и ящиком пива и стал искать ваш”новый сайт ” регионального отделения СП РФ. Нашел старые публикации времен О.Шейпак и до нее ( все о неких “мероприяиях”- но отнюдь не о творчестве местных литераторов).. Усилий Вашей светлости не обнаружил пока. Придется Вам поверить на слово и снова идти за пивасом.Но теперь уж расходы за Ваш счет.
Насчет Вашего предложения присылать мои вирши и прочие тексты на рецензирование и редактирование .Заманчивая мысль,однако! осуществим- но только после того,как проведем экзамены “членов и многочленов” на знание русской грамматики, лексики и орфографии.А главное- просле проверки уровня “АЙ-КЬЮ”.
По рукам?
Юрий
Жан Бореич! За лужу спасибо! Можете ж приносить пользу обществу, когда захотите!
Занялись бы наведением порядка в районе бывшего кинотеатра Рассвет. Там же реально разруха!
Перо
Бред ископаемого
49 ти летняя русая Голова из Клумбы
Ну и славненько! Отвели таки душеньку в выходной. А завтра ещё и воскресение в запасе! Вот что значит имя настоящего поэта на Руси! Во все времена не оставляет равнодушных. А про ящик пива это неожиданно и интересно! Интригует марка пенного, и прошу извинить за некорректность, но годки то ценителя напитка … и если до сего дня, не повлияли на невинную пристрастишку – то респект Бареичу, и жирненькую воблу!
Жан Миндубаев
С воблой ныне туговато…А вот хороший сыр к “Миллеру” ы самый раз…. Ну,и селедочка по исландски в красном вине сгодится. Знаем мы толк- и не только в женщинах…
Перо
С мозгами у тебя туговато, женский знаток.
Жан Миндубаев
Не позорьте звание ПЕРА.Дарю вам,трусоватому “инкогнито”, новое имя: ПЬЕРО. То бишь ярмарочный балаганщик.
Резюме
А вот эта информация уже неделю висит на сайте Ульяновской писательской организации… Миндубаев её не читал, но осуждает?
«Литературная пятница» 22 марта 2019 года получилась очень насыщенной и яркой. На расширенное заседание Правления Ульяновского регионального отделения Союза писателей России пожаловал известный ульяновский краевед, кандидат философских наук Сергей Борисович Петров. Сергей Борисович поднял вопрос о сохранении в Ульяновске и установке на постамент бюста Сергея Есенина работы скульптора А.А.Бичукова.
В своё время Анатолий Андреевич подарил эту скульптуру Ульяновскому областному художественному музею, которая долго хранилась в его запасниках. Такое положение не устраивает народного художника Российской Федерации А. Бичукова, и он требует передать скульптуру в село Константиново Рязанской области.
Сергей Есенин – великий русский поэт, общенациональное достояние, его имя связано с Симбирским краем. Известно, что своё последнее стихотворение, написанное кровью: «До свиданья, друг мой, до свиданья…», Сергей Есенин передал симбирскому поэту Вольфу Эрлиху, которого считал своим другом.
После бурной дискуссии было решено написать обстоятельное аргументированное письмо на имя Министра культуры Российской Федерации Владимира Ростиславовича Мединского с просьбой оставить скульптуру Сергея Есенина в Ульяновской области. Письмо подготовит С. Петров, а подписать его могут все желающие члены Ульяновского регионального Союза писателей России.
Жан Миндубаев
Ну,прежде всего: неужто “член СП РФ” способен изъясняться только таким примитивным слогом?
далее.Прежде чем обвинять Миндубаева во всех грехах,уж научился бы писать правду.Не ПИСАть на Правду- а писать правдиво.Ну,если правда для автора сего суконно-казенного опуса является категорией непонятной,то приступаю к первоначальному обучению…
1. НЕ А.Бичуков( как рассказал мне С.Петров) ПОДАРИЛ музею скульптуру Есенина- а МИНКУЛЬТ РСФСР.Так ?Если не так- жду извинений.
2.Эрилих не был “симбирским поэтом”.Да дружба с Есениным (как доказали современные исследователи) быластранноватой-Есениндоверял Эрлиху- а тот был информатором ПРИ Есенине.
3.”После бурной дискуссии было решено написать обстоятельное аргументированное письмо на имя Министра культуры Российской Федерации Владимира Ростиславовича Мединского с просьбой оставить скульптуру Сергея Есенина в Ульяновской области. Письмо подготовит С. Петров, а подписать его могут все желающие члены Ульяновского регионального Союза писателей России.”
Спложное вранье. Сергей Борисович Петров рассказал мне, что А.Лайков (“пресс-атташе” при “штаб-квартире” ,возглавляемой И.Тарановым) оповестил его о том,что сооставление и подписание злополучного письма мединскому писатели “отложили на недельку”(очевидно ожидали,что скульптура уже будет отправлена в Рязань)..
так что письмо пришлось срочно подписывать нескольким неравнодушным людям- в том числе и мне. И оно было уже отправлено Мединскому без всяких героических потугов писательского сообщества.
Зачем вы врете,”глашатаи и творцы прекрасного”?
Жан Миндубаев
Ну и горазды вы врать ,господа-граждане! ( Лайков? Таранов?) Письмо Мединскому уже подписано и отправлено без героических услий местных “властителей дум”.
А Эрлих был осведомителем при Есенине,так сказать “смотрящим”,не более.
И не Бичуков скульптуру “подарил”- а прислал Мнкульт РСФСР.
Хватит уже пыхтеть,остановитесь!Великие вы люди, кто спорит?
Жан Миндубаев
Ну,прежде всего: неужто “член СП РФ” способен изъясняться только таким примитивным слогом?
далее.Прежде чем обвинять Миндубаева во всех грехах,уж научился бы писать правду.Не ПИСАть на Правду- а писать правдиво.Ну,если правда для автора сего суконно-казенного опуса является категорией непонятной,то приступаю к первоначальному обучению…
1. НЕ А.Бичуков( как рассказал мне С.Петров) ПОДАРИЛ музею скульптуру Есенина- а МИНКУЛЬТ РСФСР.Так ?Если не так- жду извинений.
2.Эрилих не был “симбирским поэтом”.Да дружба с Есениным (как доказали современные исследователи) быластранноватой-Есениндоверял Эрлиху- а тот был информатором ПРИ Есенине.
3.”После бурной дискуссии было решено написать обстоятельное аргументированное письмо на имя Министра культуры Российской Федерации Владимира Ростиславовича Мединского с просьбой оставить скульптуру Сергея Есенина в Ульяновской области. Письмо подготовит С. Петров, а подписать его могут все желающие члены Ульяновского регионального Союза писателей России.”
Спложное вранье. Сергей Борисович Петров рассказал мне, что А.Лайков (“пресс-атташе” при “штаб-квартире” ,возглавляемой И.Тарановым) оповестил его о том,что сооставление и подписание злополучного письма мединскому писатели “отложили на недельку”(очевидно ожидали,что скульптура уже будет отправлена в Рязань)..
так что письмо пришлось срочно подписывать нескольким неравнодушным людям- в том числе и мне. И оно было уже отправлено Мединскому без всяких героических потугов писательского сообщества.
Зачем вы врете,”глашатаи и творцы прекрасного”?
Да ладно
Эрлих родился в Симбирске, окончил симбирскую гимназию, стихи здесь начал писать. И даже когда жил в Петрограде и Москве, продолжал сюда приезжать к родителям. Так что наш он, симбирский.
Юрий
Петрова не жалко было подставлять? Теперь ведь заклюют зачем, мол, Миндубаича притащил на собрание?
Жан Миндубаев
Ну,Сергей Борисович не впервые вподобных ристаниях участвует- а ныне Во-первых: “Есенин (возможно) все же останется в Ульяновске.
Во-вторых: уж больно невтерпеж заврались оные “члены” ,все же и врать-то надо бы в рамках приличия…
следопыт
Думаю, мат, который поставил местному Союзу писателей Миндубаев, заслуживает аплодисментов.
Пытослед
мат в смысле ненормативная брань?