Многие ульяновцы наверняка помнят громкое дело, связанное с гибелью известного бизнесмена Александра Головачева. Летом 2014 года 40-летний мужчина погиб от огнестрельного ранения в собственном коттедже. У бизнесмена остались несовершеннолетние дети и приличное наследство: акции нескольких компаний, включая сеть автозаправок «Магус», а также недвижимость. С того дня, когда произошла трагедия, прошло почти пять лет. Но эта история оказалась с неприятным «послевкусием». С 2015 года идет доследственная проверка по делам, связанным с дележом имущества убитого бизнесмена. То, что желающих откусить от большого наследства найдется немало, было ясно с самого начала. Однако, как оказалось, это еще и история про работу наших правоохранительных органов. Они, по мнению стороны, защищающей права детей Головачева, всячески затягивают и саботируют расследование уголовных дел, связанных с распоряжением наследства бизнесмена. Сразу скажем: в данной ситуации, изучив ситуацию, мы на стороне детей. За материал нам предлагали и деньги – мы не взяли. Вносим ситуацию в публичную плоскость – готовы дать трибуну и второй стороне. Подробнее. Эпизод 1. Сколько стоят фуры? В январе 2015 года произошло отчуждение двух автомобилей Scania, которые принадлежали АО «Магус». Их продал бывший директор компании Андрей Фролов. На момент продажи, по оценке специалистов, средняя цена грузового тягача Scania P 2007 года выпуска составляла 1 503 950 рублей, а тягача 2006 года — 1 319 037 рублей. Но Фролов решил отдать их гораздо дешевле: за 416 400 рублей каждый. Получилось так, что сделки были заключены на очень невыгодных для АО «Магус» (и, соответственно, его кредиторов) условиях. Новые владельцы тягачей тут же их перепродали по гораздо более высокой цене — за 1 250 000 рублей каждый. Таким образом, получилось, что экс-руководитель «Магуса» занизил цену автомобилей и причинил ущерб акционерному обществу. Если вычесть из среднерыночной цены сумму, за которую ушли тягачи, в общей сложности получится 1 990 187 рублей. Юристы, защищающие интересы детей, посчитали, что в действиях Фролова есть признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество») и ч.3 ст.160 УК РФ («Присвоение или растрата с использованием служебного положения»). Но что в итоге? Все документы предоставлены, экспертиза проведена. Даже понятна возможная схема перепродажи тягачей. Все это есть у правоохранителей. Но окончательного решения по данному делу до сих пор нет. Поговорили, и забыли. Эпизод 2. Доверительно и дорого После смерти Головачева Министерство здравоохранения и социального развития Ульяновской области назначило доверительного управляющего наследственным имуществом, которое принадлежит несовершеннолетним детям бизнесмена. Договор был заключен с ООО «Вертикаль М» в лице директора Т. Милошевич, на 6 месяцев, начиная от дня гибели бизнесмена — до 28 декабря 2014 года. По закону никакого вознаграждения за доверительное управление имуществом не предусмотрено. Однако после того, как предусмотренные договором полгода прошли, в областном министерстве здравоохранения и социального развития приняли новое распоряжение. Этот документ продлил срок действия договора доверительного управления ООО «Вертикаль М» до момента, когда дети Головачева получат свидетельства о праве на наследство. Более того, нотариус З.С. Журавихина подписала дополнительное соглашение, в котором доверительному управляющему назначили вознаграждение — 3 000 000 рублей! Разбирательства показали, что решение продлить договор подписала начальник управления Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску Елена Фалалеева, не без участия Екатерины Смороды, занимавшей на тот момент должность заместителя министра здравоохранения и социального развития. Суд посчитал, что все это нарушило интересы несовершеннолетних наследников Головачева, признал решение о продлении срока действия договора доверительного управления наследственным имуществом незаконным и отменил его. АО «Магус» при этом понесло убытки — за доверительное управление Андрей Фролов выплатил ООО «Вертикаль М» 2 665 173 рубля. Юристы посчитали, что этот факт — повод для возбуждения уголовного дела по факту превышения и злоупотребления должностными полномочиями госслужащими (ст. 285 и 286 УК РФ). Но что в итоге? Решение суд вынес в мае 2015 года. До сих пор потраченные на доверительное управление средства не возвращены. Закон нарушен, деньги потрачены, но никто не понес за это наказание. И еще один момент. Из недр отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ульяновской области таинственно исчез проверочный материал в отношении указанных госслужащих и нотариуса. Эпизод 3. Преступление без наказания Андрей Фролов все же стал фигурантом уголовного дела. 23 мая 2018 года его возбудили в следственном отделе ОМВД России по Засвияжскому району Ульяновска по фактам неправомерных действий экс-руководителя «Магуса» в отношении имущества общества и хищения денежных средств АО. Однако расследовать его никто не спешит. Юристы, защищающие права и интересы детей Головачева, не один раз требовали передать уголовное дело в СЧ СУ УМВД. Расследование требует выполнения большого объема процессуальных действий, так как эпизодов противоправных действий много. Но правоохранители отвечают отписками: все хорошо, оснований для передачи дела нет. Вот типичный ответ из УМВД: «В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в целях исследования всех обстоятельств уголовного дела, назначена бухгалтерская судебная экспертиза». Реальность такова: прошло больше 10 месяцев с момента возбуждения дела. Однако указанная выше бухгалтерская экспертиза так и не проведена. Расследование ведется так: в сентябре прошлого года дело приостановили — «за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». И это несмотря на то, что, по мнению юристов, это «лицо» определилось еще при проведении доследственной проверки. Статус подозреваемого так никому и не определили. Доводы заявителей игнорируются, им не дают правовую оценку. В адрес прокуроров и руководства МВД в очередной раз направлены письма с просьбой сделать так, чтобы следователи занимались своими прямыми обязанностями, а прокуратура не занималась отписками. Вот цитата: «Вызывает недоумение то обстоятельство, что должностные лица прокуратуры, будучи органом, наделенным правом от имени государства осуществлять надзор за соблюдением законодательства гражданами и иными лицами (должностными, юридическими и т.п.), сами игнорируют нормы закона и пренебрежительно относятся не только к требованиям закона, но и к правам и интересам пострадавших от преступлений лиц, в том числе несовершеннолетних граждан». Авторы уверены, что судебные решения должны быть исполнены, расследование — доведено до конца, а права несовершеннолетних — защищены.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
121
Все подвязаны в Ульяновске. Полиция только деньги получает с каждой стороны, а работать не хочет. Одни стервятники кругом. Человек умер. Поделили его имущество. Даже детям ничего не оставили. Ну и мораль у нынешних полицаев – документы пропали, дело не ведется, деньги утекли. Вот и все что нужно знать про Ульяновск.
З
Ха-ха! – “полиция”! Этим даже крохи не доходят.
Бери выше…
123
Малахов Андрей!Ау!?
Знающий
Автор и главный заказчик данного материала господин Валерик Тимощук, он же товарищ Дэй Найт Мэн! Юристы защищающие права детей – это его персональный юрист Эдуард Уханов. Под интересами детей подразумеваются интересы самого господина Тимощука, поскольку дети ни сном ни духом не знают о судьбе 50 лимонов оставшихся после продажи Магуса четыре года назад. Всеми деньгами все это время управляет господин Тимощук. На требования законных наследников ответить где деньги – в ответ лишь скромное молчание Тимощука! Где деньги, Валерик? Где 50 лимонов убиенного Головачевой Светкой мужа, Александра Головачева? О каких нледниках ты тут распространяешься?
Феликс
Обращаться в Прокуратуру, ФСБ. Дети -наше будущее, а соблюдение законности, борьба с коррупцией и безопасности-это и есть безопасность граждан-государства и Сбережение Нации-народа-об этом в очередной раз настаивал и призывал Президент.
Ха – ха
Под личиной обделенных детей Александра Головачева скрывается хитрая ро*а Тимощука Валерия Ивановича!
Магус
Какая интересная статья!
Погиб от огнестрельного ранения. И всё? А то, что его умышленно убила бывшая жена Светлана, что об
этом не упоминаете. Которая сразу после убийства затеяла делёж имущества убитого Александра Головачева,
якобы при разводе ей мало досталось. И поверьте, получила не мало. Это же кем быть, убить человека,
в целях получить минимальное наказание на суде изобразила из себя жертву, а Александра – семейным
тираном, и пойти в суд делить имущество. И в 2018 году выйдя по удо, подсчитав баланс своего преступления,
видно, сильно огорчилась, что мало получила. И сейчас, под флагом защиты интересов детей, пытается
получить по-больше. В общем, убила человека и забрала его имущество.
Маркетолог
Ну то есть вы хотите нас убедить, что то, что компанию разворовали наемные клерки – это намного более справедливый вариант?
Интересующийся
А кто знает чем сейчас занимается освободившаяся Светлана Головачева? Вышла Замуж? Родила? Делит имущество угробленного бывшего мужа? Буха*т? Что то и не видно и не слышно! Последние новости только из колонии и приходили! Кто то, что то знает?
Татьяна
Я желаю Светлане вагон здоровья, заботливого мужа(бизнесмена средней руки) и простого женского счастья… Перешагни через то ,что произошло. Забудь все плохое и начни жить.
александр
конечно жениха богатого и богатырского здоровья ,ей же и этого надо будет завалить . нет уж от такого не отмоешься ,это на всю жизнь .Человека убить,а потом обрести с его деньгами простое женское счастье
Мать
А для всего для этого нужно иметь правильных любовников))))))))))
Вообще-то
Если уж вспоминать эту историю, то есть смысл вспомнить и предисторию по тем же материалам улпрессы:
https://ulpressa.ru/2015/02/06/delo-golovacheva-nasledstvo-detey-ubitogo-ulyanovskogo-biznesmena-rvut-na-chasti/
https://ulpressa.ru/2015/03/03/delo-golovacheva/
Кто те юристы, которые действуют от имени детей, их статус.
АО Магус ИНН 7325008936 https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1027301489940_7325008936_AO-MAGUS
Обращает внимание, что в выписке из налоговой на сегодня до сих пор фигурируют следующие учредители: убитый Головачев и Коротин. Кроме того результаты 2017 г :
Основные показатели отчетности за 2017 год (по данным ФНС):
– сумма доходов: 91 264 000,00 руб.
– сумма расходов: 16 517 000,00 руб.
– уплаченный налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения: 413 731,00 руб.
– уплаченный налог на добавленную стоимость: 2 362 623,00 руб.
– уплаченный транспортный налог: 4 600,00 руб.
– уплаченный налог на имущество организаций: 12 437,22 руб.
– уплаченный земельный налог: 127 876,00 руб.
Так что на фоне этих данных материал выглядит, как момент очередные войны, никак не связанные с интересами детей.
Александр
Вот тут вы не правы .Головачева в 16 году пыталась отсудить у детей половину магуса ,но суд посчитал ,что многовато ей будет и разделил магус поровну на 3 детей и Головачеву .там 4 собственника .Головачева Н,Захаров В, Головачев Е, и Харитонов ему Головачева продала свою долю ,он же является директором .У вас старые данные .
Вообще-то
https://egrul.nalog.ru/index.html# Сайт налоговой по проверке
Заходите Вбиваете ИНН Нажимаете “Найти” Далее “Получить выписку” Скачиваете файл и смотрите.
Вообще-то
Да, директор там Харитонов и он несет ответственность за недостоверный данные.
Самое главное, как мы определились – интересы детей. Соответственно – кто представляет интересы детей на годовых собраниях АО Магнус. Непроведение законного годового собрания, а они не могут быть законными при таких данных об учредителях. Получают ли дивиденды дети при таких отличных показателях за 2017.
Вообще-то
Кстати к защите интересов детей.
Например, арбитраж Дело №А72-1217/2017 – решение от 28.06.17
Вообще-то
Более точно отражена расстановка в этом деле
http://kad.arbitr.ru/Card/5c73931d-9279-4960-8636-b0cf4cd17466
См. последнее от 29.11.17
Александр
На сколько я понимаю вы представляете одну из сторон детей, так как там 2 лагеря. Раз уж все знаете, не ответите на вопрос? Почему дети не получили до сих пор деньги от продажи Магуса?
Вообще-то
Нет, я не представляю ни одну из сторон. Я просто,когда вижу такие крики от неизвестных “юристов”, начинаю работать с юридическими документами в инете. Если им верить,то Магус есть и неплохо работает. Учредители, как я вижу не изменены. Может это и косяк налоговой, но тогда это и косяки и директора и официального опекуна детей. Когда вы говорите, что доли детей в Магусе проданы, то я этого не вижу. Если сделка была, но не отражена юридически, то вопросы к официальному опекуну.
Александр
Уж если грамотный такой то должен знать, что в налоговой отражаются только учредители, а акционеры всегда в тени. И не вводите людей в заблуждение, о том что магус хорошо работает. И Никто не говорил про то, что доли ДЕТЕЙ проданы.
За материал нам предлагали денег – МЫ НЕ ВЗЯЛИ
Сколько предлагали????
Вообще-то
если не пропускают мой коммент, значит взяли с другой стороны
йцукен
братья коротины и тут замешаны (((
везде успевают
Александр
братья Коротины уже несколько лет не имеют отношение к магусу ,сейчас всем заправляет ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ Т. дети к стати по его вине до сих пор не получили наследство с продажи магуса .А все по тому что , он действует от имени детей по доверенности ,которую дала ему их мамаша,сразу после освобождения .Зато он отстроил торговые палатки не далеко от своего ресторана,и это не смотря на то ,что в суде рассматривается дело о банкротстве его жены .Вот куда ушли деньги с продажи магуса .
йцукен
александр))
вы кто из братьев коротиных ?
юрий или олег ?))
ульяновец
В прокуратуре и УВД любят писать отписки при работе с обращениями гражэдан по любому поводу. Обращались, знаем. Бумаг куча, толку нет
Олег
В статье упущена самая важная информация: кто стоит за “юристами защищающими права детей”?? Без раскрытия, в самом начале статьи, итоговых бенифициаров – читать все это вообще смысла нет…
Горожанин
Одни волки грызут других- так всегда с шальными деньгами. Детей жалко, да, они родителей не выбирали.
Александр
А вы что, думаете они читают эти статьи?
Татьяна
Как же надоели эти братья Коротины… Я желаю им и их наследникам всех тех бед и причиненных страданий в 100 размере!!!
Чтобы у вас деньги в глотке встали. Так будет справедливо.
банановый кАААллапс
Статью надо было назвать так: Тимощук и Уханов уводят наследство детей убиенного Головачева Александра!
Зуйкова В.С. на зону
Коротиных давно пора на шконки определить. Одни экономические махинации в АНО Цивилизация, проект Безопасный регион, уже пара-тройка статей УК. Можем накидать еще десяток эпизодов.. Если этого не достаточно.
Татьяна
А куда смотрит гражданская жена Олега Коротина???? Ее муж за чужими красавицами бегает. Приедет с утра на Центральный пляж Волги, на своем очередном мерине и стоит выжидает….
Антон
Перезвоните пожалуйста по номеру 8(911) 784-47-93 Антон