|
В субботу владельцы помещения кафе “Сытный базар”, находящегося в выявленном объекте культурного наследия “Доходный дом купцов Пожарских” на ул. Карла Маркса 15/2, самовольно и не представив разрешительной документации на производство работ, начали фактический демонтаж наружного слоя части внешних стен здания, исказив его облик. Об этом сообщил заместитель начальника управления по охране объектов культурного наследия Евгений Сизоненко. На место вызвали следственно-оперативную группу, направлено заявление о проведении проверки.
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Горожанин
Самое интересное, что здание штукатурили и реставрировали за счёт бюджета, профит снимают предприниматели, они же начинают перестройку здания, а восстановление опять скинут на бюджет. Бизнес по-ульяновски.
Сергей
Предприниматель, за свой счет решил восстановить фасад после уродской зашивки металическим профилем о какой реконструкции вы говорите?
Илья
посмотрите на карте гугл фото и уведите пристроенную часть с улици федерация.
МЫСЛИТЕЛЬ
Они,по всей вероятности,хотели найти там клад!
Мойша
Чем отличаются вандалы от наших барыг предпринимателей, которые вечно ноют что их часто проверяют и не дают работать?
Горожанин
Чё там Силуанов говорил, что с бизнеса пылинки надо сдувать. Холить и лелеять. Ну-ну….
Северские
там предприниматель под «женихом»ходит.Все будет на мази.
Дмитрий
свои деньги малый бизнес может тратить куда угодно, только пусть не ноет что все плохо.
Гранит Ржака
Почему все так носятся с этим серым сараем, в то время как реально интересные здания рушатся. Напоминает пускание пыли в глаза.
Рысь
Ну просто потеря потерь!
Мендисобаль
Там же все страшным сайдингом закрыто было. Никто не возмущался, всех устраивало. Кто давал разрешение на переделку фасадов?
Историк)
Вы просто историю не знаете, публичные дома были на Минаева (ул. Солдатская) и там, где Германовский собор (привет Пинкову). Это были окраины города. А тут были нумера, куда возможно водили б…дей.
Дмитрий
почему по входу в подвал так небыло?
Потому что Хаутиев
вот почему..
Stranger
Сняли старую штукатурку. И чё? В чём криминал?
Олег
Криминал, в том, что пол года, стоял испорченый фасад, и всем было на это наплевать.
Ник73
Очень смешная ситуация, когда через суд тебя обязуют восстановить фасад здания до исторического вида(новость была еще в прошлом году), ты начинаешь это делать и тут откуда не возьмись полиция… Странные дела творятся у нас в городе :)
Илья
закон по историческим зданиям не позволяет просто что то сделать со зданием. Все согласовываешь с комитетом и еще и экспертизу историческую проходишь. Там в этом здании одни блатные видимо, по сурдину памятника там все можно накрячить, перепланировок там не узаконенных думаю куча.
чипполин
да когда же народ поймет что нечего встревать в эти исторические здания. планировка,удобства,окна, перекрытия – кал. нет. лезут. сами головы в петли суют и ножкой по табуретке постукивают. мало зданий современных в городе? зачем лезть в кабалу с этими «историческими ценностями»?
Вася
Походу с кем то не поделился, вот и зажимают, где то сносят целые здания и тишина и ничего, порядок
Stranger
Будьте добры, назовите, кто с кем не поделился