|
В Инзу губернатор приехал на рельсовом автобусе «Автомотриса». 
Морозов предлагает запланировать встречу с победителями конкурса субсидий в сфере туризма
Губернатор предлагает воссоздать сферу дворового спорта. задание Цуканову: со следующего года иметь кадры и изучить опыт, разработать проект для развития ЗОЖ. Спортивные объекты должны появиться во всех уголках региона. Серьёзное внимание уделят подпроекту “Дворовый тренер” Некоторые наши бизнесмены безответственно относятся к реализации нацпроекта благоустройство. Делают из плохих материалов и некачественно. Оставляют нас наедине с проблемами. Создаем рабочую группу для дополнительного контроля (с) Морозов Если у здания администрации строят Сквер духовности, в котором фонари – откровенный брак и проживут недолго, значит вывод? Или рука руку моет или полное равнодушие (с) Морозов Губернатор раскритиковал бездействие властей Димитровграда, которые не контролируют благоустройство Сквера духовности. Будет создана рабочая группа, которая проведёт ревизию таких объектов. Кто-то посмотрел, что Ленинская прокуратура дала отрицательное заключение по 8-и объектам, в тч Скверу у УАЗа? Почему такое отношение к планировке и теме генплана? И это не только в Ульяновске. Сплошь и рядом нарушения, в тч в процедуре общественных слушаний. Попрошу ОП включиться (с) Губернатор: «Я рекомендую администрации Ульяновска разобраться с ситуацией в микрорайоне Репино. Если людям не нужны эти объекты, зачем вы их строите? Зачем вызывать раздражение у людей?». 
“Расскажите, как мы усилим надзорную деятельность в муниципальных образованиях”. Губернатор ставит вопрос об отвратительной работе контролирующих органов в самых разных сферах Новое предприятие по производству баллонов сжиженного газа будет в Инзенском районе. Решение принято сегодня окончательно (с) Сергей Морозов поручил подготовить письмо на имя руководства страны с предложением принять для регионов программу по созданию дополнительных рабочих мест в сельской местности. Это нужно для того чтобы люди оставались, жили и работали на селе. Вавилин: Минздрав готов поставить в УО вертолеты при условии наличия посадочной инфраструктуры. И еслинам в 21 полететь, в 20-м году они должны быть. Минздрав: готовы доки на строительство 11 площадок Твиттер: Дмитрий Ежов, Тимофей Гончарук Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Мда-а
Серьезное внимание уделят подпроекту»Дворовый тренер»…
Дмитрий
как же это классно когда губернатор на совещание едет общественным транспортом. Еще бы по инзе катнулся на нем ) сразу увидел где нужно администрации работать.
Вопрос
Только сегодня стало известно про отток людей из сел и отсутствие там рабочих мест? Чего не чесались все эти годы, не писали писем в правительство, не выступали с инициативами?
Из Инзы на чем поехали? Опять на поезде или на своих авто? Туда-то они порожняком ехали…за счет бюджета?
Вопросу
Чесались, писали письма в правительство, выступали с инициативами но кроме раздражения эти предложения ничего не вызывали. И приходили ответы, что у нас и так все хорошо, поэтому создавать дополнительные рабочие места в селе нецелесообразно и мы прекращаем
с вами переписку.
Тимерсяне, Алгаши, Кундюковка, Кайсарово, Богдашкино,
Стартовал и продолжается прием обращений перед «Прямой линией» с Владимиром Путиным.
Задать свой вопрос Владимиру Путину можно, позвонив по телефону 8-800-200-40-40. Звонок бесплатный из любой точки России. Также можно отправить СМС или ММС, вопросы в таком виде принимаются на номер 0-40-40 только с телефонов российских операторов, их отправка также бесплатная. Также можно воспользоваться сайтом moskva-putinu.ru, соцсетями ВКонтакте и Одноклассники, где можно отправить текстовый вопрос или записать видеоролик.
Созданы и мобильные приложения «Москва-Путину» и «ОК Live», которые, в том числе, позволят выйти на прямую видеосвязь со студией непосредственно во время эфира.
Прямая линия состоится 20 июня. Начало в 12 часов по московскому времени.
Тимерсянин из Кореи
Опять эта Инза!! Третий месяц по России катаемся! Сергей Иванович! Помоги домой добраться! Напишите моё обращение к Губернатору этой провинции!
ООД НПСР
Кризистан
Самый лучший способ борьбы с бедностью, который власти РФ использовать не хотят
Не НЕ МОГУТ, а именно НЕ ХОТЯТ. Потому что для внедрения и администрирования этого способа в России всё уже есть. Ничего нового изобретать не нужно. Никаких новых министерств открывать – тоже.
4 способа борьбы с бедностью
Во всем мире – и в цивилизованных странах, и в государствах, стоящих на низших ступеньках социального развития – применяются 4 способа борьбы с бедностью.
Это все, что современная социальная экономика способна предложить:
1. Минимальная зарплата. В нормальных странах МРОТ установлен не на уровне физического выживания. Проблем с покупкой обуви на западе нет. Смотрю картинки про жизнь «бедных» и подмечаю: одежда не дешевая и не дырявая. Работая за минималку в любой западной стране, человек может себе позволить и в отпуск съездить, и в ресторан сходить.
2. Социальные пособия. Выплата денежных средств тем, кто в них нуждается. Обычно чем крепче экономика, тем выше выплаты и длиннее списки тех, кто имеет право на помощь. Не потому, что бедных много, а потом что планка минимально допустимого уровня жизни в разы выше, чем у нас.
3. Пособия в натуральной форме. У нас это все когда-то было – бесплатные отпуска и лагеря для детей, бесплатное питание в столовых. А в США и сейчас есть: любой человек может прийти в фуд-банк и набрать еды бесплатно.
4. Отрицательный подоходный налог. Бедные не платят ничего, богатые платят много. За счет сборов с богатых субсидируется помощь бедным. Самая эффективная мера, которую наши власти упорно использовать не хотят.
Просто не хотят – и не делают
В правительстве РФ предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью
Прогрессивная шкала подоходного налога – самый простой и в то же время самый эффективный способ облегчить жизнь трудовой бедноты.
Все для этого в России есть. Имеющегося у ФНС штата вполне достаточно, чтобы администрировать процесс. Тем более, за подавляющее большинство людей подоходный налог рассчитывает и платит в бюджет работодатель.
В Большой Двадцатке есть только одна страна, где до сих пор действует плоская шкала налогообложения. Мне стыдно, что это Россия.
В Госдуму регулярно вносятся законопроекты о прогрессивной шкале налогообложения. Все они отклонены.
В качестве оправдания для отказа от прогрессивного подоходного налога власти обычно ссылаются на богачей. Мол, сбегут они из страны, не будут платить ничего… А так – хоть 13% с них в бюджет.
Вот парадокс! В Швеции максимальная ставка – 61,85%, и никто не бежит из страны. В Японии – 55,95%, и тоже оттока богачей не наблюдается.
На ставке 50% и выше живет полтора десятка стран – Израиль, Дания, Бельгия, Австрия, Финляндия, Нидерланды…
А российские богачи – сразу на яхту и в плавание? А куда, простите?
В Германию? Там 47,5%.
Франция может? Там 45%.
Ааа, в США, наверное… Так там – 37%.
Может, в Швейцарию? 40%, тоже многовато.
Чтобы никто никуда не бежал от непомерно высоких налогов, я бы начал с весьма щадящей ставки – 35%. Как в Мексике, Турции, Вьетнаме, Индии и Аргентине – вполне себе нашего уровня страны.
Повышение уровня жизни в стране – забота правительства. Но наши власти предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью. НДС поднять, например, чтобы бедные стали еще беднее. Пенсионный возраст повысить, чтоб меньше пенсий платить.
Не стесняйтесь ставить лайки, комментировать и делиться статьей в соцсетях. Может, этот пост попадет на стол «кому надо».
Ольга Касимова
Добрый вечер. Мне понравилась ваша информация. Мы можем пообщаться?
да
можем
Старший возраст. Касимовой
Если будете готовить предложение федералам по созданию дополнительных рабочих мест, то прндлодите модернизировать социальный контракт таким образом, что бы деньги, выделяемые на создание рабочего места были поделены половина оснащение рабочего места другая половина это зарплата в период временного трудоустройства работника.
Федералы разово выделяют на приобретение материалов, животных, кормов регионалы такую же сумму на зарплату. Так было когда оснашали рабочие места для многодетных родителей. Там было 30+30, но область чисто техически не смогла их направить, на зарплату, что то у минфина не получилось, хотя сделать именно так желание было
Понятно, что такие рабочие места будут не очень то и привлекательны для работника., но то, что они помогают выйти из трудной жизненной ситуации тем кто этого хочет, это точно. Ну и круг участников значительно расшириться
Однопартийцам предложение
Руководителю общественной приёмной партии и руководителю регионального отделения необходимо сопроводить предложение губернатора по созданию на селе дополнительных рабочих мест и подключить к решению этого вопроса своих руководителей.
Это важно потому, что сейчас чиновники многих регионов направляют в центр предложения не предоставлять госпомощь тем, кто имеет приусадебные участки. Если это пройдёт то это повысит градус социальной напряженности и мы потеряем избирателей на селе.
Однопартийцам предложение
Если будете принимать участие в разработке предложений по программе создания дополнительных рабочих мест то можете использовать опыт создания такого вида рабочих мест руководителей. Карсунского отделения партии, которые непосредственно принимали участие в организации дополнительных рабочих мест на базе лпх многодетных родителей и граждан ищущих работу
Злюка
Какой вы смешной… вводить прогрессивный подоходный налог в стране, в которой уклонение от налогов считается доблестью, – чего вы ждёте от такой меры? Хайпануть – это да, получится. А суммарный сбор налогов рухнет. Нищую гардеробщицу в поликлинике вы от подоходного освободите, а неплохо в целом зарабатывающий сотрудник частной фирмы и так подоходный с существенной части дохода не платит (потому и зарабатывает неплохо, что “в конверте”). И чем выше будете задирать шкалу с “богатого” конца, тем меньше будет получаться налогов, потому что “в конверт” снова начнут перекочёвывать суммы из белой зарплаты. Делать шкалу налогов “неплоской” можно только тогда, когда “плоский” налог и так уже платится со всех доходов, и общество в целом начинает считать уплату налогов не злом, а добром, а уклонение от них – позором. Причём каждый для себя лично. Так что я бы предложила снова ввести необлагаемый налогом минимум в размере прожиточного минимума на работающего – это реально немного поможет самым бедным людям и заодно простимулирует выводить небольшие заработки из тени. А дальше только заниматься собираемостью оставшегося подоходного, чтобы более обеспеченные граждане в тень не разбежались.
Дмитрий II
Не все так просто. Борьба с черным налом дает свои результаты. Если раньше выгодно было платить наличной, то теперь нет. Деньги стоят денег.
Дмитрий II
Минусуют видимо те, кто не разбирается в этом вопросе
Честный психолог
> неплохо в целом зарабатывающий сотрудник частной фирмы и так подоходный с существенной части дохода не платит
Вот сами же говорите, что от налогов уходят и при плоской шкале.
Тут дело в том, что 2% самых богатых при прогрессивной шкале заплатят налогов больше, чем все остальное население вместе взятое. А вот контролировать их государству будет намного проще, чем несколько миллионов “сотрудников частных фирм”.
Конечно, для этого крупный бизнес должен существовать отдельно от государства, а это все несовместимо с ООО “РФ”.
Автодром
А кому это присвоили статус дворового тренера ? Уж не бригадирам ли гопников ? Ну хоть бы тренера общественника , как раньше было .
Инициатива
И дворовое министерство спорта создать …
Гость
Да оно министерство и так дворовое
Тренер но не дворовый
Инициаторы идеи не знают основных понятий пусть смотря профстандарт есть тренер, но не дворового тренера.
в
А можно результаты исполнения поручений с предыдущих аппаратных?
Прохожий
Были в ДД дворовые тренеры – не прижились! Очередная блажь!
Сельчанин
Забрезжела какая то надежда, что наконец то в селах будут создавать дополнительные рабочие места, может быть и для старшего возраста, может быть и по производству животноводческой продукции с надомным характером работы.
Отправлял смс и делал звонок на прямую линию с предложением убедить нашего. Губернатора в необходимости запуска двух проектов по созданию дополнительных рабочих мест с надомным характером работы, которые являются одним из мероприятий по обеспечению продовольственной безопастности и защите сельских территорий от природных пожаров.
В одно время специалисты минтруда и роструда проявляли интерес к данным предложениям, но наши чиновники их рубили. Может быть сейчас пришло время, мы созрели и федералы нас поддержат.
Но лучше самим запустить проекты по созданию дополнительных рабочих мест, а федералов пригласить в них участвовать.
И предложение. Касимовой. Ольге. Практика показывает, что
Социальный контракт и другие проекты по созданию дополнительных рабочих мест с надомным характером работы должны идти в комплексе с временными рабочими местами по очистке и уходу за территорией. Что бы был выбор. Или ты ухаживаешь за животными или ты ухаживаешь за территорией или у тебя нет в этом необходимости
Сельчанину
Вот ты задрал всех своими предложениями с условиями. А попку подтереть тебе тоже нужно отдельного человечка нанять? Чтобы не отвлекался? Ты, поди, среди соседних старух авторитет большой?
Гостю00.51
Плохо думают о нас лишь те,кто хуже нас. А те кто лучше нас, им не до нас.
Непьющий
Какие ещё вертолёты? Нам струнный транспорт ещё достроить нужно.
дополнил
и еще дирижабли с тарелками. А контора по ремонту и обслуживанию эих летательных аппаратов еще работает?
василий
по некачественным фонарям, которые закупают спросите с колесовой.
!
Опять так называемое “цифровое телевидение” залипает через слово. Деньги попилили, показывать не хотят. Может и к лучшему – отучат смотреть этот ящик.
Сувар-Волжский Болгарин. Цильна.
Ольге Михайловне Касимовой…
Предложений было много и до этого на данной площадке: много и разных, хороших и дельных по всем сферам и направлениям. “Да только воз и ныне там”. Но мы продолжаем надеяться на лучшее в нашем социальном и справедливом государстве,где интересы большинства в приоритете. Где действует системный подход, высок уровень КПД чиновничества -“слуг народа” и поступенчато на не на словах, а на деле, реализуется озвученный ранее постулат- Сбережения нашей нации и нашего народа!!!
Смекалину
Если будете готовить предложение по созданию дополнительных рабочих мест то можно сделать так, что бы бюджетные средства из социального сректора, выполнив в ним свои функции, направлялись в реальный сектор экономики на производство продукции привлекая при этом частные инвестиции на местном уровне. Так происходит когда бюджет компенсирует работодателю минималку в период временного трудоустройства работника.
Если же дополнительное рабочее место создаётся целиком на бюджетные деньги, то в этом случае деньги что потрачены на оснащение рабочего места, должны снова вернуться в социальный сектор а качестве продукции по социальным ценам.
Поясню по первому варианту.
Кфх выделяет молодняк животных и корма, допустим на 15 тыс рублей. Принимает на временную работу, на 1 месяц. За этот месяц место будет создано. Оплачивает работнику минималку. Бюджет ему компенсирует. Вырастив скот уже по договору. Кфх, на сумму что потрачена на оснащение рабочего места, забирает продукцию по цене % на тридцать дешевле.
Во втором варианте продукция по социльной цене предназначена уже для других граждан, такой же категории.
Сразу сложно вникнуть, но вряд ли что то можно сделать еще, для того, что бы задействовать имеющиеся на селе производительные силы хотя бы % на 70.
Сельчанину
Говорю тебе ещё раз: задрал всех. В Новоселки съезди, спроси у умных людей, почему твои тараканы только для бегов годятся.
Гостю00.54
Был там, когда. Костин там был.
Листая старые страницы..
В Инзу срочно выехали машины санавиации. Возможно будут забирать труп героя. Заодно , проверят водоисточник и хранилище- не плавает ли там посторонних предметов? Инза агломерат, Инза западная столица кластера.
Мойша
На тухачевского столбы с вай фай ставят.Сегодня видел на траве там валялись. Вот где роспил будет.
рашка
по этому вай-фляю
можно будет смотреть только про успехи вазелинового лилипута.
Сельчанину от практика
Судя по вашей уже принимающей хронический характер бредовой идее, никакого отношения к реальному селу отношения вы не имеете. Теоретическая часть экономики сельского хозяйства, имеет ничтожно малый практический эффект. В части бредового характера Вашей идеи- я более 8ми лет занимаюсь выращиванием с\х птицы, знаком не по диванным материалам с проблемами малого животноводства, птицеводства, в т.ч. сбыта и т.д.
Практику
Если можно обоснуйте почему идея бредовая и почему большинство сельчан стали производить продукцию только для себя, почему раньше у меня был приусадебный участок 40 соток, сейчас только 20, было две свиноматки сейчас только один поросенок. И в селе не осталось коров. Неужели мы все бредим
Практику
Вы заниметесь выращиванием птицы, возможно сами производите цыплят бройлеров или индюшат. В этом году приобрели в. Смородино 15 индюшат, в. Тагае 35 бройлеров. Для себя этого достаточно. Да и денег на большее нет.Но если бы было дополнительное рабочее место то, такое поголовье молодняка было куплено у. Вас. Не думаю, что от этого вам стало бы хуже.
практик
Попытаюсь обосновать почему в наше время введение всяческих мясных сертификатов, дополнительных рабочих мест считаю бредом.
1. Давайте рассчитаем себестоимость взрослой индейки кросса “Грейд мекер”-яйцо инкубационное 120 р\шт;средняя выводимость 85%, оплодотворенность 90%, итого со ста яиц имеем 76 суточных индюшат, смертность молодняка +\- 5 %,к месячному возрасту имеем в среднем 70 шт., яйцеместо в инкубаторе бытовом стоит порядка 30 руб.итого на молодое стадо в 70 голов мы затратили 15000 или за голову, не считая кормов это 212 руб\шт. Далее корм, берем “Пурину” старт 48 руб\кг, расход старта в среднем 1 кг\гол. “Гроуэр” не покупаем, экономим, берем БВМК 25% универсальныЙ, с ним стоимость корма снижается до 25-30 руб\кг(в зависимости от стоимости пшеницы, подсолнечного жмыха, кукурузы), на индюка убойным весом 15 кг необходимо около 35-40 кг, плюс зелень вволю, я в частности для этих целей выращиваю капусту “мегатон”.В среднем расходы на корм составят 1000 руб.итого имеем предварительные расходы 1200 (все усредняю), электричество, вода, дегельментизация, и наконец самое главное наш труд.
В предложениях о мясном сертификате, надомном характере труда, частичной компенсации мифическим бюджетом, на мой взгляд кроется бред именно в отсутствии 3-х составляющих: недооценка себестоимости продукции, недооценка собственного труда (предлагается реализация продукции ниже себестоимости), недооценка рынка сбыта. Вы проишачили полгода, вложили порядка 85 тысяч своих средств, и почем будет у вас кг.? За дополнительное рабочее место вам выплатят ну максимум 15 тыс..О каком мясном сертификате, или дешевом мясе может идти речь. А вот вариант заключения договоров поставки мяса в сельхозкооператив, по нормальной цене, например 300 руб.\кг., вот это на мой взгляд да, и не нужны мне подачки из бюджета. Вот как-то так
Практику
Приятно общаться с практиком.
Согласен с вами,кроме одного. Ну вот не может кооператив продать эту продукцию по цене обеспечиваюшей рентабельность вашего производства и вовсе не потому что не может выгодно продать, а потому, что большинство населения не в состоянии купить ее по этой цене. А если производитель перестаёт получать прибыль, то он перестаёт производить, что собственно и происходит. Именно поэтому наши приусадебные участки не востребованы и заросли бурьяном, помещения для содержания животных и птицы полупустые, а вокруг домов одна крапива. Вы же знаете если на улице кто то держит индюков, то рядом крапивы не найти.
И вот что предлагается, если мы не можем продать продукцию по более высокой цене. Давайте тогда продадим её по более низкой тем кто не может купить её по цене обеспечивающей прибыльность производства. Вот тогда часть людей будет производить продукцию не только для себя,но и для других. И вот сдесь это предложение на первый взгляд, кажется бредом.
Но если вникнуть то производим мы для себя в связи с тем, что прибавленная стоимость при производстве этой продукции крайне низкая, сколько вложил столько же и вернул, но учитывая что труд наш бесплатный, она обходится нам несколько дешевле, чем купить её в магазине, на и качество естественно. И вот тут как бы ещё одна неадекватка. Твой труд бесплатный и она для тебя дешевле, а если за труд немного заплатить, значит в принципе она и для других может быть несколько дешеале. А если это будет труд граждан особо нуждающихся в социальной защите и произведут они эту продуацию для такой же категории людей. Ну почему бы нам этого не сделать?
Так можно делать если в качестве работодателя выступает социальное предприятие.
Если в качестве работодателя выступаете вы, субъекты малого предпринимательства то схема несколько иная. Вы участник программы и программы компенсирует вам минималку в период временного трудоустройства вашего работника.
Вы выделили работнику индюшат и кормов, приняли на работу допустим на три месяца.
Работник произел эту продукцию. Совместно её реализовали. Или продаёт то, кто может продать по более высокой цене. Я могу продать по 250, а я могу по 300. Продавай. Продали. Работодатель вернул свои деньги. Остальное разделили. 1\3 работодателю. 2\3 работнику.
Но в реалии и на практике делить то оказывается нечего. Поэтому вы не будете вкладывать деньги, а работник не будет работать и они не будут производить. Но кому то очень надо что бы вы вкладывали, а работник работал и оно говорит вам я дам тебе денег на зарплату работнику, отдай их ему, а потом через производство вернешь их, но возьми только треть. И на практике происходит так. Потраченные работодателем деньги на молодняк и корма возвращается продукцией по ценп % на 30 дешевле, чем её можно продать её в это время. Допустим потрачено 30 тыс. Если цена 300 то работодателю 100 кг мяса, но он забирает её по 210 руб то есть 140 кг
Такого вила рабочие места были опробованы в период реализации программы поддержки занятости населения. У 90% сельчан они не вызвали интереса. И это нормально,ненормально когда этих людей будет больше.
А.Р.И.
– Да! “Сбережение народа” – и в самой численности его, и в физическом и нравственном здоровье – высшая изо всех наших государственных задач. “Умножение” народа? Да, от нынешнего упадка оно и есть сбережение. (В частности, в отношении 25 миллионов наших соотечественников, отрубленных от России очумелым беловежским сговором, – наше законодательство безответственно и истерически металось, противореча и само себе.) Все меры по поднятию общенародного жизненного уровня – в бытовом, пищевом, медицинском, образовательном и моральном отношениях – и суть действия по сбережению народа. К этой цели должна быть настроена вся атмосфера жизни в стране. – Практически все согласны с тем, что в России необходимо выстроить систему современного демократического политического управления. Однако по какой-то причине (по какой, на Ваш взгляд?) полноценные политические партии плохо произрастают на нашей почве. Из-за этого главным партстроителем выступает Кремль, то есть государственная власть. Итак, могут ли создаться полноценные политические партии в России? А если нет или если на это потребуется слишком много времени, то как же быть с российской демократией? – Партии плохо у нас растут потому, что они неестественная для нас форма. Сегодняшние наши партии только препятствуют развитию демократии. (Я неоднократно писал и говорил, что осуждаю саму идею “политических партий” как форму “коллективного эгоизма” за счет других, “прочих”. Напомню классическое изречение Троцкого: “Никакая партия ничего не стоит, если она не имеет целью захват власти”.) Здоровое демократическое устройство может терпеливо вырасти только снизу, от локальных объединений местного значения – и по ступенчатой связью друг с другом, а далее и по ступенчатыми выборами. Только так ведущими станут интересы разумные и всеобщие – производственные, профессиональные, природоохранные, культурные, образовательные и другие подобные. Это – очень трудный путь, ибо будет встречать бюрократические преграды на многих уровнях. Но и за суматохой межпартийной борьбы – мирное будущее мне никак не прорисовывается. Демократию, начатую с действенных местных самоуправлений и поступенчато поднятую до Верховного Земского Собора, я считаю наиболее здоровой для России – и наиболее верной ее традиционному духу. ( А.И.Солженицын).
Гость
Вот это достойно звонка на прямую линию Президента РФ!
https://73online.ru/r/mordoboy_v_cilninskom_rayone_novogo_babaya_mulyanova_obvinyayut_v_izbienii_pastuha-69037
Одна вода!
Самоё большое раздражение вызывает кластербой!