08.08.2019 назначено следующее заседание по иску «Ульяновскэнерго» к городу Ульяновск на сумму 898 985 792 руб. 06 коп.ОАО «Ульяновскэнерго» является кредитором УМУП «Городской теплосервис» за поставку тепловой энергии на основании исполнительных листов от 20.11.2000 № 010528 (580 751 631,47 руб. основного долга) и от 24.03.2008 № 070414 (161 402 719,59 руб. основного долга); от 13.09.2006 № 067082 (291 601 483,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме). В свою очередь, УМУП «Городской теплосервис» должно было муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «Дирекция единого заказчика» (в настоящее время МБУ «ДЕЗ») 898 985 792,06 руб. Указанная дебиторская задолженность не была реализована и передано «Ульяновскэнерго» по цене на 25% ниже. К слову сказать, все эти годы «Ульяновскэнерго» воздерживалось от того, чтобы забрать имущество должника в виде труб, которые ничего не стоят, но их демонтаж может привести к коллапсу всего города. Таким образом, ОАО «Ульяновскэнерго» приобрело имущественное право требования 898 985 792,06 руб. с МБУ «ДЕЗ», став кредитором последнего. Считая, что собственник учреждения несет субсидиарную ответственность, то есть обязательства МБУ «ДЕЗ» гарантированы субсидиарной ответственностью муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновскэнерго обратилось в Арбитражный суд Ульяновской с соответствующим иском. Первые две инстанции требования отклонили, но окружной суд судебные акты отменил и вернул дело в ульяновский арбитраж. Теперь, очевидно требования удовлетворят. Спор идет из-за различий в применении норм права, менявшихся в период с момента заключения договоров, задолженность по которым взыскивается. Арбитражный суд Поволжского округа высказал свою позицию, что по договорам заключенным до введения ГК РФ, последний применяется по правам и обязанностям, которые возникли после его введения. Следовательно, подлежат применению п. 1 ст. 399 и ст. 120 ГК РФ, предусматривающие субсидиарную ответственность собственника учреждения. Таким образом, в перспективе полугода бюджет города может получить нагрузку на 890 млн рублей. Однако в информационной повестке ни слова о позиции действующей администрации города по этому вопросу. |
|
|
Олег
Вот вам и отгадка экономических чудес Морозова.
Вогнал в долги шариками-фонариками область.
Область банкрот, Губер мультимиллиардер.
А прокуратура и до.органы все не поймут, и кто это у нас все ворует.
!!!
Вот они схемы где скрываются…
прп
все верно! эти ведь из мэрии теперь получили прекрасный повод отдать деньги! и отдадут ведь!!!!
Романенко
Как собственник(учредитель) Администрация несет субсидиарную ответственность. НО взыскание задллженности НЕ может обращено ни на казну(имущество), ни, тем более, на бюджет. Причина проста: это обьекты жизнедеятельности! НЕПОДЛЕЖАЩИЕ изьятию, отчуждению, приватизации. Вот только ОТКУДА сотни миллионов задолженности взялись у планово-прибыльных МУПов – непонятно!- при 100%-ой оплате Населением услуг ЖКХ..До 2005 года население оплачивало до 50%, ОСТАЛЬНОЕ дотировалось-субсидировалось из бюджета. Что происходит, “опытные хозяйственности”?! Как Вы умудрились подвести свои предприятия к банкротству, не субсидируя их и НЕ ДОТИРУЯ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ?! Надо очень постараться ТАК хозяйствовать.
Almaz Kuchembaev
291 601 483,11 руб – это только проценты за просрочку уплаты долга, который Ульяновскэнерго взыскивает с Ульяновска. И он продолжат начисляться. ИХ рано или поздно придется заплатить. Буду арестовываться счета, накладываться исполнительный сбор. По решению суда возможно и за счет казны. Этот вопрос пока еще не решен.
Это реакция-контр
на “заморозку” тарифа, предполагаемую. По-хорошему, ДАВНО пора Морозову завалить эгергетиков исками по ПЕРЕПЛАТЕ – а он дрейфит….Ведь когда-то Они вместе с Киндер-сюрпризом СДЕЛАЛИ Его губернатором – отключив Ульяновск от тепла в период выборной компании при минусовых уже температурах…Кстати, задолженность за энергоресурсы Тепловых сетей и Теплосервиса была(всего_то) 126 млн. совокупно. Это не только финансовое оружие, Алмаз! Но и политическое.
.
Романенко (Кучембаему, Ежову)
Предлагаю. Вы (в ОП) могли бы провести САМОСТОЯТЕЛЬНО проверку-аудит, запросив все материлы динамики роста тарифов с 2005 года, сравнив их с др.регионами – предлагаю с Питером, например, где ГВС никогда НЕ превышала 150 руб. за куб… Получичите в итоге: миллиардные переплаты монополистам за услуги в Ульяновске! И это только по горячей воде.
Йердна
А там сроки действия исполнительных листов и исковая давности разве ещё не истекли?!)
Саня
Скажите морозову – пусть вводит внешнее управление. Вон в Димитровграде 83 мильона задолжали – сергей иваныч начал суетиться, а тут почти миллиард долга.
Диванный эксперт
У бездарных юристов особенный стиль-замахнуться на сто долларов и ударить на копейку! В общем Кучембаев давно не юрист,это дешевый балабол
появлениние в 2005-м Смотрящего из СМУЭК (РАО ЭС)
Ставило целью “смотреть” за тарифом в его правительстве- зам Смуэк Никитин стал министром энергетики в Ул.области
…
Пришло время платить Морозову по векселям соглашательства.