|
В начале июля мы публиковали ответ на запрос в Управление по охране объектов культурного наследия Ульяновской области о законности установки пристроев и размещения рекламных баннеров на фасаде здания на Гончарова, 30. Нам ответили, что все пристрои на этой улице согласованы, но с рекламой и кондиционерами борются.
О том, как идет эта борьба вчера в соцсетях рассказал исполняющий обязанности начальника управления по охране объектов культурного наследия Евгений Сизоненко. По его словам, суд удовлетворил требования Управления по демонтажу незаконно установленных кондиционеров, несогласованных вывесок и рекламных объявлений. В итоге собственники здания должны выполнить ремонта фасада, однако на встрече с Сизоненко они заявили, что возвращение исторического облика объекту нецелесообразен. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Злюка
Ну зашибись. Разумеется, целям предпринимателей возврат исторического облика здания несообразен. Им надо прибыль добывать. Зато целям горожан это очень даже сообразно, потому что достал дикий шанхай в исторической части города.
бывший начальник по обране объектов культурного наследия Хаутиев Ш.М.
Тоже подавал иски в суд, и тоже выигрывал, однако потом решения суда судебным приставам не предъявлял, к тому же похоже, что Управление пошло по лёгкому пути и не собирается подавать в суд на признание незаконным установку колонн и навесов, разрушивших здание до кирпичной кладки (в отличие от вывесок, которые портят облик здания).
Если сверху команда не поступит – никто шагу не сделает в сторону законности. А команда не только не поступит, наоборот, команда идёт другая.
живу под оккупантами, которыев этом городе только гастролеры ?
Как же так ? Выяснили, что всё согласовано и всё на этом ? Так что мешает и следующим начальникам Управления по охране согласовывать всё подряд, даже если это незаконно, и потом этим бравировать ? А тогда Зачем суды ? Зачем нам облик города ? Зачем нам туристы ? Ведь есть Барселона, Вена, Прага вот туда мы съездим посмотреть исторические здания и бережно сохраненные жилые кварталы, а чтобы любоваться старинными зданиями – надо быть в доле или брать взятки с Ульяновских собственников за согласование любого беспредела.
чипполин
как то странно сравнивать здания в крупных исторических городах, и прямоугольные сарайчики в провинциальном городке. в нашем городе мне известны два исторических здания которые с натяжкой можно поставить в один ряд с домами вбарчелоныю праги и тд. это кирха и здание музея краеведческого. все остальное унылое г, доходные дома ульяновских мещан.
гость
Бывший начальник может специально “разыгрывал такую шахматную партию”?
Гнилой помидор
Когда администрация города уберет это месиво закрывающему пешеходный переход, Гончарова 28?
робот
Нету там этого дерева уже давно
гость
Снег уже давно растаял, нет месива, на улице лето :))))
Но Вы правы, этот участок, к которому примыкает пешеходный переход травмоопасен. Из-за машин пешеходов не видно, да к тому же, переходя здесь улицу, втыкаешься в колонну и одновременно попадаешь на типа “зеленый участок”, который полгода в грязи.
Заочник
ну что же, в состоянии алкогольного опьянения, можно “втыкнуться” в колонну, предварительно “попадая” на зеленый участок, штука в том, что пешеходная дорожка проходит МЕЖДУ ними.
Блин
что опять не понравилось то,то хватит удалять.
А вы не месите, какого лешего по клумбам ходите, из клуба любителей козьих тропок? Фото актуальнее не нашлось?
Хотите жить не травмоопасно, то в мягкую комнату надо без окон и дверей и не ходить никуда.
ПРОДАЖНАЯ ВЛАСТЬ
Смотрите, что у наших властей считается законным “согласованием”.
Гринберг в марте (!!!) 2008 (!!!) года заказывает проект навесов.
Хаутиев показывает подпись на проекте покойного Зубова, датированную 01.12.2017 года.
Как ? как можно 1 декабря 2007 года подписать проект, который только еще будет разрабатываться в марте следующего года ??
ОЭБиПК начинает проверку по ст. 282 УК РФ Служебный подлог и ст. 327 УК РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов. Хаутиев Ш.М. увольняется, из города пропадает. Привлекать некого.
Можно ли теперь считать, что навесы стали законнее ? Наша власть считает, что да.
В настоящее время наверху власти выдумаваются новые способы, как признать законными следующие, очередные, внезапно всплывшие сразу после увольнения Хаутиева согласования за уже за 2013 год, и даже за 2018 год, которые почему то ни в прокуратуру, ни в ОЭБиПК не предъявлялись.
В белом доме много умных людей, что-то нибудь придумают, не впервой.
очередной ПИАР
ничего не сделают, шум пройдет, старые вывески снимут, новые согласуют и будем снова жить в Шанхае, Хаутиев так делал, и Сизоненко заставят или деньгами засыпят, отказать не сможет ни тем, ни другим, а давить и шантажировать у нас умеют, для этого целый Департамент в Правительстве есть. Рекламщиков-миллионеров в своё время загасили, а уж с Управлением по охране чиркаться не будут. Подлое Морозовское правление везде своими грязными лапами ради денег залезет, даже в историю.
где берегут исторический облик
и просто есть вкус , в отличие от …что уж греха таить, наших чиновников
где берегут исторический облик
здания, где жил чужой им человек, так сказать понаехавший, Лев Толстой
зато большевиков считают варварами
кстати, они же ненавидят Советский Союз, а как бы они занимались таким беспределом, как здесь, там, где разрешено только оставить надпись ?
пр НАТОвский губернатор ведет “верную” политику
проводимую Западом – никакой памяти о прошлом, забудь кто ты и что ты, забудь что есть Родина и родной город, бабки, только бабки сегодня и сейчас.
Дмитрий
“Градостроительный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 N 190-ФЗ
14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) – изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;
Пристрои комитет только согласовывает что они в курсе. О законности процедуры может сказать только Архитектура, так как окончательно только они выдают разрешения!
Око
В Управлении архитектуры нет специалистов, включая начальника Управления, который и согласовывает разное д-мо. Под давлением сверху или из=за отсутствия вкуса – ведомо немногим. Казалось, бы, недавно создали градосовет, наконец, можно грамотно решать внешний вид города, но, опять оказалось всё для галочки, не для реальных дел.
Дмитрий
какая ответственность у градостроительного совета? никакой? если ответственности нет зачем еще один бюрократический орган создавать?
Око
Те решения, которые выдаёт и согласовывает городское “Управление архитектуры” губительны для города. Градостроительный совет подскажет, как правильно сделать с точки зрения эстетики и соблюдения норм.
гончарова,13
задний двор, стены раскурежены кондики висят, штробят и лепят изнутри и снаружи, на каждом сантиметре стен. кому-то можно уродовать стены и здание.
оккупанты, не больше, не меньше, сво..очи
у власти враги народа и страны, ничего поделать нельзя, либеральный Медведев стойко продерживается законов, по которым бизнес делает что хочет, а ты, народ, прокурор, еще попробуй докажи что он не прав, причем непременно через суд.
В СССР 3 девочки с отдела ЖКХ райисполкома с утра выходили и делали чёс по району – если что-то без разрешения сделано – вечером ШТРАФ, а там сам разбирай за свой счет и восстанавливай непременно.
гость
Вот все наверно помнят документальный кадр, как некий большевичок, одурманенный большевицкой пропагандой, стоя на лестнице сбивает прикладом своей винтовки двуглавого орла, так вот и нам ныне должно поступать с уличной рекламой.
Пфффф!
Не хотят исполнять решения суда? Демонтировать, взыскать стоимость демонтажа, штрафы и пени..
Семён
Вернуть исторический облик фасадов этих зданий можно по закону, невзирая на прежние согласования. Так как исторические фасады несомненно являются предметом охраны, суд обязан признать все согласования, приведшие к искажению исторических фасадов недействительными и обязать восстановить их первоначальный исторический облик за счёт того, кто согласовал заведомо незаконные проекты. Можно ещё и обязать восстановить исторический облик за счёт того, кто такое согласование выдал. И посмотреть – была ли коррупционная составляющая. Ш.Х. осталось найти и процесс восстановления исторического облика Симбирска-Ульяновска может начаться.