|
В понедельник на аппаратном совещании губернатор поручил провести инвентаризацию всех постановлений городской администрации о выдаче разрешений на строительство. Поводом послужила информация о застройке на Аблукова, 19, где ООО «Сити Девелопмент» собирается построить офисное здание. Разрешение было выдано по итогам публичных слушаний было выдано, которые прошли в октябре 2018 года. Однако местные жители сейчас вступились за территорию игровой детской площадки.
Сергей Морозов отметил, что в регионе общественные слушания “крайне неэффективны” и поручил провести “сплошную инвентаризацию” выданных разрешений на строительство. “Мы сумели прекратить этот бардак с оптимизацией соцучреждений. Так же мы должны поступить с точечной застройкой. Надо посмотреть все, что выдали муниципалитеты. Второе – создать межпартийный совет, который все это просмотрит. Смотрел интернет: пример с Аблукова. Кто это разрешил? Проведем сплошную инвентаризацию, проверим, что навыдавали, где надо – оспорим. От Промышленной до Луны: решили дом воткнуть. Там и не подъехать. Давайте лучше строить парки, спортплощадки. Общественные слушания крайне неэффективны на территории региона. По Аблукова большинство и не знало, что были слушания”, – отметил глава региона. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Ветеран
Опомнились…
Гость
Какое лицемерие! Он, оказывается, не причем.
как Путин сказал по палаточному лане
Никто не знал, говоришь
как Медведев сказал по палаточному лагерю
Никто не знал, говоришь?
Гость
Гаев уже давным давно провел эту инвентаризацию.
112
То есть когда проталкивали свои проекты все слушания были эффективными и правильными.
Ульяновец
Когда отзовут разрешение на строительство Молодежного. ? Соседям этот монстр тоже наверное не нравится.
Дмитрий
что инвентаризация даст? кто то из чиновников сознается что пролоббировал то или иное разрешение. Почему бардак в использовании детскими площадками земли которая не принадлежит МКД. Меня вот ситуация с луначарского очень взбесила. У человека который за землю платил аренду ее фактически забрали.
Житель
Так чиновники у нас не причем – их вводят в заблуждение посредством магии, приворотов, показом изображений непонятных бумажек недобросовестные застройщики…
Гнилой помидор
Кто давал разрешение на строительство колокольни?
Автодром
Соглашусь с Симом , на месте Аквамолла и высоток должен быть городской пляж и парк , со всей инфроструктурой для ЗОЖ . Фактически власть признала , что публичка по засыпке Свияги – фикция . Ждем оспаривания , как сказал Сим . Если , нет то это всего навсего очередное убирание мелочи , путающаяся под ногами сетевиков .
Гость
А я был на этих слушаниях в 2015 году, когда пригнали студентов за 500 рублей.
Землеустроитель
Это называется: Сергей Иванович «лепит горбатого»)))))Типа он не в курсе)))))цирк уехал,а колуна забыли
О.л.е.г
Сын неприслал папе конвертик))))
очевидец
А где тот юродивый, который в прошлых комментариях мне писал, что проект прошёл экспертизу? Или Морозов всё врёт?
Поточнее
Правильнее сказать – ФАЛЬСИФИКАЦИЯ общественных слушаний в городе и регионе неэффективна.
Главгосэкспертиза
А типа никто вообще не знает, что все регламенты, связанные со строительством определены в Градостроительном кодексе?
Может губернатор, вбрасывая такие лозунги, втайне завидует Махно с законами как в Гуляй-поле? Или, не дай бог, Майдану? Вот уж где закон топтали? И не надо ли насторожиться после таких слов и ОП, возглавляемой Ежовым, и надзорным органам?
И о каком благоприятно инвестиционной климате можно говорить, когда инвестор, выполняя все требования законов, действующих на территории РФ зависит от сиюминутного “мнения” местных властей?
Главгосэкспертиза
И ещё – сход граждан, по нашей информации, посвящен был ознакомлениЮ жителей близлежащих домов с планами инвестора по ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ благоустройству территории, за границами участка под строительство. Добросовестный инвестор, понимая, что определённые неудобства жителям стройка доставит в любом случае, ещё 2 года назад на собственные средства построил и оборудовал одну из лучших в городе детских площадок, а теперь представил (вернее попытался представить) проект благоустройства, который он и не обязан, но захотел сделать. Вот такие факты. Никто сносить детскую площадку и не собирался.