|
Соответствующее обращение секретарь регионального отделения партии, первый заместитель председателя Законодательного Собрания Василий Гвоздев направил главе города. По его словам, большинство горожан, проживающих в данном микрорайоне, требует разместить на участке на ул.Полбина, 10 социальный объект. Также сообщается, что застройщик не проводил никакой разъяснительной работы и не выстраивал диалог с жителями близлежащих домов. “Результат бурного обсуждения показал, что большая часть жителей настроены к возможном началу строительства крайне негативно и готовы защищать свои права всеми возможными им способами”, – говорится в обращении к градоначальнику. «Я полностью поддерживаю жильцов микрорайона и считаю, что, несмотря на действующее разрешение, никакие работы на данном участке проводиться не должны, тем более по спилу деревьев. В связи с этим «Единая Россия» рекомендует администрации отозвать разрешение на строительство до тех пор, пока застройщик не придет к какому-либо компромиссному решению с горожанами», — сказал Гвоздев.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
7
Василий Анатольевич, ваши рекомендации противоречат Градостроительному кодексу. Изучайте Законы.
Wladimir Voronin
Легализацию Конституции нужно начинать с привлечения к персональной ответственности сочинителей антиконституционных “законов”.
7
Приведите пример антиконституционного закона, пож.
Wladimir Voronin
Практически всё нынешнее оккупационное законообразие подпадает под ч.2 ст.55 Конституции:
“2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.”
Wladimir Voronin
Конституция РФ
Статья 15
“1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.”
Улн
Подстрекательство к совершению преступления (по статье 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) сформулировано в ч.4 ст.33 УК. Согласно этой норме подстрекателем является лицо, которое умышленно склоняет людей для совершения общественно опасных действий.
Вячеслав
Самоуправство сюда же!
7
И нанесение материального вреда
Наивным
Года 3 назад товарищ Гвоздев был на сходе граждан по вопросу размещения торгового павильона на ул. Октябрьская у остановки Автовокзал, тогда он торжественно пообещал жителям, что стройки не будет, а на этом месте он сделает детскую площадку (у дороги то), до настоящего времени пустырь так и остался пустырем, а могли бы получить благоустроенную территорию!
Житель
Все прекрасно понимали что строить десятиэтажку вместо детсада – маразм маразматический…
Полбина 10 – отличное место под детскую поликлинику – вместо той которая на площади Горького
Вячеслав
Вам бы в депутаты, может у Вас получится убедить остальных отменить Градостроительный кодекс, Земельный кодекс и множество других строительных норм и правил! Ну, а зачем они нам вообще нужны!?? Будем строить по настроению!
Догадываемся
Полагаю, представитель застройщика?
Вячеславу
Если бы подмазали получше – вам бы администрация и 24 этажа разрешила бы строить, и насрать им на все кодексы, генпланы, СП и СНиПЫ и.т.д.
Г
И не только детскую площадку!
Строитель
В нашей стране закон вообще имеют силу? Если администрация города выдала разрешение на основании действующего законодательства по чему Единая России решила что может давить на градоначальника и рекомендовать отозвать разрешение . Или это пиар перед сентябрьскими выборами ?
Вячеслав
Избаловали потому что!
ОДнкао
Наверное потому что администрация выдала разрешение нарушив действующее законодательство? Причём общефедеральное. Право на благоприятную среду гарантировано 42-й статьёй Конституции. Поэтому администрация выдала разрешение нарушив действующее законодательство. Ззакон защищает интересы жителей. А если интересы жителей не соблюдены, то закон нарушен.
Электорат
Однозначно!!! Ключевые слова в обращении Кузин, Гурьянов (КПРФ). С зимы округ окучивают, подогревая протест нескольких бабушек. Очень им хочется безработного Гурьянова пристроить. Удивляет, что г-н Гвоздев даже не упомянул, что на данном собрании присутствовали и те из жителей, кто не против строительства, и те, кто хочет купить квартиры в новом доме. Их он не услышал, потому что присутствовал не все время. А я там был от начала и до конца. “Большинство”, на которых ссылается депутат ЗСО, – это две орущие пенсионерки во главе с Садыковой, которая даже не живет в домах, которые граничат со стройкой
Хм
Без разбора всем дают разрешения на строительство! Весь город изуродрвали.
Алексей
Согласен. Повыходили с отсидок и думают, что по-прежним временам живут. Мозги остались такие же как до отсидки.
горожанин
ха-ха, а если едросню не приплести к делу, материал не выпустят что ли, Ежов?? разуйте глаза, приведенная бумага – от первого заместителя председателя Законодательного Собрания, незачем тут рекламу отдельной партии пихать!
Ха-ха
Не “лизнёшь” – в ОПу не попадёшь )))
Живу рядом
Ничнго они не отзовут, люди квартиры там уже купили.
Пусть бегут
Их обманули. Ну неужто “Золотые ключи” и прочие разводиловы не научили людей ничему? Пока объект не построен – нечего вестись на мнимую дешевизну предлагаемых коробок.
Житель
Так то да, но когда его построят там цены будут x2, да и раскупят всё уже, а место то сладкое)
Прохожий
Прежде чем делать громкие заявления, Василию Анатольевичу нужно было присутствовать на встрече с жителями и выслушать всех собравшихся, в самый разгар обсуждений он отсутствовал, а по приходу сделал заявление и сразу ушел не выслушав жителей которые высказывались за строительство, а так же граждан которые приобрели квартиры. Складывается такое впечатление, что у нас кто громче кричит тот и прав, а то, что застройщик действует в соответствии с действующими законами Василия Анатольевича не интересует. Мы живем не в первобытном обществе, а в государстве по законам принимаемым депутатами и не мешало бы ВА их знать.
баба Лора
А что, хрущобы лучше? Микрорайон этот по уму давно пора пустить под реновацию…
Бабка
Снести все эти пятиэтажки, настроить домиков по 12-18 этажей как в каком-нибудь Репино, зелень всю под парковки – красота! Вместо тихого обжитого района будет очередной муравейник с недостатком мест в социальных объектах, проблемами и проблемами с транспортом. Зато домики разноцветные и “красивые”.
баба Лора
Я написала – по уму. А уж как у нас делается, это второй вопрос!
Злюка
По уму в старых районах, застроенных 5-этажками, и новые дома надо строить 5-6-этажные, не выше. Все улицы под такую плотность населения рассчитаны, все коммуникации и пр. Но кто за это возьмётся? Все квартиры придётся отдать жильцам старых домов, а навар где? Вот и увеличивают плотность населения вчетверо-впятеро, а что потом жильцы выть будут с такой жизни, всем по фиг.
Даа, даа
Затевали уже эту реновацию. Сходи на Автозаводоскую. Обещали весь квартал – от моста на Рябикова до моста на Московском шоссе снести. И построить новый микрорайон. Где он? Воткнули две 9-этажки по разные стороны – и сдулись. Людям эти коробки не нужны без социальной инфраструктуры. Ни парковок, ни нормальных детских площадок, ни школ, ни поликлиник рядом. Как немцы построили этот квартал – так и стоит. Реновация, реновация…
Диванный эксперт
Это еще что, на Р.Люксембург ещене достроили по реновации дом.
Бабке Лоре
А если одной Бабке башку снести и вместо неё голову с мозгами установить, то как хорошо было бы )))
Гражданин
ЕР рекомендует? Субьективная точка зрения одного из ее членов!
Горожанин
А кто потом будет отвечать по Статье 169 УК РФ Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
Рядышком
Ещё один “премьерный” про-застройщик. Жители согласны на социальный объект – поликлинику, детский сад. Ни на какой дом жители не согласны!
Вам забор-то зелёный не просто так уже не в первый раз отгибают. Скоро начнут листами отдирать.
Бунт же сделаете дураки. Там пол-квартала сидельцев и гопоты. Не посмотрят что вы тоже седельцы.
Гражданин
Угрозы, хулиганство, клевета… Ну, вы даете! А на садик, поликлинику кто денег даст. Жители скинутся?
Злюка
Те же, кто даёт деньги на садики и поликлиники в других районах. Город то есть (да, мы и скинемся, горожане). Как раз и повод есть: закрыли же детскую поликлинику поблизости, а вот и место под новую.
О.л.е.г.
Наверно стоило выбирать принципиального Гвоздева. Чтобы сейчас истерично останавливать стройку под окном дома.
Голосуем дальше за ЕР и самовыдвиженцев из ЕР. За черничко с помойкой, Рогова с бассейном, и Васей с точечными застройками.
Ну маркетологи вам пояснят в чем ваше преимущество.
Кстати да. Забыл про + 5 лет до выхода на пенсию.
Almaz Kuchembaev
Что показательно в письме ни одного обоснования нарушения законности. А вот отмена разрешения на строительство, право на которое есть у администрации города, может быть признан незаконной. Однако к тому времени довыборы по этому округу уже пройдут и стройка продолжится.
баба Лора
Золотые слова! Вся суть Обращения-письма в этом)
Васе обращение
а сладкая вата будет раздаваться как в том году?