В селе Семеновка Ульяновского района произошло ЧП, о котором нам рассказала волонтер группы помощи бездомным животным Анна Юрьевна. По ее словам, сотрудники администрации села незаконно проникли в дом пенсионера и под предлогом забрать его собак в приют — отстреляли 5 животных. Сейчас женщина планирует написать заявление в полицию, так как она являлась куратором этих собак и их ветпаспорта на ее имя. Одна из версий произошедшего — жалобы соседей. “Пенсионер Горюнов живет с больной дочерью. У него проживали собаки. Псы находятся под шефством группы помощи бездомных животных. Мы этими собаками занимаемся: прививаем, стерилизуем, заботимся о них. Все собаки ухоженные, небольшие, все ручные, содержаться без свободного выгула. Несмотря на это, представители администрации села проникли в дом к дедушке, где содержались собаки, незаконным путем. Сказали, что 5 собак забирают в приют. Дедушка лично знаком с пришедшей сотрудницей администрацией Аленой. Животных отстреляли прямо у него на глазах. На месте остались шприцы, дротики, следы крови и забрали. При этом приюта, где принимают собак, у нас сейчас нет, служба отлова так же животных не забирает — она их умерщвляет. Я лично на этих собак тратила свое время и деньги, во всех клиниках они записаны на моё имя и являются моим имуществом”, – рассказывает женщина. Комментируя данную ситуацию, первый заместитель главы администрации Ульяновского района по социальным и внутриполитическим вопросам Артур Сирачев рассказал нам, что сотрудники администрации вместе с профильной организацией по отлову животных приехали на место после многочисленных жалоб местных жителей: 7 собак они изъяли, еще 15 особей остались на территории дома: Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Рита!
Ты зачем про это написала?
собачник
Написала за тем,что бы все знали в какой мерзостной области мы живём.
это вы про сумасшедшего
И его 20 псов?
Мегера
Проникновение на частную территорию обманным путём прямое нарушение закона. Где приют? Куда забрали животных? Кто то из администрации может ответить? Нет! Они дают ссылку на отлов,а там просто не отвечают или предлагают привезти животное которое по описанию подходит.
Отмывают деньги и все об этом в курсе,власть поддерживает заведомо нарушая все статьи законодательства!
Кто такая эта Алена,какое право она имела проникать на частную территорию и изымать имущество не принадлежащее ей запугивая при этом престарелого человека?
Почему по обращениям бездействует прокуратура,где находятся их глаза и уши?!!!
психов
Надо лечить, независимо от возраста
123
Правильно сделали. Наконец-то занялись.
Собака
Тебя надо такого усыпить.
Мегера
При таком количестве госконтрактов на миллионы он содержит животных где? Напомню,что есть федеральный закон запрещающий эфтаназию без осмотра ветеринарного врача и заключения от него, за которое он несёт уголовную ответсвенность по ст 327 УК РФ.
Достоевский
Хуже бешеных псов только “зоозащитники”…
Мегера
Идиот!
Аноним
Люди взяли на себя ответственность за безответственность других: одни подобрали собак, которых выкинули другие. Откуда у деда столько собак? Потому что те же сами односельчане их выкидывали. Или те, кто приезжал специально с этой целью- выбросить. И государство не наказывает этого безответственного “хозяина” , а наказывается руками этих работников администрации человек, который исправляет ошибки других.
Вы люди или кто! Как можно смотреть спокойно на убийства? Как можно это оправдывать: она лаяла. Вы вообще сопоставляете эти факты по степени вреда?
Вера
Такие,с позволения сказать”люди”завтра по приказу убьют людей тех,кто им неугоден.
живодерам.net
Считаю ,что по действующему Законодательству,данную статью следует считать официальным обращением в следственные органы для привлечения к ответственности представителей администрации и организации по “отлову”,а точнее отстрелу! Если все это происходило на территории домовладения , т.е.частной собственности ,то эти деяния квалифицируются, как УК РФ , так и КоАП . Одним словом -минимум условка, а как правило- исправительные работы и запрет занимать должности в органах власти годика этак 3 ! Волонтер имеет право на возмещение материального и морального вреда ,хорошо ,что документы у нее есть на собак. А говнястые соседи имеют право на получение … Собак жаль, доверились людям, а “люди” оказались сволочами!