С января 2020 года в России должна заработать статья нового закона об ответственном обращении с животными, в которой прописывается, что бродячих зверей больше не будут усыплять. Собак должны стерилизовать, вакцинировать, чипировать. На период карантина животные должны находиться в приютах, а потом их отпустят обратно в город. На словах это выглядит здорово, но на практике вызывает массу вопросов: до вступления закона в силу осталось несколько месяцев, а как он будет работать, непонятно ни ответственным за реализацию муниципалитетам, ни зоозащитникам. Многие регионы уже выступила за перенесение сроков реализации нового норматива. Отметим, по информации издания “АиФ” только с июля по октября в Ульяновске отловили 999 животных, 39 из них – в приюте. А остальные?
Ранее мы уже писали, что администрация Ульяновска заключила муниципальный контракт на отлов до конца 2019 года 3141 безнадзорного домашнего животного и содержание 98 собак на общую сумму в 2 млн 813 тысяч рублей. Сообщалось, что для содержания собак и кошек ими используется приют под Тольятти. В одному из комментариев ИП Мадьянкин нам заявил, что согласно условиям контракта, туда отправляется около 0.5% (!!!) от общей массы отловленных животных. К примеру, в контракте Димитровграда пункт содержания вообще не предусмотрен, все отловленные животные умерщвляются. Также говорилось о строительстве приюта в Мелекесском районе. По плану бизнесмена, любой желающий сможет забрать оттуда пойманное животное бесплатно под письменные гарантии, что затем оно снова не окажется брошенным на улице. Открытие приюта в Ульяновской области планировалось в июле. Однако возникли трудности, в том числе связанные с законодательством. “Для его запуска нужно в муниципальные контракты по отлову включить компенсации соответствующих затрат (содержание и ветпроцедуры). Сейчас мы над этим работаем. Там требуется внести изменения в законодательную базу региона. Мы можем выйти с инициативой через Общественную палату. Проект уже подготовили. Если мы успеем внести все корректировки, то уже с января 2020 года будем заключать контракты, где пропишут наличие пунктов по содержанию животных, порядок взаимодействия с потенциальными владельцами безнадзорных животных и порядок возврата хозяину отловленного животного. В том числе должен появиться раздел ответственности владельцев за неправильное содержание животных в виде самовыгула. В Самарской области такая нормативная база уже создана, но в Ульяновской области пока расходы на эти цели не заложены. Когда у нас в регионе такой документ появится, то регион будет вынужден отрыть приют, который у нас по сути уже построен», — пояснил Сергей Мадьянкин. Волонтеры и зоозащитники возлагают на новое законодательство большие надежды. По словам Руслана Валитова, человека занимающегося дрессировкой животных, содержащего гостиницу для собак, сейчас ситуация с бездомными животными очень сложная и многие частные пункты просто закрываются из-за финансовых проблем, а специализированных муниципальных пунктов так и нет: – Сейчас есть группа неравнодушных людей, которые за свой счет и за собранные средства, отлавливают бездомных животных, лечат, стерилизуют, размещают по частным передержкам (их около 10 штук по городу), а потом пристраивают (“Группа помощи бездомным собакам“). Однако и этих здоровых, стерилизованных животных, на которых висят специальные бирки, потом также отстреливали. Предприниматель, выигравший тендер, по идее, должен не убивать животных, они должны оставаться живыми и, главное – безопасными для общества. В Общественной палате Владимир Федорович Малинин возглавляет комитет по социальной политике, развитию здравоохранения и охране здоровья граждан, экологии и охране окружающей среды. На одном из заседаний с содержателями приютов, зоозащитниками, экологами и чиновниками обсуждалась тема безнадзорных животных и новый закон. – Я считаю, то, что сейчас 0.5% животных отправляется в приюты (по официальной версии) это практически фикция. К сожалению, в ближайшее время каких-либо серьезных изменений в этой части не ожидается. Закон должен вступить в силу с 1 января 2020 года, а ведомство ветеринарии (подведомство минприроды), которое за это отвечает, все еще не приступило к разработке регионального законодательства на основе федерального. Это происходит из-за того, что оно ждет дополнительных разъяснений. Вот такая патовая ситуация. Поскольку сейчас уже верстается бюджет, а без его увеличения по этой строчке говорить о попытках выполнения этого закона просто бессмысленно. Поэтому у меня пока однозначно пессимистические взгляды на реализацию этого закона, по крайней мере, на его реализацию в 2020 году. Как рассказал заместитель председателя комитета по ЖКХ и охране окружающей среды Ульяновской Гордумы Дмитрий Насонов, вопрос об организации новых правил обращения с безнадзорными животными будет рассматриваться только 24 октября.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
босота
Был базар что ему мужики башку разбили когда он их псину завалил уже по инерции. Походу ваще руля не видит
любитель животных
Желаю всем мерзастям, кто желает плохого несчастным животным, чтобы вас и ваши семьи убивали и избивали на улицах и обращались так как вы с животными!!!
!
Если у нас кому-то что-то не понятно, почему нельзя писать, звонить, спрашивать тем, кто поумнее?
Адекватник
1.Зачем принимать закон, который точно не будет исполняться потому что:
– на его реализацию у 90% субъектов РФ нет денег т.к. чипирование, прививки, содержание и стерилизация это очень дорого;
– приюты не построены, специалистов нет.
2. Зачем принимать закон, который заставит граждан самих решать вопрос бездомными животными? Я вижу радость на стороне зоозащитников, но, ребята, после 1 января под угрозой будут домашние животные, т.к. бездомные начнут плодиться и из начнут неконтролируемо травить, м страдать будут домашние в том числе.
Горожанин
Почему на приюты и стерилизацию денег нет, а на тупые памятники, переименования, концерты “звездоватых”, салюты и прочую хрень – есть? Почему убивают животных и живодеров за это не сажают? Почему нет собачьих площадок и клубов дрессировки? Как распиливать бюджет – все участвуют, а как сделать город безопасным для людей и гуманным для животных – так никто не отвечает ни за что?
Адекватник
Потому что Вы не понимаете о чём говорите.
Содержание одной собаки стоит 6000 рублей единоразово и тысяч 5000 -10000 в месяц. Тендер на отлов заключён на 6000 единиц, ну спустимся с небес на землю возьмём 3000 – это 18 000 000 единоразово и 15 000 000 каждый месяц или на всё 200 000 000 в год, а это огромные деньги для города больше всех памятников вместе взятых. мы не тратим столько даже на людей.
Отстрел стоит 1000 000 в год вот и считайте…
Адекватнику
Вы не правы-содержание собаки в частном,соответственно,более дорогом чем муниципальный приюте стоит от 50-100 р в сутки на одно животное+ единоразово(стерилизация,прививки,осмотр врачом)-от 1500 р. Есть приюты с мед.уходом,там цены несколько выше-от 200 р в сутки за одно животное.
…
Да вы осоловели совсем! У нас прожиточный минимуму на человека 331 рубль в сутки!
Тузик Грелкин
Это очень нужный закон, потому что чипированная и стерилизованная собака нападает почти не страшно и кусает почти не больно и уж точно страдать от них будут исключительно плохие люди и дети. Вот Мадьянкин – хороший человек, потому что, судя по видео, собаки на него не нападают.
ульянка
Это пиар Малинина? А Мадьянкина и сейчас уже можно судить.
£
Мадьянкин – святой человек, взял на себя очень грязную и неблагодарную работу. Давно у себя в районе не видел этих бродячих тварей, спасибо тебе, мужик!
£-у
Желаю чтобы тебя завалил кто-нибудь на улицы.
Собак жалко, а таких как ты нет!
£
Бродячая собака, ты? :)
р
На Куликовке стаи бегают и большие и маленькие ночью страшно ходить
Варяг
Между Арбитражным судом и 40-м лицеем постоянно бегают здоровые псины и бросаются на всех, в том числе на детей, идущих в школу и обратно.
гыгыгы
Твоих налогов хватит только чтобы жопу твою дома согреть. Оплачиватель х..в.
собачник
Олег,конченный урод!
АК74
Как будет работать этот закон? Должно появиться больше приютов, потому что это как-бы проще и дешевле, чем обеспечить выполнение закона при выбрасывании безнадзоных животных обратно в прежние места.
Выпускать с нарушениями закона нельзя.
Логика такая, что возврат животных без владельцев на прежние места их обитания без обеспечение требований безопасности запрещён законом. Простое выбрасываение этих животных являться натравливанием на граждан, побуждать безнадзорных животных к преследованию, нападению на граждан и их животных, что запрещено законом. Побежит какой-нибудь бегун мимо, велосипедист поедет, или будет прогуливаться гражданин со своей кошкой или собакой на поводке, а его будет преследовать и нападать выпущенное безнадзорное животное. Эти безнадзоные животные будут собираться в стаи, охранять свои места прикормки. Кто будет нести отвественность за выпущенных безнадзорных животных?
Выпуск животных должен обеспечивать безопасность и соблюдение закона. Как это реализовать? Выпускать всех безнадзорных животных в намордниках, чтобы они никого не покусали, тогда как они будут питаться? Как должны быть оборудованы прежние места обитания для обеспечения безопасности граждан, чтобы туда можно было выпускать безнадзорных животных не нарушая закона?
Статья 10. Особые условия, обеспечивающие защиту людей от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными
1. При обращении с животными не допускаются:
2) натравливание животных на людей, за исключением случаев необходимой обороны, использования служебных животных в соответствии с законодательством Российской Федерации или дрессировки собак кинологами.
£
Что ты куришь, отсыпь?
Татьяна
Возьми всех собак себе! Содержи,корми,ухаживай за свой счет!Виват! Мадьянкину!Чистый город без бродячих собак!
Ввести налог на содержание!Штраф за выгул и фекалии около детских садов и в общественных местах!Сразу все само по себе сократится без Мадьянкина! И будет он жив и здоров!