Блок «обеспеченность объектами образования» состоит из 8 показателей и включает оценку состояния дошкольных и общеобразовательных организаций, наличие очередей для определения в детские сады. Лидерами данного блока стали: 1 место – Старокулаткинский; 2 место – Цильнинский район; 3 место – Сурский район; 4 место – Мелекесский район; 5 место – Павловский район. Глава администрации МО «Сурский район» Дмитрий Владимирович Колгин: «Высокий уровень в блоке «Обеспеченность объектами образования» обусловлен рядом факторов: – в 2015 г. благодаря содействию партии «Единая Россия» был построен детский сад «Белоснежный мишка» – что решило проблемы с очередями в дошкольные учреждениях в р.п. Сурское – мы имеем современный. благоустроенный детский сад; – при содействии Губернатора Ульяновской области проведён капремонт в детском саду «Солнышко»; – 2018-2019 г. – ремонт спортзала в Сурской школе, ремонт спортзала и замена окон в с. Астрадамовка, спортзал и частично окна с. Сара, установлены спортивные площадки по ряду учреждений; – переведены угольные котельные на газовые в с. Астрадамовка, с. Чеботаевка, с. Выползово, с. Лава; – в планах работы в учреждениях с. Кирзять, с. Ждамирово, с. Чеботаевка, в детском саду с. Лава; – весьма сложно, но поддерживается материально-техническая база и проводится текущий ремонт в образовательных учреждениях, а их 14! – конечно же важна роль педагогического состава, который высоко ценят родители и искренне любят дети.»
Для группы лидеров данного блока характерно отсутствие зданий муниципальных дошкольных и общеобразовательных организаций, требующих капитального ремонта или находящихся в аварийном состоянии, а также отсутствие второй (третьей) смены в общеобразовательных организациях. В Сурском, Старокулаткинском, Цильнинском районах отсутствуют дети, стоящие на учёте для определения в дошкольные образовательные организации. В 17 муниципальных образованиях отсутствуют здания муниципальных дошкольных образовательных организаций, требующих капитального ремонта или находящихся в аварийном состоянии. Самый большой удельный вес отмечается в г. Новоульяновске, Барышском и Инзенском районах. Вторая (третья) смена в муниципальных общеобразовательных организациях полностью отсутствует в 15 муниципальных образованиях. Самая большая доля обучающихся в муниципальных общеобразовательных организациях, занимающихся во вторую (третью) смену, отмечается в г. Димитровграде и Новоспасском районе. В 9 муниципалитетах здания муниципальных общеобразовательных организаций, требующих капитального ремонта или находящихся в аварийном состоянии, отсутствуют. Самый большой удельный вес зафиксирован в Радищевском и Николаевском районах. По показателю «нагрузка на педагогических работников дошкольных образовательных организаций» значение выше среднеобластного отмечается в четырёх муниципальных образованиях – более 1044 детей на 100 педагогических работников.
Таблица – Нагрузка на педагогических работников дошкольных образовательных организаций (численность детей в расчёте на 100 педагогических работников), чел. Самый высокий уровень удовлетворённости населения качеством дошкольного и общего образования в Новоспасском районе. Аутсайдерами в данном блоке стали: 20 место – г. Димитровград; 21 место – г. Новоульяновск и г. Ульяновск; 23 место – Инзенский район; 24 место – Барышский район. Для группы муниципалитетов-аутсайдеров характерно наличие второй (третьей) смены в общеобразовательных организациях, а также наличие зданий муниципальных дошкольных и (или) общеобразовательных организаций, требующих капитального ремонта или находящихся в аварийном состоянии. Также в перечисленных муниципалитетах более 16% детей стоят на учёте для определения в муниципальные дошкольные образовательные организации. Александр Кожевин, ведущий специалист Центра макроэкономических исследований, спецпроектов и экономической безопасности АНО «Центр стратегических исследований Ульяновской области», к.ф.-м.н., доцент: «В рейтинге муниципальных образований Ульяновской области по качеству жизни среди прочих показателей особый раздел составляет обеспеченность объектами образования. Обращает на себя внимание доля детей в возрасте 5-15 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей данной возрастной группы. Здесь лидирующие позиции занимает Майнский район, далее следуют Павловский, Радищевский и Старокулаткинский районы. Как сделать, чтобы во всех муниципальных образованиях дети имели возможность доступа к инновационным направлениям творчества и перспективным научным исследованиям? Особенно в этой связи отмечу создающиеся 4 детских технопарка «Кванториум» (в том числе мобильный «Кванториум») и не менее 3 детских технопарков в муниципальных образованиях нашего региона, 4 ключевые центра дополнительного образования в ВУЗах, 5 региональных центров ранней профориентации обучающихся и т.д. Многие из них могут значительно усилить уже существующие центры дополнительного образования в муниципалитетах. К примеру – «Музей В. И. Зуева» при Чердаклинском центре дополнительного образования детей – если дополнить его «Кванториумом» или ЦМИТОМ с особым акцентом на искусствоведческое и декоративно-прикладное направление (на 3D принтерах сейчас можно создавать и трехмерные копии известных полотен, миниатюр, ювелирных изделий и т. д.), может получить новый импульс развития, тем более что такие компетенции есть в перечне WorldSkills Russia. Александр Михеев, эксперт в сфере аналитики процессов в отраслях экономики, финансов и социальной сфере, руководитель Центра развития отраслей экономики и региональной политики, планирования и прогнозирования АНО «Центр стратегических исследований Ульяновской области»: «В рамках исследовательской работы «Изучение возможностей развития негосударственного сектора в сфере образования по приоритетным направлениям региона» был проведён анализ современного состояния дошкольного образования и перспектив развития частного сегмента. Данные статистики свидетельствуют о постепенном увеличении численности детей в возрасте от года до 6 лет, в связи с чем, а также из-за сокращения числа дошкольных учреждений, возрастает потребность в услугах детских садов. Увеличивается наполняемость учреждений, в которых численность детей превышает число мест, а в среднем по региону наполняемость детских садов составляет 112 человек (на 100 мест). Хуже всего ситуация обстоит в Ульяновске (127 детей на 100 мест), а также в Ульяновском районе (126 детей на 100 мест) и Димитровграде (110 детей на 100 мест). Данные рейтинга качества жизни свидетельствуют, что в указанных муниципалитетах достаточно высокая доля детей в возрасте от года до 6 лет, стоящих на учёте для определения в муниципальные дошкольные образовательные организации, в общей численности детей данного возраста. При этом эти же муниципалитеты демонстрируют неплохую динамику по демографическим показателям. Соответственно это явный сигнал для регионального Правительства, что данные муниципальные образования могут стать пилотными и именно на их территории необходимо начинать «обкатку» модели создания условий для развития частного сегмента дошкольного образования». Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
ПенсионеР
Ежедневно просматриваю новости, и удивляюсь, сколько же на бюджете ведущих специалистов и т.д., все кандидаты, доктора различных наук, вот бы всех их в реальный сектор экономики, зарабатывать самим деньги, и платить в бюджет, больше чем у нас, различных Центров, Агентств , Управлений реальной, нереальной экономики, наверное нет ни где.
Злюка
Забыли ещё одну колонку: доля детей, охваченных дошкольным образованием. А то ведь если в какой-то деревне детского сада нет, то из неё никто и не возит детишек в соседнее село по бездорожью, и на очередь за местом в детском садике тоже не встаёт. Родителям этих детей детские садики не нужны? Нужны, и даже очень, но у себя в деревнях. Но их там никогда не будет. Зато у них “всё хорошо”, а в Ульяновске, куда молодёжь из этих деревень убегает, “всё плохо”.
Ну ну
А вот когда очередей вообще не будет то к вам придет Роспотребнадзор: “Роспотребнадзор проверил ульяновские садики: ведомство выписало штрафы на 700 тыс рублей”
“«Основными нарушениями требований СанПиН 2.4.1.3049-13 являются несоблюдение норм площади в игровых помещениях, спальнях, требуется проведение ремонта теневых навесов на территории детских садов, ремонта кровли в учреждениях, а также проведения косметического ремонта с устранением дефектов стен, линолеумного покрытия пола, некачественное проведение влажной и генеральной уборки в помещениях учреждения, нарушаются условия и сроки хранения скоропортящихся продуктов, не своевременно проводятся профилактические прививки и профосмотры, в учреждениях уровень искусственной освещенности не соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1278-03 и др.», — говорится в сообщении ведомства”
Вопрос
Читаю:
“Глава администрации МО «Сурский район» Дмитрий Владимирович Колгин:
«Высокий уровень в блоке «Обеспеченность объектами образования» обусловлен рядом факторов:
— в 2015 г. благодаря содействию партии «Единая Россия» был построен детский сад «Белоснежный мишка» …
— при содействии Губернатора Ульяновской области проведён капремонт в детском саду «Солнышко»;”
Как посодействовала ЕР в строительстве одного детсада?
Как посодействовал губернатор в капремонте другого садика?
ЕР и губернатор денег дали? Рабочим зарплату из своего кармана выплатили? Или ночами кирпичи лепили и обжигали?
Без пожхалимажа никак нельзя?