Архитектор Олег Владимиров по пунктам о ходе реставрации Ленинского Мемориала по итогам встречи членов экспертного совета Управления по охране ОКН с заказчиком, строителями и проектировщиками реставрационных работ:
«Члены Экспертного совета (6 человек) поднимались на кровлю здания, осмотрели варианты крепления мраморной облицовки и конструкций алюминиевых витражей внутреннего дворика. После посещения стройки состоялось совместное совещание, на котором были обсуждены ряд проблем:
1. Выбор системы крепления мраморных плит. Строители смонтировали небольшой тестовый фрагмент облицовки фасада для того, чтобы можно было наглядно увидеть отличия старой первоначальной системы от современной. Старая традиционная система выполнялась из металлических стержней с креплением к ним мраморных плит на крюки. После монтажа плит зазоры между поверхностью наружной стены и мрамором заливались раствором. Такая система имеет проблемы с паропроницаемостью. Влага не удаляется из толщи стены и со временем кирпич начинает разрушаться, а металл подвергаться коррозии. На фотографиях чётко видны следы разрушения щелевого кирпича. Для того, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение стены, проектировщики и строители предложили рассмотреть вариант с вентилируемым фасадом. Внешне стена, облицованная мрамором таким образом, не отличается от стены облицованной традиционно и решение с вентилируемым фасадом не вызвало особых возражений у членов Экспертного совета.
Тем не менее, члены Экспертного совета обратили внимание строителей и проектировщиков на необходимость тщательно проработать узлы сопряжения мраморных плит с другими поверхностями (подвесные потолки, различные выступы, откосы оконных блоков и витражей). Если основные плоскости стен не вызывали опасения, то по отдельным узлам было высказано пожелание всё-таки увидеть чертежи. Эти детали довольно сложные и требуют особого внимания.
В качестве подвесной алюминиевой системы рассматриваются конструкции двух хорошо известных фирм.
Серьёзной проблемой является выбор типа анкеров для крепления алюминиевых конструкций к стене. Пока этот вопрос окончательно не решён из-за того, что щелевой кирпич заполнения стены со временем частично потерял свою прочность.
2. Алюминиевые витражи.
Вопрос замены витражей не менее сложный, чем облицовка мрамором. Оказалось, что витражи первоначально были выполнены с анодированным покрытием золотистого цвета. Такая технология даёт очень красивую поверхность алюминиевых профилей, но не очень долговечную. Держится пять-семь лет. Прошло уже пятьдесят и от золотистого цвета почти ничего не осталось. Все привыкли к витражам серебристого цвета (естественный цвет алюминия, который проявился после исчезновения золотистого анодирования), а после реставрации витражи снова, неожиданно для многих, станут золотистыми. К сожалению, опять не очень надолго – эта технология практически не изменилась.
3. Замена стекол.
Попытка заменить остекление без замены алюминиевых витражных конструкций не удалась. Со временем в витражах образовались существенные перекосы. Новые стеклопакеты выполняются с большой точностью и в старые конструкции просто не встанут. А если и встанут, то из-за возникших напряжений лопнут. В результате принято решение полной замены витражей вместе с алюминиевым конструкциями. Члены Экспертного совета предложили выполнить образцы остекления, для того, чтобы можно было оценить, как будут выглядеть новые стекла. Старые стекла уже изменили со временем свои свойства (стали более мутными), а новые выполняются по современным технологиям с новейшим покрытиями, улучшающими теплоизоляционные свойства. Поэтому оттенок стекла немного изменится и выбор конкретного образца требует особого внимания.
4. Члены Экспертного совета обратили внимание заказчика и проектировщиков на то, что обсуждение решений происходит в устном формате без предоставления чертежей, которые необходимо рассмотреть на Экспертом совете Управления по охране ОКН в участием всех членов совета».
Белая Россия
Музей Великой Русской смуты!
бум
Так и не понял на чем эти новые плиты держутся?
Георгий
– Символ города
+ ТЦ
Вопрос
Интересно, как составлялась смена на этот ремонт, если каждый день открывается что-то новое?
фы
рисуется смета и умножается на 3
Для фы
Каждую неделю? Допускаю, что посчитали и умножили. Но тут…опять вылезло что-то новое. Вряд ли уместятся в 3хкратное удорожание( не от себя же отнимать!), опять надо “редактировать”. И так бесконечно?
СК, ФСБ, ау!
кХе
Вопрос номер раз.
1.Они что, реконструируют уникальный объект на более чем 2 млрд бюджетных денег без проекта???
Почему после снятия облицовки, решается а что будем вешать вместо неё? (И по стёклам и по витражам)
2.Фиктивно ли было обследование мемцентра? Вероятно цена обследования уникального сооружения также не один десяток миллионов рублей? Что это за обследование, если при начале работ выясняется, что нужны новые проектные решения?
3. Какие будут предусмотрены мероприятия по консервации фасада на зимний период? Или они собрались оставить голые стены на февральские морозы. Там же все системы промерзнут.
нужно
в рубрику чтонетак
кХе
В #чтонетак решаются проблемы до 1млн бюджета соответствующего муниципалитета – тропинки заасфальтировать, 100м трубы до колонки протянуть и тд.
Здесь 2млрд – и это, кажется, федеральные деньги. Нужна рубрика #ВВПчтонетак
тогда просто капсом
#ЧТОНЕТАК
Дмитрий
ответят что это капитальный ремонт а не реконструкция, ничего не требуется для него, успевайте только давать денег. Удивляюсь как федералы без экспертизы проекта выделяют средства, если это так тут сразу кто то готовиться отмотать срок условно. Если есть экспертиза как можно менять проектные решения? Повторно экспертизу проводить не нужно? а если согласовали удорожание? это кто то отслеживает?
кХе
Устройство вентфасада – один из признаков реконструкции. Его устройство повлекло изменение характеристик ограждающих конструкций и габаритов здания. Пусть по 20 см с каждой стороны но изменение.
Был мемцентр 110х110=12100кв.м, а стал 110,4х110,4=12188кв.м. Новый кадастровый план и бти. Площадь здания изменилась, значит реконструкция.
)
вентилируемые фасады применяют для удешевления конструкции.
огорчу строителей-новаторов и экспертный совет – В ВОЗДУХЕ ЕСТЬ КИСЛОРОД. металл будет ржаветь так же эффективно, а стены разрушаться гораздо быстрее.
если в задачи строителей-экспертов входит ускорить разрушение здания ленинского мемориала то, на мой взгляд, с задачей они справляются отлично.
необходимо только составить поименный список “строителей и экспертов” для неминуемого воздаяния во многих поколениях.
1
Да обшили бы металлопрофилем как стенки вдоль тротуара где кустарники у мемцентра а остальное в офшоры
Преображенский
Пропал дом!
гость
Что-то я не вижу разрушения кирпича. Вижу следы от перфораторов на нем, но не от “нарушения пароотвода”.
В общем все идет по классической схеме: планов и чертежей не окажется. Сроки будут сорваны. Кого-то осудят, но условно естественно. И будут деньги клянчить в федеральном бюджете ещё раз, т.к. они “кончатся”.
Бонд
Мрамор не будет держаться на вентилируемом фасаде, мрамор имеет пористую структуру и влагу впитывает на раз, если ошибутся при монтаже, считай изуродовали мемцентр.
Холода
Мемцентр- это и есть уродство нашего города! Память о террористах, раскольниках , расстрелах и экстремистах организаторов Вооруженного переворота власти
Гость
Мне одному кажется, что на стене в виде образца висят плиты не очень похожие на мрамор? Я такие на рынке на Марата видел)))
а
лучше бы это был не мрамор. деньги все равно украли, и когда эти плиты будут слетать как осенние листья, мало не покажется.
гость
Почему мраморная плитка падала, что там нарушилось?
22
проблем там много, но собственно плитка держалась основательно). на тысячи плит – единицы, которые сами упали. остальные пришлось отбойным молотком в крошку…
Будет
как с Пинковским бордюром
При реконструкции
Уникальных сооружений ведёт контроль Ростехнадзор. Что на первой проверке выявили специалисты Ростехнадзор ?
Почему они молчат или не проверяют ?
Прокуратура сделайте запрос, почему не работают согласно градостроительных кодекса ?
Екатерина
Очень правильный подход к вопросу реставрации. Если не устранить причину коррозии металлоконструкций, которые по факту являются скелетом здания, то он еще 50 лет точно не простоит!!!
Тем более что современная система крепления вентилируемого фасада позволяет решить сразу три проблемы – утеплить здание (старые стены не нормативные для нашей климатической зоны), обеспечить нормальный влагообмен (убрать причину коррозии металла разрушения щелевого кирпича), и снять многотонную нагрузку с наружной части щелевого кирпича).
Бетонный набрызг ( по старой технологии) удерживающий мраморные плиты на фасаде это медленная смерть металлоконструкций и разрушения щелевого кирпича.
Если у вас начали гнить кости то гипс Вам не поможет.
Что касается реставрации то по факту это восстановление облика(внешнего вида) здания из того же мрамора с того же месторождения, того же внешнего вида, а каким способом он закреплен на фасаде значения не имеет.
Ремонтно-реставрационные работы в первую очередь направлены на сохранение объекта культурного наследия, а как можно говорить о сохранении объекта, если при применении старой технологии крепления мрамора на фасаде, разрушение здания продолжится???