Во дворе дома №17 по ул.Артема ограничили въезд на придомовую дорогу – установили столбы и знак “Проезд запрещен”. Местные отмечают, что в случае происшествия к дому не смогут подъехать скорая помощь или пожарная машина, “полиция не догонит преступников, снег не уберут” и т.д. В пресс-службе администрации прокомментировали, что решение ограничить сквозной проезд приняли собственники жилья на общем собрании. Их действия – законны. “Внутридворовый проезд в границах дома не является дорогой общего пользования. Согласно Жилищному кодексу РФ и постановлению Госстроя от 27.09.2003 № 170 определены требования и порядок обслуживания и содержания жилищного фонда, в состав которого входит и придомовая территория. Жители дома № 17 по ул.Артема при согласии большинства собственников решением общего собрания вправе решить вопрос ограничения режима движения транспорта на внутридворовой территории за счет собственных средств”, – говорится в официальном ответе мэрии. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Иди сюда
Пусть УВД найдет креатина, что это сделал, и повесит на него работы по устранению этого колхоза
111
Те же написали что все законно. За что наказывать?
местный
Если так пойдет, то примеру последуют другие дворы. В итоге дома отрезанные от квартальных дорог на “законных” основаниях будут блокированы! Требую устранить препятствие и обеспечить беспрепятственный проезд по всем дворам!
Злюка
Да! Особенно в частных домовладениях! Даёшь сквозной проезд через все огороды! А вы, местный, вообще не задумывались, как на эту территорию попали стоящие там автомобили жильцов? А вдруг двор-таки не “отрезан от квартальной дороги”, а там есть и другой въезд, а?
а вдруг
это не обычные автомобили, а вертолётомоли, а? Твоё право на ограничение чего-то, заканчивается именно тогда, когда начинается право другого на получение этого чего-то.
Злюка
Ну так вот право ездить по двору есть только у жильцов дома, к которому относится двор (если только относительно их придомовой территории нет публичного сервитута). Поэтому если жильцы большинством голосов решили не предоставлять это право мимопроезжалам, желающим срезать по-быстрому, то они совершенно в своём праве. Если кто-то считает, что этим ущемлены его законные права, может попытаться оспорить их решение в судебном порядке. Но вряд ли что выйдет, ко всем остальным домам по соседству есть другие проезды.
местный
Я как раз и говорю про другие дома, если по периметру вдоль квартальных проездов жильцы перекроют сквозной проезд, то часть домов останется отрезанными. Что например будет если примеру вашего дома последует артема 11 и аблукова 87? А они ни чем не хуже вас и поток автомобилей после вашего маневра у них увеличился.
Житель района
Такие права есть только у тех кто живет в клубных домах или хотя бы в новостройках,где как раз своя собственная дорога со шлагбаумом,а то и с забором, и своим собственным двором
Злюка
К сожалению, это не “мой дом”. Мимо моего дома регулярно катаются автомобили, направляющиеся к соседнему дому – при том, что к соседнему дому есть свой, отдельный проезд, которым почему-то никто не пользуется. А у нас даже тротуара нет вдоль дома, в отличие от Артёма-17, приходится вставать на бордюрчик и пропускать. Что касается остальных домов – к ним ко всем есть проезд с соответствующих улиц, к одним с Артёма, к другим с Аблукова. Просто некоторым не хочется делать крюк по Смычки, например, а хочется упростить себе жизнь, срезая через чужие дворы. И усложняя этим жизнь другим, которым это в итоге надоело, и они приняли меры, чтобы защитить свои дворы.
местный
Мы с вами живем в городе в многоквартирных домах, а не в деревне с частным двориком. Понятие свой двор здесь относительное. Все горожане имеют право по этому двору ходить, а если требуется и проезжать. А кому не нравится – пускай переезжает в частный сектор – вот там будет СВОЙ двор.
Водитель
Жильцов за это надо карать и карать жестко
Test
Поджечь дом, например
не, расстрелять
однозначна!
Testю
На статью накарябал уже себе.
Привет
Необходимо снести подобные ограждения и более того, жестко наказать за самовольно установленные ограждения.
Бабки и всякие сочувствующие должны копеечкой заплатить
Soldi Viktor
Очевидно, что здесь осуществлено не “ограничение движения”, а “прекращение движения”.
Некоторых жильцов дома №17 по ул.Артёма правление обмануло: речь шла об установке искусственных неровностей (“лежачих полицейских”), а не железных и бетонных препятствий. Прокуратура должна выяснить: проектная документация для таких препятствий была согласована с аварийными службами (МЧС, полиция и т.п.)? Как будут подъезжать пожарные и санитарные автомобили к угловым квартирам домов №№11,17,19 по ул.Артёма? За чей счёт были проведены работы? На каком основании нарушены права граждан, проживающих в соседних домах, на свободное передвижение (например тех, которые от домов №11 и №19 по ул.Артёма теперь не могут проехать на автомобилях к детским садам, школам, аптекам, магазинам, почте на улице Артёма)?
со стороны
я не за и не против. просто наблюдаю.
1. проезд вдоль дома 17 закрыт только с одной стороны
2. это не касается жителей домов 11 и 19 никак, только если они хотят проезжать именно через двор дома 17.
3. право свободное передвижение – это немного из другой оперы.
ко всем перечисленным учреждениям – проезд по дорогам общего пользования как был, так и остался.
ПЛ
пожарный проезд в первую очередь это сквозной проезд, и сотрудники администрации должны были объяснить это жильцам, а не потворствовать их незаконным фантазиям, а теперь алгоритм простой – обращение в пожнадзор со всеми вытекающими, жильцы будут обязаны заплатить штраф и за свой счет снести все эти противотанковые надолбы
Злюка
Извините, а если двор изначально “глухой”, то как вы предлагаете организовать пожарный проезд? Таких “глухих” дворов в центре, например, множество.
местный
Изучайте снипы. Зависит от ширины дома. В многоквартирном доме шириной более 18м – один проезд запрещен.
ПЛ
Никак, закон обратной силы не имеет, и если дома были построены до введения соответствующих норм, то никаких сквозных пожарных проездов там не будет, чего нельзя сказать про Артема 17. Вроде бы как допустимо ограничивать передвижение автотранспорта путем установки легкого шлагбаума, который пожарная машина просто снесет, но стальные столбы могут стать серьезным препятствием и задержат проезд пожарных на некоторое количество минут, которое при пожаре может привести к нескольким смертям. Вот и решайте, стоит оно того или нет.
Soldi Viktor
к п.1. “Ограничить движение”, а не “закрыть движение”.
к п.2. Кратчайший проезд к крайним подъездам домов 11, 17 и 19 для автомобилей МЧС, аварийных служб, пожарных, полиции, скорой медпомощи, такси, похоронных автобусов, свадебных кортежей и т.п. – именно со стороны улицы Артёма, вдоль дома 17. Так было всегда, с 1978-го года.
к п.3. Нарушено моё личное право на свободное передвижение: я лично живу в доме по улице Аблукова, а в 200-х метрах в доме 17 по улице Артёма живёт моя пожилая и регулярно болеющая мама. Мне теперь, что бы быстро к ней подъехать в случае экстренной ситуации, надо выехать на объездную дорогу (ул.Аблукова, Смычки, Пушкарёва) и вернуться к соседнему дому. 16 лет я лично проезжал спокойно дворами с соблюдением скоростного режима. Теперь я этого права лишён из-за самоуправства некоторых граждан.
Абсурдная ситуация, когда дома по улице Артёма недоступны для проезда автотранспорта с улицы Артёма.
без п. Желание ограничить автомобильное движение вдоль дома 17 по ул.Артёма возникло у некоторых его жителей из-за несоблюдения скоростного режима отдельными водителями (в т.ч. и жильцами этого дома). Жильцы этого дома на своём собрании обсуждали возможность поставить “лежачих полицейских” и для этого скидывались деньгами. Компетентные органы должны разобраться – проект и смету какого “препятствия” им согласовали (если согласовали).
Soldi Viktor
к п.1. Было решение «ограничить движение», а не «закрыть движение».
к п.2. Кратчайший проезд к крайним подъездам домов 11, 17 и 19 для автомобилей МЧС, аварийных служб, пожарных, полиции, скорой медпомощи, такси, похоронных автобусов, свадебных кортежей и т.п. — именно со стороны улицы Артёма, вдоль дома 17. Так было всегда, с 1978-го года.
к п.3. Нарушено моё личное право на свободное передвижение: я лично живу в доме по улице Аблукова, а в 200-х метрах в доме 17 по улице Артёма живёт моя пожилая и регулярно болеющая мама. Мне теперь, что бы быстро к ней подъехать в случае экстренной ситуации, надо выехать на объездную дорогу (ул.Аблукова, Смычки, Пушкарёва) и вернуться к соседнему дому. 16 лет я лично проезжал спокойно дворами с соблюдением скоростного режима. Теперь я этого права лишён из-за самоуправства некоторых граждан.
Абсурдная ситуация, когда дома по улице Артёма недоступны для проезда автотранспорта с улицы Артёма. Себя жильцы дома 17 не оградили от движения со стороны улицы Артёма, но ограничили жителей домов 11 и 19 от движения со стороны улицы Артёма. Разве можно реализовать своё право за счёт лишения такого же права других граждан?
без п. Желание ограничить автомобильное движение вдоль дома 17 по ул.Артёма возникло у некоторых его жителей из-за несоблюдения скоростного режима отдельными водителями (в т.ч. и жильцами этого дома). Жильцы этого дома на своём собрании обсуждали возможность поставить «лежачих полицейских» и для этого скидывались деньгами. Компетентные органы должны разобраться — проект и смету какого «препятствия» им согласовали (если согласовали).
Soldi Viktor
к п.1. Было решение «ограничить движение», а не «закрыть движение».
к п.2. Кратчайший проезд к крайним подъездам домов 11, 17 и 19 для автомобилей МЧС, аварийных служб, пожарных, полиции, скорой медпомощи, такси, похоронных автобусов, свадебных кортежей и т.п. — именно со стороны улицы Артёма, вдоль дома 17. Так было всегда, с 1978-го года.
к п.3. Нарушено моё личное право на свободное передвижение: я лично живу в доме по улице Аблукова, а в 200-х метрах в доме 17 по улице Артёма живёт моя пожилая и регулярно болеющая мама. Мне теперь, что бы быстро к ней подъехать в случае экстренной ситуации, надо выехать на объездную дорогу (ул.Аблукова, Смычки, Пушкарёва) и вернуться к соседнему дому. 16 лет я лично проезжал спокойно дворами с соблюдением скоростного режима. Теперь я этого права лишён из-за самоуправства некоторых граждан.
Абсурдная ситуация, когда дома по улице Артёма недоступны для проезда автотранспорта с улицы Артёма. Себя жильцы дома 17 не оградили от движения со стороны улицы Артёма, но ограничили жителей домов 11 и 19 от движения со стороны улицы Артёма. Разве можно реализовать своё право за счёт лишения такого же права других граждан?
без п. Желание ограничить автомобильное движение вдоль дома 17 по ул.Артёма возникло у некоторых его жителей из-за несоблюдения скоростного режима отдельными водителями (в т.ч. и жильцами этого дома). Жильцы этого дома на своём собрании обсуждали возможность поставить «лежачих полицейских» и для этого скидывались деньгами. Компетентные органы должны разобраться — проект и смету какого «препятствия» им согласовали (если согласовали).
Андрей
Не очень понятно почему пресса на стороне жильцов. Например в этой статье http://bloknot-volgodonsk.ru/news/na-betonnyy-blok-perekryvayushchiy-vezd-vo-dvor-sk как-то всё по другому.
чипполин
пожарным эти столбики не помеха. они их срезают за секунды. сам видел. а вот забитый машинами двор это все. капец. никто таранить не будет. будут ждать пока уберут. а когда уберут мешающую машину все уже догорит. так что правильно жильцы свою территорию отгораживают, чтоб ипланытчужие не гоняли по дврам.
Житель района
Пожарным конечно не помеха,срежут. Вот только это потраченное время… Эти столбы срезать дело не 5 минут, а при пожаре каждая секунда дорога. На счет машин-сейчас с этими столбиками, как и раньше, этот двор забит машинами самих же жильцов. Проездная дорога там и без того узкая,а теперь когда отрезали выездную часть дороги (которая кстати больше 40 лет соединяла дворы близлежащих домов), случись пожар в этом доме в крайнем подъезде дома 17 (со стороны столбиков самовольно установленных), пожарным будет развернуться очень тяжко. И еще, этим эгоистическим жестом самоуправства жильцы дома отрезали подъезд к школе и садикам людям, которые живут в доме по улице Артема 11,19, Аблукова 63,65. Теперь чтобы добраться например до школы 24,51 жильцам этих домов нужно выезжать на смычки,постоять на светофоре,проехать по улице Артема около километра и только после этого получить возможность отвезти ребенка в школу. В то время как раньше это можно было сделать за 2 минуты,просто повернув от своего подъезда направо. В данном случае главное,что пенсионеры дома 17 (кстати которые всю жизнь прожили в этом доме и их все устраивало) тихо и сладко спали по утрам со спокойной совестью,что нагадили целому микрорайону.
Злюка
Слушайте, я одного не пойму: зачем ВЕЗТИ ребёнка в школу за два двора от дома? В тех домах живут исключительно дети-инвалиды что ли? Вот ещё товарищ выше ратует за право ПОДЪЕХАТЬ к больной матери, примерно на такое же расстояние – из одного двора в другой. Видимо, тоже инвалид?
местный
Вот тут полностью согласен. Нужно больше ходить пешком, а свои машины ставить в гаражи. А у кого нет обращайтесь в гаражное общество на Азовской там половина боксов пустуетю
Ненила
До школ и садика легко пройти пешком. Здоровее будете!!!
Гость
А какую оценку этим действиям даёт Госпожнадзор? Или проект, этой гениальной конструкции ими был согласован?)
местный
Законность установления знаков жильцами дома, то же сомнительна. Если какой то автомобиль врежется в эти столбики (а там плохое освещение), то кто будет платить за ремонт?
бабки путитна
нам пох! Лиш бы не была вайны и ни ездили!
Злюка
А когда какой-то автомобиль врезался в дом (писали не так давно), то за его ремонт, вестимо, платили жильцы этого дома? В тёмное время суток, уважаемый, водители должны ехать с ближним светом. Если кто забыл дома свою собаку-поводыря, тот сам себе злобный буратино.
Анонимно
Конченные идиоты. Всю страну обгородили своими заборами и столбами.
Конченные идиоты
па-нааашиму! па-путински!
Алекс Казьмин
Двор-то грязен как… свиньи что ли живут?
Злюка
Покажите нам фото своего чистого двора. Прямо здесь, в комментах.
Сосед
Хотелось увидеть как один из голосующих за закрытие двора будет бегать около этих столбиков,когда скорая не сможет подъехать к подъезду,чтоб забрать его родственника.
Злюка
Да, очень хотелось бы. Потому что я с трудом представляю, как до этого скорые забирали родственников через окно или крались на вызов проходными дворами со стороны Свияги, при том что станция скорой помощи находится на Пушкарёва..
8888
луше бы водителям стекла перебили, это эффективнее
вариант
собраться жителям дома артема 11 и перекрыть рядом, т.к. теперь все будут проезжать через их дом
местный
Предлагаю тем кто там раньше тут ездил написать:
1. В пожарную службу (МЧС) – В соответствии с п. 3.46 СНиП II-89-80*:
к зданиям и сооружениям по всей их длине должен быть обеспечен подъезд пожарных автомобилей: с одной стороны – при ширине здания или сооружения до 18 м и с двух сторон – при ширине более 18 м,
2. обратиться к сотрудникам дорожной инспекции, чтобы сообщить факт незаконной установки дорожных знаков
3. К местному депутату слезное письмо если он не решит проблему то другие дворы последуют примеру.
Или самовольно ночью выдернуть эти столбики с помощью трактора.
есть прецедент
для всех дворов
Акакий Акакиевич
А как вам такое?! Жильцы дома 17 по улице Артема, перегородившие муниципальную дорогу, не одинокие в своем «решении». К ним присоединились горожане улицы Лесной, дом №13, которые захватили солидный кусок детской площадки, и устроили персональную парковку для личного автотранспорта со шлагбаумом и разметкой на асфальте. Интересно кто им разрешил?! Мэрия или депутат Ленинского района Антипов?! Захват муниципальных земель продолжается…
Злой
Карла Либкнехта 22 тоже уже год стоит бетонная клумба!
Хотя дом 9 этажей и по пожарным нормам этого делать нельзя