Арбитражный суд Ульяновской области во вторник на своем сайте разместил резолютивную часть решения по иску ПАО «Ульяновскэнерго» к мэрии Ульяновска о взыскании с нее в качестве субсидиарной ответственности долга 0,9 млрд руб.
“Долг образовался как долг ульяновского МУП «Городской теплосервис» перед «Ульяновскэнерго» по договору поставки тепловой энергии (в то время ОАО «Ульяновскэнерго» было поставщиком и тепловой энергии). Предприятие по исполнительным листам долги так и не выплатило, в связи с чем приставами был наложен арест на дебиторскую задолженность «Теплокома», являвшегося кредитором МБУ «Дирекция единого заказчика», и в 2015 году имущественно право должника было передано взыскателю по цене на 25% ниже его стоимости, и «Ульяновскэнерго» приобрело имущественное право требования 898,986 млн руб. с МБУ «ДЭЗ», став его кредитором. Но и «ДЕЗ» этого долга не выплатила, после чего энергетики обратились в суд с иском о субсидиарной ответственности мэрии, которая, по мнению истца должна отвечать по обязательствам своего учреждения”, – сообщает издание.
Региональный министр энергетики, ЖКХ и городской среды Александр Черепан не согласен с тезисом о том, что «ДЕЗ» и «Городской теплосервис» никогда не смогут погасить свои долги, отмечая, что ситуация с долгами — это «итог юридической техники заинтересованных компаний, не более того». «Реальные долги без дополнительных начислений почти в два раза ниже. На самом деле решение есть — это списание процентов и реструктуризация задолженности. И тогда в течение семи лет „Теплосервис“ мог бы не в ущерб инвестдеятельности погасить долг. Такое предложение уже было озвучено руководством города, но не принято кредиторами»,— прокомментировал министр “Коммерсанту”.
гость
Запятой после слова “помог” не хватает или мягкого знака в слове “вернут”? Определитель, журналисты. От этого смысл заголовка зависит.
гость
Пардон, автозамена. Определитесь, конечно же.
Саша
Так то в иске отказали. Почему вернут то? Что за странная статья?