|
Зоозащитник Ксения Даниленко сообщила в социальных сетях, что был найден приют для отловленных в Ульяновске собак под Тольятти. О нем ранее нашему порталу рассказывал ИП Мадьянкин, с которым городская администрация заключила контракт на отлов собак. По словам последнего, в приют направляется лишь 0.5% из общей массы пойманных животных. Остальные животные умерщвляются. Однако ранее об условиях содержания собак известно не было. “С апреля пытались отыскать пункт, куда свозятся собаки попавшие под прицел отлова Мадьянкина. Собаки воют и дрожат в железных клетках. Что с ними будет дальше – неизвестно, т.к. он по прежнему просит заплатить 5 тысяч и собак и не отдает владельцам и заинтересованным лицам. Прошу общественность и зоозащитников собраться и потребовать от ушлого предпринимателя вернуть собак владельцам и заинтересованным лицам пока они живы. Собираемся в субботу (14декабря) в 11:00. Территориально – село Русская Барковка, ул.Северная . Точнее место положение узнавайте по телефону (89021572450, 89370600605)”, – сообщает Даниленко в соцсетях.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Георгий
Быстрей бы их утилизировали
***
Скорее бы тебя и тебе подобных…
Дмитрий
спасите собак! возьмите их к себе. В чем проблема? Умничать о зоозащите, не собаку содержать.
Какие по сути у Вас предложения что делать с собаками и как это должно выглядеть?
***
Беру!!! У меня их четверо взятых!!
Ну чё
Погнали
Дмитрий
не пойму тогда ИП Мадьянкин не отдает Вам бесхозных собак? В чем проблема если вы готовы их все забрать? Я бы Вам отдал их всех по акту, зафотографировал еще, и через пол года проверял бы как им у Вас живется, и хорошо ли Вы за ними ухаживаете, если все хорошо, то я бы на прямую Вам все свозил без езды в Тольятти.
***
А Вы, простите, кто, чтобы проверять что то?
Мамон
А смысл их отдавать? они их выпустят сразу.
Пусть выкупают у города. Бюджет потратился на отлов и содержание.
…у
Тот же, кто и Даниленко.
*
Прежде всего нужен Закон о регистрации и идентификации домашних животных! Потому как во всех цивилизованных странах хозяин отвечает за своего питомца, а если не отвечает , то будет наказан или животное изымут и все равно хозяина накажут. Тогда и стерилизация будет проводиться внятно, грамотно. И все эти лавочки с разведением метисов хаски или ещё кого закроются, потому что надо регулировать такие вещи только экономикой! Не выгодно – закроются. Пара штрафов в размере ориентировочно 1 тыс $ решат проблему. А претензии к нынешним зоозащитникам – побойтесь Бога! Все на энтузиазме и за свой счёт! Где государство, закон лежит в Думе с 15 года, всё не определятся. Конечно, праздники переносить проще, ответственности никакой.
Ашот
Псины мёрзнут? На шаурме согреются. Приеду, заберу -впереди праздники!
Георгий
а о ЗАпутинцах имел ввиду
Георгий
я не призывал убивать людей, а вы призывали. И кто из нас лучше?
Мамон
Гораздо гуманнее их умерщвлять, чем держать на морозе в тесных железных клетках.
Вопрос
А предлагается им построить теплый санаторий? Обычно такие приюты и показывают. Хорошо, что такие, а не как у некоторых то же количество в однокомнатной квартире многоквартирного дома. Желаете такое соседство? Мы жили так много лет. Ужас и кошмар.
Мамон
А кто должен предлагать?! У нас приюты для стариков немногим лучше.
Пусть зоозащитники скидываются деньгами, строят и кормят.
Неравнодушная
Не зоозащитники должны строить приют, а предпрниматели, которые заключаю договор с властями, но как это обычно бывает деньги выделяются а что там дальше с собаками никем не проверяется. Как и во всем.
¥
Истину глаголишь.
Неравнодушная
Живодер ты мамаон.
зоозащитники!создайтне фонд с расчетным счетом!постройте приют и содержите собак на деньги сердобольных!!!
а вот эти вот детсадовские акции жалости-для слабоумных ульских!
а вот если бы в стране была власть -и в регионах в том числе!
определили бы-что деньги на строительство и содержание приютов для животных зачитываются как налог!!!!с дисконтом 15%
вот тогда бы от желающих вкладывать в них деньги не было бы отбоя!
все свои иномарки..яхты и самолеты бы на приюты переписали!!!
но нет!!!!!_нужно ж налоги собирать,чтоб араву контролеров и чиновников содержать!!!
потому страна дешевых зоозащитников и дешевых самовлюбленных чиновников обречена жить как Африка и ждать коммунизма..то есть все супер и даром!!!
Вообще-то
я – староват и туповат, можно ли как-то организовать в стране акцию под лозунгом примерно таким: Не заводи собаку для детей – ведь выбросишь и они может быть покусают твоих детей
Что с ними делать???
Ну допустим их выпустят и что дальше? Они в поисках пищи придут в города и объединятся в стаи….. а это уже беда для жителей— громкий лай на всю округу и риск для жизни людей! Два года тому назад в дальнем Засвияжье стаи огромных бездомных собак бегали— такой лай стоял! Они ежедневно пробегались по дворам в поисках еды, потрошили мусорки…… так что товарищи защитники, если вы их так любите, заберите к себе домой ( в частный дом, а не в квартиру !!!!) и облюбитесь их там до смерти!!!!!!!!
гость
От защитников слышу только слова протеста и осуждения. А какую альтернативу они предлагают? Просто выпустить собак или что-то ещё?
Жан Миндубаев
Отношение граждан,общества и государства к старикам, к женщинам, к детям, к кладбищам и больным определяет уровень гуманности любой страны. На каком уровне мы сейчас находимся видно даже по комментариям…Да. хозяева животных должны нести ответственность за их поведение ,содержание,лечение . Да государство должно участвовать в этом процессе.
Но раз ничего этого НЕТ- то кто же мы? мы же ежечасно трубим о своем
превосходстве везде и всюду…
Или(по чиновничьи) “..о том,что…”
Жану
И вы туда же!
Начните не с собак, а с детей и стариков. Что-то в их защиту подобных выступлений не слышно.
Горожанка.
Зачем нужен этот собачий Бухенвальд? Бесхозных и опасных для горожан животных надо ликвидировать, а не мучить в подобных приютах. Это следует аккуратно и незаметно делать, а не разводить неумные страсти.
Жан Миндубаев
Как-то показывала Ивлиева собачий приют на три тысячи собак (ТРИТЫСЯЧИ!) в какой-то отнюдь не самой благополучной латиноамериканской стране. Там этот приют посмогло организовать государство- а содержат его ,работают в нем добровольцы,существует это гуманнейшее учреждение на основе пожертвований… неужели мы ,граждане ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ не в состоянии так сделать? Или мы ( как только что отстраненный от должности иркутский губернатор( спасибо Вам, господин Президент!,наконец-то наказан человек, убивавший медведя в берлоге и заставлявшмй внука стрелять в запертого в железной клетке кабана…Но с должности его выкинули не за эту злобную жестокость- а за то,что он примерно так же обходился с людьми.замерзающими после потопа в городке Тулун. Вы поняли,как близко лежат бездушие к животным и к людям? И (еще раз повторю) все-таки наказан! “И зверье.как братьев наших меньших,никогда не бил по голове…”(С.А.Есенин)
Жан Миндубаев
А мы тратим миллионы рублей – и этот бесчеловечный ужас продолжается… А потом удивляемся жестокости наших школяров,которые издеваются хуже всякой сволочи над своими сверстниками…
*
Вот не надо за всех говорить, может Вы и тратите миллионы! Вы знаете сколько в среднем стоит стерилизация суки? В среднем 2 тысячи. Вы хоть копейку пожертвовали в группу бездомных животных в контакте? Там те,кто спасают добровольно и скидываются на эти операции, причем далеко не с миллионных зарплат! А Вы знаете, что такое День стольника? Когда эти небогатые в общем то волонтеры скидываются на первоочередные нужды. Так что и не надо такими словами разбрасываться о том, какая у нас молодежь! Разная она, как во все времена, есть дерьмо, а есть и золото!
*
Вы то может и тратите миллионы, а Вы знаете сколько стоит стерилизация собаки? В среднем 2 тысячи. И оплачивают их как раз те, кто и спасает этих животных и между прочим далеко не с миллионных зарплат! А Вы хоть копейку пожертвовали группам помощи бездомным животным? А Вы знаете, что такое день стольника, когда сами волонтёры , очень небогатые, и скидываются на первоочередные нужды? Это какой-то конвейер, люди выгорают на этой деятельности, а ведь всех бездомных животных не отловить и не умертвить, это же невозможно в принципе! Говорите только за себя, молодежь во все времена разная! Просто необходима господдержка таких центров, почему-то не модно у нас жертвовать на благотворительность бездомным животным, у нас вообще не модно жертвовать сейчас. Для этого и нужен Закон! Хотя, конечно, если он не будет исполняться, как многие другие законы уже принятые, то действительно дело плохо.
Жан Миндубаев
Что Вы так взволновались? Я говорю не о ПОЛНОМ бессердечии и цинизме КАЖДОГО гражданина РФ.Я веду речь о НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ И В ГОСУДАРСТВЕ ДОМИНАНТЫ милосердия и гуманизма.
И хорошо,что хотя бы власть ,хотя бы зачаточно ,хотя бы в лице путина начала знаиматься этой тревожной проблемой. Поняли? А вы все к штучныи “достижениям ” меня клоните- да еще и устыжаете.
Нехорошо,батенька.
*
Ох, не хочу вступать в полемику. Но когда в нашем государстве была доминанта милосердия и гуманизма ? Может в 17 или в 37 году, или в 90 ые? Не будет этого и при чиновничьем капитализме, не ждите. Отношения должны быть хотя бы рациональными, для этого конечно нужна власть, разумная… И проблем тревожных у нас выше крыши, понятно , что бездомные животные не в приоритете. Но , если будет работать закон о регистрации, то хотя бы появится ЛИЧНАЯ ответственность каждого гражданина, а не обезличенное желание сделать мир лучше ничего не предпринимая к этому.
что вы говорите, мсье Жан
путин людьми не хочет заниматься, а вы говорите собаки. Вы смешны
никола18
Собаки – это хорошо. Собаки – друзья человека. У нас друг – собака. На букву -“М”.
Ёжиков
Ульяновские зоозащитники – сброд городских сумасшедших, мизантропоов, аферистов и социопатов. Они хотят заниматься благотворительностью за счет бюджета, а им мешают и не дают денег. Какой-то ТОС их якобы поддержал, но это нецелевой расход средств, и тут уж пусть полиция с прокуратурой разбираются. Нет такой строки в бюджете города и региона – “на собак”, – есть “на санитарное состояние”, если упрощенно. Деньги нужно тратить на детей, на стариков и немощных. А бродячие животные, это как тараканы и клопы в квартире, проблема специализированных служб отвечающих за борьбу с бешенством и прочими бедами. И начинать эту борьбу прокуратура и полиция должна с “зоозащитников”, как с экстремистов, так поступают с ними на Западе. Им никто не запрещает оказывать помощь животным за свой счет, а не с налогов граждан, тем более большинство граждан против. Эти бродячие псы – инвазивный вид на природе, подлежащий уничтожению по международной конвенции о биоразнообразии, и антисанитария – по СанПиН, для городских.
А все причитания “собачьих кликуш”, по одной причине, ну не дают им бабла и всё тут, хоть плачь. Население гроша ломанного не даст на приюты, за исключением таких же альтернативно одаренных особей рода человеческого.