|
12 декабря во Дворце книги Губернатор Сергей Морозов провел встречу с литературным и библиотечным сообществом по вопросам продвижения чтения. В рамках этого события состоялось торжественное вручение премии в области региональной историографии «Шапка Мономаха». Её обладательницей в 2019 году стала писатель, член Союза писателей России Ольга Шейпак. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Вопрос
Какое отношение к царской шапке имеет Ульяновская область?
Какова стоимость шапки? Вышита ли на ней какая-нибудь цитата Мономаха? Остановятся ли на одной шапке, или пустят на поток, как ленинскую кепку?
Колчак
Как много в мире тупизны! Этот приз – не “Шапка Мономаха”, а “Шапка “Мономаха”, награда от журнала “Мономах”. В этом случае лучше промолчать, сойдёшь за умного.
не читатель
Что написала Шейпак? Кто-нибудь читал? Или просто она красивая?
Колчак
Ещё один умник. Прочитал бы сначала, за что дают “Шапку “Мономаха”. За продвижение культуры, нравственности и духовности. Но никак не за красоту и писательство.
Колчаку
А что она продвинула? Куда и чем?
Жан Миндубаев
Прежде всего удивляет то, что “литературное и библиотечное сообщество ” не имеет ни имен,ни фамилий. Если бы оно их имело (если это не гостайна,то было бы понятно, что это за “общак” собрался, с какой целью, и что он предлагает сделать для приобщения читателя к книг и для “продвижения чтения”.
Ежели же цель мероприятия была лишь поводом для вручения “Шапки Мономака”то тут надо сказать (наконец-то!) что это крайне неудачное избретение было сделано одним местным “словотворцем “,занимавшим всю жизнь некие “руководящие посты” в сфере пропаганды.. Изобртене .конечно.смехотворное. Ну вдумайтесь: обозвать “шапкой” головной убор кого!?- крестителя Руси,создателя духовной опоры великой нации!
” Шапка!!! Чья ШАПКА?” Зачем уж так позориться-то? Предлагаю журналу провести конкурс на новое название этой журнальной премии. Можете включить и меня в состав конкурсной комиссии- ну,хотя бы для избавления от уже надоевшего принципа “Кукушка хвалит петуха за то,что хвалит он кукушку”.(Шутка),
очевидец
Поддерживаю, готов даже тыщу рублей выделить для новой журналистской премии “Ванильное перо” (название не мое)
Премия
Имени семена мукина?
Гаргантюа
Жан, но ты прямо весь изошел завистью к лауреатам и не только. 80 лет живешь на свете, пописываешь помаленьку, а нифига про тебя никто и не слышал. Даже на этот вечер не пригласили. Можно тихо уйти в кусты и застрелиться, чтобы молодежь не видела. Выморочный ты литератор, Жан, нет бы поздравить тех, кто заслужил, а ты брызгаешь желчью, года свои не уважаешь. Эх, ты, горемычный. Ладно, здоровья тебе и свежих памперсов.
Гюнтер
Жан, Мономах не крестил Русь, он жил лет на 200 позже. Историю не знаете.
Историк
Жан, ну не надо демонстрировать безграмотность на столь широкую аудиторию. Креститель Руси – Владимир Первый Красное Солнышко. Мономах – другой человек
Жан Миндубаев
Добавлю еще просьбу лично тов.Егорову: при мучительных поисках нового названия журнальной премии постарайтесь не назвать ее (допустим) “Чаплашка Сталина” или “Фуражка Ленина”. Потомки сих персон могут сильно на Вас обидеться…
Венский
Ну тогда “Тюбетейка Миндубаева” – самое удачное название.
Жану Миндубаеву
На этот раз в вас говорит обыкновенная зависть!
Или
Трубка сталина
Смешно
Или “Письмо Сталина, направленное Ежову”.
Кинофильм ” Шапка”
Где главного героя, считающего себя крупным писателем, не внесли в список на получение шапки в Союзе писателей. Где все было расписано и утверждено;
Литературным тузам – бобровую
Средним – ондатровую
Литературной мелкоте – кроличьи
Нашего героя написавшего 6 книг,не внесли не в один! Неимоверная борьба за продвижение к высшему литературному статусу, бобровой шапке , забирает у него последние силы. Шапку в итоге, ему все таки выделили, высшую, бобровую, но уже посмертно.
Вот если не принимать во внимание шапку Мономаха, то в какую категорию внесли бы нашу героиню на получение шапки по литературным достижениям?
Ха-ха-ха
Не, не так. Ему дали шапку из кота домашнего, средней пушистости. А потом жена выступила “двигателем прогресса”..
Жан Миндубаев
НАСЧЕТ “ОБЫКНОВЕННОЙ ЗАВИСТИ..”
вОТ МИЛОВЛ МЕНЯ бОГ- НИ КАПЛИ ЗАВИСТИ К ПРОЙДОХАМ.К ПРОХИНДЕЯМ. К ВОРАМ В ЗАКОНЕ И ВНЕ ЗАКОНА,НИ К ЧИНУШАМ.ВРЕМЕННО ЗАНИМАЮЩИМ ЛЮБЫЕ ВЛАСТНЫЕ ПОСТЫ…
нО ЕСТЬ.ЕСТЬ “БЕЛАЯ ЗАВИСТЬ”! зАВИДУЮ БУНИНУ,лЕРМОНТОВУ,еСЕНИНУ (КРОМЕ ЕГО НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТИ); ЗЗАВИДУЮ РУБЦОВУ(ОПЯТЬТАКИ КРОМЕ НЕЛЕПОЙ КОНЧИНЫ); ЗАВИДУЮ лЕНЕ СУРКОВУ,жЕНЕ мЕЛЬНИКОВУ- ЭТО БЫЛИ ПОЭТИЧЕСКИЕ “ПОЛЯРНЫЕ ЗВЕЗДЫ” НА МЕЛКОЗВЕЗДНОМ МЕСТНОМ НЕБОСКЛОНЕ.
нО! вЕДЬ ОПЯТЬ -ТАКИ ДАВИЛИ И ВСЯЧЕСКИ ГНОБИТЬ ПЫТАЛИСЬ ИХ МЕСТНЫЕ ПОЛУЛАКЕИ-ПОЛУПОЭТЫ! мЕНЯ НЕ ЗАВИСТЬ ПОБУЖДАЕТ ПИСАТЬ КОММЕНТЫ- А НЕДОУМЕНИЕ .НУ,ЗАЧЕМ (СКАЖЕМ) ТОЙ ЖЕ СЕГОДНЯШНЕЙ ГЕРОИНЕ СИЯ “ШАПКА”? оНА НЕ КРАЕВЕД, НЕ ЖУРНАЛИСТ С ИМЕНЕМ ИЛИ ВЫДАЮЩИМИСЯ СПОСОБНОСТЯМИ,НЕ ПУБЛИЦИСТ С ПРИСТРАСТИЕМ …нУ,ПОСИДЕЛА НА КАКОЙ-ТО ПОЛУПОНЯТНОЙ ДОЛЖНОСТИ В ОДНОЙ ИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ…НУ.СОЧИНИЛА (ОПЯТЬ -ТАКИ В ЦЕЛЯХ ОПРЕДЕЛЕННЫХ) “фЕДЮ АБАЛАМКИНА”…
нО НЕ ПОТОМУ Я ВЫСКАЗЫВАЮСЬмЕНЯ ББЕСИТ,ЧТО МЕСТНАЯ ОКОЛОЛИТЕРАТУРНАЯ ТУСОВКА НЕ ПОНИМАЕТ , ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕРЖАВНЫЙ,ТОРЖЕСТВЕННОГО НОШЕНИЯ ГОЛОВНОЙ УБОР КРЕСТИТЕЛЯ рУСИ И ЕЕ ВЛАСТИТЕЛЯ (кИЕВСКАЯ РУСЬ) ОБОЗВАЛИ “ШАПКОЙ”…НК,НЕУЖТО ЛИШЕНЫ чувСтва СЛОВА? фф
Наталья Михайлова
Добрый день! Не пишите пожалуйста капсом, сообщения такие удаляются.
Пантагрюэль
Жан, исповеди твоей не зачОт. Но ты все-равно не остановишься, пока не добьешь бутылку своего портвейна. Добей, милый! Что касается ненавистных чиновников, на которых сегодня ты ополчился, так ты же сам был чиновником и пенсию получаешь чиновничью. Судя по твоим прежним публикациям, ты же доедал объедки со стола Скочилова, Самсонова, Горячева и рад был, когда подносили чарочку с барского стола. А потом ты же своих хозяев об…л в своих записях. Поэтому, Жан, чья бы мычала, ты б уж промолчал. Но не пригласили тебя на культурное мероприятие, так ты бы сам пришел, никто бы не выгнал, не те времена. А ты опять из кустов: гав-гав-гав. Не по возрасту, милый. Ну давай, допей и бай-бай, старость не радость…
Завидую Жану Бареевичу
Завидую тебе Жан! Столько врагов, причем врагов, ослепленных какой-то яростью, готовых стереть твое имя (надеюсь, не тебя самого) в порошок. Что такое есть в тебе, что они так злобствуют? Исхожу из принципа, что если есть враги оголтелые, значит есть и друзья настоящие. Вот у посредственностей их почему-то не бывает, заклятых.
Жанна
Жан, тебе то какое дело, ты же не писатель…
Браво Абдуллбареевич !
Капс конечно лишнее, но не это главное! Очень созвучно с из “Показаний очевидца” Н.А.Полотнянко
-“На очередном заседании областного отделения, новый секретарь Шейпак “обилечивала” резко подросшее “литературное поголовье”, никого из них, кроме подающего надежды из Димитровграда N я не знал. Но по их одухотворённым лицам было видно, что вступление ими в Союз писателей и получение вожделенных “корочек”, было обусловлено тем, что пока за это не расстреливают.”
Браво Абдуллбареевич !
Отлично
Ёпрст
Все НЕ награжденные. Все местные завистники. Все местные псевдо-писатели и псевдо-поэты! Успокойтесь. И никому не завидуйте. Во-первых, премий на всех вас все равно не хватит. А во-вторых, практика показала, что в историю литературы и вообще в историю входят не те, кто награждался, а – наоборот, кто был при жизни не замечаем, властью унижен, оскорблен и подвергнут самым страшным испытаниям! Славу народную не получают из рук царей. Ее – заслуживают – кровавым пОтом, муками, ранами! Верной службой народу!
И, честно говоря, да наплевать на эту шапку Мономаха! Она же не настоящая. Поддельная. Сплошная бутафория. Примитивная театральщина. Игрушка для детей и глупеющих стариков…
Епрсте
А ведь прав, зараза!
Да уж
по всему видно, Ёпрст уже получил эту шапку раньше, теперь можно и расслабить прямую кишку…
Ответ
Да не о шапке речь, а о мадаме, которую шапкой одарили. И нет отаета на вопрос “за что”..
Вы тоже не знаете?
Карлсон
Темный ты, “Ответ”, не читаешь местных писателей, не интересуешься, а тут барабанишь по клаве, как умный. Ну хоть в инете посмотри, просветлешь, может. Давай!
Опять Карлсон
Забыл, оказывается как много завистников-графоманов. Я то думал Жан один, а тут еще повылезали. Брысь!
Помилуйте
Как будто это первый и последний случай. Вот недавно министру спорта Колобкову вручили орден Александра Невского (https://www.sports.ru/biathlon/1081269630.html). В свете отстранения России от участия в Олимпиаде и других важных соревнованиях вся страна задается вопросом “За что?” Но награждающие-то наверняка знают.
не читатель
И все-таки что такое Шейпак? А то опять набросились на Миндубаева. А про Шейпак нечего сказать?
Ликбез для тупых
Шейпак Ольга Георгиевна (03.05.1956, г. Улан-Удэ Бурят-Монгольской АССР (ныне Республика Бурятия), писательница, поэтесса, журналист. Родилась в г. Улан-Удэ. С 1973 г. жила в Белоруссии. В 1979 г. окончила филологический факультет Могилёвского государственного педагогического института имени А.А. Кулешова. В студенческие годы печаталась в газете «Могилёвская правда», в республиканском сборнике «Молодые голоса». В 1981 г. переехала в Ульяновск по месту распределения мужа. Преподавала русский язык и литературу в средней школе № 20 и Ульяновском авиационном техникуме. Училась в Московском институте работников радио и телевидения, была редактором авторских программ и ведущей телерадиокомпании «Канал-2» (1991-1995). С 1994 г. в регионе начал выходить историко-краеведческий журнал «Мономах». В 2000-2016 гг. Ольга Георгиевна работала редактором, а затем главным редактором этого журнала. При непосредственном участии О.Г. Шейпак в 1997 г. был учреждён специальный приз журнала в области культуры и духовности «Шапка Мономаха», который ежегодно в декабре вручается за вклад в культуру и русскую словесность, в дело просвещения и воспитания молодого поколения. С 2009 г. эта награда приобрела статус областной премии, и кроме главного приза вручаются премии за заслуги в литературном творчестве, в историографии, а также молодому автору. В 2008 г. Ульяновским региональным отделением Союза журналистов России была учреждена ежегодная Премия имени Аллы Григорьевны Багдасаровой в сфере взаимодействия средств массовой информации и гражданского общества. Первым её лауреатом стала главный редактор журнала «Мономах» О.Г. Шейпак. Автор книг стихов и прозы «Самые счастливые» (1996), «Багульник» (2003), «Фёдор Абломов» (2010), «Небесные посланники» (2011). Лауреат Всероссийской литературной премии имени И.А. Гончарова (2011). Награждена медалью Н.М. Карамзина (2015). О.Г. Шейпак принимала активное участие в работе по созданию «Симбирской-Ульяновской энциклопедии» (Ульяновск, 2000-2004), является членом совета по делам религий при Губернаторе Ульяновской области, членом совета по книгоизданию, редактировала литературный альманах «Карамзинский сад». Член Союза журналистов и Союза писателей России. Была председателем Ульяновского регионального отделения Союза писателей России (2008-2018).
Атеист
В совете по религии-за буддизм отвечает?
Угу
за тупых атеистов…
Пантагрюэлю и прочим м…
Это ты из подворотни гавкаешь. Миндубаев открыто говорит не прикрываясь за изощренными именами. Нехорошо…
Жан Миндубаев
«Епрст» абсолютно прав. Все сегодняшние «премиалки-ковырялки»- это имитация роли литераторов в современном мире. Это очередная попытка «прогреметь и прошуметь». Я никогда не пытался выклянчить у кого-то какую-нибудь «бляшку на грудь»- все приходило как-то само собой ,нежданно. Я до последнего времени никогда не выставлял своих «премиалок», не делал этого — но сейчас не удерживаюсь,уж до того омерзели хвастливые и банальные «писуки»! Уж просто остоибенили эти хвальбишки и гонцы за «славой нетленной».
Чего суетятся- не понимаю. Ну, за «благовку» еще деньжат символических дадут(сам получал). А еще что? Читающая публика сокращается , резонансных произведений нет(кроме редчайших случаев). Литература сегодня не «кормит»пишущих; их «жисть»народец-это жалость сплошная ( и в творческом,и в материальном смысле).
Предел радостного возбуждения_ устроить посиделки за счет доброхотов (если таковые найдутся)…
Вот и напоминают все эти «кучкования» драку нищих на паперти…Отсюда и зависть. Помню, как один из членов регионального отделения СП РФ произнес хвастливо:»А у меня дача есть! Тещина.А у тебя есть?» Когда я нехотя доложил что у меня есть и прекрасная квартира, и две дачи, и машина, и великолепная пенсия,и заработки в московских агентствах — и вообще все все необходимое для независимого от властей достойного в материальном и моральном смысле существования этот «член» как-то сник .Но ненадолго: тут же попросил «..в долг на пивко».
Может от духовной и материальной бедности этот дружный лай на меня? Может зависть дейстительно гложет? да и понять -то оных можно: у человека есть все для того чтобы быть счастливым и деятельным- а гавкающих ничего почти..Как тут не озлиться!
Как все повторяется! «Скучно на этом свете,господа!»(Н.В.Гоголь).
Большая просьба к модераторам “Улпрессы” не снимать этот мой комментарий. Даже если почему-то очень хочется.
Малахайкин
Абдуллбареевич отлично! Очень в точку! Но ведь видимо опасаются ни я пыхтят, и надувают щёки! К сожалению комментарий не пропустили. Оно про приём “творческого поголовья”в областном писательском отделении, взятый из “Показаний очевидца” Н.Полотнянко. Там нет никаких оскорблений, ни мата и прочего негатива, но “не пущает”Царь и бог на сайте! Хотя может наберутся храбрости, и пропустят.А костерок хороший! Скрестили шпаги два лагеря приверженцев и противников, только вот кого принципиально? Шапки или её обладательницы Ш?
Миндубаеву
Жан Бареевич, прежде чем вступать в дискуссию хотя бы почитали немного и о Мономаха, и о шапке Мономаха. Ну хотя бы здесь. https://www.culture.ru/s/vopros/shapka-monomaha/
Жан Миндубаев
«Епрст» абсолютно прав. Все сегодняшние «премиалки-ковырялки»- это имитация роли литераторов в современном мире. Это очередная попытка «прогреметь и прошуметь». Я никогда не пытался выклянчить у кого-то какую-нибудь «бляшку на грудь»- все приходило как-то само собой ,нежданно. Я до последнего времени никогда не выставлял своих «премиалок», не делал этого — но сейчас не удерживаюсь,уж до того омерзели хвастливые и банальные «писуки»! Уж просто остоибенили эти хвальбишки и гонцы за «славой нетленной».
Чего суетятся- не понимаю. Ну, за «благовку» еще деньжат символических дадут(сам получал). А еще что? Читающая публика сокращается , резонансных произведений нет(кроме редчайших случаев). Литература сегодня не «кормит»пишущих; их «жисть»народец-это жалость сплошная ( и в творческом,и в материальном смысле).
Предел радостного возбуждения_ устроить посиделки за счет доброхотов (если таковые найдутся)…
Вот и напоминают все эти «кучкования» драку нищих на паперти…Отсюда и зависть. Помню, как один из членов регионального отделения СП РФ произнес хвастливо:»А у меня дача есть! Тещина.А у тебя есть?» Когда я нехотя доложил что у меня есть и прекрасная квартира, и две дачи, и машина, и великолепная пенсия,и заработки в московских агентствах — и вообще все все необходимое для независимого от властей достойного в материальном и моральном смысле существования этот «член» как-то сник .Но ненадолго: тут же попросил «..в долг на пивко».
Может от духовной и материальной бедности этот дружный лай на меня? Может зависть дейстительно гложет? да и понять -то оных можно: у человека есть все для того чтобы быть счастливым и деятельным- а гавкающих ничего почти..Как тут не озлиться!
Как все повторяется! «Скучно на этом свете,господа!»(Н.В.Гоголь).
Угу
типа повторенье мать неучей?
Юрий
Такие события Миндубаичу как серпом по яйцам.
По ульяновски !
Принципиально,как всегда наложили в шапку.
ж-л Ураган инвестиций
Навалили знатно.
Жан Миндубаев
«Епрст» абсолютно прав. Все сегодняшние «премиалки-ковырялки»- это имитация роли литераторов в современном мире. Это очередная попытка «прогреметь и прошуметь». Я никогда не пытался выклянчить у кого-то какую-нибудь «бляшку на грудь»- все приходило как-то само собой ,нежданно. Я до последнего времени никогда не выставлял своих «премиалок», не делал этого — но сейчас не удерживаюсь,уж до того омерзели хвастливые и банальные «писуки»! Уж просто остоибенили эти хвальбишки и гонцы за «славой нетленной».
Чего суетятся- не понимаю. Ну, за «благовку» еще деньжат символических дадут(сам получал). А еще что? Читающая публика сокращается , резонансных произведений нет(кроме редчайших случаев). Литература сегодня не «кормит»пишущих; их «жисть»народец-это жалость сплошная ( и в творческом,и в материальном смысле).
Предел радостного возбуждения_ устроить посиделки за счет доброхотов (если таковые найдутся)…
Вот и напоминают все эти «кучкования» драку нищих на паперти…Отсюда и зависть. Помню, как один из членов регионального отделения СП РФ произнес хвастливо:»А у меня дача есть! Тещина.А у тебя есть?» Когда я нехотя доложил что у меня есть и прекрасная квартира, и две дачи, и машина, и великолепная пенсия,и заработки в московских агентствах — и вообще все все необходимое для независимого от властей достойного в материальном и моральном смысле существования этот «член» как-то сник .Но ненадолго: тут же попросил «..в долг на пивко».
Может от духовной и материальной бедности этот дружный лай на меня? Может зависть дейстительно гложет? да и понять -то оных можно: у человека есть все для того чтобы быть счастливым и деятельным- а гавкающих ничего почти..Как тут не озлиться!
Как все повторяется! «Скучно на этом свете,господа!»(Н.В.Гоголь).
Не ворчите,заслужено ей Морозов малахай вручил!
По Семёну и шапка!Не грешите против заслуженной дамы.Этого Абломова не читал, но по отзывам его не хвалят.Так что не знаю какой она писатель, но совсем другое дело журнал Мономах! Там все исторические статьи на серьезной документальной основе. Ни разу за 20 летне встречал там “барахла” ни на одной из страниц и оформление прекрасное. Приятно читать такой журнал и держать в руках.
Угу
плавали, знаем… Пастернака не читал, но осуждаю…
Жан Миндубаев
О журнале ничего плохого сказать не могу. за свое невежество ( о жизни и судьбе Владимира Мономаха) приношу извинения.Но нет худа без добра: срочно пополнил свое жалкое образование.Действительно,продолжатель дела Владимира Красное Солнышко был деятелем немалым(чем-то он мне товарища Сталина напоминает). Одно меня смутило в связи истории сего правителя: как яростно ,жестоко и неостановимо дрались владыки того времени за власть( и не тоько на Руси).Впроем ,и сейчас это продолжается-только приемы стали иные…Печально. Еще раз “Пшепрашам,пани!”
Жан Миндубаев
Хотел добавиь еще кое-что о том,как надо бы ” по вопросам продвижения чтения” и “продвижения читателя к литературе”…
Но остановился по двум причинам.Первая: все самое умное поди уже сказали .Вторая: решил выучить наизусть биографию госпожи Шейпак- вдруг понадобится сие знание при выписки читательского билета в какой-нибудь местной библиотеке?
Биография меня восхитила,каждый вздох и выдох этой замечательной литераторши и активистки духовно-нравственно-религиозного совершенствования народа вней зафиксирован…Но мне хотелось бы еще узнать , какие первые слова девочка Оля произнесла в своей жизни, как проходила ее октябрятская.пионерская и комсомольская жизнь; чему была посвящена ее первая строчка в школьной тетрадке…
И.конечно,особенно интересны ее суждения о церковном расколе в РПЦ и стоона дкмает о кальвинистах…
Дополните пожалуйста.
Гансяра
Член на многочлен…..