АНО «ЦСИ Ульяновской области» сформирован рейтинг социально-экономического развития муниципальных образований Ульяновской области за январь-октябрь 2019 года по 27 показателям для городских округов и 31 показателю для муниципальных районов. Рейтинг текущего периода рассчитан с учётом показателей инвестиционной деятельности.
Ананьева Оксана Владимировна, руководитель Центра территориального развития и межмуниципальных проектов АНО «ЦСИ Ульяновской области»: «Районы – лидеры стабильно удерживают свои позиции. В текущем периоде следует выделить позитивную динамику Новомалыклинского района, который вошёл в пятёрку лидеров рейтинга. Район показывает высокий уровень достижения плановых значений показателей по объёму инвестиций в основной капитал и созданию рабочих мест – 1 и 2 место соответственно, имеет одни из самых высоких темпов роста среднемесячной заработной платы – 110,1% и объёма НДФЛ, зачисляемого в бюджет МО – 108,6%, +6 позиций за месяц. Также отмечается снижение уровня безработицы за месяц с 0,37% до 0,28%. В демографическом блоке показывает самые высокие темпы роста рождаемости – 115,9% и 5 место по коэффициенту рождаемости. В последней пятёрке рейтинга по сравнению с прошлым месяцем также не произошло существенных изменений – её состав изменился на один район. Пятёрку аутсайдеров покинул Старокулаткинский район, который переместился за месяц с 21 места на 18 место. Основное влияние на улучшение позиций оказало погашение части задолженности перед субъектами предпринимательства (на 317 тыс. руб.), снижение уровня безработицы за месяц с 0,69% до 0,48% (+4 позиции) и изменение темпов роста рождаемости с 94,6% до 113,5% – 2 место, родилось на 5 детей больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. В свою очередь, в число худших вновь вошёл Радищевский район, переместившись за месяц с 17 места на 22, а по сравнению с прошлым годом муниципалитет упал на 6 позиций. Ухудшение рейтинговых позиций связано с ростом уровня безработицы, которая по сравнению с прошлым месяцем выросла с 0,46% до 0,61% (+9 зарегистрированных безработных граждан), ростом смертности от ДТП (+1 смертельный случай за месяц).» Глава администрации МО «Новомалыклинский район», Анастасия Дмитриевна Пуреськина: «2019 год для Новомалыклинского района достаточно успешный. Активно велось строительство социальных объектов в рамках Национальных проектов «Культура» (здание сельского дома культуры с. Средний Сантимир), «Образование» (Верхнеякушкинская общеобразовательная школа им. В.М. Баданова). В рамках Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» построена новая подъездная дорога к маслоэкстракционному заводу в с. Станция Якушка. Активные инвестиционные вложения в развитие своих хозяйств осуществляют сельскохозяйственные предприятия (ООО «Восток», ООО «Нива»,ООО СКИК «Новомалыклинский», АО «Агротехснаб», ООО «Агроконцепт «Волга»)- главный экономический потенциал нашего района. Благодаря высокой социальной ответственности руководителей хозяйств и организаций, район на протяжении всего года является лидером по темпам роста среднемесячной заработной платы, на стабильно низком уровне сохранен уровень официально зарегистрированной безработицы. В течение года открылось 46 новых субъектов бизнеса, что, в свою очередь, повысило налоговый потенциал района. По 20 показателям (из 31) рейтинга социально-экономического развития муниципальных образований Ульяновской области район находится в десятке лучших, а по 8-в пятёрке лучших. Считаю, что столь достойный результат Новомалыклинского района достигнут благодаря трём основным составляющим: стабильной работе предприятий и организаций района и грамотному руководству их деятельностью, качественному взаимодействию органов власти и хозяйствующих субъектов, а также ответственной работе команды администрации Новомалыклинского района. С 2012 года в муниципальном образовании существует практика закрепления ответственных за показатели социально-экономического развития муниципального образования.»
Ниже приведены основные яркие и провальные моменты развития всех муниципалитетов за анализируемый период по блокам:
Установленный план по созданию рабочих мест выполняется во всех муниципальных образованиях региона. Самый низкий объём инвестиций в основной капитал (на душу населения) отмечается в Павловском, Вешкаймском и Старокулаткинском районах – более чем в 11 раз ниже среднеобластного значения. По итогам трёх кварталов 2019 года годовой план по объёму инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) выполнен более чем на 75% только в 8 муниципальных образованиях. Хуже всего план выполняется в Радищевском, Барышском, Чердаклинском и Вешкаймском районах – менее 30% от годового плана. Отрицательные тенденции по поступлению налогов по специальным налоговым режимам (УСНО, патентная, ЕСХН) сохраняется в 7 муниципальных образованиях. Последние места заняли Новомалыклинский и Сенгилеевский районы и г. Новоульяновск – 59,9%, 67,8% и 72,7% к уровню аналогичного периода прошлого года соответственно. Самые высокие темпы роста показывает Николаевский район – 151,8%. Самая большая сумма задолженности бюджета муниципального образования перед субъектами предпринимательства (в расчёте на душу населения) на протяжении всего года сохраняется в Павловском (в 6 раз больше среднеобластного значения) и Вешкаймском районе (в 13 раз больше среднеобластного уровня) – в текущем месяце произошёл рост в 8,5 раза. Согласно целевым индикаторам, установленным для МО на 2019 год, по итогам года данная задолженность должна отсутствовать во всех муниципалитетах. С данной задачей в настоящее время справляется только г. Ульяновск, Николаевский и Ульяновский районы, где задолженность погашена полностью. Задолженность менее 500 тыс. рулей отмечается в 7 муниципальных образованиях (Барышский, Новоспасский, Радищевский, Старомайнский, Сурский и Цильнинский районы и г. Новоульяновск) – данные районы находятся в 10-ке лидеров.
Самая большая сумма просроченной кредиторской задолженности участников бюджетного процесса (начисления на оплату труда, коммунальные услуги и др.) в расчёте на душу населения сохраняется на протяжении последних лет в Сенгилеевском районе – в 8 раз больше среднеобластного значения, а также в Карсунском районе – в 5 раз больше среднеобластного уровня. Кроме того, в Сенгилеевском районе наблюдается прирост данной задолженности (114,8% к уровню аналогичного периода прошлого года). Самый высокий рост показателя отмечается в Новоспасском районе – 171,45% (21 место). Отрицательная динамика по темпам роста оборота организаций сохраняется в 11 из 24 муниципальных образований. Наихудшая ситуация в Барышском районе – 73,8%, Николаевском – 75,7%, Мелекесском – 82,7% и г. Димитровграде – 86,9%. Самые высокие темпы роста показывает Сурский район – 156%. По отгрузке товаров собственного производства (на душу населения) на последних местах находятся Павловский, Карсунский и Радищевский районы – данные муниципалитеты были также в числе худших на протяжении 2018 года по указанному показателю. Лидерами являются Чердаклинский и Новоспасский районы. В отрасли «строительство» самые низкие объёмы ввода в действие жилья (на 1000 населения) показывают г. Новоульяновск, Барышский, Старокулаткинский и Павловский районы (в 2 раза ниже среднеобластного уровня). Лидером по вводу в действие жилья (на 1000 населения) стал Старомайнский район – 816,4 кв.м. По индексу физического объёма работ, выполненных собственными силами по чистому виду деятельности «строительство», отрицательные тенденции наблюдаются в 6 муниципальных образованиях. Самый худший результат остаётся в г. Димитровграде – 27,3% к уровню аналогичного периода прошлого года (по итогам 2018 года также наблюдалось снижение).
III. В блоке «Денежные доходы населения» по темпам роста среднемесячной начисленной заработной платы отрицательную динамику имеют только Цильнинский район – 98,5% и Павловский район – 98,0%. Самые высокие темпы роста обеспечивают Новомалыклинский и Мелекесский районы – 110,1% и 108,4% соответственно. Отрицательные тенденции по поступлению НДФЛ в бюджет муниципального образования отмечаются в 5 муниципальных образованиях: Ульяновском районе (80,1% к уровню аналогичного периода прошлого года), Барышском районе (88,1%), г. Новоульяновске (92,1%), Мелекесском районе (98,5%) и Майнском районе (98,7%). Самые низкие объёмы оборота розничной торговли (на душу населения) в Радищевском, Павловском, Старокулаткинском и Базарносызганском районах. Кроме того, Радищевский район – единственный муниципалитет, где наблюдается снижение показателя – 96,8% к уровню прошлого года. Среди муниципальных районов самый большой объём оборота розничной торговли (на душу населения) в Новоспасском и Карсунском районах.
План по снижению неформальной занятости хуже всего выполняется в Новоспасском районе – 42,1% от годового значения. В 21 муниципальном образовании уже выполнен годовой план. Радищевский район занимает последнее место по уровню зарегистрированной безработицы – 0,61%, в 1,5 раза выше среднеобластного значения. Самый низкий уровень – в Новоспасском районе (0,14%). В г. Димитровграде, г. Ульяновске, Вешкаймском и Сенгилеевском районах самый высокий уровень преступности. Кроме того, в Вешкаймском районе также продолжается рост уровня преступности, который составил 110,5% к уровню аналогичного периода прошлого года. На последнем месте по смертности от ДТП (на 100 тыс. населения) находится Тереньгульский район, где отмечается 9 смертельных случаев (+1 за месяц), и Старомайнском районе (8 случаев, +2 за месяц). Смертность от ДТП отсутствует на дорогах 5 муниципалитетов: Вешкаймский, Павловский, Старокулаткинский, Базарносызганский районы и г. Новоульяновск. Демографическая ситуация хуже всего складывается в Базарносызганском районе: снижение рождаемости на 21,1% и рост смертности на 9,9%. В Старокулаткинском районе один из самых низких коэффициентов рождаемости (22 место) и самый высокий коэффициент смертности среди всех муниципалитетов (24 место). В подразделе «предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме» самая маленькая доля заявлений о предоставлении муниципальных услуг, поданных в электронной форме, в общем числе заявлений о предоставлении муниципальных услуг (за исключением, поданных через ОГКУ «Правительство для граждан») в Новоспасском (10,5%) и Ульяновском районах (24,6%). Целевое значение, установленное в размере 50% для муниципальных районов, не выполняется 10 муниципальными образованиями, 70% для городских округов – не достигают г. Димитровград (52,8%) и г. Новоульяновск (40,8%).
Майнский район показывает самые низкие темпы роста поголовья всех видов сельскохозяйственных животных в пересчёте на условное поголовье (52,5%). По производству молока наихудший результат показал Карсунский (82,9% к аналогичному периоду прошлого года) и Новомалыклинский районы (83,4%). По реализации скота и птицы наихудшая ситуация в Николаевском районе, объём реализации снизился на 36,8%. По темпам роста валового сбора зерновых и зернобобовых последние места занимают Тереньгульский и Кузоватовский районы – 75,6% и 72,8% к уровню аналогичного периода прошлого года соответственно. Таким образом, подведённые итоги отражают основные яркие и провальные моменты развития муниципалитетов и в целях улучшения социально-экономической ситуации рекомендуется осуществлять действия, направленные на исправление проблемных факторов развития муниципальных территорий, выявленных по результатам рейтинга. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
очевидец
Даже читать этот бред не буду – одни цифры развития нарисовали, хотя сразу понятно, что это туфта, а другие эти цифры в таблицу свели – тоже какая-то обезьянья работа. Лучше бы исполнение бюджетов привели – сколько и на что было заложено и как потрачено.
Гость
Новоспасский, Чердаклинский, Мелекесский и Малыклинский! Опёнышева в новом 2020 году переезжает в новоспасское, Асмус в Чердаклы, Морозов в Мулловку, а условно в 2020 г. осужденный Тихонов, внесший грандиозный вклад в нарисованные цифири рейтинга, конечно же в родную и успешную Малыклу. И дай бог, что бы вы там все дружно и сгинули, в самых лучших местах, построенной вами шурыгинской губернии, навсегда!
Одопартийцам
Удивляют показатели по безработице и созданию новых рабочих мест. Первые стремяться к нулю, вторые к + бесконечности.
Но чем ниже уровень низкой регистрируемой безработицы, тем выше уровень социальной напряженности. Не нужен ты ни работодателю ни бирже труда. Этот показатель экономики как давление у человека, не должно быть оно не низким не высоким.
И по созданию новых рабочих мест,мы их считаем ежемесячно. А вот сколько у нас вахтовиков, мы даже раз в год не посчитаем. Что идёт прибавка или убавка. Знаем только, что железнодорожный билет надо за долго заказывать и ежедневный автобус сейчас в. Москву пустили.
Не могу понять, как можно гордиться показателями которые не приводят к ощущению результата.
Давайте прекратим ерундой заниматься. А то скоро уровень,безработицы может быть со знаком минус.
Петр Евгеньевич
А что по инвестициям Чердаклы так просели?? Экнномический блок управления района разучились с инвесторами работать- в чем проблема
?
Сельчанин
Исследования ассоциируется с турнирной таблицей. Типа то высшая лига то не высшая. То наверху турнирной таблицы то внизу.
А еще возникает ощущение игры слабое звено, где ведущий цси. А кто у нас сегодня слабое звено? Вот оно. Радищево. А ту. Любовь. Ивановну.
Делом займитесь, арбитры вы наши.
Тимерсяне, Алгаши, Кундюковка, Кайсарово, Богдашкино,
Чем занимаются местные главы: района и администрации со своими чинушами-когда такой бардак во всез поселениях… Иы здравоохранении. и в образованияя и в сельском хозяйстве и и в нищецй жизни…Губеронтатор общал приехать,в возможно и многим устроить и недоверие..
Цильна. Надежда.
Не будет порядка пока такие недалекие единороссы остаются у власти в районах и на местах.
Б.Нагаткино
Есть нормальные Люди. Такие как депутат А.В.Сидоров. Их нужно двигать и продвигать-здесь и сейчас и не ждать “у моря погоды”, уважаемый Сергей Иванович, Д.Ежов, О.Никитенко, А. СМекалин, А.В.Чепухин и другие члены партии.Очищаться нужно и дела доводить до логического конца-По- путински!!!
Денис Гурьянов
Так сидоров их и есть запасной Аэродром. Не заметили что ли как его вся эта компашка за ушки по районам тянет? Наивные…
Андрей Робертович И.
Рейтинги-это Прекрасно! Здравого смысла не вижу в нашем общем Доме-местном самоуправлении-муниципалитете-Цильнинский район! Кто хотя бы раз проводил комплексный анализ всех сфер деятельности. Согласен с некоторыми комментаторами. Миссии и служения не видно, окромя бабла и старорежимности, Уважаемый Сергей Иванович! А Сидоров мой друг и товарищ!-В этом я с Вами солидарен, Друзья. Повезло с ним нам!!! И с его коллегами и соратниками…А.В.Ч. Шалом!!!Всех Благ и здоровья, Дорогой и уважаемый труженик и семьянин!!!
Сувар-Волжский Болгарин. Цильна.
Денег нет. Но мы держимся. В отличии от некоторых едроссов. А чего не требуете от Москвы?. А власть в Цильнинском районе нужно менять. Прецеденты имеются по России, уважаемые и давно. Бардак от Президента или губернатора м главами районов и администраций?. Никак не въедем?! Кто виноват и что делать?!Безобразие!Так нельзя! Кто или что мешает?!Жить Народу по-человечески!
Покровское. Б.Репьевка.
“Каждый сам кузнец соей Судьбы”… Это так называется сегодня и величается жизнь нашего народа и Совесть, дрожайшие фермера : Геннадий , Анатолий и Вячеслав из Цильны?
Старший возраст
Обратить бы внимание цси вот на что.
Судя по количеству комментариев, по лайкам и дизлайкам к комментариям, ваша информация об итогах и рейтингах стала не интересна людям.
Вдумайтесь почему так?
Может быть ограничиться меньшим числом показателей. Типа производительность труда по районам, зарплата, налоговые поступления, произволство сельзозпродукции на 100 га сельхозугодий, ну и демография конечно.
Может быть в этом случае наши власти будут работать не с показателями, а с людьми.
Вопрос. Цси
А вы уверены, что мы все правильно делаем, иммется ввиду проекты агростартап и социальный контракт. Исследования бы провести. Сомнения возникают и вот почему.
Был у нас в селе всего один фермер. Зерно и корма выращивал. Сам профессионал и двое работников такие же. Но сейчас все они работают а бюджетной сфере.
Другой пример. Вспоминается как года два подряд выделяли на развитие личного подсобного хозяйства по 10 миллионов на один только район. Но не сумели они развиться и сейчас в селе осталось меньше десятка коров.
А мы по социальному контракту предлагаем купить корову. Они сгоняют коров а мы говорим нате вам деньги и покупайте.
Узнать бы,а разумно ли мы себя ведем?
Ива
О создании рабочих мест.
Один из самых стабильных и выполняемых показателей. Как же так? Работы нет, а места создаются неиссякаемым потоком. Очень просто. Во первых новые рабочие места действительно создаёт бизнес, но мало, процентов 10 от заявленных. Во вторых, и это самое интересное, при высвобождении и последующем замещении ставки, по технологии Асмуса, её можно зачесть в созданное рабочее место. Самое забавное, что если в районе действительно реализуется инвест проект создающий значительное количество вакансий, роста общего количества созданных рабочих мест год к году не происходит. Объясняется этот феномен просто – в такой ситуации не учитывают высосанные из пальца места что бы не было резкого падения показателя в следующем году. При током подходе к сбору стат данных их анализ, очевидно, бесполезен.
ТТ
Цифр то, цифр!!! А что с ними делать, на что они? Какие-то безумные рейтинги, которые не раскрывают проблем, а главное – не дают никаких вариантов их решения. Эти рейтинги-способ управления администрациями районов. Будут послушными: хорошо голосовать, заключать с ЦСИ договоры на разработки никому не нужных стратегий развития – все у района будет хорошо в рейтингах. А нет – пусть пеняют на себя.Бедные-бедные наши районы.