|
18 декабря на заседании законодательного собрания Ульяновской области из-за несогласия с процедурой обсуждения и голосования по законопроекту о региональном бюджете на 2019 год (во втором чтении) фракция КПРФ в полном составе покинула зал заседаний. Причина, по словам Айрата Гибатдинова, (стиль оригинала) не согласие с поправками по бюджету «На следующий год, – пишет Айрат, – относительно распределения 5 с лишним миллиардов рублей. Фракция КПРФ выступила в поддержку социальных распределений средств бюджета, однако заявила о недостаточном финансировании программы Госгарантий для реализации программы модернизации первичного звена здравоохранения. Кроме того, коммунисты заявили о недостаточном вливании средств по направлениям: переселение из ветхого и аварийного жилья, а также предоставление жилья детям-сиротам. Ну и просто как издевательство КПРФ оценила создание виртуального центра управления регионом за 100 миллионов рублей. Ну а фактическая попытка избирательной комиссии предоставить партии “Единая Россия” возможность осуществлять выборные кампании только по одноманд(ат)ной системе вызвала жесткий протест. Сначала голосование не обеспечило ЕР желанный результат. Однако политические “шулера” не успокоились и устроили повторное голосование. Фракция КПРФ покинула зал заседаний». И сразу возникает вопрос: кому от этого «голосования ногами» (по выражению одного из ветеранов такой формы протеста – «удара с ноги») стало лучше? КПРФ позиционирует себя как единственную и бескомпромиссную силу защиты интересов граждан. Но чтобы добросовестно исполнять эту функцию, надо руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом. Ушли с заседания, хлопнули дверью, а дальше-то что? А дальше – естественный процесс – реакция противодействия на действие. Фракцию обвинили в самом большом коммунистическом грехе – игнорировании интересов граждан. Вот публичные отклики: Председатель Совета по правам человека и развитию гражданского общества при губернаторе Ульяновской области Ольга Баханова: – Надо находить консенсус, стремиться к этому: критикуя – предлагай, находи общие решения. А покинуть заседание, когда решается вопрос выделения средств и распределения бюджета, по крайней мере, неуважительно по отношению к избирателям. Член общественной палаты Ульяновской области, член регионального отделения Ассоциации юристов России Светлана Ильина коллег поддерживает: – Депутаты так себя вести не должны. Они ведь, в первую очередь, представляют интересы народа. То, что часть депутатов покинула зал, выразив таким образом протест, говорит об отсутствии культуры политической и о том, что эти депутаты пренебрегают тем доверием, которое им оказали избиратели. Итог: «Вчера в ходе совещания с уполномоченными и руководителями Палаты справедливости и общественного контроля региона губернатор Сергей Морозов поднял вопрос личной ответственности за соблюдением должностных обязанностей на местах. Он озвучил обращение от активных граждан, в котором говорилось, что «принимая во внимание схожесть статуса депутата Государственной думы и статуса депутата Законодательного собрания, предлагаем возможным установления в законах Ульяновской области ответственности за отсутствие депутатов на заседаниях Законодательного собрания, в комитетах, комиссиях, членами которых они являются». Если короче, то «удар с ноги», скорее всего, закончится управляемым со стороны оппонента движением юзом туда, куда ему, оппоненту, нужно. «Голосование ногами» – признана давным-давно пассивной формой протеста. Нейтрализуется элементарными действиями – новым законом или поправками к существующему закону. Вспомним, как мы радовались собственному коллективному кукишу обижающей нас власти, игнорируя выборы. Власть тут же внесли изменения в Закон “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. С 2006 года любые выборы в Российской Федерации признаются действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан. Даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек. После демарша фракции КПРФ с заседания ЗСО её члены в очень скором времени будут лишены и последней и единственной, как показывает практика партийной жизни после выборов, формы протеста – пассивной. На активную без Куринного и Володарского, похоже, ульяновские коммунисты не способны. А кто же нас, обывателей, которых партийные лидеры в канун новых выборов уважительно стали называть «избирателями» защитит? О профсоюзах я уже писал, на них надежды мало. Надежность партийной и депутатской защиты продемонстрировали все партии на примере «Пенсионной реформы». Остаются «бесчисленные» (по стране более 300 единиц) общественные организации. У нас в Ульяновской области они столь количественно представительны, что для их размещения потребовался билдинг, ну, или что-то вроде этого, поскромнее. «Мы занимаемся переформатированием работы, связанной с развитием гражданского общества. Например, в регионе создается целая сеть правозащитных центров в муниципалитетах — такую работу ведёт партия «Единая Россия» вместе с Ассоциации юристов России. Для объединения усилий всех общественников и правозащитников мы хотим создать в Ульяновской области Дом прав и свобод. Здание сейчас подбирается. Вчера вечером осмотрели помещения на улице Льва Толстого, 58. Мы планируем, что в одном месте разместятся уполномоченные, Общественная палата, Совет по развитию гражданского общества. Нам также предстоит продумать содержательную часть: жителям должно быть максимально комфортно приходить в областной Дом прав и свобод и получать помощь. Сейчас в России всего два Дома прав человека: в Москве и в Воронеже», — написал Сергей Морозов в соцсетях. Года три тому назад органов ( советы, штабы, комитеты, общества, палаты и т.д.) общественной борьбы за права граждан у нас было в количестве более двух десятков: Совет по делам религий, Единый градостроительный совет, Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Совет национальностей, Общественный совет военнослужащих, ветеранов Вооружённых сил и правоохранительных органов при Губернаторе Ульяновской области, Совет поселений при Губернаторе Ульяновской области, Координационный совет по реализации антикоррупционной политики в Ульяновской области, Совет по взаимодействию с религиозными объединениями, Совет при Губернаторе Ульяновской области по развитию культуры, Совет по инвестициям, Геральдическая комиссия при Губернаторе Ульяновской области, Совет по развитию информационного общества в Ульяновской области,Совет молодых учёных и специалистов, Совет региональных отделений политических партий, Молодежное правительство, Координационный совет по вопросам государственного финансового контроля, Общественная палата и т.д. Также общественные советы есть при каждом министерстве, областных департаментах, управлениях … Вопрос: реально, ты, избиратель, можешь оценить работу подразделений этой общественной армии? Лично я – затрудняюсь. Могу сказать респект только Общественной палате в рамках её рубрики на Улпрессе «Что не так?» Между тем, функции, данные общественникам, дают основания для наших, обывательских претензий. Согласно Указу Губернатора Ульяновской области №17 от 09.02. 2018 года «О совете при Губернаторе Ульяновской области по развитию гражданского общества и правам человека», основной целью Совета является оказание содействия Губернатору Ульяновской области в реализации его полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, развития гражданского общества на территории Ульяновской области. Для этого в Совете созданы профильные комиссии: по вопросам ЖКХ ( Руководитель И.Е. Гуров), по трудовым и социальным вопросам ( С.Н. Ильина), образованию и науки (А.С. Краснов), по вопросам лекарственного обеспечения и медицинского обслуживания (Е.Н. Сибгатуллина) и др. Это плюс к профильным министерствам правительства УО и комитетам ЗСО и УГД. Если сейчас поставить на голосование, например, вопрос, «Как вы оцениваете лекарственное обеспечение и медицинское обслуживание?» не трудно догадаться о результате. Но куда важнее другие вопросы: почему такой результат и что делать, чтобы эта армия в новом билдинге не чаи гоняла, а была действующей силой «главкома» в окопах Ульяновской области? Ответ на вопрос «почему?», на мой взгляд, очевиден: все подразделения Совета созданы «при Губернаторе Ульяновской области», т.е. являются структурой правительства и аппарата губернатора. Но работают они на общественных началах, а это значит «и за это спасибо, а будешь претензии предъявлять, скажу: «а пошел ты…». Не говорят, потому что люди воспитанные и, в основном, при должностях и в номенклатурном списке. Есть, безусловно, инициативные, с огоньком, но на нашем благополучии героические усилия практически не отражается. Использовать потенциал общественников можно только двумя способами: обязать их работать законом, как будет в случае с депутатами фракции КПРФ, или найти способы более демократичные – мотивировать. В условиях рыночной экономики способ мотивации только один – материальное стимулирование в виде льгот, премий, квартир. Но это опять-таки из моего кармана и из твоего, налогоплательщик. Нам это, согласитесь, совсем не надо, потому что мы содержим за свой счет профильные министерства и депутатов. Зачем нам еще один нахлебник, численностью примерно в 300 ртов, не страдающих отсутствием аппетита? Вопрос ребром: а нужна ли вообще эта армия, движущаяся тоже юзом? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Гость
На газификации региона (конечного потребителя) а то пока будут газифицировать и газ закончится в России и будем топится котельные углем как старые добрые времена.
ппп
Да лучше бы против проголосовали. Зал они покинули. Достижение, блин.
ПЛ
так они и проголосовали против, но ЕдРо тот же вариант поставила на повторное голосование, вот такой вот консенсус, панимаэшь. А если бы остались, то повторно бы уже посчитали голоса как надо, такая вот у нас демократия
Село
Кто в настоящее время ведет газификацию сел? При Горячеве, Шаманове был Ульяновскгазстрой? Вообще газификация идёт или нет? Не видно и не слышно
)
тех кто “находил консенсус” с фашистскими захватчиками называли предателями и судили.
судили и расстреливали. и тех нелюдей кто преступные приказы отдавал и тех кто “просто краник с газом открывал”…
1
1
19 декабря 2019 18:07
«АНО Цивилизация» получила еще один кусок от бюджета!
Без всякого конкурса ей отдали на откуп создание и функционал по Региональной навигационной информационной системе слежения за автобусами!
Где прокуратура и ФАС ???
А может вы то же в доле?
А.В.
А судьи кто?! Баханова, Ильина, Морозов?! В общем все те, кому уж точно не до защиты интересов граждан, как ни печально. Хотите узнать действительные публичные отклики – читайте комментарии на Улпрессе.
Бедный, бедный Пал Иванович
Не знаю, как сейчас в армии с этим делом, но во времена СССР и в воинских частях постоянно заседали наравне гражданскими райкомами и облисполкомами, и всякими мелкими комитетами по разным направлениям, и все по делу. В нашем отделе служил ветеран части, призванный с гражданки по партнабору в конце 60-х, давным -давно переходивший свое звание майора, и готовившийся уйти на пенсию, как положено тогда было майорам, в 45лет. Мы уже привыкли к ежедневным отлучкам нашего “зубра” и по братски выполняли и его участок работы. Пал Иванович ежедневно отлучался иногда по два раза в день не на променад, он строго ходил на все заседания различных комиссий и комитетов, партийных, кустовых, лавочных, ВЛКСМ, противопожарных, ревизионных, ветеранов, ветеринарных, втягиванию молодого пополнения, санитарных, продовольственных и прочих,точного количества которых он и сам не знал. Ничего не поделаешь, извиняясь и разводя руками говорил он – нужно идти заседать. Как то ради интереса, он подсчитал все таки свою “общественную нагрузку”, оказалось на текущий год он избирался в 31 общественный орган, из которых в 6-ти он был председателем, в 14-ти заместителем, в 17 членом президиума, бюро, счетной, ревизионной комиссии, и во всех остальных просто членом комиссии. Был он более чем смугл, потому что безвылазно служил только в пекле Среднеазитских песков. Как человеку обладающему и понимающему чувство юмора, ему под увольнение кадровики предложили подполковничью должность … в Магаданском крае! Но это уже из другой темы не анекдотов. Про этого добрейшего человека из конца 80-х, я вспомнил, прочитав про советы, которые перечислил В.Филимонов. Какая все таки тяга у нас к заседаниям -и ведь все нужно!
Припоминаем …было дело.
И самая главная из них была, это жилищная комиссия. И влияла она на жизнь практически. А на что влияют современные 25 общественных организаций в Ульяновске?
123
Члены КПРФ правильно сделали, что покинули зал и не стали повторно голосовать. Когда преступник кого-то убивает, а ты стоишь рядом, – то ты свидетель, а если подал ему орудие убийства – уже соучастник. Так вот КПРФ не хочет быть соучастником… А тот кто голосовал “за” такой бюджет – или преступник, или соучастник.
Романенко
О “политической культуре” заговорили апологеты власти. А откуда ей взяться? Фактически выиграв выборы в Ульяновске год назад, коммунисты вынуждены уйти в подполье – и устраивать демарши непосредственно в ЗС. Административный ресурс – константа, его, ресурс, обухом не перешибешь. Нужны иные формы протеста, автор прав.
По сути, Заксобрание можно было распустить сразу после того, как Зам Председателя ЗС, член политсовета ЕР, попалась на взятке при сборе денег с коммерсантов в Партийную кассу. ЭТО ли не подверждение, что партийный и Административный ресурс ПРОТУХ в Ульяновской области и подлежит замене. Коммунисты упустили реальную возможность(на выборах) взять власть – и ныне им ничего не остается, как вновь за нее бороться.
Сделать это будет значительно сложнее – после проведенных в избирательное законодательство поправок. Делают(вновь) они под себя – поэтому так стараются и спешат.
живучесть “ресурса”
поддерживать легче, чем эту власть завоевывать. И Ленин, которого здесь сегодня вспоминают, также прав. Чиновничья бюрократия – партия ЕР и ее прихлебатели в многочисленных “фронтах” – так просто Власть не отдадут: они не только будут бесконечно менять законодательство о выборах, адаптируя его под складывающуюся обстановку и настроения, они и поменяют и Конституцию( и не только по срокам избрания 4-5-6 подряд), как только почувствуют, что власть уходит. Вряд ли нынешние коммунисты способны этому сегодня противостоять. К сожалению.
Владимир I -123 -му
Бойкот хорош только тогда, когда просчитан его результат. Что толку от того, что фракция КПРФ ушла с заседания, не приняла участие в голосовании? Вы забыли, что исполняете функцию авангарда угнетенного народа в борьбе за его права. (Скорее всего, никогда об этом не помнили, потому что не знали ни теории, ни опыта этой борьбы). Объявляли голодовку, а толку? Объявляли войну против переименования площади Ленина, а результат? Все это – театрализованные постановки артистов из самодеятельной группы КПРФ Ульяновской области. “Голосование ногами”, когда этих ног маловато и они слабы в коленях – это бегство с поля боя.
Очень рекомендую запомнить хотя бы одну из ленинских фраз, что бы понять, где ваш источник силы: вы «должны научиться создать новый, необычный, неоппортунистический, некарьеристский парламентаризм: чтобы партия коммунистов давала свои лозунги, чтобы настоящие пролетарии при помощи неорганизованной и совсем забитой бедноты разбрасывали и разносили листки, объезжали и обходили квартиры рабочих, хижины сельских пролетариев и захолустных крестьян, забирались в самые простонародные кабачки, втирались в самые простонародные союзы, общества, случайные собрания, говорили с народом не по-ученому (и не очень по-парламентски), не гонялись ни капельки за «местечком» в парламенте, а везде будили мысль, втягивали массу, ловили буржуазию на слове, использовали ею созданный аппарат, ею назначенные выборы, ею сделанные призывы ко всему народу, знакомили народ с большевизмом так, как никогда не удавалось знакомить (при господстве буржуазии) вне обстановки выборов (не считая, конечно, момента больших стачек, когда такой же аппарат всенародной агитации работал у нас еще интенсивнее). (Полн. собр. соч., т. 41, стр. 84).
Павлин
напыщенный, блин. А, по-существу, ноль.
Жан Миндубаев
История любой (ну,почти каждой) политической партии (даже если она не объявляет себя “Партией”- а просто согласовывает с гвардейскими офицерами убийство своего супруга в спальне или убийство ледорубом в чужой стране)- так вот,история любых властолюбцев(за редким исключением)-это просто дорога к власти любым путем и ее сохранение по жостижении цели тоже любым способом. Вспомните: уход Хрущева-это как бы конец эры политических интриг..Ан нет!
Жан Миндубаев
Ленин: “… чтобы настоящие пролетарии при помощи неорганизованной и совсем забитой бедноты разбрасывали и разносили листки, объезжали и обходили квартиры рабочих, хижины сельских пролетариев и захолустных крестьян, забирались в самые простонародные кабачки, втирались в самые простонародные союзы, общества, случайные собрания, говорили с народом не по-ученому (и не очень по-парламентски) “….Какая многозначительная фраза! Как многое в ней спрятано! Какие “мыслящие “слои втягивались по сути в междуусобную,ГРАЖДАНСКУЮ войну!
Реальность
это, а не интеллигентские сопли. Только так достается победа в политической борьбе. Кто прав? Что на этот счет говорят факты истории?
Владимир I
Жан, доже ты своей биографией подтверждаешь прямую зависимость формы от содержания: когда содержанием была М-Л идеология, ты был в форме верного ленинца и его пропагандистом. Сменилось содержание интересов и вот ты уже который год в форме, угодной новым твоим хозяевам.
Тоже и с КПРФ. Если они называют себя коммунистами по форме, то должны соответствовать и содержанием, т.е. действовать в соответствии с М-Л теорией борьбы. А так они мало чем отличаются от “соколов Жириновского”: шум, гам, скандалы, обещание мыть сапоги в Индийском океане, а в результате – обман надежд.
Жан Миндубаев
Надо голосовать не за тех,кто пряники и баранки раздает на выборах, надо самим избирателяи(т.наз электорату “мозги развивать и думать”(В.Маяковский)- а не терпеть,лизать,поддакивать,себе местечко подыскивать- а потомя.колине получится,за вилы браться…Так что ли? Вот небольшой казус из сельского повсеместного бытия: всем известно,кто,за какие бабки рулит ,сколько районным побиральщикам за должность платит от своей так называемой “зряплаты”,кто…и т.д.
Но назовите мне хоть один случай .когда человек воспротивился этому побору ? Воспротивился без всякой “партии”,без депутатства,без кумовства- а из личного неприятия такого порядка,Назовите хоть одного чиновника из администраций любого увровня,который вслух не согласился с каким-нибудьвышестоящим олухом!
Вот* как я полагаю, ныне начинает формироваться новая партия -“партия дела”,так примерно ее назовут.Это будут люди ль 30 до 40 лет,имеющие свое “ДЕЛО”, Их в стране около 30 миллионов. Вот это и будет тю-тю и крикунам-“коммунистам”- и зажравшимся чинушам .так что ждем-с…
А неосуществимость так называемого “марксистко-ленинского пути ” я осознал в полной мере только лет 20 с хвостиком …Плохо думал,однако. И перестаньте меня этим тыкать,пребывайте в способ “революционного переустройстыва ” жизни.Я в него более не верю.