|
В четверг губернатор Сергей Морозов приняд участие в заседании Государственного совета под председательством Президента России Владимира Путина. Совещание прошло по теме аграрной политики и развития сельских территорий. От Ульяновской области к заседанию подготовили несколько предложений для рассмотрения.
Во-вторых, снизить стоимость электроэнергии для сельхозтоваропроизводителей и применить льготы по выплате страховых взносов для организаций, осуществляющих деятельность на сельских территориях, уменьшив их с 32% до 15,8%. В-третьих, доя повышения занятости на селе предлагается разработать меры господдержки для развития прочих отраслей экономики, альтернативных сельскому хозяйству. Например, поддержать специалистов, которые развивают в муниципалитетах торговлю, производство, туризм. Также предлагается внести изменения в госпрограмму «Комплексное развитие сельских территорий». Во-первых, софинансировать разработку проектно-сметной документации из средств федерального бюджета, что позволит расширить возможности участия сельских поселений в мероприятиях по развитию инженерной и социальной инфраструктуры сельских территорий. Во-вторых, предусмотреть в госпрограмме отдельное направление – по созданию инженерной и транспортной инфраструктуры для муниципальных территорий опережающего развития, что позволит с участием средств федерального бюджета формировать готовые инвестиционные площадки в сельской местности. В-третьих, внести изменения в методику оценки субъектов при реализации ведомственного целевого проекта «Современный облик сельских территорий», которые в том числе позволят участвовать в конкурсе малочисленным населенным пунктам. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
1234
Никто на федеральном уровне давно не обращает внимание на мнение нашего дурака. Для этого есть федеральные министры!
Киндосовец
Если бы была достойная зарплата и ничего ненадо было бы отменять. Зарплату давай, а не в наперстки играй.
Старший возраст
Вряд ли что у нас получиться с альтернативными отраслями на селе.
Вспоминается посещение. Львовской области. В то время там в селе был или кирпичный заводик или мастерские по изготовлению сувениров. У себя то же пробовали то столярный цех открывали, то шкуры овечьи выделывали. Не пошло. А сейчас тем более, всего этого в избытке. Натуральную живтноводческую продукцию нужно производить, тогда и людей можно занять. Хотел ещё раз предложить как можно усовершенствовать, расширить и дополнить проекты социальный контракт и агростартап, но вряд ли кому это нужно
Мясной сертификат
Кому вы все это рассказываете, СОКовцам ? Да им …
очевидец
Ежов, пожалуйста, делайте Морозову дайджест федеральных СМИ, а то он за новостями не следит. И от вас хоть какая-то польза в ОПе.
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении два законопроекта о введении в России прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Первый документ, внесенный депутатами от “Справедливой России” во главе с Сергеем Мироновым, предусматривал переход к двухуровневой шкале НДФЛ. По доходам до 24 миллионов рублей в год включительно предлагалось сохранить действующую ставку 13%, свыше 24 миллионов рублей – установить ставку 18%.
Под действие новых норм могло попасть чуть более 20 тысяч человек, но поскольку их доходы в совокупности превышают 4 триллиона рублей, то по новым ставкам НДФЛ было бы обеспечено поступление дополнительно 200 миллиардов рублей налогов, пояснял ранее РИА Новости один из авторов, первый зампред бюджетного комитета, эсер Александр Ремезков.
Второй законопроект, внесенный депутатами от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, предлагал ввести многоступенчатую шкалу НДФЛ, одновременно устанавливая пониженную ставку налога в размере 5% для доходов менее 100 тысяч рублей в год. При годовом доходе до 3 миллионов рублей ставка налога составила бы 5 тысяч рублей плюс 13% с суммы свыше 100 тысяч рублей, до 10 миллионов рублей — 382 тысячи рублей плюс 18% с суммы свыше 3 миллионов, свыше 10 миллионов рублей — 1,642 миллиона рублей плюс 25% с суммы выше 10 миллионов рублей.
Нуачо
И таки разумно.
Эти меры бесполезны, триллионы вывозят за границу, хранят у себя в коттеджах налом, а тут вы думаете, не смогут уйти или переложить эти расходы на нас сляпав еще один Платон или надодобие?
Так и отмена налогов для минималки, вызовет массовый переход на серую зп, пока не научились с этим бороться прыгать на прогрессивные ставки рано.
очевидец
Уж поверьте, кто не платит налоги сейчас, тот и не будет платить никогда.
Нуачо
Бинго! то есть это надо не следить за теми, кто утаивает, а обложить дополнительно, тех кто и так платит.
Здраво-здраво. Почти как в шутке про поиск ключей возле фонаря.
Автодром
То ветеранов ВОВ бесплатно возим , то молодых спецов в АПК от налогов хотим освободить . И тех , и других ничтожно мало . Освободите хотя бы от всех налогов детей войны , за их голодное и холодное детство . Вот перед кем , действительно государство ввдолгу.
Korki
Ну освободил, дальше то что? Работу дай в селе, социалку , дороги, глядишь и освобождать не придется. А эти его предложения показушный бред….
Сельчанин
Правильно цену на электоэнергию надо устанавливать одинаковую для всех.
А так, в мире пока еще ничего не могли придумать, кроме как дотировать производство сельхозпродукции. Ну не может спрос и предложение установить цены на продукты питания, потому как кушать хочется всегда,
А самое эффективное дотирование производителя это когда ему возмещают часть его зтрат на оплату труда работника.
На госсовете озвучили, что зарплата в с/х составляет 2\3 от средней по экономики.
Но не могу понять почему не поддерживаются предложения по усовершестаованию, расширению и дополнению проектов агростартап и социальный контракт.
В течении пяти лет они отрабатывались и совершенствовались в комментариях улпрессы,
Ведь все очень просто.
Социальное предприятие создаёт дополнительное рабочее место по производству сельхозпродукции с надомным характером работы. На 12 тыс приобретается молодняк животных и корма. Принимают работника на месяц на минималку. Он производит продукцию и передаёт её работодателю на 12 тыс рублей,но по цене % на 30 дешевле чем её можно
купить продать на этот момент.
Таким образом одни малоимущие производят натуральную продукцию по социальным ценам для других малоимущих. На село достаточно 70-80 тыс рублей и не факт, что все они израсходуются. Это, что касается социального контракта. И если вникнуть то схема выстроена таким образом. Допустим выделили деньги для создания четырех рабочих мест. Создали их. Потом денег хватит только на создание двух рабочих мест, потом только на одно. Но это значит что этими деньгами мы помогли не четырем, а уже семи людям выйти из трудной жизненной ситуации. А если каждый из них подготовит еще и по три продуктовых сертификата, то они могут помочь ещё 21
Если говорить о проекте агростартап, то достаточно этого предпринимателя включить в программу и компенсировать ему минималку или за месяц, или за два или за три, в зависимости сколько ушло его денег на оснащение этого рабочего места. И тогда цена на молодняк животнвых и корма, что пошли на комплектование рабочего места, через переработку в мясо возрастет на 30.
Ежову. Дмитрий. Раскрути эту тему с помощью НКО.
Вот упорный
Утопическая схема, которая не мотивирует ни на что, кроме распила. 12 тыс. не такие большие деньги, попробуйте закупить на них молодняк и корма, а после продавайте. Озолотитесь же. А эти продуктовые сертификаты – то еще разводилово: платишь весной-в начале лета, когда цены на сельхозпродукцию высокие, а за товаром приходишь осенью, когда то же самое можно купить в 2 раза дешевле, чем купил по сертификату, да еще и качество продукции такое, что в здравом уме не купил бы. Была такая акция в бюджетных учреждениях, знаем.
Гостю 08.37
Вы не так поняли. Для вас готовят продуктовый набор по социальной цене. А может и не для вас, а для государстверных нужд в особый период. Случись где беда эта продукция может быть направлена туда, потому что она уже полностью проплачена государством и не нужно будет брать в долг. Не нужна она пока государству то пусть идёт малоимущим по социальной цене.
Ну а за комментарий спасибо.
Нуачо
Ему далеко не 12 тыс надо. Хочет фиксированную и стабильную зарплату в обмен на неконтролируемый труд. То есть покупает ему кто-то коров, свиней и корм, он этих коров и свиней растит (дома), получает зарплату (!), попутно своих личных свинюшек подкармлиает, а потом так и быть отдает вырасщеное. Как выйдет, по социальным ценам ?
Вопрос
Что-то на госсовете нашего идееносца ни разу не показали. Ни в зале заседаний, ни перед ним, ни после…
И Кириенко обнимался и руки жал другим.
Гость
И бесплатный интернет для молодых специалистов
Однопартийцам
Развитие сельских территорий невозможно без развития производительных сил на этих территориях, а мы этому очень мало уделяем внимание, все больше инфраструктуре. По селу сужу. Инфра в идеальном состоянии, но за 15 лет не построено ни одного нового дома. Согласитесь, ну какое тут может быть развитие, кто его будет развивать.
Вот характерный пример, он мелочь и решить его не составляет труда, но решать ни кто не будет. В селе работает сберкасса, кассир уже как 5 лет на пенсии работает на 1\4 ставки, два дня в неделю, но около 100 пенсионеров там получают пенсию, да платежей немало. Собирается уходить. Но ведь на такую зарплату не кто не пойдёт и касса будет закрыта. Поэтому, ну что бы не сделать хотя бы полставки. Но делать этого ни кто не будет.
Может быть вот таких мелочей нам начать развивать территории то
123
Это не мелочь… Из таких “мелочей” складывается государственная внутренняя политика. Результат этой политики жители нашей страны видят своими глазами.
– Дорожки скользкие, крыльцо развалилось, парковку закрыли, врача сократили, школу оптимизировали, свет вечером на улице не включили, за квартиру оплату перенесли в другое место, мусор стали реже вывозить- вонь в подъезде, сосед пьянь полиции пофиг ничего сделать не могут, зарплату уменьшили, лекарств на прививку ребёнку не привезли, пердприятие закрылось…. Это и есть работа правительства!
Необратив внимания на мелочь придешь к фиаско в крупном
Не хотите совхозы (госхозы), вернёмся к земствам. Такой нищеты, ещё не было никогда.
123
Норвегия. Одна из богатейших углеводородами стран. Государство отличается дешевыми расценками на электроэнергию, что обуславливает использование электричества в качестве основного источника тепла. Им пользуются до 70 процентов жителей страны. Есть и центральное отопление – лишь у 3 процентов всего норвежского населения и у 10 процентов столичных владельцев жилья.
А мы всё обсуждаем снижение расценок вымершему селу – снижать или слишком жирно будет…