|
Интересно, как делали заборы лет 150 назад глухими (за редким исключением), так и сейчас продолжают. Дерево, правда, на профлист поменяли и с намёками на красоту расстались, но их также много и они такие же глухие. Традиция…. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1491154871034341&id=100004195273786
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Гость
Татьяна Захарычева хорошую тему в ФБ подняла! Спасибо.
***
Что, собственно, автор хотел этим сказать, и что он открыл нового? Хорошо известно, что в Симбирске преобладала усадебная застройка. Центром усадьбы был дом фасадом на улицу. Этот уличный фасад обычно был скромным, а со двора дом выглядел гораздо солиднее. К дому прилагался двор с хозяйственными постройками и сад. Естественно, все это огораживалось. А вы, имея такую придомовую территорию, хотели бы, чтоб через ваш сад протаптывали тропинки для сокращения пути, а в садовой беседке собирались маргинальные личности распить шкалик-другой? Вот доходные дома часто не имели ограды. Теперь время усадеб вернулось. Но те ограды ни в какое сравнение не идут с нынешними глухими трёхметровыми заборами. Невысокие, с элементами декора, порой решетчатые – территория просматривается. В богатых усадьбах ограда могла быть украшением, произведением искусства, как например в доме Шатрова. Высокий цоколь там убрали, а ограда осталась. А вот в усадьбе Языковых ограду и ворота в 80-х снесли. И что, лучше стало? Просто дом, совершенно исчезла атмосфера старинной дворянской усадьбы.
.
Металлические, условно прозрачные, заборы лучше смотрятся, чем глухие, за многими из которых, наверняка, какая-нибудь свалка.
Гостья
Жаль, что нет фотки нового забора около новой колокольни рядом с КДЦМ. Кто там бывает, сфоткайте. Анахронизм форева!
Гость
У Татьяны Захарычевой на странице в ФБ есть.
горожанин
Вот был, помнится, хороший забор Центрального стадиона со стороны К.Маркса – строгие черные пруты, сквозной просмотр – и пространство уличное не давит, и пропаганда спорта какая-никакая… Многие, кстати, увидев сквозь забор тренировки или соревнования просто заходили посмотреть, да так и оставались в секциях… А теперь что? Глухая железяка, а сверху реклама орет! Жесть! Даже жесть еще – не то слово… вот и все изменения в Ульске такие же… не город, а уродище, у..бище..
ёпрст!
Да, согласен с Горожанином – старый забор из чугунных прутьев на Центральном стадионе надо вернуть. С ним открывается красивая перспектива, город становится уютнее, человечнее, красивее. раньше там происходили матчи нашей хоккейной Волги, вдоль забора скапливались толпы людей, все орали, болели, переживали. Всё было по-человечески.