|
Публикация телеграм-канала “Симбирский шугожор” Виталия Ахмерова Я продолжаю считать, что угроза коронавируса сильно преувеличена, однако сегодня она может принести немало пользы России, особенно регионам. 1. Обратят внимание на здравоохранение Стало окончательно ясно, что стратегия “оптимизации” провинциальной медицины, которую власти активно претворяли в жизнь лет 10 назад, была ошибочной. Нельзя было закрывать/сокращать больницы и их персонал ради экономии. Отсутствие доступного первичного здравоохранения уже аукается (изучаем статистику заболеваемости и смертности от ССЗ и онкологии), а в условии эпидемий мы окажемся беззащитны перед лицом катастрофы. Снижение затрат на обеспечение оставшихся больниц лекарствами, оборудованием, расходными материалами, средствами защиты (вкупе с фактами коррупции при их закупке) приведёт к тому, что в случае чрезвычайной ситуации медикам просто нечего будет нам предложить. Жёсткий кадровый дефицит в медицине приведет к параличу системы здравоохранения при первой же чрезвычайной ситуации. Все эти проблемы были и без того очевидны, однако на фоне реальной угрозы они ярко высветились, и, надеюсь, теперь заставят себя решать. Здравоохранение должно быть приоритетом номер один. Тем, на чем нельзя экономить. До сих пор единственной отраслью, на которой нельзя экономить, в России считалась оборона. В бюджетах всех уровней должны быть заложены серьезные расходы на строительство новых больниц, закупку медикаментов и оборудования, повышение зарплат медиков и стимулирование их подготовки. 2. Адаптация экономики к экстремальным условиям выживания Бизнес, который из-за всеобщей изоляции сильно пострадает, уже начал приспосабливаться к новым условиям выживания. Возможно, в итоге кто-то откажется от аренды и полностью уйдет в онлайн. А кто-то лишь опробует такой формат. Кто-то снизит лишние издержки и тем самым в “мирное” время повысит собственную рентабельность. В любом случае, все, кто выживет, окажутся сильнее. Мы все (как предприятия, так и домохозяйства) поймем, что должны бережнее расходовать любые ресурсы, потому что доступ к ним в любой момент может прекратиться. Нужно иметь сбережения на “черный день” и план Б для любой нестандартной ситуации. Надеяться на государство – опрометчиво и глупо. Надеяться нужно только на себя. 3. Развитие онлайн-сервисов. До сих пор о цифровизации много говорили, а теперь жизнь заставила внедрять ее по факту. Быстро стала развиваться инфраструктура для дистанционного образования, телемедицины, доставки товаров и услуг, развлечений. Проявились слабые места (вечно “падающие” серверы сайтов для школьников), которые предстоит укреплять. 4. Новые социально-бытовые навыки Соблюдать социальную дистанцию и правила гигиены, заниматься укреплением своего здоровья и профилактикой заболеваний, правильно питаться и не запускать болезни – все это должно стать приоритетом как минимум для прогрессивной, немаргинальной части общества 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Ты прям
блогер-пророк
ппп
Это хорошо шугожорить до тех пор, пока ты и твои близкие не заразились. И нет вот этого всего – чувства удушья, страха за стариков, боязни прохожих, которые ненароком чихнули, и т.п.
В ядерной войне тоже куча преимуществ – можно найти, если покопаться… Но лучше просто делать свое дело – как, например, врачи сейчас.
Щас!
“Обратят внимание на здравоохранение”. Уйдет вирус, все вернется на круги своя. А вот схема закрытия толпы по домам отработана и будет применяться впредь по разным поводам.
горожанин
Пункты верные, но выводы совершенно ошибочные… Если “до сих пор единственной отраслью, на которой нельзя экономить, в России считалась оборона” ну, и силовики в целом – то с чего бы вдруг поменялось отношение? Власть качает и продает нефть и газ, силовики защищают ее от потрясений, убыль нескольких тысяч народа совершенно ее не волнует и не будет волновать! А убыль нескольких тысяч пенсионеров – думаю, даже порадует, так что и для власти в коронавирусе с его “целевой аудиторией” – одни плюсы!
О тщетности всего сущего
Остается риск самим попасть в число “убывших” пенсионеров. Вирус не щадит ни “звезд”, ни высших чиновников (гляньте на Борю ихнего Джонсона). А возраст у всех пенсионный или около.
горожанин
там дети в очереди на должности толпятся – все дико талантливые и готовы подхватить падающее знамя власти из рук погибших отцов…
8422
Прлчитвв сей опус, приходишь к выводу, что это мысли неадекватного человека.
Во-первых, от всеобщей заразы и последовавших болезней и смертей не может быть ПОЛЬЗЫ! На ум нормального человека приходит слово “последствия”, но никак не “польза”.
Во-вторых, профильные чиновники не занимались и не будут заниматься развитием медицины, т.к. установка Кремля – как собственное процветание, так и развитие приближенных олигархов, а всё остальное (95 % людей и отраслей) финансируется по остаточному принципу.
В-третьих, выводы о выжившем бизнесе и его укреплении аналогичны тому, если также говорить людей: “Отлично, что после пандемии из 100 млн.чел. выжили 500 тысяч, но они де теперь крепко стоят на ногах”. Маразм, не правда ли?
В-четвертых, прежде чем восхищаться онлайн-сервисами, Вы спросите у людей, как на самом деле всё происходит. А на деле всё печально – учителя с половиной учеников не могут заниматься по причине зависания интернета, а с другой частью – потому что в деревнях нет для этого оборудования.
В-пятых, никакие новые социальные навыки подавляющее большинство людей в этот период не приобретет, т.к. безденежье и нервяк являются сдерживающими факторами.
Автор, Вы согласны, что “иногда лучше промолчать, чем говорить”?
ы
Есть пословица “нет худа без добра”. Ее ненормальные придумали? Сравнивать лопнувший бизнес со смертью человека – вот это неадекват. Человека не вернешь, а нишу одной бизнес-конторы займет другая.
Маркетолог
То есть вы искренне считаете, что Дарвин – судак, а вся теория эволюции – вселенское зло?
Ок, зафиксировали …
8422
Комментаторы под никами “ы” и “маркетолог”, аргументированный диалог – не ваш конёк, посему – не позорьтесь перед людьми.
8422
Улпресса, вы безосновательно не пропускаете комментарии…
Наталья Михайлова
Доброе утро! Комментарий был на премодерации пару минут, приносим извинения. Все на месте.
8422
Да, Ваши слова соответствуют действительности.
ПенсионеР
Наталья, спасибо что Вы приносите извинения своим читателям, модератор иногда просто возмущает, поэтому такая реакция у людей, надеюсь Ваши извинения приняты.
петя
Абсолютное непонимание российских реалий.
Маниловщина.
Стас
1. Медицина.
Максимум что будет сделано – повысится готовность к подобным пандемиям. По крайней мере на бумаге – точно. Инфекционисты, вирусологи – да, по количеству и возможно по качеству. Все остальные – кардиологи, остеопаты, ревматологи и прочие-прочие специалисты останутся в том же количестве, в том же качестве. Потому как указами ты их количество завтра не увеличишь. Кардинальное изменение к лучшему в системе здравоохранения страны – это полное реформирование отрасли начиная с системы подготовки кадров, кратное увеличение её бюджета (чего точно не будет) и расширение страховой медицины (которая в условиях падения доходов граждан невозможна). Не обманывайте себя – ощутимо для граждан не изменится практически ничего в нашей медицине ближайшие 3-5 лет точно.
2. Адаптация экономики?
Я подобную “адаптацию” сравнил бы с принудительной насильственной ампутацией конечностей у людей. Ну а что – посмотрим кто как выживет, кто-то ползать может научится и корешки зубами рыть для пропитания. Выживет сильнейший. Навыки приобретёт “полезные” Ага. Малый бизнес практически весь умножили на ноль. А малый бизнес это ведь не столько про “бизнес” сколько про занятость населения. В чём благо того, что миллионы людей которые работали на частников теперь окажутся безработными? В чём они стали “сильнее”, в чем полезная наука для них? И они ведь не на государство надеялись – рассчитывали только на свои руки и на свою голову. Говорить что случившееся пойдёт им на пользу… Я не знаю сколько гвоздей телевизор должен был забить человеку в голову чтобы он говорил подобное.
8422
Полностью соглашусь с Вами, однако, есть индивидуумы, которые в силу статуса (например, чиновники) или по недоумию согласны только с помоями из зомбоящика.
Сельчанин
У П. Проскурина есть такая фраза “тот кто слабый был, сильным стал тогда, а тот кто сильным был, стал еще сильней,” но это будет в том случае если эта трагедия изменит наше социальное и экономическое мылшение.
Вот тут в комментариях ну в качестве прикола что ли, иначе уже нельзя, написан проект обращения губернатора, и если вникнуть то предлагается поработать на государство, то есть непосредственно на определённую категорию граждан этого государства, которые нуждаются в его помощи. Но наше маржовое мышление, не позволяет нам это сделать.
Жан Миндубаев
Стас, Вы – умница. НО возьмут ли Вас ( и подобных Вам) на аналитическую или тем более на работу по управлению – сильно сомневаюсь.нет ,даже уверен: не возьмут ни в коем случае! Почему? На просто потому,что умный правитель всегда подбирает помощников умных- а слабый и тщеславный всегда окрушен недоумками-лакеями..Согласны с таким суждением?
Автору
Мнение Ваше, на мой взгляд, довольно наивное, по крайней мере в отношении здравоохранения. Ни в одной стране мира, особенно в капиталистической, у государства нет заинтересовонности в содержании доступного здравоохранения для ВСЕХ граждан. Есть заинтересованность в здоровье трудоспособной части населения и то далеко не везде. Так что, скорее всего, положительных сдвигов не будет.
Наблюдатель
Все чаще слышу и читаю слово популяция людей.Вот отношение к нам..Про медицину даже сейчас когда есть две недели до вспышки власть не увеличивает койко места не говоря о ИВЛ