|
Медицинские маски бесполезны, если игнорировать другие меры по профилактике коронавирусной инфекции, заявила представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович в эфире телеканала «Россия 1». Она добавила, что здоровым людям следует носить маски в условиях пандемии коронавируса, но при этом нужно соблюдать определенные условия. “Вирус не будет на улице: если человек один гуляет с собачкой, у него 1,5 метра вокруг, то все нормально, но если идут две подружки, друга и близко разговаривают – все, вирус передан. <…> Маска защищает не полностью: если носить только маску, а все другое бросить — не соблюдать дистанцию, не мыть руки, — человек точно заболеет. Маска сама по себе не вредна. Вред в том, что люди могут поменять свое поведение. Маска не должна быть мокрой. После двух часов использования ее можно выбросить. Иначе вы станете источником инфекции. Если здоровый человек не находится в одном помещении с больными, то маска ему не нужна. Если он находится в толпе, тогда абсолютно — да, я бы рекомендовала. Однако физическая дистанция больше защищает от заражения, чем маска», —рассказала Вуйнович в эфире телеканала «Россия 1».
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Матов
“Если здоровый человек не находится в одном помещении с больными”
спасибо, Капитан Очевидность. Теперь осталось выяснить, кто больной, кто здоровый, а тестов нет
Более того
Даже медицинские маски защищают не очень, а марлевые повязки бесполезны
«Однозначное мнение о неэффективности марлевых масок и даже хирургических масок промышленного производства показали в своих исследованиях ученые Нижегородского научно-исследовательского института гигиены и профессиональной патологии Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. При использовании различных средств они сравнили эффективность защиты органов дыхания при помощи люминесцирующих аэрозолей. Было установлено, что проникновение аэрозолей через медицинскую маску составляет более 34,0%, через марлевую повязку – 95,0%.»
Источник: Голубкова А.А., Сисин Е.И — МАСКИ И РЕСПИРАТОРЫ В МЕДИЦИНЕ: ВЫБОР И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, 2011
А.В.
Здоровых людей нет, есть недообследованные, так что вам маска необходима даже в постели с женой.
ДМБ
— Как же я без указательного пальца, дядь Вить, жениться-то буду?
— А что ты с женой указательным пальцем делать будешь?
— Ну я точно не знаю. Я человек ещё молодой.
разоблачил
Перевожу: масок нет, но вы держитесь!
Мда
Скоро будут.
22
Помет и его “эксперты” идут на х…
Есть дураки которые маски дома носят!
свой
есть семьи,где некоторые ее члены ходят на работу, в магазины и могут подцепить эту заразу, и что бы не передать ее своим домочадцам пользуются масками даже дома! так что дурак ты, а не те люди, которые перестраховываются,беспокоясь о своих родных!
своему,
После того как пришли маску снимают и выкидывают, а не продолжают ее носить и заражать домашних!)
Гость
Объясните, тогда почему все цивилизованные страны в условиях пандемии носят маски? Почему в местах большого скопления людей их выдают всем бесплатно?
петя
Патамучта дураки оне все там. А у нас любой ду… просвещенный гражданин знает: туфта эта ваша маска и приводит скрины из ВКонтатика.
очевидец
В условия пандемии граждане цивилизованных стран дома сидят, за счет государства, и никуда не ходят, а вот маски носят в мегаполисах только больные, потому что не хотят заразить тем же гриппом окружающих. Поэтому эти страны и называются цивилизованными.
.
Ну надо же – симптомов нету, инкубационный период, а человек уже без всяких ваших дурацких тестов знает: “я болен” и надевает маску. Вот что значит цивилизация! А в лапотной Расеюшке аж тесты по два раза делают зачем-то, не могут с первого раза определить, инфицирован человек или нет. Во дикари-то!
Леонтьев
//дома сидят, за счет государства
Давай пруфы, сколько в месяц США или Италия платит всем тем, кого уволили или отправили в неоплачиваемые отпуска.
Ответ
ВОЗ: пандемия будет продолжаться, пока не разработают вакцину против COVID-19
время публикации: 13 апреля 2020 г., 17:22 | последнее обновление: 13 апреля 2020 г., 19:43
Дэвид НабарроЧисло выявленных случаев инфицирования коронавирусом в мире, к понедельнику превысило 1,85 млн человек., число жертв – 114 тыс. человек
Пандемия коронавируса SARS-CoV-2 будет продолжаться, пока ученые не разработают вакцину против коронавирусного заболевания, заявил специальный представитель Всемирной организации здравоохранения по вопросам болезни COVID-19 Дэвид Набарро 12 апреля в интервью каналу NBC News, передает “Интерфакс”.
По мнению Набарро, природа коронавирусной болезни отличается от природы сезонного гриппа.
“Мы не уверены, что это будет происходить волнами, как грипп. Мы думаем, что этот вирус будет преследовать человечество еще довольно долгое время, пока мы все не получим вакцину, способную нас защитить”, – сказал он.
“Ключевым в этом конкретном вирусе является наличие в каждом сообществе определенного защитного барьера, который может фиксировать больных, как только они появляются, изолировать их и предотвращать вспышки. Необходимо, чтобы в каждой стране была такая возможность”, – добавил Набарро.
В связи с этим он предположил, что повсеместное ношение масок или другой защиты для лица в скором времени станет нормой.
“Я уверен, что какая-то форма защиты лица станет нормой”, – заявил Набарро. Он пояснил, что защита лица будет нужна, поскольку пока неизвестно, когда начнется применение вакцины от коронавируса COVID-19, и выработается ли иммунитет к нему у тех, кто им уже сейчас переболел.
Ранее ВОЗ сообщала, что использование маски для профилактики коронавируса необходимо, однако вместе с этим следует следить за гигиеной рук, избегать людных мест, а также не прикасаться к лицу.
Кроме того, в ВОЗ отметили, что неправильное использование маски может снизить ее эффективность. Так, она должна полностью закрывать рот и нос, к ней нельзя прикасаться и необходимо следить, чтобы она оставалась cухой. Если носить маску более двух часов, она сама станет источником инфекции.
Число выявленных случаев инфицирования коронавирусом в мире, к понедельнику превысило 1,85 млн человек., число жертв – 114 тыс. человек.
В России, по данным на 13 апреля, зафиксировано 18 тыс. 328 случаев заражения COVID-19.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/13apr2020/dnabarro.html
Прощай, МОРОЗОВ!
Кто-нибудь,, когда-нибудь прекратит эту глупость распространять про бесполезность масок? Маски важнейшее средство первичной массовой защиты. Все медики в зоне поражения всегда и везде масок. Единственный тренд, когда масок не хватало медработникам – оставьте их нам. Вопрос закрыт, ВОЗ всем и везде однозначно рекомендует носить маски при коронавирусе. Есть особенности и правила защиты и ношения масок, это все что поясняет ВОЗ.
вот ты и прекрати
Медицинская маска: и не думает защищать своего носителя…
В конце XIX века под влиянием идей Пастера о переносе болезней микробами, распространяющимися с капельками воды в воздухе, хирурги внезапно осознали, что до сих пор работали, выдыхая микробов на открытые раны оперируемых больных. Человек в больнице часто имеет ослабленный иммунитет, а при операции кожа — неплохой барьер на пути бактерий — в месте раны нас никак не защищает. Поэтому занести бактериальную инфекцию в рану таким путем сравнительно просто. Впервые хирург надел маску в 1896 году, и с тех пор этот похвальный обычай укоренился в медицинской среде.
Причина, по которой маска защищает окружающих от микробов человека, на которого надета, очевидна: она хорошо задерживает и разрушает только крупные капли (более пяти микрометров в диаметре). Именно их выбрасывает при дыхании (а также при чихании и кашле) человек. Однако самые крупные капли сильнее всего оседают в воздухе, и заразиться без прямого контакта вероятнее всего от мелких капель, менее пяти микрометров. Те могут оставаться в воздухе на уровне лица часами. Именно они — главная причина заражения воздушно-капельным путем.
Известная актриса Кейт Хадсон (и не она одна) уже выложила в Instagram селфи в медицинской маске. Все эти деятели культуры думают, что пропагандируют нечто полезное для общества, но они ошибаются / ©K. Hudson, Instagram
Известная актриса Кейт Хадсон (и не она одна) уже выложила в Instagram селфи в медицинской маске. Все эти деятели культуры думают, что пропагандируют нечто полезное для общества, но они ошибаются / ©K. Hudson, Instagram
Хирург контактирует с больным на очень малой дистанции: даже крупные капли, падая вниз от его лица к пациенту, легко могут достигнуть открытой раны. Для него маска имеет смысл, хотя и она эффективна, только если включает особые фильтрующие слои (бумажные или иные), а также — важное замечание — если является одноразовой, то есть после одной операции никогда более не используется.
Как легко видеть, изначально маска задумывалась не для защиты своего носителя, а для защиты от своего носителя. Многие врачи и ученые воспринимают ее таким образом и сегодня. Доктор Эли Перенцевич (Eli Perencevich) из Университета Айовы в США недавно повторил эту точку зрения в интервью Forbes:
«Средний здоровый человек не должен носить маску. Нет никаких свидетельств того, что ношение маски здоровым человеком защитит его. Такие люди носят маски неправильно и могут повысить риск инфекции потому, что с маской касаются своих лиц чаще обычного».
Перенцевич добавляет, что теоретически могут помочь респираторы (стандарта N95 или FFP, задерживающие 95% входящих микрочастиц), но на деле обычные люди не умеют ими толком пользоваться, оставляют неплотно пригнанными к лицу. Вдобавок перед съемом респиратора с лица надо мыть руки — как и после того, как вы его сняли. Люди редко любят так часто мыть руки, а без этого с респиратором их шансы заболеть только вырастут. Потому и тут об эффективности говорить сложно. Такие респираторы дают ложное чувство безопасности, которое может скорее навредить, чем помочь.
Действительно, руки переносят вирусные инфекции крайне часто, и повышение частоты прикосновений к лицу — нежелательное последствие ношения медицинских масок. Тем не менее доктор Перенцевич не совсем прав.
В 2015 году вышел обстоятельный разбор того, что удалось экспериментально выяснить о возможности защиты маской здорового человека от заражения извне. По этой обзорной работе все заметно сложнее, чем представляется Перенцевичу и многим его коллегам. Исследования, когда не удалось выявить пониженной частоты заражения у носителей масок в сравнении с теми, кто их не использовал, действительно были. Только вот они касались выборки в 32 человека, то есть просто не могут служить критерием реальной эффективности ношения одноразовых масок.
Были и другие эксперименты аналогичного содержания. В Канаде коллектив из 446 медсестер, работавших в больнице во время эпидемии гриппа, разбили на две группы, одна из которых носила медицинские маски, а другая — респираторы уровня N95. В первой группе заболели гриппом 23,6%, во второй — 22,9%. Иными словами, на практике якобы неэффективные маски справились так же, как, предположительно, эффективные респираторы. Интересно, что в норме в больницах во время эпидемий гриппа заболевает 23% персонала, даже если никто не использует никаких средств защиты. Выходит, что маски, что респираторы одинаково неэффективны и ничем не отличаются от обычного хождения с открытым лицом? Не совсем.
В Китае проводили исследование на 1922 лицах из медперсонала и обнаружили, что респираторы уровня N95 вроде бы помогают от внутрибольничных инфекций (в основном не вирусных), но практически не могут предупредить заражение гриппом. Это достаточно логично. Типичная внутрибольничная инфекция вызывается бактерией, которая просто намного больше капсида вируса, вызывающего грипп или Covid-19. Неудивительно, что респираторы задерживают бактериальные инфекции, но не могут затормозить вирусные.
Другое исследование — на 1669 медработниках, тоже в Китае — сравнивало эффективность респираторов и масок в защите носителя именно от внутрибольничных инфекций. Выяснилось, что невозможно отличить эффективность масок от респираторов стандарта N95: те и другие снижают вероятность внутрибольничных инфекционных заболеваний одинаково.
Общий вывод здесь прост: похоже, от мелких вирусных частиц на практике не особенно защищают ни маски, ни даже респираторы, в то время как от болезней, вызываемых бактериями, и маски, и респираторы защищают сравнимо.
…Но иногда защищает от него
Далее тот же обзор 2015 года затрагивает полезность ношения масок населением уже с целью незаражения носителем окружающих. Здесь оно опирается на эксперимент в Гонконге во время эпидемии гриппа, с выборкой в 407 человек. Все они получили подтвержденный диагноз, а затем исследователи пытались помешать им заразить своих домашних. Часть из них заставляли носить маски, другую — и носить маски, и часто и тщательно мыть руки, третью не заставляли делать ничего (контрольная группа).
Человек в середине цикла чихания. Хорошо видно, что многие капли из его дыхательных путей вылетают очень крупными. Такие могут быть опасны только на крайне малой дистанции и именно от их распространения больным помогают медицинские маски. Увы, своему носителю они не мешают заражаться от мелких капель, проще проникающих через маски и респираторы / ©Wikimedia Commons
Человек в середине цикла чихания. Хорошо видно, что многие капли из его дыхательных путей вылетают очень крупными. Такие могут быть опасны только на крайне малой дистанции и именно от их распространения больным помогают медицинские маски. Увы, своему носителю они не мешают заражаться от мелких капель, проще проникающих через маски и респираторы / ©Wikimedia Commons
Оказалось, маски сами по себе риск заражения больным его же домашних не снижают. Даже в комбинации с мытьем рук они сделали это только тогда, когда маски и мытье рук предписывали заболевшим в первые 36 часов после того, как у них появились симптомы.
И здесь вывод прост: если вы только что заболели, вам стоит носить маску и тщательно мыть руки — так вы меньше можете заразить окружающих. Себе, правда, уже не помочь.
Медик
Сомнительная организация,давно ей не доверяю.
Пф
Медицинские маски должны носить заболевшие, кашляющие и чихающие. Хотя таким на улицу нужно запретить выходить! Чтобы не заражали! Так изначально и задумывалось в странах Азии. Там большая скученность людей, поэтому люди при первых признаках распироторных инфекций одевали маски, ЧТОБЫ НЕ ЗАРАЗИТЬ окружающих. Маску необходимо менять каждые 2 часа. Сама маска может стать источником заражения если её неправильно снять и неправильно утилизировать!
Вот губернатор тут Китай приводил в пример.. В Китае запретили продавать жаропонижающие и симптоматики, чтобы заражённых сразу явно было видно и они обращались в госпиталя, а не напивались жаропонижающих и продолжали шляться по городу. Такое время сейчас… Кто во что горазд! Факты вырывают из контекста! Вот “как в Китае”, ну так вы изучите весь опыт “как в Китае” и весь комплекс примените! А не выборочно, как вам нравится! В Китае был объявлен жёсткий карантин, маски раздавали бесплатно, измерение температуры (при входе в магазин, при возвращении обратно домой и тд), запрет продажи жаропонижающих и симптоматиков, чтобы уже заболевшие не изображали здоровых..
Необходим целый комплекс противоэпидемиологических мероприятий, а не только всем “намордники” одеть! Какой смысл в маске если в маршрутке нельзя безналично, безконтактно расплатиться, нельзя дистанцию соблюсти, а на улицах харкающие и сморкающиеся наотмашь граждане
.
И всё бы хорошо, да только 80% народу переносят болезнь легко, и уж точно при данном заболевании никто не чихает. Зато микрокапли слюны, в которой вируса полно, отлично разлетаются при разговоре.
Смысл носить маску если вы продолжаете расплачиваться наличными!?
КАЗАНЬ, 18 марта 2020, 19:05 — REGNUM При оплате проезда в общественном транспорте Казани пассажирам рекомендуют использовать бесконтактные средства оплаты (транспортные карты либо банковские карты с функцией PayPass и мобильные устройства с NFS). Предлагаемые меры связаны с профилактикой распространения коронавируса, пояснили в мэрии.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2888457.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Елена
МАСКИ появились в аптеках Ульяновскфармация. Продают комплектом по 5 штук за …..200 рублей! Т.е. 40 рублей 1 маску. Это при себестоимости 77 копеек! Ну хоть так, а то вообще не было.
!!!
Даже здесь не хватает политической воли урезонить цены!!!
Леонтьев
Предлагаешь сделать цену на маску в 78 копеек, чтобы они гарантированно пропали из продажи?