Новая структура вступит в силу с 3 августа. В мэрии не исключили кадровые изменения. На сайте Гордумы Ульяновска опубликовали новую, принятую депутатами структуру Администрации города. Теперь она включает в себя Центр управления городом, который подчиняется напрямую главе Ульяновска. Структура ЦУ: первый замглавы города по вопросам обеспечения жизнедеятельности (Сергей Мишин), начальник управления по охране окружающей среды (Александр Курашов, он же главный эколог), главный архитектор и Управление архитектуры, первый замглавы города по муниципальной политике (официально Михаил Сычев). Как сообщал ранее Сергей Панчин, Центр управления Ульяновском создан на базе Контакт-центра. Сейчас под него готовится помещение. Во-вторых, в новой схеме вырастает роль глав администраций районов города – формально их статус становится выше, чем у заместителей мэра города по направлениям. Также напрямую на главу Ульяновска теперь выходят два новых управления: управление по реализации нацпроектов и цифровой трансформации, управление по противодействию коррупции и отдел специальных мероприятий. За ним следует аппарат. Из других изменений – исключение должности заместителя главы города по ЖКХ и введение должности заместителя главы по развитию городской инфраструктуры. Изменения происходят в пределах штата и не требуют выделения дополнительных средств, подчеркнули в пресс-службе Гордумы. Новая структура Прежняя структура Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
голос
сравнить с горисполкомом и охерееш сколько наносной шушеры появилось в направлении работы псевдочинуш
Бюрократический аппарат съел все деньги…
Афигеть. Особенно доставляет, что созданы целые УПРАВЛЕНИЯ(!) организационной работы, делопроизводства и т.д.
Вот и думайте, какие приоритеты у городской власти. Перекладывание бумаг – наше все!
….
Вот 70% сократи, и ни чего в работе не поменяется.
Знающий
Так еще нач управл самсонова, за перекладывание бумаг, около 70 тыс руб получает в месяц. Если простой гражданин попадет на прием к этой даме, нахамит и пошлет “вон”
Но на доску почета была назначена, как лучший сотрудник мэрии.
Вот такие у нас слуги народа.
Наблюдательный
12 заместителей насчитал, как бы не заместили))
Кадровый резерв – Цильна
20 лет бестолковых ожиданий…
Это про Ульяновск? Ошиблись. ПАрдон. Полагали про наших чинуш – местечковых феодалов.
Тимерсяне, Алгаши
Чиновников много, а денег мало? В СССР было по-другому?
Деревня Кизяки
ЭТо всевозможные записи в Конституции нам все это нагромоздили на голову и на нашу шею?
R_M
О боже, навертели. Модно сделать компактнее и эффективнее. А так, нужно всех своих пристроить, а результата, как нет, так и не будет.
Читатель
Ошибаетесь! Результат есть. Только он не в наших интересах, а в интересах узкой группы нуворишей. Особенно это прослеживается на архитектурном и экологическом направлении.
sh
если бордель перестаёт приносить доход, нужно не кровати переставлять, а менять бл@дей (с)
гость
Видимо, вы как Ленин, политических проституток имеете ввиду. Тогда что есть бордель…
Житель
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь..
И.А.Крылов
РАЗДУТЫЙ АППАРАТ ЧИНОВНИКОВ
это выбор населения Ульяновска, выбирающего Морозова, Панчина и депутатов из правящей партии, от которой даже Путин давно открестился
коррупционер
он не открещивался, с чего вы это взяли? или хотите народ в заблуждение ввести?
а по факту приезжает усатый мужчина в пиджаке и начинает включать босса….
а притом что на содержание аппарата тратяся сотни мильёнов…….
на эти деньги можно отремонтировать все дороги города один раз на 5 лет!!!
а потом 4 года на эти же сэкономленные деньги строить новый город сад…..
а что фактически???-лозунги и собрания.
актуально за 4 года построить 4 больницы
инфекционную
терапевтическую
психиатрическую
и еще одну психиатрическую……например…
обыватель
Крематории надо строить по всей стране
глава города руководит первым замом!!а первый зам просто замом!!!!
это гениальная схема!!!!
если в нее всмотреться..
и всем остальным руководит глава аппарата..
это гениальная схема..
очевидно-ее какая нить уборщица делала….
Жан Миндубаев
Мне кажется,что многие мысли многих комментаторов были бы действеннее и полезнее для общество и для далеко не самой мудрой власти если бы авторы не прятались за дурацкими кличками (так называемыми “никами”- а полписывались бы своими именами .Ибо безымянная и часто вполне справедливая критика безымянных “гнид”( как выразилась одна ульяновская чиновница) не только не имеет никаких существенных последствий-но даже и позволяет власти думать.что тона нагоняет на всех страха…Конечно,это не так- но тогда зачем прятаться в кустах и оттуда что-то выкрикивать?
Гравитация
Возможно потому, что граждане открыто критикующие власть( не те что по бумажке и за денежку в карман, а указывающие на реальные проблемы и лиц из власти их создавших) имеют тенденцию выпадать в окна?
ПИФАГОР
ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ СЛАГАЕМЫХ,СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ НИКОГДА!
Романенко П.М. ( в поддержку мнения )
Некто “Дейл” (он же – Прощай,Морозов!, он же – Ответ, он же – Светка) недавно пытался утверждать на Улпрессе, что в “обществе анонимных комментаторов”, куда Он входит, есть даже(!) свои правила и некая этика – некий устав, чьи каноны каждый входящий (не)аноним должен придерживаться: не спорить с модератором, который беспощадно предмодерирует, не отвечать на оскорбления(проглатывать их) и, самое поразительное, обязан отвечать на анонимные вопросы. Кукиш Вам, господа анонимы. Прав, Жан Бареевич: оппонировать можно только лицу, который не прячется за ником.
По сути поста, есть конечно, что сказать: вижу, наверное, как никто другой “избыточность” многих звеньев структуры. Но, не вижу, увы, на сайте никого, с кем можно было бы это обсудить: не с “Дейлом”-однодневкой же. Не важно, как выстроена структура, важно, как она работает и насколько она эффективна. То, что ВСЕ управление замкнуто не на Главу города, а на Лицо, которое его контролирует – это не Гордума, увы, это- губернатор области – привело не только к утере самостоятельно, а что более важно – к большому пласту правонарушений. Недавний арест первого зама Главы города, выполнявшего очередное его “поручение” – тому свидетельство.
обыватель
если вам тут не с кем обсудить, не обсуждайте.
Обывателю
Вот опять: комент на комент… А по “структуре” у Вас, обыватель, есть что-нибудь? Ничего. То то же.
Удивительное дело: анонимы анонимно обижаются … и их надо успокаивать.
обыватель
Меня более волнует досрочное воплощение заявленного в поправках принципа “публичной власти”, на основе которого разработана эта структура. Поправки ещё не приняты, а новая структура уже разработана. Власть совсем народ не уважает. Или он уже проголосовал? покажите результат.
Романенко
Вот это “предмет”, можно поговорить.
Если честно: то и здесь обсуждать нечего. В действующей Конституции прописан принцип разделения властей и “поправки” ничего нового не привносят – надуманная форма “публичная власть” – а эта какая сейчас, не публичная? Закон Ульяновской области, принятый ЗС(представительный орган гос.власти), определяет порядок выборов Главы города – муниципалитета комиссией, в состав которой входят представители гос. власти – Гвоздев, зам. председателя ЗС даже возглавлял, был председателем . С какой это стати – почему минюст молчит? Это же противоречит положению Конституции, в котором определено, что органы МСУ не входят в систему гос органов. Зачем уродовать федеральный Закон, где закрепляется АЛЬТЕРНАТИВНАЯ форма выборов? Так будет и с принципами “публичной власти” – какой-нибудь Клишас или Кириенко нам объяснит, как этим положением(нормой) пользоваться и как ее толковать. Не верю я в эти конституционные новации, в них нет Правды и истинного Замысла, как они хотят “обустроить Россию”. Чую, они только закрепляют сложившееся статус-кво и вертикализм. Ничего хорошего не жду.
обыватель
«Публичная власть» – новый конституционный термин. Он вынесен в название закона о поправке к Конституции РФ: «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Публичная власть якобы объединяет собой формально независимые друг от друга государственную власть и местное самоуправление. Но государственная власть у нас от правящей партии, и минимэры (как новейшее местное самоуправление), тоже. В результате минимэры (или их молодые помощники, и такие скоро появятся!), как реально решающие вопросы жителей, потом будут выбраны депутатами. Т.е. планируется не только закрепление сложившегося «статуса кво», потому что депутатам от других партий решать вопросы граждан станет затруднительно. Это “политический демпинг”, но гражданам главное, чтобы решали их вопросы. Конечно, ничего хорошего будущим поколениям ожидать не приходится.
А.Н.Оним
Ещё одна попытка вытащить на свет троллей
Особенно когда срок давности истек
А вот господин Герасимов что то потерял интерес к троллям. Его можно понять. К чему привлекать к себе внимание?)))) А ну как капнут по аренде детмира?)))
Собственно говоря это лирика.
Основное.
С чего вдруг господин Романенко решил что с ним что то хотят обсуждать некие тролли?
Почитать почитаем.
А разговаривать надо с теми кто решения принимает. И в этом смысле ваше время уже прошло.
По поводу новой схемы думаю там все стабильно: воруют.
Главное, чтобы сам хотел, Оним:
Не мне решать, конечно. Решал то и не осталось в Ульяновске – всех практически пересажали.
кроме тех, кто отошел и съехал
Так что, Оним, читайте то и тех, с кем уже не порешаешь. Или ждите других, которые скоро подъедут.
Жан Миндубаев
Уважаемая “гравитация”! Чем трусливее -и одновременно чем крикливее становится оппозиционер (в первую очередь безымянный) тем чаще он будет стоять у легкомысленно открытого окна…Перемены в гражданском обществе наступают отнюдь не в итоге бунтов и революций- а в зависимости от того,станут ли граждане данного государства использовать те возможности.которые открывает даже ззачаточная демократия… Голосовать надо по уму, судиться надо по любому случаю нарушения закона или ваших прав, переусердствовать в лизоблюдстве тоже не стоит- лакеев обычно презирают…ну и так далее.
Значит,начинаем с настоящих ФИО? тем более,(скажу уж по секрету) установить личность любого из нас ныне “ноу проблем”.
Вспомните. как америкосы высчитали человека в многотысячной толпе в Грузии,когда кто-то из толпы пытался что-то бросить куда-то в ненужное место…ОК?
Странно
весна прошла, а у вас обострение только сейчас наступило…
коррупционер
Он огорчился, что мало у него здесь читателей. людей более интересует происходящее сейчас, а не в прошлом.
Жан Миндубаев
Странно не это- странно то,что оно у Вас не проходит…
Людмила Антонова
По большому счету, хоть горшком назови, только в печь не ставь… Что изменится от того, что кто-то выскажется здесь под своим именем, или ником? Только пар выпустят…Для того, такие ресурсы и создаются. Ну, судилась я с Пенсионным фондом 5 лет за 48000 своией накопительной пенсии (по сумме равной зарплате одного юриста пенсионного фонда в месяц) 5000 отдала за услуги адвоката (суд только 1000 компенсировал с ответчика). Суды не всем по силам (физическим, моральным, финансовым)…И государство меня уже сколько раз обмануло? начиная с приватизации, дефолтом, пенсионной реформы, и кончая тем, что недра-уже не народное достояние. И где-то там, где нет особой днмократии, есть природная рента, и каждый житель получает доход с нефти и газа, добываемых в стране…
горожанин
Так то всё правильно, только юристам в гос.структурах платят от 12 до 23 т.р., минус налоги.
Романенко
Мне не пришлось судиться с ПФ – деньги (примерно такую же сумму, даже проиндексированную) мне отдали, правда, с полугодовым опозданием. Но мне, по новому Закону, пришлось ждать трудовой пенсии и добиваться ее достаточно долго. Мне, благодаря депутатам ЕР и Президенту, так и не вернутся 200 тыс, которые так и не дополучил в результате изменения срока выхода на пенсию. За что им премного благодарен, за заботу и обходительное отношение. Голосовать больше не пойду ни за действующую, ни за нее же с поправками.
200 тыс. – двухнедельная зарплата депутата Госдумы
Чтобы ее сохранить, они проголосуют за любые поправки… А вам, мамочки, мы дадим еще 10 тыс. перед голосованием. Приходите.
обыватель
Сейчас можно докупить стаж за деньги, ПФ продает по 32 т.р. за год
Центр управления полетом
Мощная структура. Народная. Осталось только еще за Конституцию новую проголосовать и “дело в шляпе”. Прогресс.
Жан Миндубаев
Уважаемая Людмила Антонова!Как я Вас понимаю! Я в жизни судился дважды=один раз выиграл,второй раз (благодаря ловкости судьи) проиграл 23 000 рублей. Но суть ведь не в том,что мы с вами проиграем или выиграем.Суть в том, что наша российская власть отроду не знавшая своей ответственности ни перед народом, ни перед законом начинает -таки “видеть” закон и чувствовать свою (пусть минимальную ) ответственность перед ним…
Претензий к власти у российского народа -горы. Но как эту власть не РАЗРУШАТЬ- а СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ? Кровавые революции мы уже не раз испытали,сами знаете ,чем это заканчивается: то Колыма,то танки в Москве палят по парламенту… Вот как-то так .НО -тлько через Закон.
Людмила Антонова
В некоторых не демократических странах имеет место судебный прецедент (“решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел”). Впереди иск к ПФР по аналогичному делу мужа. Посмотрим как в нашем правовом государстве решится этот вопрос. Очень хочет надеятся что доживем. А там глядишь и дела “обманутых дольщиков” решатся. Вот ведь, что значит советское счастливое пионерско-комсомольское детство: до пенсии дожили,а верить официальным лицам не перестали, хотя они врали, врут и будут врать хуже (или лучше?) мерина.
обыватель
И у нас иногда ВС РФ и КС РФ пишут в своих постановлениях, что они является обязательными для судов при разрешении аналогичных дел.
Прага
В советское время исполкома подчинялась вся промышленность на их территории и управленцев было меньше. А сейчас управлять физически нечем, а чиновников тьма.
Налогоплательщик
Сколько же дармоедов сидит и штаны простирает….. сколько халявщиков и просто передастов во власти…..
гость
первый модер – автомат