На очередном заседании Гордумы Ульяновска депутаты Ульяновска рассмотрят корректировки в Генплан относительно мкрн Центральный в Новом городе. Имеющиеся здесь зеленые зоны и санитарно-защитные полосы переводят в категорию “территории 5-16 этажной застройки (отдельные доминанты до 24 эт.)». При этом напротив “Прибрежного” уже ведется застройка, и чиновники задним числом пытаются привести функциональные зоны к соответствию с фактическим состоянием.
На сайте Гордумы опубликован проект решения об изменении функциональных зон в части территории в границах проспекта Маршала Устинова, проспекта Генерала Тюленева, проспекта Авиастроителей, проспекта Ливанова с «территории общественных центров с сопутствующей жилой застройкой», «территории зеленых насаждений общего пользования», «территории инженерно-транспортной инфраструктуры» на «территории 5-16 этажной застройки (отдельные доминанты до 24 эт.)». В пояснительной записке отмечается, что таким образом идет приведение функциональных зон к соответствию с фактическим состоянием, процесс проходит в интересах собственника земельного участка. Сейчас на рассматриваемой территории ведется застройка. В Гордуме отметили, что сейчас на рассматриваемой территории – почти сложившаяся застройка, помимо домов достраиваются два садика и школа. Всеми структурами, в том числе прокуратурой, предоставлены положительные заключения. В мэрии Ульяновска в течение дня комментарий о законности смены функциональности зон задним числом дать не смогли.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Гость
Голосуйте дальше за этих м-ков.
Гость
Гордума это люди люди, которые имеют свой “бизнес” и чтобы его продвигать эти люди рвутся во власть,эти люди что хочешь подпишут и примут,лишь бы не трогали их “бизнес”.
Вчера меня насмешил по телевизору рвется какой то Сауров и он как преподнесли активист ленинского района и он бабушкам лавочку поставит, а что же не рассказал Сауров, что 2 года назад на него уголовное дело возбуждали?
Баушки
Нам про уголовку Саурова не интересно, вот про лавочки это тема нас интересует.
Баушки
Сауров лавочки давай
удмуртский ёж
это лучшие м-ки города, остальные много хуже, поверьте
Wladimir Voronin
По советскому Генплану должно быть так:
А.К.
Вы, конечно, меня извините,но это Ваше, ставшее нытьём: “По советскому Генплану должно быть так, малость поднадоело. Кроме ностальгических ремарок, Вы что- нибудь предпринимаете? Вот Наталья Лазарева что-то делает. Вы хотя бы ей помогайте или выдвигайте свою кандидатуру в депутаты, мы Вас поддержим.
_
Курс на снижение
Я бы проголосовал!
А
В данном случае дело не в нытье по “советскому”. Просто в советский период существовал один застройщик – государство, и строительство велось комплексно, с соблюдением санитарных и социальных норм. Такое строительство было бы возможно и сегодня,если бы чиновники не грели руки на всякого рода точечной застройке на каждом клочке городской земли, когда не учитываются ни санитарные и социальные нормы, ни внешний вид города после “создания” подобных строений
А.К
Если,да кабы))) Вам самому не надоели рассуждения в этих замкнутых рамках? Перешагните через барьеры прошлого.
Житель
Да, в советское время были архитекторы, знающие свое дело. И район Авиастроителей проектировали по последнему слову тогдашней науки и техники с широкими перспективами проспектов и зелеными зонами отдыха. А нынче… Понапихают во все бывшие зеленые скверики человейники и радуются. Превратили прекрасный когда-то проспект Ульяновский в киосковый базар и радуются. В советское время знали, что тротуары должны быть широкими, чтобы люди могли соблюдать дистанцию :) А нынче половину тротуаров киосками заняли. Тогда как половина торговых центров пустыми стоят.
житель
А ведь проблема в том, что сначала кто-то за копейки взял территорию в зеленой зоне (ибо честный застройщик не будет участвовать в торгах такого участка, так как там ничего не построишь). А потом оказалось, что там возвели дома в нарушении всех законов и вместо того, чтобы их снести меняют генплан.
И всем пофигу, никто не виноват. Бороться должны сами жители ценой своего времени. Причем чиновники не только не только не помогают жителям, но и мешают им, помогая застройщикам. Спрашивается, нафига мы кормим за свой счет ораву чиновников, которые работают против нас?
Ну а че
Вот пример в гордуме сидит Дениска Седов,который холоп застройщика Сеюкова, вот и Дениска в гордуме голосует за Сеюкова под застройку территорий. А бабушкам Седов лавочку поставит за деньги самих же бабушек и проПИАРится еще в СМИ.
Гость
Они сами нами кормятся.
Тираннозавр
Видно не верит Единая Россия в успех, чует последние дни, вот и пакостит по максимуму пока это возможно.
А.К.
А я не верю ни одной партии: у всех у них одна цель – дорваться до власти, бюджета, денег.
Поэтому
Нужна конкуренция
Владимир I
Наталья – герой-одиночка? Там что-то прошуршало про “третью силу”, даже “КоммерсантЪ” писал(а):
«Профи продемонстрировали силу».
Независимое сообщество профессионалов намерено системно пресекать нарушения в градостроительстве.”
Ну и куда силу растратили? На выборы? Шагаем в ногу? Сами-то знаете – куда?
А.К.
Ну это, ВладимирI,ход конём)))
Поддерживаю Наталию Лазареву
Всем нам необходимо поддержать Наталию. Комментариями, обращениями, любыми доступными протестами.
Многоэтажные дома вряд ли будут построены в ближайшее время и тем более заселены. А вот деревья уничтожить можно быстро. А на восстановление зеленых зон понадобятся десятилетия.
Уже давно подмечено, что ненависть власти к людям выражается в уничтожении живой природы.
А.К.
От вашей поддержки комментариями и обращениями – всё,конечно, изменится) Ну нельзя же быть такими наивными. И дело не в Наталье.
Новый город строили наши родители, инженеры – конструкторы с авиационным образованием, лучшие из лучших вузов СССР, сажали эти тополиные аллеи,липы, берёзы,ивы, которые сегодня барыги с легкостью уничтожают в угоду своим меркантильным интересам. А сажали они и облагораживали город, ведь, для нас, своих детей и внуков. Но мы,получается, сегодня в этой борьбе БЕСПОМОЩНЫ.Вот это горько и обидно. Против лома нет приёма???
Седов Денис в Засвияжье!
И здесь его все знают, и дети, и взрослые, потому что это работающий депутат. А вы там своих критикуйте. А нашего не за что!
А вообще-то если бы депутаты не зависели от партий, а думали только о городе и области, было бы лучше!
Но… к сожалению, каждая партия старается своих протолкнуть. А главное ведь не в этом!
Almaz Kuchembaev
чей это округ конкретно? какого депутата? идет не перевыборы?
А.К.
Вы про какой округ? Нового города?
Almaz Kuchembaev
я про округ, который на фрагменте генплана
А.К.-Алмазу
Простите,ненароком зашла на вашу “виртуальную планету”: я- то живу в Новом городе, и он для меня не делиться на фрагменты.Он для меня весь родной.
Алмазу
Безруков
кто-то
Юрий Мухин в центральном хозяйничает. На перевыборы идет конечно.
Аноним
Все нормальные неленивые люди обеспечили себя зелёными зонами в красивых местах на побережьях и заповедных зонах. Что мешает найти нормальную работу в IT хотя бы тысяч на 100-150, и купить участок в Садовке или ещё где? Ну или бесплатно в Арктике?
Ага
Задним числом менять может и незаконно, но нет на этой территории никаких деревьев, трава только (бурьян), и никто там особо не гулял. Зачем, если неподалеку с другой стороны лесопосадка и прибрежка
–
Затем, чтобы туда не пихали мегахрущи
Житель
Комфортную среду нужно формировать самим, а не устраивать себе комфорт там где природа об этом позаботилась!!!
Рафа
Зачем нам такой мэр, который ни чего не решает.
Рафа
Везде двойные стандарты.
ЕЖОВУ
А кто автор проекта? Очень интересно знать не заказчика документа, а его исполнителя! Ну и заказчик тоже можно озвучить!
Х
Наталья Лазарева хоть бы выехала разок, посмотрела на эту ” зеленую” зону, прежде чем эту предвыборную свистопляску устраивать. На проекте изображён бывший пустырь перед кладбищем, нет там никакой “зелёной” зоны.
Гражданин
Про” предвыборную свистопляску” поподробнее, пожалуйста. Разве она идет на выборы? Или это господин Мухин хочет устроиться с удобствами на второй срок.
Житель
Нефиг глотку драть, что там нечего зелёного нет, При таком подходе что есть скоро вырубите, а про планируемую зеленку так и будите говорить что это проект! Но и застройка многоэтажки тоже проект может многоэтажную застройку начнём закрашивать в зеленку, так будет справедливо!
Гражданин
Жители Нового города удивительно спокойно реагируют на уничтожение всего зеленого и живого в своем районе. Поехала недавно в Спортмастер в Оптимусе и ужаснулась.Проспект Ульяновской превратился в чорт знает что! Депутаты Нового города продали все: стыд, совесть, не принадлежащие им улицы, тротуары… Если бы сошлись в цене и маму родную продали бы! Позор депутатам Нового города! Пусть Ваши дети стыдятся Ваших фамилий!
Наталья— МОЛОДЕЦ!
горожанин
ты гражданина?
гражданина ты сюда не ходи ты туда ходи…
кто-то
А причем тут депутаты? Они разрешений не выписывают на установку всех этих киосков и магазинов. Это где то в администрации враги окопались уже много лет как.
кто-то
Если что, то я депутатов угд считаю бесполезными, ни за что не отвечающими существами. Ничем кроме пиара они не занимаются. Так что читайте правильно предыдущий комментарий.
Хвойный пилильщик
А где городские экологи?
коррупционер
По поводу “задним числом” – это двусмысленное выражение. Может означать некое действие как более ранней датой, чем на самом деле. так или более поздней датой, чем на самом деле.
Например, (из судебной практики) документ был подписан более ранней датой, чем на нём указано, или обязательство фактическое исполнено более поздней датой, чем указано о его исполнении.
Житель города
Житель, гражданин, учитель, поэт— эти слова могут быть отнесены как к человеку мужского пола, так и женского. Например, Цветаева- поэт!Моя мама- учитель. И т. д.
В нашем случае: я- женщина и гражданин. Т. к. слово”гражданка” имеет другое лексическое значение.И да, я учитель русского языка.
Учителю русского языка
А разве “черт” теперь пишется “чорт”??
ххх
Правильно, зачем делать парк, драмтеатр и что там ещё хотели кровавые советские у*ыри. Лучше понастроить домишек окна в окна не пойми из чего и впарить их быдлу за высокий процент
Л.
“соответствие с фактическим состоянием” – нормальный порядок вещей состоит в том, что фактическое состояние поддерживается в соответствии с установленными правилами, не наоборот.