Центр политической конъюнктуры провел новое исследование и составил рейтинг губернаторов по уровню негатива в социальных сетях за июль 2020. Глава Ульяновской области Сергей Морозов занял 49 строчку из 85 – лишь 5,87 сообщений с его упоминанием носят негативный характер. По абсолютному количеству негативных сообщений лидирует Михаил Дегтярев (53,5 тыс.), однако критические комментарии составляют 8,5%, что даже ниже среднего уровня для всех глав регионов. “В июле пользователи соцсетей оставили почти 1,9 млн сообщений с упоминанием глав российских регионов, что на 100 тысяч больше по сравнению с июнем. Нисходящий тренд, который наблюдался после постепенного падения интереса к теме коронавируса и борьбе региональных властей с пандемией, сменился незначительным, но все-таки ростом, главными причинами которого следует считать переход в более активную фазу избирательных кампаний в выборных регионах, а также события в Хабаровском крае”, – говорится в исследовании. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
123
ох лукавят
Усы Губернатора
Не говори, такая знакомая ситуация
Я знаю
Перед “пятёркой” цифры “9” не хватает
Усы Губернатора
Это бизнес, заплатили, опубликовали. Так иже как и застройщики публикуют статьи на Улпрессе
100 .00% упоминаний носят негативный характер…
а чтоб разбавить цифру-подконтрольные СМИ бессмысленными репортажами оо мотаниях по городу..области.стране и миру разбавляют эту цифру до 5%….
иначе зачем такущий бюджет на ПИАР!!!!!
это такие правила игры в чиновничьей лиге…..
а каков вкус народной любви-по белорусии видно…..в нашем лагере кормят и компот называется….
Рассел
Все рейтиниги покупаются и продаются.
Гость
Зачем ориентироваться на сами публикации? Надо ориентироваться исключительно на комментарии к ним.
95 % процентов позитивных???
это когда он руками пресс-службы сам о себе пишет.
Прощай, МОРОЗОВ!
Как я понимаю в основу рейтинга легли публикации “Народной газеты” и “Ульяновск Сегодня”?
подЗаборный Гу
Ну есессна :)
Владимир I
Рейтинги составляются механическим подсчётом плюсов и минусов в публикациях основных материалов медиа площадки. Улпресса за это деньги не зря получает. Здесь к фамилии губернатора в заголовках, абзацах пристёгивается целый караван восторгов.
Для статистики рейтинга это хорошо. Для реального авторитета губернатора – убийственно плохо. Потому что на каждый эпитет достоинств в комментариях следуют десятки гипербол отрицательных характеристик. Похвала губернатора является детонатором инакомыслия. Поэтому и сам сайт в отличие от других ульяновских СМИ выполняет роль самого радикального ения.формулятора общественного мнения. За эт ему ещё и приплачивать из бюджета. Брав!
гость
5,87… Запятая не там стоит…
а зря закрыли….
интересно посмотреть..как подобные выходки истову плюсует ульский электорать и негативно отзывается о самом содержании статьи…
ибо-секта
или гетто
кому как нравится….
Гость
Может все таки 587℅
123
Сейчас здесь 9 комментариев, с моим 10. Все они по сути негативные, т.е. 100%. Это тогда как понимать?
Как понимать
А ты упомянул Морозова? Не упомянул. Твой комментарий не посчитают. А мой посчитают.
Да?
честно-честно?
Кадровый резерв – Цильна
Негативные сообщения?
Объективно-не всегда вина господина Морозова. заложник неких “элит”?Не белле 10 лет. 2 срока-на законодательном уровне на одном руководящем месте: регион, муниципалитет!!!
И ,естественно, Справедливость на уровне государства: особенности, природные ресурсы, эффективная экономика: село, город, прогрессивная шкала, запрет на чудовищный вывоз капитала, зарплаты, пенсии, пособия и т. д …
Ру.Гаткина
Если Серваныч заложник, то у него тогда уже давно стокгольмский синдром.
пушкин
пользователи соцсетей оставили почти 1,9 млн сообщений –
все что нужно знать про де*илов, которые считают себя пупками земли – в стране если что 146 миллионов жителей, ну а в сетях пиз… не вагоны грузить.
А уж их мнение по поводу губернатора …
На фоне провала противо ковидных мер в УО … “работа” евоннная вызывает только матер.. комментарии и ссылки на статьи УК