Директор “Прибрежного” опубликовал концепцию музея речного флота и детского кафе на базе “Метеора”

“Останки более развитой Советской цивилизации”

Какой активный Мухин перед выборами, а то если не попадет в УГД, то без парка и соответственно без денег останется.

А кафе, как собаке пятая нога – загораживает главный музейный объект – “Метеор”.
Чей проект? Хто архитектурный умелец?

Да, большая работа проделана и это большой плюс в благоустройстве парка. Но в этом году скейтпарк и велотрасса пролетели мимо? Или они там не предусмотрены.

Парк “Механика” уже построил? Или бюджет на него уже освоил?

Похоже нужно спасать метеор уже от самого Мухина . Это ж надо с самой выигрышной стороны загадить метеор архитектурным мусором !. Оставьте в покое корабль !!! Пусть стоит свободно посреди луга как самолеты в музее гражд .авиации.

Лучше отдельное кафе построить с видом на метеор ,чем его уродовать бессмысленными сараями. Еще к танку на постаменте в парке Победы шаурму приделайте,устройте в Паровозе баню ,если совести нет …

Архитектурное изнасилование …нет слов

А где “оплачено из избирательно фонда кандидата…”?

мог предложить только архитектор Капитонов

да,на прибрежку выделяли за три года около 80 млн инвестировали предприниматели.Видимо да,около 100 млн. потрачено.Куда?непонятно.Где счетная палата,прокуратура?

Для самолетов “стоять свободно посреди луга” естественно. Для метеора естественным является причал. Так что идея в этом есть.

Чо-то не хватает в этой картинке, кажись, реки или моря. Срочно выкопать. Как деньги кончились? Ну, потряси друга иль хотя б бюджет. Все кандидаты работают на своих местах, но ничью работу так не светят,как у этого любителя коняшек, чот все неспроста. Мож уже билеты продавать на этот метеор, картинка-то уже есть, надо затраты отбить.

У меня один вопрос- это его собственность? Его бизнес проект?

“проект будущего музея речного флота”
Ну так то музей речного флота логично в речпорту открывать.. Или хоть на набережной.. Ах да.. в этом городе и набережных то благоустроенных нет.. Зато есть “ледовый дворец в остатках, ТЦ, жк, парк за 140 миллионов”.. много чего есть, а набережных и благоустройства нет..

Конецепт концептом, а как туда колясочники подниматься будут? А мамочки с колясками? Где принципы общедоступной среды? Или там для алкашей и наркоманов кафе будет?

Когда национализируют речной порт, чтобы теплоходы вновь заходили и ходили из Ульяновска???

Бездарная идея пристроя здания к метеору! Вообще не проработанное решение и варианты облика. Правельнее было бы кафе спроектировать в виде морской волны а на крышу кафе с устройством специального пастамента и фундамента в виде сквозных балок смонтировать сам МЕТЕОР!!! тОЛЬКО И ХВАТАЕТ ФАНТАЗИИ НА ПРИСТРОИ С БОКУ С ЗАДИ И С ПЕРЕДИ!

Сзади, спереди и сбоку!

От создателя нестационарной не капитальной конюшни можно ждать только нестационарный музей отвечающий никаким нормам. Все будет сделано под эгидой это благоустройство такое.

Это же только его “проект” перед выборами. В общем, это ПИАР!.
Конечно, если кафе будет построено, оно останется, и будет приносить прибыль, а “Метеор” (металлолом), потом разрежут на металлолом. Лично мне концепция понравилась, только я сомневаюсь, что его переизберут. Пусть здесь напишет, что он сделал для своих избирателей.

“Проект подразумевает открытие музея речного флота”.
Отсюда следует два основных вывода:
1. Мухин не знает, что такое музей.
2. Мухин не знает, что такое речной флот.

???

Не, это правильно. Музей “калош” производимых когда-то с отсталой стране, под названием СССР нужен. А то мир перестаёт верить, что мы “наследники” некогда великой страны. А так мы раз, щёки надули и музей с “калошами” предъявили, как доказательство. Главное эти “калоши” не ставить рядом с нынешними,- китайскими… А то разговоры пойдут, выводы не нужные, сравнения, вопросы не удобные…

Правильно я понимаю что представленная “концепция” подразумевает почти полное сокрытие Метеора некоей пристройкой? Другими словами, человек который захочет увидеть как выглядело судно на подводных крыльях советских времён должен будет выйти с парка, обойти его по периметру снаружи и через забор посмотреть. Это вообще нормально? Объект который должен стать визуальной точкой притяжения прятать так из виду? Ну давайте может тогда вообще закопаем этот Метеор, а сверху люк сделаем для входа экскурсий.