Ульяновским учителям, которые подготовили 100-балльников по ЕГЭ, выплатят по 100 тысяч рублей

Будет как и с врачам в Ульяновский области. “заболел” получил 120 тыс. Почти все перреболели, но ни один контактирующий с ними не заразился. Даже в семье!

репетиторам надо бы платить за это. и 100 баллов – не всегда заслуга только учителя. кому-то просто повело, что ученик сдал на 100

Про репетиторов не забудьте!

Учитывая современные реалии и уровень подготовки в школах, сдаётся мне, что родители стобальников вбухали немерянно денег на репетиторов, чтобы подготовить детей к ЕГЭ, а учителям просто повезло, что этот ученик учился в его классе.

премия за то что выполняют свою работу…

Уба, Семёнова, Куликова!

Мы распределим, не беспокойтесь, но уже без вас!!!

Алё! школа в старшем блоке давно перестала быть школой и просто контролирует успеваемость. У кого “круче” репетитор и/или родители тот и сдал ЕГЭ.
В итоге: ученики – учатся, родители/репетиторы – учат, а деньги платить хотят учителям. Родителям выдавали бы. Как компенсацию расходов на обучение.

В 8-й школе дети с утра на физре в одних майках на улице!Вы чё там,совсем с дуба рухнули или после выборов мозги красной икрой заплыли?

а что им мешает одется, дебилизм

10 школа – русский язык 100 баллов мальчик сдал без репетитора! Это заслуга УЧИТЕЛЯ!

С коллегами-комментаторами Улпрессы к этой теме здесь мы не сходимся.
Репетитор — это чаще всего тоже учитель, просто занимающийся индивидуально за деньги с мотивированным учеником (скорее с мотивированными родителями, неважно), чтобы тот сдал государственную аттестацию по конкретному предмету на 70 плюс. А на основной работе у подрабатывающего репетиторством учителя в среднем класс из 20 немотивированных к этому предмету учеников и пяти мотивированных. Об уровне подготовки к урокам учеников я умолчу. Как учителю выстроить работу, что охватить своим вниманием всех и попытаться всучить им знания, которые на данном этапе точно не нужны? И стоит ли такая игра свеч?
Но да, люди правы, тут я о себе говорю, да: сдать учившемуся школьнику в обычной школе с обычными учителями (учителя мои, простите), а не выбивавшего в конце четверти оценки госэкзамены на 70 плюс реально. Чтобы набрать больше, нужно готовиться к специфике экзамена, и тут при отсутствии воли к самостоятельной подготовке и нехватке времени у своего предметника может помочь репетитор. Но наличие последнего априори не гарантирует сдачу экзамена на желанные баллы

Будто это заслуга учителей! Родители платят бешеные деньги репетиторам, дети и день и ночь учатся. А деньги учителям! Сейчас не тот учитель пошёл((( отдайте лучше эти деньги детям, которые 100 баллов получили!!!Иначе не справедливо!!!!

Дали учителям, что плохого. Как кто-то получит денег чуть больше, так некоторым покоя не дает это. Я рад за этих учителей.

Предлагаю 50/50 – ученику и учителю.

А сколько достанется учителю их этих 100 000? Так же, как с грантами, которые школы выигрывают? Ведь у школ часть денег забирают от грантов.

Я “за” любое улучшение материального положения учителей. Русский учитель заботами правительства находится на социальном дне. Я не знаю чьи доходы в России меньше, чем у учителя. Разве что пенсии у учителей-пенсионеров. Я “против” системы подачек вместо нормальной заработной платы. 100 тысяч за это, 5000 за то. Поганая система категорий и “стимулирования”. Ну, дадут учителю пять месячных зарплат “благополучного” учителя. Слава Богу. А вёл он ученика к 100 баллам несколько лет. Причём не один. Здесь задействованы несколько участников этого достижения. Сам ученик, его способности и старание. Учитель и (или) репетитор(ы). Заинтересованные родители (качество семьи). Да, и уровень школы, соучастие других учителей нельзя не учитывать. Подачки, значки, кокарды. Вместо того, чтобы платить учителю, скажем, 100 тысяч в месяц. И никакие “сухие пряники” были бы не нужны.