Главврачи говорят о пользе совместных торгов, самарский поставщик отрицает откаты. О ходе “Фармдела”Ленинский районный суд медленно, но верно продолжает рассматривать “фармдело”. Что происходит на самом громком коррупционном процессе сейчас? После серии перерывов из-за болезни подсудимых своих свидетелей представила сторона защиты. Наш обзор последних событий. Напомним, по “фармделу” проходят пять человек: бывшие министры здравоохранения региона Рашид Абдуллов и Павел Дегтярь, экс-депутат Заксобрания Игорь Тихонов, бывший директор ОАО “Ульяновскфармация” Ольга Кузнецова и ее заместитель Евгений Коган. По версии обвинения, Тихонов и министры вынуждали главврачей проводить объединенные торги, заключать договоры на поставку медицинских препаратов с ОАО “Ульяновскфармация”, а переведенными на предприятие деньгами, якобы, распоряжались по своему усмотрению. Фигурирует сумма более 10 млн рублей. Обвинение завершило допрос выступлением в суде тайного свидетеля под кодовым именем Вероника Григорьева. Из ее показаний на следствии удалось узнать, что “Ульяновскфармация”, якобы, закупала медизделия у поставщиков по прямым договорам в обход открытых аукционов. Список организаций составлял замгендиректора Коган. У этих компаний закупались в том числе медизделия для аукционов, которые в 2016-2017 годах проводил Минздрав. Также “Ульяновскфармация” готовила для них документацию, техзадания, коммерческие предложения. В аукционные документы на совместные торги, якобы, включались “запирающие позиции”, которые обеспечивали победу “Ульяновскфармации”. Также Григорьева озвучила наценку – 40%. Адвокат Ирина Хутарева показания тайного свидетеля назвала “лживыми”. Хутарева заявила о наличии доказательств. Однако судья отклонил ходатайство о вызове Григорьевой на повторный допрос и приобщении к делу опровергающих документов. Присутствовавший на процессе журналист 73регион.онлайн в своем обзоре процесса оценил этот эпизод как “очень показательный с точки зрения того, в чью сторону склоняется Фемида”. На следующих заседаниях шёл допрос главврачей. Начальник областной станции скорой помощи Айрат Имангулов заявил, что совместные торги позволяли снизить цены, но Рашид Абдуллов его к ним не принуждал. Руководитель Большенагаткинской районной больницы Антон Панкрушев также заявил, что совместные торги давали ему “спокойствие и уверенность в завтрашнем дне”, никакого принуждения со стороны министров не было. Руководители Радищевской райбольницы, Рязановской участковой больницы, детской психбольница дали показания, что к совместным торгам их не принуждали. Главврач Чердаклинской районной больницы Ирина Барбашина на суде сообщила, что договоры по совместным торгам, превышающие лимиты, не заключала. Главврач стоматологической поликлиники Гульсиря Физюкова во время допроса сказала о выгоде совместных торгов, но не смогла ответить на вопрос, зачем в документацию включали лоты, которые стоматологии не нужны: иглы для спинальной анестезии, иглы для пункции и др. Также в суде выступил один из поставщиков “Ульяновскфармации” – директор самарского ООО “Сердце Поволжья” Александр Ковалев. Медизделия его компания поставляла с 2016 по 2019 год. За два года “Сердце Поволжья” поставило в Ульяновск товар на 70 млн рублей, но оплатили только 40 млн, контракт был разорван, долги не погашены до сих пор. Именно фирму Ковалева следователи считали аффилированной Когану. Однако директор на суде и ранее на допросах в ФСБ заявил, что никаких откатов не было. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Эх, как бы сейчас нагрели руки на кислороде!
Вовремя засадили! Жаль, что не всех.
пушкин
Там и 10% нет, самарские, местные, министры, депутаты – там многие рученки грели!
ПОФАМИЛЬНЫЕ списки есть!
И подснежников местных и бонусо получателей самарских!
ИМХО, схема МНОГОЛЕТНЯЯ – и статья другая – группой лиц, по предварительному сговору,
с использованием служ. положения, а это УЖЕ – ОПГ, с вытекающими …
Свидетели
Свидетели дают показания, что есть внутреннее положение в Ульяновской области, что без согласования закупки свыше определённой суммы в Комиссии по Эффективности при правительстве, где проверяется Мнцк, условия поставок, правильность составления аукционный документации, общая сумма контракта., технически невозможно разместить аукцион на Электронной Торговой Площадке , так как все, что размещается по гос закупкам проходит через системы Ацк Планирование, Ацк Финансы, Ацк Гос Заказ, эти системы связаны с , Министерством финансов, Департаментом госзакупок, Казначейством, и если не будет протокола согласования о разрешении проведения данной конкретной закупки, её невозможно будет разместить на электронной площадке. После того как готова аукционная документация документы отправляются нарочным Казакову, Егорову и на три электронных адреса. Такие внутренние фильтры для проведения торгов существуют не во всех субъектах. Но в Ульяновской области согласовывать проведение аукциона свыше определённой цены с Комиссией по эффективности является обязательным условием.
ФармДело
Полностью сфабрикованное дело., от начала и до конца.
Гость
И вот этих поставщиков АО Ульяновская Фармация – ООО “Сердце Поволжья”, ООО “Веста-М” и ООО “Аптеки мира” следствие считало
аффилированными, подставными, фиктивными, существующими только на бумаге фирмами? Реально эти компании сами залезли в кредиты, чтобы прокредитовать ГосФармацию, а та в свою очередь могла поставлять Лечебным учереждениям лек препараты, средства индивидуальной защиты, мед изд в долг с рассрочкой., ведь здравоохранение задыхается от недостатка финансовых средств.
Медик73
Ульяновская Фармация не могла готовить Технические задания,дала показания Анна Кольцова, так как только заказчики- лечебные учереждения компетентны в своих потребностях, и точно знают что именно и в каких количествах они хотят закупить на электронных торгах. Фармация могла лишь оказывать методическую помощь. В процессе формирования Тех задания и Мнцк, лечебными учереждениями делаются запросы к поставщикам о предоставлении Коммерческих предложений, Гос заказчики информируют поставщиков об условиях заключения контракта, предоплате, сроках поставки, месте поставок, графиках поставок, сроках оплаты за поставленную продукцию работу или услугу. 44ФЗ никак не регламентирует взаимоотношения заказчика и поставщиков до проведения аукциона. После размещения аукциона на Электронной Торговой Площадке взаимодействия прекращаются. Электронная форма закупок открыта и прозрачна, она обеспечивает равные конкурентные возможности для всех поставщиков принимающих участие в аукционе.
Обвинения абсурдны
В 44ФЗ нет понятия, которое изобрело, и на котором строило все свои доказательства обвинение – “запирающие позиции”, впрочем, так же как и нет несуразного понятия- ” укрупнение лота “в совместных торгах. Свидетели так же подтвердили, что невозможно вводить в заблуждение заказчиков и обвинять поставщика в завышеных ценах., так как до проведения аукциона, нет такого понятия ЦЕНА за поставляемые товары или услуги, а есть МАСИМАЛЬНЫЕ НАЧАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ для проведения электронного аукциона. ЦЕНА появляется после проведения аукциона в соответствии с 44ФЗ.Её устанавливает победитель аукциона, своим предложением самой низкой цены за аукционный товар или услугу. И чем выше МНЦК тем большее количество поставщиков могут принять участие в электронном аукционе. Начальные максимальные цены формируются после запроса заказчика к поставщикам
о предоставлении Коммерческих предложений. В этот период идёт активное взаимодействие между государственным заказчиком и поставщиками о конкретных условиях поставок,, мнцк, предоплате для участия в аукционе, пост оплате, графике поставок, сроках оплаты… Заказчиком готовится техническое задание в основу которого ложатся
коммерческие предложения, мнцк, условия поставок… Формируется проект контракта, вся эта аукционная документация размещаются в общем доступе в личном кабинете заказчика в Единой Информационной Системе. В период проведения аукциона и размещения его на Электронной Торговой Площадке взаимодействие заказчика с участниками аукциона, поставщиками прекращается. Заключить договор с победителем аукциона не право, а обязанность заказчика.
Справедливый
Все перечисленные в статье главнюки должны пополнить скамью подсудимых, хотя и это не будет полным списком виновных в хищении народных (бюджетных) денег.
Сколько там на домашнем аресте?
год за полтора? Пока суд закончится, у них сроки наказания зачтутся. Знаем – проходили. Не зря же это ленинский районный суд!
Да здравствует наш суд
Вот у них сейчас такой же сговор по ковидле
чипполин
видел как это ворье по ленинскому суду ходит, как в штаны наложив. от былой спеси следа не осталось. белый хлебушек на черный менять тоскливо
Гость
Лживое подставное дело , уже всем понятно ‘ не завидую судье Он в патовой ситуации