Этот мусор уже вывезли новые жильцы дома, которые делают ремонт. Молодая семья, двое детей. Соседи стали давить, так как мусор лежал больше недели. И хотя КГО входит в тариф и должен вывозиться регоператором, пришлось нанять частных перевозчиков и отдать за это 3000 рублей. То есть надавить на молодую семью собственники все же могут, а надавить на автовладельцев, чтобы не парковались у подъездов и не мешали вывозу мусора, как-то не получается

В доме №29 на проезде Заводском реформа по обращению с ТКО, похоже, зациклилась и пошла по второму кругу. По словам жителей, у них повторяются те же самые проблемы, что и в прошлом году. Мусоровозы не могут подъехать, поэтому вновь решено выставлять все контейнеры перед подъездом №8. Не сказать, чтобы обитатели этого подъезда рады такому обороту событий. Поэтому они вновь, как и год назад, начинают писать жалобы и обращения в те же инстанции. В общем, лыко да мочало, начинай сначала.

– Использовать площадку перед входом, в непосредственной близи от жилого дома, как место временного накопления ТКО недопустимо. Это не соответствует никаким санитарным нормам! Людям приходится дышать этой вонью. Из 36 квартир, 35 уже написали жалобы. Сами представьте, что вам под окна свозят мусор со всего огромного МКД. Причем он там может стоять и час, и два, и гораздо дольше, – рассказала нам жительница 8-го подъезда Людмила МИЛОВАНОВА.

По ее словам, с марта контейнеры выставлялись на проветриваемую площадку у въезда во двор. Но сейчас накануне зимы вновь вернулись к прежней схеме, так как работнице УК тяжело, а до подъезда докатить проще. Обслуживанием мусорокамер в девятиэтажке с десятью подъездами занимается одна, причем уже немолодая, женщина. Всем жильцам ее жалко, конечно, но и вдыхать каждое утро ароматы помойки тоже не хочется.

– Необходимо разделять ответственность. Законодательство нам говорит, что выгрузка контейнеров из мусорокамер до места их погрузки в мусоровоз -это обязанность управляющей организации. Региональный оператор занимается непосредственно вывозом мусора. И мы могли бы это делать от каждого подъезда, если бы не было припаркованных машин, которые мешают проезду спецтехники. В других МКД собственники обеспечивают нам доступ в свои дворы, но здесь решили выкатывать все контейнеры к угловому подъезду. Есть примеры, когда проблему решают установкой полусфер, через которые легковой автомобиль не может переехать, а мусоровоз запросто. Но опять же для этого должно быть решение собственников дома, – пояснила директор регионального оператора «УК Экостандарт» Ольга МАРЬЕВА.

Этот мусор уже вывезли новые жильцы дома, которые делают ремонт. Молодая семья, двое детей. Соседи стали давить, так как мусор лежал больше недели. И хотя КГО входит в тариф и должен вывозиться регоператором, пришлось нанять частных перевозчиков и отдать за это 3000 рублей. То есть надавить на молодую семью собственники все же могут, а надавить на автовладельцев, чтобы не парковались у подъездов и не мешали вывозу мусора, как-то не получается

Помимо контейнеров, которые невозможно забрать от подъездов, сюда же наслаивается вопрос и крупногабаритных отходов, которые копятся и неделями лежат перед входной дверью. Оттащить КГО до углового подъезда работница УК уж точно не в силах. Вопросы множатся. Почему жильцам никто не объяснит, что они своими машинами перегораживают дорогу спецтехнике? Почему бы не установить запрет парковки возле подъездов на время работы мусоровозов? И кто вообще этим всем должен заниматься?

Спору нет, закон есть закон. Но проблему, получается, спустили на жителей, мол, сами виноваты, что не могут обеспечить проезд спецтехники. И вроде это правильно, если бы не одно но – платить стали больше. Для примера, в 2018 году управляющая компания в том же Заволжском районе сама занималась вывозом мусора по договору с ООО «ГранПри». Теперь эту услугу отдали регоператору. Сравним (дом площадью 24782 кв.м, жильцов 1115 человек): в 2018 году, до реформы, в месяц выходило по 61 956 рублей, сегодня это уже 115 360 рублей. Разница составляет 53 404 рублей с дома. МКД разные, суммы могут меняться, но принцип, думается, понятен. Как же так вышло, что у собственников и плата выросла, и проблем прибавилось, которые они, видимо, докупили себе в нагрузку к реформе?