Две недели планируем субботник, в ходе которого хотелось бы восстановить варварски и преступно вырубленный биатлонистами фрагмент Винновской рощи. Нашли поддержку в лице профильного Министерства, местного ТОС и десятков энтузиастов. Предварительно запланировали на субботу, но хотелось бы провести всё юридически чисто, без конфликтов и обострений. И здесь встал вопрос: пришел отказ в помощи от городского Центра по благоустройству и озеленению, которое, напомню, и вырубило незаконно эту часть рощи. За вырубку прокуратурой уже выписан штраф, в разработке уголовное дело, а вот с восстановлением сложнее. Ответ звучит так: – Этот земельный участок имеет собственника, мы не можем там участвовать в каких-либо мероприятиях. Земельный участок полностью передан ОГБУ «УСШОР по биатлону», у них есть все правоустанавливающие документы. Они должны принимать решение по высадке деревьев. Ответ по линии городского Управления по охране окружающей среды. Они просто переадресовывают вопрос к компетенциям регионального органа Таким образом, что имеем. Поддержку профильного Министерства. Однако их коллеги из управления имуществом передали эту знаковую для города землю “в бессрочное пользование”. С чего такая неограниченная щедрость нам внятно так и не ответили. И преступно вырубившая участок городская структура (которой мы платим за озеленение города) сейчас даже отказывается помочь с тем, чтобы результаты своей преступной варварской деятельности в парке компенсировать. Мол, земля у арендатора, он решает. И здесь действительно есть юридическая коллизия. Хочется нормально и “чисто” организовать посадку деревьев. Но какой будет у них статус? Где гарантия что шальной биатлонист не выковыряет ночью саженцы своей спортивной палкой? Причем без последствий – земля то “его”. Погода пока благоволит, но это недолго. Обращаюсь за консультацией к сообществу. PS. Анонсированные Брагиным на 21 октября новые вырубки в роще не состоялись. Дежурила полиция (спасибо) и никто не пришел. PPS. Если Саша сейчас опять зайдет со своим тезисом о вреде американского клёна и информацией, что вырубали только его – не обращайте внимание. Это, во-первых, ложь, а во-вторых риторический приём, призванный скомкать разговор и навязать свою повестку. И вся история вопроса по нашему тэгу Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
горожанин
Так это вы, святой отец, – проскрежетал Ипполит Матвеевич, – охотитесь за моим имуществом? С этими словами Ипполит Матвеевич лягнул святого отца ногой в бедро. Отец Федор изловчился, злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся, и зашипел. – Это не ваше имущество! – А чье же? – Не ваше. – А чье же?
– Не ваше, не ваше. – А чье же, чье? – Не ваше. Шипя так, они неистово лягались. – А чье же это имущество? – возопил предводитель, погружая ногу в живот святого отца. Преодолевая боль, святой отец твердо сказал: – Это национализированное имущество. – Национализированное? – Да-с, да-с, национализированное. Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались. – Кем национализировано? – Советской властью! Советской властью. – Какой властью? Какой властью? – Властью трудящихся. – А-а-а!.. – сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. – Властью рабочих и крестьян? – Да-а-а-с!.. – М-м-м… Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
гость
Надо начать официальное согласование с «профильным министерством». «арендатором», и «уполномоченным органом». Направить одно обращение в три адреса. Для ускорения процесса согласования его надо принести и зарегистрировать в канцеляриях.
Текст простой: Прошу Вас согласовать проведение субботника по посадке таких то сортов деревьев на территории ООПТ «Винновская роща» (кад.номер земельного участка), в месте незаконно произведённой в августе 2020 г. сплошной вырубки деревьев.
Посадку планирую провести силами местных жителей и общественных организаций, под руководством специалистов «профильного министерства».
Если будет противодействие в регистрации писем, необходимо их направить заказными письмами с описью вложения. Также, для ускорения согласования, надо настоять на немедленном приёме у руководителей «уполномоченного органа» и «арендатора».
В идеале на обращении «профильное министерство» и «уполномоченный орган» ставят резолюцию «Согласовано», а «арендатор» – «Не возражаю». «Арендатору» нужно разъяснить его выгоду: ведь по решению суда ему придётся восстанавливать зелёные насаждения.
папа Карло
…а чья же это чиновничья м*рда позволила себе раздавать участки Винновской рощи ?
Буратин
Тебе интересен технический исполнитель,закорючку поставивший или тот,кто принял решение? Есть на примете один,с усами.Операция “Химкинский лес” идёт вовсю.одни получают очки или бабло за экологию,другим движуха и шум,размывание протестной повестки на рощу,воздух в НГ,медицину и т.д..Кукловод работает,петрушки с паяцами прыгают.
Ежов
Так мы ж писали. Управимуществом Таушкин. Собственно с этим решением и главная проблема. Потому что больше ничего у застройщика нет. Ждут госэкспертизу. В принципе могут ждать долго, потому что год выборный и скандалы никому не нужны. Есть еще ход с новым законом по ООПТ, там есть ход упрощенного исключения земли из статуса охраняемой. Где-то это действительно бывает нужно, но Винновку убьёт
горожанин
Управимуществом Таушкин, а заказы Стройзаказчика по городу тоже исполняет некий Таушкин. Давно пишу – проглядывают здесь ослиные уши коррупции, мне кажется!
Ежов
Они братья, но ремонт Карамзинского сквера братом сделан хорошо. Плитка не на песочке как по Гончарова, а на хорошей трамбовке, бордюры забетонированы и тд. Смотрели
Смешно
Вы хотите сказать, что конкретно у этих братьев коррупция очень качественная?
Gimp
Дмитрий Петрович, вы там акккуратнее. Давно не было спецрейсов из Москвы со спецами. И СМИ опять будут молчать. А Саша будет пристально следить.
З.Ы Кстати Брагин случайно не обязан декларировать доход? Интересно посмотреть.
Hermes
Чо, прям вот все он задекларирует? Издеваетесь, да
Гость
Если он чинуша, то он обязан декларировать и всю свою активность в Инете, где он пишет от своего имени.
Ау, прокуратура!
Обращайтесь в суд о признании недействительным распоряжения Минстроя №216 от 12.02.2019.
*
Самое здравое предложение!
Александр Брагин
Так перед ыыборами все кандидаты в депутаты сдают декларации. Так смотрите. На сайте избиркома, и на всех избирательных участках было :) а на счет обязан, то с чего вдруг бы.
А про дежурства полиции смешно, не было там никого из них. Мусор собрали, поросль тоже собрали. Фото публиковал :)
ALLES
Два полисмена
Приехали в 16-04
ходили по роще около часа
из города
Интересно как будут долбить фундаменты и дорожки уже раскопанные на данном участке(видно кто то проводил экспертизу участка). Т.е. для того, чтобы там посадить лес нужно сначала подготовить территорию, загнать технику, раскопать и вывезти строительные конструкции, завести землю и разровнять её. А без всего этого это обыкновенная запланированная провакация в стиле “майдана”
Ежов
Завезти в Винновку землю чтобы посадить деревья на месте вырубленных? Сильный заход. А что за строительные конструкции? Вы что-то уже, типа, завезли? Неделю не был.
горожанин
думаю, имеются в виду разрушенные и заросшие постройки Горзеленхоза
Ежов
Да какие постройки – там один подвал биатлонисты еле откопали на метровой глубине
из города
Не завезли, а раскопали. Я сам ходил по этому участку и смотрел раскопки и было это две недели назад.
хнг
Там еще полно американского клена ,который надо вырубить(позорные джунгли за беседкой спрятали в сорных породах прекрасные кусты(сирень?),живописные группы елей и прочих деревьев,по стилю напоминающие парк Дружбы Народов).Бесит контраст между благоустройством у беседки и этими замусоренными вонючими зарослями в пяти шагах от нее. С демонтажем фундаментов лучше не связываться – вдруг будут уничтожены следы киндяковских помещичьих построек и культурный слой? Передача участка биатлонистам – верх глупости.Но если удастся организовать высадку деревьев,то надо это делать в соответствии с историческими породами,бытовавшими здесь в усадьбе до 1917 года ,а не абы как по субъективной прихоти.В конце концов это исторический ландшафт с многовековой историей,а не биатлонный “Оберхоф” из телетрансляции.
Hermes
Вангую, что НИКТО не понесет реального существенного наказания
перс
продлили бы эту асфальтную дорожку до беседки
там 30 метров до неё и клен американский заросли
папа Карло
…слава Богу пока хфудбалисты не запросили сибе кусочок терлитории Винновки..
Житель Винновки
Ежову.выше правильно отметили,по решению о выделении участка в пользование- в суд обоснованный иск( какова законность выделять участок ООПТ),по официальному запросу Минстрой обязан ответить,чем и каким пунктом закона мотивировал свое решение(вот с этим ответом уже по инстанциям).
гость
Если участок ООПП используется незаконно, то иск должен исходить от природоохранной прокуратуры. Истец указывает в иске на незаконность использования, приводя свои доводы, ссылаясь на нормы законодательства, и требует расторжения договора. Вы как житель Винновки, можете сами инициировать такую проверку, т.е. написать от имени физ.лица заявление в свою районную прокуратуру, она перешлёт его по подведомственности, месяца через 2-3 получите ответ, потом нам расскажите )).
Житель Винновки
Вы правильно рассуждаете,но- надо учитывать что,письмо от физ.лица как правило не имеют достаточного “веса”, и на него в лучшем случае будет соответствующая отписка. Здесь идёт разговор про официальный запрос ,от тех же т.Ежова,Сидорова(представляющих официальные организации!)Про законность использования участка здесь разговор не ведётся,а вот выделение его в пользование – вот это вопрос.
Плешенка
С космоснимка видна.
Житель Винновки
Гостю- здесь разговор не про незаконное использование участка ,а про незаконное выделение его в пользование!Письма от физ.лиц – будете в лучшем случае получать невразумительные отписки,поэтому и предлагаем направлять от официальных лиц( т.Ежов,Сидоров) запрос в Минстрой,с обоснованием выделения участка.