Депутаты Заксобрания Ульяновской области приняли закон об особо охраняемых природных территориях регионального значения. С помощью документа возможно изменять площади, границы, установленный режим особой охраны. Разработчик – Минприроды – утверждает: закон не станет рычагом для бизнес, все корректировки будут проходить общественные слушания. Эксперты отмечают, что без нового закона было невозможно создать новые ООПТ, также в регионе есть особо охраняемые природные территории, которые по разным причинам утратили свои объекты охраны и существуют только на бумаге. В Ульяновской области установлена 141 особо охраняемая природная территория регионального значения. В 2019 году все они были поставлены на государственный кадастровый учёт. В перспективный план развития регионального экологического каркаса включены работы по созданию 43 памятников природы, 20 заказников и двух крупных по площади природных парков в Заволжском районе. По новому закону правительство наделяется полномочия по резервированию участков под ООПТ, может объявлять природные объекты и комплексы памятниками природы, принимать решения о создании ООПТ, их ликвидации, изменять установленный режим особой охраны, площади, границы и др. На Минприроды возлагается обязанность в том числе осуществлять госнадзор в области охраны и использования ООПТ. Также прописываются три основания для изменения границ особо охраняемой природной территории: необратимое разрушение природных комплексов, установленное по результатам комплексного экологического обследования; наличие в границах ООПТ объектов, сохранение которых невозможно без изменения площади, границ и (или) режима особой охраны и несоответствие установленного режима особой охраны характеру расположенных в их границах природных комплексов либо особенностям проходящих в этих границах естественных природных процессов. С другой стороны принятие закона вызывает опасения, что документ станет рычагом для бизнеса в части изменения площадей и границ ООПТ в коммерческих целях. Пример – ситуация в ООПТ регионального значения Винновская роща, где федерация биатлона под строительство лыжной трассы вырубила более 150 деревьев. После проведения общественных слушаний по проекту спортсмены должны были направить документы на госэкспертизу. В Минприроды уточнили,что в ведомство пока запрос от федерации не приходил. И.о. министра природы Гульнара Рахматулина комментирует, что любая корректировка территории будет проходить госэкспертизу через министерство, и закон не станет лазейкой для бизнеса: “На сегодняшний день территории, которым планируем придать статус ООПТ после заключения ученых, ни в коем случае не уменьшаться. В качестве примера ликвидации ООПТ могу привести разрез Милановского, с которого мы сняли охранный статус из-за угрозы жизни. Естественно, все изменения территорий будут проходить через общественные слушания”. Глава экологической палаты Ульяновской области Алексей Сидоров комментирует, что из-за отсутствия закона было невозможно создать новые ООПТ, также есть особо охраняемые территории, которые существуют только на бумаге. Эксперт считает небеспочвенными опасения в отношении коммерчески привлекательных памятников природы: “Этот закон был необходим, существовал пробел в областном законодательстве. Невозможно было создать новые ООПТ, например, природный парк Ульянка, где были проведены соответствующие обследования, есть обоснование для создания ООПТ, к тому же собственник земельного участка сам ходатайствовал о ее создании, однако это было до недавнего времени невозможно. Есть в области ООПТ, которые по разным причинам утратили свои объекты охраны и существуют только на бумаге, с ними тоже нужно что-то делать. Однако, относительно Винновской рощи и других, скажем так, коммерчески привлекательных ООПТ, конечно, такие опасения не беспочвенны. Нам (общественности) нужно будет внимательно отслеживать правоприменительную практику и не допустить злоупотреблений. Мне поступали сообщения о том, что некоторые ООПТ существуют только на бумаге, но пока нет полноценного обследования, это все только слова. Например, из того, что видел сам: Лесополоса Генко в Мелекесском районе сильно пострадала зимой 2010 года, там можно говорить об уменьшении площади ООПТ, либо нужно ее восстановить; разрез Милановского (в этот разрез скоро жилые дома падать начнут); из городских ООПТ это парк Матросова, например. В случае парка Матросова там, на мой взгляд, отсутствуют объекты охраны, но, конечно, требуется обследование профильных специалистов”. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
we
На самом деле станет.
горожанин
Плюсую к предыдущему 10500
Закон уже был, но лазеек в нем не хватало.
Сделали не то что лазейку, а дырищу как у публички, целый лаз для прохиндеев.
Теперь все пролезут, с 58 размером тоже.
Первая пичалька ждет оопт в лесной зоне, дравасеки уже точат инструменты
Ежову
Сегодня КОМСОМОЛУ исполняется 102 года. Всегда с тёплым чувством вспоминаю, а Вы даже и не вспоминаете
ну фсе.день прошел не зря.
по рабочим местам!
товарищи.
Аноним
Считаю , давно пора разрешить застройку в ООПТ уважаемым и успешным людям, которые доказали свою пользу для области. Они сделают эти зоны только лучше, наведут порядок, благоустроят.
Иван
Согласен. Успешные люди поставят успешные киоски по торговле успешным китайским ширпотребом и киоски по продаже успешной ульяновской шаурмы. А еще эти успешные люди поставят успешные батуты и всякой ненужной шалабуги.
гость
Вряд ли. Первым делом они поставят заборы и шлагбаумы, дабы ограничить посещение “территории успешных людей” прочим людям.
Гость
Это, как раз тот случай, когда бабло побеждает добро.
Владд
Парк Матросова вообще наглость: столько земли не под асфальтом! Закатать и парковку…..
гсть
Опять же – сквер Яковлева пустует, сквер Ульянова. Действительно, многие достойные люди нашего общества могли бы там жить и построить себе коттеджи .
Гость
Достойные – это конечно же депутаты
Гость
Можно и гравием обойтись.
Олег Игонин
Это лишь правовые основания , у одних забрать , а другим дать.
ALLES
Интересно как будет доказывать школа биатлона своё нахождение там в качестве естественного природного процесса..
Хотя по словам Галеева мудрость природы безгранична и роща выросла своим лесом и высотами ланшафта идеально подходящими под её естественные природные задачи – быть освобождённой от бомжей и наркоманофф биатлонными покатушками на своей территории
горожанин
Поскольку слушания по Винновской роще проводились по старому закону, ждём назначения новых слушаний по новому закону.
К ним враги природы подготовятся более тщательно, и нам надо заранее проработать все возможные способы защиты.
ALLES
На этот раз слушания назначат в ночь на понедельник
обыватель
в ночь с пятницы на понедельник! и дистанционно
чтобы исключить общение ковидных с грипозными
Модест Нюркин
Подвезут, просто, три автобуса подневольных людей – те проголосуют так, как нужно хозяевам
Семён
Нашёл фотографии первых слушаний по биатлонной базе в Винновской роще.
“Бабушка ребёнка биатлониста” яростно выступает за строительство такой базы
Все. Не будет ООТП.
Покажите хоть один закон принятый для людей, без всяких подвохов и двойных стандартов…
обыватель
Винновскую рощу мы отстоим!
Модест Нюркин
Вспомнился “Капитал” Карла Маркса:
«Капитал», – говорит «Quarterly Reviewer», – «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»
У того же автора
но более емко и приближенно к месту:
Бытиё определяет сознание
абчественные слушания-это прям мощный барьер!!!!коррупции и беззакония в рашке-0…просто ноль!!!!
у одного визы даже нет аглицкой…другой просто детсадовски лепечет….
погружаемся все глубже…..
Смешно
1. “также в регионе есть особо охраняемые природные территории, которые по разным причинам утратили свои объекты охраны и существуют только на бумаге” – а разве за такое не должен кто-то сесть? Кто-то ответственный за то, чтобы ООПТ имели объекты охраны. А другой ответственный разве не должен восстановить эти объекты, чтобы они были не только на бумаге? А то таким макаром скоро вся государственная земля окажется только на бумаге.
2. Имеют ли право ульяновские депутаты принимать такие законы, если мы видим, что и по старым законам с ООПТ творится беспредел?
3. Нам много чего говорят и обещают всякие министерства, и стоит нам им поверить и выпустить из внимания какие-то важные объекты и сферы, как, глядь – уже четверть Винновки вырубили…
никола18
Знаю, такую одну “особо охраняемую зону” : поместье генерала Орлова , на территории бывшей турбазы , в районе залива Садовка.