Ульяновской региональной организации Союза архитекторов не удается преодолеть раскол, возникший после событий марта этого года, когда часть архитекторов созвала собрание, избрав новое правление. С этим не согласна вторая половина, поддерживающая прежнее правление и считающая собрание незаконным. На этой неделе в один день, но в разных местах города одновременно состоятся два собрания реготделения: на одном соберутся те, кто считает, что архитекторы должны быть независимы от власти, на другом те, кто недоволен первой половиной, считая, что ее лидеры развалили организацию. В региональном министерстве строительства и архитектуры соблюдают нейтралитет и надеются, что стороны все же смогут договориться друг с другом. В федеральном правлении Союза архитекторов знают о расколе и рекомендуют начать с нуля, заново избрав правление, пишет “Коммерсантъ“. В один день, но в разных местах, в предстоящую пятницу в Ульяновске состоятся два общих собрания реготделения Союза архитекторов России. На одном по рекомендации федерального руководства намерены избрать новое правление, считая правление, избранное в марте, незаконным. На другом — подтвердить полномочия правления, избранного 19 марта. Именно с этой даты, говорят архитекторы, и начался раскол организации. На этот день было запланировано собрание реготделения, где предстояло назначить нового председателя правления, поскольку Рамиль Валюткин, избранный в 2018 году, в связи с подготовкой к переезду в другой город просил освободить его от этих обязанностей. Временно, до созыва собрания, обязанности председателя были возложены на Сергея Фролова (члена сообщества профессионалов — юристов и архитекторов «Третья сила»). Но в связи с пандемией коронавируса правление объявило, что собрание переносится до улучшения обстановки. Однако, по словам господина Фролова, несмотря на отмену, инициативная группа под руководством известного архитектора Александра Капитонова (в 2005–2010 годах он уже возглавлял реготделение, в 2010–2012 годах был главой комитета архитектуры Ульяновска), обзвонив коллег, все же провела собрание 19 марта, которое избрало новое правление и председателя (Владимир Карпунин). Прежнее правление уверено, что собрание незаконное, поскольку было официально перенесено, и из 98 членов союза «на нем присутствовало только 30, а 22 голосовали заочно, что не было предусмотрено процедурой». Александр Капитонов заявил „Ъ“, что правление, избранное в марте, «законное», и «мартовское собрание надо было проводить, поскольку работа союза за предыдущие годы была развалена, не велся список членов союза, не собирались взносы, сформировалась огромная финансовая задолженность, из союза исключались ведущие архитекторы города». Сергей Фролов не уверен, что конфликт удастся погасить. В то же время он отметил, что прошедшая на прошлой неделе неформальная встреча архитекторов с губернатором «показала, что диалог власти и общества возможен», «и можно быть услышанными, когда идет разговор напрямую с первыми лицами, без посредников, искажающих информацию». |
|
|
Ру.Гаткина
“Сергей Иванович слушал наши речи стоя в дверях”
Лучше бы случше сидя. На чемоданах.
Гость
А куда Рамиль Билялович уезжает? Жаль! И архитектор хороший и чиновник правильный!
Гость
Вот только кинул организацию, не дожидаясь собрания, а теперь что-то там возмущается. По сути, с него всё и началось…
Железное очко
Эти союзы “свободных каменщиков” давно пора отправить ближе к Амуру, в Биробиджан. Там пусть определятся, у кого карандаш толще. Загадили весь город бредовыми застройками и микрорайонами без дорог и транспорта.
Гость
Так это и есть результат безвластия архитекторов.
горожанин
Странная позиция регионального министерства строительства и архитектуры – они, понимаешь ли, соблюдают нейтралитет…
Ульяновск в первую очередь, как и область в целом, нуждается в экспертном мнении для сохранения хотя бы того облика, что еще не разрушен варварскими точечными застройками и кошмарной рекламой!
Позицию минстроя можно объяснить двумя причинами – либо они совершенно некомпетентны и не пользуются у профессионалов архитектуры даже тем минимумом авторитета, чтобы организовать общую встречу, объединение и работу на благо города, либо сознательно отодвигают профессионалов от решения градостроительных вопросов, лоббируя интересы бизнесов разного рода, уродующих городскую среду.
Гость
В Ульяновской области давно объявлена война всем классным специалистам. Здесь в почете чинопочитание, лизоблюдство, придурковатость (иногда вынужденно показная), готовность выполнять любые поручения самодурных т.н. руководителей.
Марина
Раскола бы не было, если бы архитекторы не допустили ошибку, назначив Фролова временно исполняющим обязанности. Этот авантюрист и склочник уже готовился к выборам и везде искал возможности для самопиара. Почуяв вкус власти, вцепился в нее, и с одержимостью, достойной сумасшедшего, разжигает скандал, втягивает в него архитекторов. Про архитектуру забыто, про задачи, которые должен решать союз как творческое объединение – тоже.
Взгляд со стороны
Всецело поддерживаю! Сейчас, в пылу сражений, подзабыто, насколько неадекватными, эпатажными и хамскими были суждения и высказывания Сергея Фролова и относительно коллег, и относительно политических вопросов, власти. И ведь он вещал не только от своего имени – сам по себе Сергей Фролов, а и как человек, представляющий уважаемую организацию – Союз архитекторов! И нынешнее противостояние уважаемых замечательных городских архитекторов – это результат его интриг, его неудовлетворённого эго.
Юрий
Эх, эту бы энергию да в мирных целях, – на пользу городу и горожанам! А Фролов видимо еще не остыл от грязной предвыбороной борьбы где все средства хороши. Выборы закончились, во власть попасть не получилось, а “сражаться” понравилось. Стыдно!
гость
Фролов в Председатели не выбирается. Здесь статья не полностью размещена, посмотрите оригинал, на который есть ссылка.
Гость
Фролов замутил муть!
Гость
Не Фролов, а Капитонов, который перерегистрировал общественную организацию на себя
знающий
Хватит Фролов сам себе комментарии писать!)
Неархитектор
Мужики, вы с кем воюете и во имя чего??? Ученик льет грязь на учителя, коллега на коллегу. Зачем? Истинная цель всего этого?
…
Цель – не стать “карманным” органом, как общественная палатка и др.
Неархитектор
…, а кто у нас “карманный”, а кто “некарманный”? Орущий везде “Всех долой!” некарманный, а созидающий на благо города карманный? Или наоборот? Каков критерий “карманности” и всегда ли это плохо городу? И еще. Кто такая “общественная палатка”? За какие провинности вы ее унижаете? Вы или выясняйте свои отношения, глядя друг другу в глаза, а не выливая это на головы невинных жителей или уже объясняйте, что к чему.
Ольга
Вот именно, Фролов льет грязь на учителя, причем методично и с нескрываемым удовольствием. Жалуется в фейсбучиках, как ему плохо было работать с Капитоновым – сначала в Симбирскпроекте, потом в Горархитектуре. Столько лет страдал, бедный. Одного не пойму, что держало-то. Увольняйся, иди, если невыносимо работать в одном коллективе, нет, пошел страдать дальше – в Горархитектуру. Или парень клинический мазохист, или все, что он сейчас пытается рассказать – ложь.
Ольга
Капитонов был хорош, когда взял на работу еще неоперившегося студента Серёжу и стал платить хорошую зарплату; когда отправлял за границу, изучать мировую архитектуру; когда продвигал и поддерживал. И вот у этого “птенца” выросли крылья и он решил, что он “гордый орёл”. А оказалось, падальщик. Печально. Очень печально.
.
Ученик, достойный своего учителя
Горожанка
Горячее время ставит свою пробу
Дурак в каждом из нас строит себе дорогу
Спокоен тот, кто хранит в себе Бога
Монарх в каждом из нас строит себе дорогу
Эти слова Касты бессмертны и сейчас актуальны, как никогда.
Спокойствие, господа архитекторы! Займитесь делом, а не войной!
Горожанин
А расскажите мне непосвященному, что это за организация такая? Сколько в ней членов? Каков состав? Её цели и задачи? Чем она реально занималась и занимается? Какова от неё польза (или вред?) городу и мне лично? Куда делся предыдущий официальный председатель? Передал ли он кому бразды правления или просто самоустранился? Из-за чего всё это?
Ильф и Петров
Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором “Освободителе”, при Александре Третьем “Миротворце”, при Николае Втором “Кровавом”. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни.
Это было бы смешно, если б не было так грустно…
Источник: https://quote-citation.com/book/336
прошареный
Нафига вам это надо?
дима
У Фролова страничку в соц сетях посмотрите, недоделанный избранник. Ему пора проверяется, но боюсь не выпустят
Я
давно смотрю. И вижу, как он её “причесал” к выборам, удалил свои же матерные и оскорбительные коменты. Ну уж так хочется туда, наверх, к власти. Не проекты проектировать, а скандалы скандалить.
лопаткин
Обратите внимание, как сейчас Фролов общается с людьми, а ведь действительно во власть лез. Будьте осторожнее
фрол
Стояли у руля и нам было все равно, а тут нас опракинули. А как так? Мы ничего не делали и вы решили нас убрать. Мы будем сопротивляться, ни годяи.
я стобой
Да, вот такой вот поворот. С житкими резями в области живота, некоторые не смогли удержатся и тут. Но сейчас неудовлетворённые желания и опустения хоть в каком то правлении пытаются полить струёй огорчения всех вокруг.
.Читающий
Читаю страничку Союз архитекторов Ульяновск, чтобы хоть как-то прояснить ситуацию. Итак, на 23.01.2020 назначено общее собрание. Видимо, его не было, т.к. информации о его проведении нет. Равно как и о переносе. Объясните, по какой причине оно не состоялось? Кто его не подготовил или сорвал? На 13.02.2020 назначено расширенное заседание Правления. Информации о его результатах, переносе или отмене нет. 19.03.2020 “экстренным совещанием Правления” принимается решение о переносе собрания на неопределенный срок в связи с эпидем.обстановкой. Это какое собрание переносится? То, что должно было состояться в январе? Дальновидное правление объявило пандемию еще за неделю до её официального объявления в России. Причём сразу “на неопределённый срок”.
И после этого кто-то возмущается, что собрание всё-таки прошло и избрало правление и председателя! А ведь оно прошло на законных основаниях. Или я что-то упустил?
Взгляд со стороны
Да, страница в VK “Союза Архитекторов Ульяновск” – того самого, права которого попрали, – показательна, к прискорбию. Если там и остальные архитекторы и профессоры так же мелочно мыслят и мстительно излагают, как написавший о теме конспирологии “коллега и друг – член СА СССР с 1979 года, почетный архитектор России, Профессор международной Академии архитектуры Владимир Павлович Сергиенко”, то чего было ждать, какой творческой и профессиональной деятельности от этого неконструктивного “союза”?!
гос
Что-то от вас уже подташнивать начинает, Сергей.