Вакцина против коронавируса “Спутник V”, созданная на основе той же платформы, которая использовалась при разработке препарата против лихорадки Эбола, вероятно, сможет защищать организм в течение двух лет. Об этом сообщил глава разработавшего вакцину “Спутник V” НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.
“Я могу сейчас только предполагать, необходимы экспериментальные данные. Что касается нашей вакцины (Спутник V” – прим. ТАСС), платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы. Там есть экспериментальные данные, показывающие, что данный аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше. На какой срок будет давать защиту препараты Pfizer, трудно сказать, но, исходя из общего механизма действия таких препаратов, надо думать, что срок защиты будет составлять не больше 4, от силы 5 месяцев. Хотя это необходимо экспериментально проверить”, – сказал он в эфире YouTube-канала “Соловьев Live”.
Гинцбург также добавил, что вакцина “Спутник V” в 96% случаев гарантирует свою эффективность. Лишь в 4% случаев привитый человек все же может заболеть, однако болезнь пройдет в легкой форме в виде насморка, кашля или с небольшой температурой, при этом в легкие возбудитель не опустится.
Управление по вопросам качества продовольствия и медикаментов США в пятницу одобрило обращение BioNTech и Pfizer о регистрации их вакцины по ускоренной процедуре в чрезвычайных обстоятельствах. Специалисты управления получили подтверждения того, что эффективность вакцины составляет 95% после второй дозы. Препарат требует введения одному человеку двух доз и должен храниться при температуре минус 75-80 градусов Цельсия (ампулы после размораживания допустимо хранить при температуре 2-8 градусов не более пяти дней).
Негативные отзывы относительно вакцины “Спутник V” против нового коронавируса связаны в основном с конкуренцией на рынке, а также с политикой, считает Гинцбург. “Первая причина состоит в том, что не трудно посчитать <...>, что, возможно, рынок данного вакцинного препарата составляет десятки, а может быть и сотни миллиардов долларов. Это самый большой рынок <...>, поэтому те корпорации, люди, которые стоят за этими деньгами и хотят, естественно, получать прибыль, за эту прибыль борются и сражаются. И, как говорится, все средства для этого хороши”, – сказал он.
Вторая причина, по словам Гинцбурга – это политические мотивы. “Как мы с вами видели совсем недавно, на выборах в одной американской стране сыграло довольно-таки определяющую роль, когда ряд разработчиков вакцинного препарата на третий – пятый день после окончания выборов <...> дружно объявили, что они создали вакцину. <...> До этого вакцина не была создана”, – отметил ученый.
13
Когда в новости упоминается Соловьев, сразу понятно что будет дичайшая пропаганда…
“Спутник-V дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше. На какой срок будет давать защиту препараты Pfizer, трудно сказать, но, исходя из общего механизма действия таких препаратов, надо думать, что срок защиты будет составлять не больше 4, от силы 5 месяцев. Хотя это необходимо экспериментально проверить”
Как он понял про иммунитет от Спутника на 2 года, если первые единичные вакцины сделали 3-4 месяца назад? Сравнивать Covid и Эбола, серьезно?
Как он понял про иммунитет от вакцины Pfizer на 4 мес, если он ее даже в глаза не видел, и информации об этом не давали даже создатели этой вакцины?
Доверия к вакцине Biontech (Pfizer) больше чем к вашему Спутнику.
Я
Он не сравнивает вирусы Эбола и корону, он сравнивает механизмы действия вакцин. Это немного разные вещи. Доверия больше к другой вакцине? А на основании чего?
Пиндос
на основании постоянного вранья по любому поводу…
гы
“Совсем уже **нулись со своим Спутником. Сможет ли он обеспечить защиту в течении двух лет, станет ясно через два года. И ни днем раньше”.
“Единственную вакцина, которую им удалось разработать (от Эболы), не одобрил ВОЗ и она нигде не применяется. Это натуральные жулики”.
Добавлю
В силу большого риска каждый вакцинируемый должен быть застрахован государством пожизненно на предмет возможной инвалидности или смерти. Если хотят сделать из людей подопытных кроликов, то пусть хоть обеспечат материально, если человек не сможет работать, обеспечивать себя и содержать семью.
У нас за этот рынок не сражаются
Все отдано мадамарбидол Голиковой и её мужу Христенко.
в курсе дела
На неподконтрольной Украине территории Донецкой и Луганской областей испытана российская вакцина Sputnik V.
Вакцинация проводилась на военнослужащих 1-ого армейского корпуса под видом прививки от сезонного гриппа. Вакцину ввели 20 бойцам, в результате 11 человек из подопытных заболели Covid 19, 5 уже выздоровели, 5 еще болеют, причём 2 – в тяжелой форме, и один летальный исход с 90% поражением легких. Из остальных девяти 6 пока здоровые, а у троих возникли проблемы с почками и они госпитализированы.
Ожидаю модерации
“Карточный домик” вакцины “Спутник V”, любовно лелеянный с начала лета этого года как “первой в мире вакцины от коронавируса”, рассыпается на глазах.
Во-первых, “результаты испытаний показали статистические аномалии, из-за которых выводы исследователей представляются неправдоподобными, а именно идентичный уровень антител у ряда участников испытаний, получивших прививку”.
Во-вторых, “никто так и не оспорил или опровергнул главу российской биофармацевтической компании, научного сотрудника Института биохимической физики РАН Александра Кудрявцева, которого возмутил тот факт, что судя по опубликованной формуле “Спутника V”, он является ветеринарным препаратом, причем с явно превышенным содержанием антигенов и гидроксида алюминия, от котором во всем мире отказываются в силу его опасности для организма”.
В-третьих, заявление академика РАН, научного руководителя Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко Рамил Хабриев, по словам которого: “эффективность вакцины после первого этапа прививки — 69,3%, а после второго — 96,2%”, является голословным и никоим образом не подтверждено научно или исследовательски.
В-четвёртых, “особый интерес представляет перечень противопоказаний, при которых прививка не делается, это проблемы с печенью, почками, эндокринной системой, кровеносной и сердечно-сосудистой системами, легкими, аллергией и экземами. То есть прививаться “Спутником V” может только абсолютно здоровый человек, коих в мире не так и много”.
И, наконец, в-пятых, Россия не обладает производственными возможности для массового производства вакцины. “Подозрения по данному поводу уже были, объявленная массовая вакцинация уже полностью провалена, на города-миллионники приходит 1-2 тысячи доз, вначале такие сообщения пришли из Москвы и Санкт-Петербурга, а потом и из других российских регионов”.
То есть, реальной вакцины и мощностей для ее производства в РФ пока нет.
Копьё Валькирии
“ХайлиЛайкли” в исполнении России.
“вероятно, сможет защищать организм в течение двух лет” – наверняка это можно узнать только через 2 года))
Организм переболевший коронавирусами не вырабатаывает устойчивый иммунитет.
Вакцина против сезонных вирусов эффективна только если прививать популяцию несколько лет подряд, так как сезонные вирусы мутируют и вакцина нужна новая.
Исходя из этого: 2 года займёт тестирование вакцины и поиск эффективного решения в совокупности с санитарными мерами для снижения заражения и рисков для населения. Но России это не касается, тут решение найдено, полное обнуление всего.
Клещ
А АКАДЕМИК ОНИЩЕНКО, заявил , что вакцина действует на 65%.
И кому верить- диманцу, онищенко или гинцбургу?
Голиковой- верю всегда!!!
Клещ
Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Доктор злой
Очередная пиар акция пенька плюс отмывание бабла на госзаказе