С 1 января 2020 года вступила в силу часть федерального закона № 498 «Об ответственном обращении с животными», которая запрещает убийство собак и кошек, вводя метод ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск). Первый год исполнения закона в Ульяновской области главный ветинспектор региона Нина Пелевина оценила как успешный, с лучшими показателями в Поволжmе: по ее словам, у нас создана уникальная сеть из 8 приютов, которая позволяет соблюсти норматив по довозу усыпленного животного. Сейчас Пелевина видит проблему в пробелах законодательства, которые не позволяют привлечь к ответственности нерадивых хозяев. Председатель комиссии Общественной палаты по охране здоровья граждан, популяризации спорта, физической культуры, здорового образа жизни и защите животных Владимир Малинин считает, что по опыту европейских стран, Нижнего Новгорода и Санкт-Петербурга проблему с безнадзорными можно решить за два-три года, цена вопроса – около 9 млн рублей в год.
В региональном бюджете на 2020 год на безнадзорных животных было выделено 7,8 млн рублей, такая же сумма – на 2021 год. Около 3 млн рублей было выделено на Ульяновск, контракты в течение года исполнял некоммерческий приют “Подарок судьбы”. Сейчас договорных отношений на отлов безнадзорных у мэрии нет. Единичные случаи может взять на себя “Подарок судьбы”.
“По городу вся сумма была освоена. По этим договорам в Ульяновске в 2020 году простерилизовано, прочипировано, вакцинировано 513 собак. Большинство выпущено в прежнюю среду обитания, но не все: порядка 25-30% пристроили через соцсети, – рассказывает Владимир Малинин. – Нам пришлось несколько раз менять команды, на месяц приглашали специалиста из Нижнего Новгорода, который давал мастер-классы. В принципе у нас все хорошо: есть транспорт, благодаря мэрии заканчивается ремонт вольеров. Готовы к реализации программы ОСВВ на этот год. Но уже сейчас видим, что выделенных средств будет недостаточно. Контракт на 2,2 млн рублей мы освоили за 4 месяца. В настоящее время администрация готовит документы на аукцион. Сейчас договорных отношений с мэрией у нас нет, но на экстренные вывозы выезжаем за счет своих средств, единичные случаи можем себе позволить. Например, стерилизация у нас идет по льготной цене”.
В муниципальных районах полномочия проводить торги на отлов собак и кошек исполняют местные администрации. Открытых аукционов на работы в 2021 году сейчас нет. По словам руководителя Агентства ветеринарии Ульяновской области – главного государственного ветеринарного инспектора Нины Пелевиной, к исполнению соглашений пока не приступил ни один субъект региона. Вместе с тем согласно федеральному закону №131 “Об общих принципах организации местного самоуправления” у муниципалитета есть право изыскивать дополнительные средства на оперативное решение проблем, например, если ситуация может привести к ЧС и негативным последствиям.
“Соглашение о реализации программы подписали все муниципалитеты, они обязуются освоить те средства, которые доведены из бюджета области. Пока начало года, сейчас районы начнут проводить торги. На мой взгляд, в муниципалитетах метод ОСВВ освоили хорошо, несмотря на то, что закон действует год, и у нас не было переходного периода. Область мы охватили, все муниципалитеты средства освоили. Показатель у нас лучший в ПФО: во многих регионах есть один большой приют, который расположен в областном центре, животных туда свозят со всей губернии, хотя установлен временной норматив. В Ульяновской области, наоборот, создана уникальная система – сеть приютов, которая позволяет соблюдать этот норматив. Приюты небольшие, но они разбросаны по всему региону и точно рассчитаны по времени довоза животного из любого поселения. Речи об открытии новых приютов нет – нужно хотя бы заполнить существующие”.
Пелевина считает, что для решения проблемы с безнадзорными животными нужно работать с хозяевами, которые выбрасывают собак и кошек. В частности внести в КоАП соответствующие статьи, которые устанавливают виды привлечения к ответственности. Сейчас же получается замкнутый круг: виновные остаются безнаказанными, животные, не смотря на отлов и стерилизацию, плодятся. Сегодня ветслужба может максимум ограничиться пропагандой и разъяснительными беседами.
Член общественной палаты Виктор Малинин уверен, что решить вопрос с безнадзорными животными можно за двухгодичный цикл, стерилизовав 60-70% безнадзорных сук. Вопрос – в деньгах. Сейчас на то финансирование, которое выделяет администрация Ульяновска, в год по схеме ОСВВ проходит около 600 животных.
“Смысл в стерилизации есть тогда, когда она проходит в короткий срок и массово. Есть исследование, что популяцию бездомных животных можно контролировать, если за 1-2 года стерилизуется около 60-70 процентов сук. Это показывает опыт Нижнего Новгорода, где ОСВВ работает уже 8 лет. Там контролируемая популяция сократилась до 500-600 особей, в том время как у нас проживает около 5-6 тысяч собак. Подсчитывал, что такого показателя, как у соседей, мы сможем достичь, если простерилизуем в течение 2 лет около 4 000 собак. Получается, что нужно где-то 9-10 млн рублей в год. Прошедший год показал, что реальная прибыль, которую можно получить с этого процесса, составляет 10-15%, это очень низкая рентабельность и точно не бизнес. Деньги из года в год одни и те же. Вот раньше животных убивали (подряды были у ИП Мадьянкин, – прим.ред.), и по оценкам экспертов количество бездомных животных не изменилось. По второй схеме деньги можно совсем не выделять, но тогда животные будут еще больше размножаться. Третий вариант – это 498-ФЗ: эксперты убедили депутатов, что на примере тех регионов, где работает ОСВВ, практически нет бездомных животных. Это единственно правильный метод при правильном подходе и необходимых средствах. Нужно напрячься в течение 3-5 лет, чтобы полностью решить проблему. Плюс на наш город нужен еще один приют в Заволжском районе, так как основную часть животных везем именно из левобережья”.
прохожий
Пора признать, что этот освв бесполезен.Бродячих собак, как предстовляющих прямую угрозу для жизни и злоровья людеей, на улицах быть не должно !
Гость
Отстреливать. И не обсуждать. Дать волю защитникам, все города и улицы будут забиты безнадзорными, ОПАСНЫМИ животными!
кХе
Пока власть будет ОСВВ годами осваивать с миллионным бюджетами, граждане будут сами решать возникающие проблемы со сворами. Да, менее гуманными, да, незаконными, но быстрым и эффективными методами. Пиф-паф или «вкусняшку» с гвоздями. И ни одна собаколюбка не переубедит в обратном. Вся это любовь до первого загрызенного человека.
Копьё Валькирии
Негуманные, незаконные и не эффективные граждане и плодят “своры”. Поэтому ваше предложение не просто не эффективно, но и напрямую существует в обойме коррупции и бесхозяйственности.
Улпрессе
Хватит мусолить эту тему. Острых проблем нет в городе?
Улпрессе
Уважаемая улпресса, у вас модераторы работают? Что за призывы неадекватные? Вы в курсе, что это нарушает закон?
***
В с. Ивановка Ульяновского район десяток бездомных собак от голода кидающихся на людей. ОСВВ вряд ли поможет если собака голодная.
?
А вы зачем ваших псов на выгуле держите? А потом кто то должен решать проблемы, которые вы создали.
турист
Ежов: “спросим…”
Улпресса: “спросили…”
Власть: ” Все ОК!”
Копьё Валькирии
Нужно ещё немного потерпеть, а потом ещё и ещё.
гость
Неужели пелевиной непонятно, что в увеличении бездомных животных не люди виноваты, которые их выкидывают на улицы. Все дело в том, что как таковым отловом никто не занимается и никто это не контролирует. Кто проверит то количество отловленных животных, которое указывает предприниматель? Даже если его отловили , его обратно выпускают без всякой стерилизации. Полиция, прокуратура если нечем заняться – займитесь. Каждый год из бюджета утекают налево миллионы.
Ежов
В тексте проблема поставлена. Мадьянкина и его схему, когда тупо брали плюс минус 5 млн в год и ничего не делали, именно как проблему мы и вытащили – на Улпрессе и в ОП (я собирал Тему недели). Иначе так бы и продолжалось, как лет 7-10 до этого. И то что делает Малинин и другие хорошо и правильно-деньги в дело пошли. Иначе не сделал бы никто.
Но вот аспект: отлавливать (если вдруг не дай бог) бешеную псину-лису в городе сейчас некому. У Мадьянкина пусть с третьего пинка, но гнилой москвич все же приезжал (один из эпизодов легко гуглится на Улпрессе)
Житель
Не Вы, а Лазарева и эко защитники. А вы присоединились через 7 лет, когда уже хоозащитники сами стали все расследовать и подавать в прокуратуру.
Ежов
Люди они хорошие, согласен. Но я на том же заседании задал вопрос: вы сможете включиться в работу вместо Мадьянкина и сделать правильно? Взять через тендер деньги. Все замолчали
Присоединяться можно к действиям, а не к мнениям. Без обид
Житель
Вы же знаете, что на те деньги которые выделяются это сделать невозможно.
Может быть сократить пару министерств счастья и создать центр по работе с животными при агентстве ветеринарии, которая сама возьмёт на себя эти функции и будет подотчетна? При этом центре создать волонтерский отдел для выполнения отдельных задач. Условно говоря, поймал волонтёр собаку, привёз в центр, стерилизовал и чипировал бесплатно. Возможно с символической доплатой волонтёр по аналогии с дружинники.
Проблема в том, что тендеры это такая мутная вещь, что даже бизнесмены многие побаиваются с этим связываться. Тендер это прямой путь к уголовке. Особенно если вы не разбираетесь в законе о тендерах и не юрист.
А то частники, которые ни перед кем не обязаны по сути отчитываться.
Копьё Валькирии
Классическая ситуация для системы, внутри которой все ждут указки сверху. В этом и проблема, что с одним исполнителем, что с любым другим, разница только в нюансах на фоне общих тенденций в федеральном государстве.
Гость
Пока у губера такие иксперты как Пелевина решения проблемы не приходится ожидать.
пока у нас такой губер как Морозов
решения проблем не приходится ожидать
Гость
Какой губер, такие и иксперты.
Себастиан Перейра
Не скажите, по погонам она – генерал-майор!
артем
На Витебской 12А, собака бросается на людей, выбегая из стоянки. хозяин вроде есть, а вроде и нет.
Аля
Предлагаю защитникам собак прогуляться в районе автомеханического техникума. Я свю жизнь была соьачницей и собаки были и кормила собак, пока на меня не напала стая собак и порвали куртку. Шла просто мимо 9 этажного дома на работу у и друг из муслрки 5 собак набросились, было страшно, это ничего не сказать. Я люблю собак, но я за отлов!!!!
Але
А зоозащитники при чем здесь, если на вас напала собака?
Они итак делают что могут и в 100 раз больше, тратя кучу денег, времени и сил. Вы помочь то них..а не хотите, только помои лить умеете. Вам легче убить животное или человека чем ему помочь.
Анастасия
Пусть кусают на Здоровье по вашему?
Анастасия
Это и есть наша стая с ул. Назарьева , держат в страхе всю округу. Добрая женщина с Назарьева укрывает у себя во дворе , когда приезжает отлов , все видят проблему но не отлов , заявления в полицию ( покусала ребёнка) , звонки в отлов все бесполезно!!! Обратите уже внимание!
Xcv
Может Вам местной молодёжной группировке пожаловаться? Они могут решить проблему. Арматурой или ещё чем. Если посчитают нужным. В конце концов их матерей, сестёр и подружек собаки едят также, как и всех…
…..
звоним каждый день по тел 27 06 49 по отлову собак, три стаи димитрова 4, димитрова 3 и димитрова 5, нападают на детей, кошек и маленьких собак. нам говорят ждите весны, зимой собак не берет анестезия.
Артём
А зачем мы живем??? Мы же все равно все умрем…. Давай те тогда убивать друг друга и жить как дикари. Или же все таки надо двигаться к цивилизации – понимать этот мир, что мы не цари природы, а такие же обитали планеты земля. Убивали же годами, и результата ноль – почему кол-во собак не уменьшилось за эти года когда был отстрел? Почему не решалась проблема? Почему боролись с последствием, а не с причиной. Пока не будет введена обязательная стерилизация и регистрация собак все в нашей стране будет также как и было – к моему глубокому сожалению… когда пьяный хозяин бультерьера будет выпускать своего пса на свободный выгул и зная что ему за это ничего не будет, когда можно взять коробку с кутятами и отвезти ее в ближайшей подъезд… Уровень цивилизованности общества определяется отношением к детям, старикам и животным.
Всё просто организовать
Начать нужно с домашних питомцев: всем домашним кошкам и собакам – ветеринарный паспорт, нет паспорта – штраф. Увидел на улице собаку без поводка, намордника, но с владельцем – фото и штраф. Спустя полгода будет ясно, кто бездомный, а кто домашний. Всех бездомных – на убой. И через год никакой проблемы нет.
Но проблема в другом: сначала нужно забоится о людях, чтобы не было бездомных людей, чтобы были ночлежки, пункты обогрева, питания. А вот после всего этого очередь и до собак дойдет.
Выживший
все верно. гуманоидов много появилось,просто. раньше бы это за проблему не считали. ни одной собаки не было бездомной. каждый месяц предупреждали, что будет отлов и т д. нужна собака-забирай. нет – досвидания пес.
но и людей, кто выкидывает псов-надо наказывать.никто не занимается этим.нужен учет, паспорта и т д. проблему пинают изо дня в день.
Житель
Всех домашних собак надо чипировать., заводить паспорт и ставить на учёт с уплатой налога. С этих денег потом осуществлять мероприятия по отлову и стерилизации.
Boт тe paз!
C тaким “клaссным” гyбepoм дaжe тaкaя плeвaя пpoблeмa, кaк “бpoдячиe сoбaки”, гoдaми нe peшaeтся, чтo
жe гoвopить o дpyгиx?!
Артём
Губернатор тут не причем, я не его сторонник, даже скорее его критик. Тут обще Российская проблема
xe-xe
эт тe нe в дeтскиe пoдapки за бюджeтный cчeт с 8-ю кoнфeтaми oткpытки сo свoeй дoвoльнoй yсaтoй физиeй сyвaть, тyт paбoтaть нaдo, систeмнo ! )))
Артём
Про САМОВЫГУЛ хочу высказаться еще раз!!! САМОВЫГУЛ ЗАПРЕЩЕН СОГЛАСНО ЗАКОНУ !!!Говорить про закон 498 ФЗ не вижу смысла, каждый может загуглить и изучить его. Вопрос в причине, а не в последствиях, понимайте, в ПРИЧИНЕ … Давайте представим вот такую простенькую ситуацию гражданина России, а именно: Гражданин N живет в городской черте в частном доме (пример село Селдь) у него имеется собачка по имени Жучка (дворняжка) и когда у нее начинается течка, он по доброте своей душевной отпускает погулять Жучку, ну чтобы собачка так сказать насладилась радостями жизни…, он же это делает из благих побуждений, он же не думает, что могут быть какие-то там последствия, оттого, что он просто выпустил на свободный выгул свою собачку «Жучку». Внимание вопрос, а какие возникают последствия? 1. Вокруг течной суки собираются кобели, как домашние так и бездомные – образуется агрессивная стая 2. Кобели выясняя кто из них альфа-самец начинают драться между собой 3.Вовремя драки загрызается какой нить домашний кобелёк породы Корги – насмерть 4. Когда была драка между собаками был напуган ребёнок, который шел из школы домой 5. Стая агрессивная походу дела – разорвала наглого кота 6. Хозяин Корги когда увидел своего питомца был просто в бешенстве схватил ружье и начал отстреливать собак 7. Это увидели зоозащитники, начали защищать собак… образовался новый конфликт 8. Начали вызывать полицию, отлов, МЧС. 9. Стая собак в панике, что по ним стреляют, тут еще течная сука выбегают на дорогу – создают аварийную ситуацию. 10. Хозяин Корги который стрелял по стаи ранил хозяйскую немецкую овчарку которая сорвалась с цепи за течной сукой… Стоп. 10 пунктов думаю хватит, хотя дальше можно продолжать… А все из-за чего, какова ПРИЧИНА произошедшего – что Гражданин N просто выпустил «погулять собачку». А через 60 дней она ему родит кутят и он их положит в коробку и отвезет на улицу, бросит где нить у дороги или у магазина ….он же добрый он их же не убил… И когда бегает стая – это не означает, что они все бездомные априори. Чисто не там где убирают – чисто там где не мусорят, по отношение к животном это звучит так – «Чисто не там где убивают, а там где не выкидывают». Я вот как налогоплательщик полностью не согласен с отстрелом, это такая не эффективная мера, что годами убивали, убивали – а результата НОЛЬ. Значит надо искать другой способ эффективный способ, который принесет результатов. Мы же не занимаемся стерилизацией зайцев, правильно, они там сами у них проблем нет – а бездомная собак, она оттого и без дома, что дом был…Я за обязательную стерилизацию, регистрацию. Не стерилизованную суку должен иметь право содержать только профессиональный заводчик. 513 собак в городе для начало очень хорошо, сколько несчастных кутят не появилось, однако из сел массово везут собачек не нужных, коробки с кутятами и подбрасывают их в город… Таков уровень культуры Российского человека на данный момент времени.
всё смешалось в доме Жучки
Так о чем и говорят: налог на собак и кошек паспорт стерилизация.
Галина
Раз деньги выделяют,а результата нет,значит их главы прикарманили,их собаки не кусают,они в машине сидят,а люди для них,быдло,гнать их надо, поганой метлой.,они,даже эту проблему не могут.
Аноним
Неадекватные мамаши кричат, машут руками и топают на собак, спокойно стоящих на тротуаре, не понимая, что такое поведение может вызвать ответную реакцию собак, причем обоснованно. На моих глазах такая мамаша с ором бросилась на животных, а когда они ушли, набросилась на меня из-за того, что не поддержала ее агрессию. Такого отборного мата в свой адрес вряд ли услышу до конца жизни. На ответ “сама такая” подбежала вплотную: “че ты сказала”. Причем я ей не ровесница, уже на пятом десятке. Людей на улице не было и, честно говоря, какое-то время я думала, что она реально ударит. Нецензурно кричала она до перекрестка, где уже были люди и в их присутствии мамаша пришла в себя. У ребенка вообще не было ни реакции, ни эмоций.
Проблема не в животных, проблема в зашкаливающей агрессии отдельных людей, которая не сдерживается, а подпитывается сочувствующими комментаторами. На личном опыте убедилась, что агрессия таких личностей легко переходит на людей, достаточно просто оказаться поблизости. Более того, данная модель поведения и мировоззрения с большой вероятностью будет перенята ребенком, кстати, уже школьником.
Ежов
Вы беззлобно, просто прогулкой пройдитесь в волжских зарослях от Моторного к пляжу. Там постоянно стая собак (я три раза встречал за пару лет). И не знаю, кто их так накрутил, какие злые люди, но ведут себя действительно агрессивно. На меня просто рычали, бывало. А девушка рассказывала, шли за ней метров 300 всей стаей
Аноним
Знаете, достаточно пары ударов палкой или пинков прохожих, чтобы с недоверием относиться к людям. Я гуляла в месте, где дети с палками шли бить щенков и хорошо, что вовремя вмешались взрослые.
А в другом месте таки забили до смерти кота (рассказали люди, кормившие и лечившие его за свой счет).
Честно говоря, я боюсь пьяных агрессивных компаний больше собак, но увы, первые численно преобладают.
И потом, что значит “ведут себя агрессивно”? Факт необоснованной агрессии может установить только специалист-кинолог, есть соответствующие методики, они в свободном доступе. Люди, к сожалению, даже не всегда могут отличить агрессию от тревожного поведения, испуга животного и даже от некоторых способов коммуникации.
Летом в Ульяновск приезжали эксперты-зоозащитники из Москвы, они являются соавторами одного из ГОСТов в области обращения с животными. И их поразило отсутствие на улицах города животных.
Аноним
“шли стаей следом 300 м” – это агрессия? Это скорее истерия
Копьё Валькирии
Читая вас двоих и радуюсь. Чисто туристы на неизвестной планете)) Один с компасом, другой с цветами.
Аноним
Два года назад я взяла домой брошенного в центре города щенка-подростка средней собаки. Бегал с огрызком ошейника по проезжей части, грязный. До этого ни разу даже не вела на поводке собаку. Не скажу, что просто было, молодой кобель пытался принимать решения, привыкал жить с новыми хозяевами. Это отнюдь не розы и фиалки. Почему решила взять себе – не знаю, решение было спонтанным. Сейчас член семьи. Не хочу сказать, что любой человек с ходу найдет контакт с любой собакой, но беспризорные животные – результат безответственного отношения хозяев к своим питомцам и если люди не чувствуют в себе сил постоянно возиться и заниматься с животным – не стоит их заводить и выбрасывать. А на улице собаки живут своей жизнью и выживают как могут, им не до нас. Нападают те, кто не привык ждать от человека ничего хорошего
Артём
Дмитрий, вот например я не хочу, чтобы во дворах парковали машины, а парковали их на специализированных местах (гаражи, автостянки), поэтому сам ставлю машину в гараже, а не во дворе, так как я уважаю пространство людей и своё имущество. Конфликта между зоозащитниками и гражданами не существует, и те и другие ХОТЯТ, чтобы на улице было как можно меньше животных, а лучше чтобы их вообще там не было. Цель у нас одна – только путь к этой цели разный. А вот почему государство сталкивает людей… это вопрос. Рыба гниет с головы… Объем противоречий конечно огромен… Насчет «прогулки», а куда можно звонить, если на школьном дворе собирается молодежь (субкультура наше городка) каждую неделю и ведут себя агрессивно, телефон не скажите, может, приедут их отловят, есть ли программа отлова, надо как то с этим бороться, очень опасно через низ проходить!!!
Нелли
Три раза за пару лет….. Кошмар. Как ты спал все это время? Это же ужас! Люди, вы себя слышите!!!???? Аварии, убийства, изнасилования, кражи, драки, разбой КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А тут три раза за пару лет!!!! Просто встретил стаю собак, которая ничего тебе не сделала. Пипец, что у вас в мозгу?????
Вопрос
Что девушка делала одна в зарослях?
И я скажу
Волонтеры больше собак пристраивают, стерилизуют и подбирают с улиц за свои деньги и за деньги неравнодушных людей. Дали бы им эти деньги, они и приют построили и лучше бы их “освоили”
Правельно
Лишить всех лже-пенсионеров пенсий (каторые не работали или работали по черному,но получают больше чем работающие)и отдать на приюты животным,там еще и на здоровье детей хватит.
Жуть
Почему же Петербург смог, а мы нет? Там даже вынул домашних животных с пакетами для уборки! А у нас? Надо жёстче в первую очередь к людям быть, за пару лет усвоят.
Копьё Валькирии
Опачки! Да ты молодец! Единственный верный комментарий! В обществе всё начинается с человека. Если не ужесточить контроль сначала за ДОМАШНИМИ питомцами, на улицах нихрена не исправить.
А остальные что? Стрелять, догонять, стерелизовать или гвоздями или любовь, любовь спасёт мир! Знаю я вас “справедливых” и “добрых” на словах граждан, воинственных и законопослушных, когда никто не видит. У каждого второго домашний питомец без поводка и намордника на улице и благоухание на газоне)) А так то да, все правы и молодцы, если глаза закрыть))
Вантус
Закон изначально неконституционный, посягающий на право гражданина благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции РФ), поскольку город это среда обитания людей, а не бродячих собак. Эфтаназия применяется даже в супербогатых странах, как Англия. Никакими программами отлова и выпуска обратно, вопрос не решится в принципе. Это очередная кормушка для ворья.
Нелли
Согласно конституции собаки признаны частью этой городской среды. Так что утрись и смирись. А эФтаназию для себя припаси.
Староста
Споры прекратятся когда на улицах не будет бродячих собак.
Сергей
Я бы поставил вопрос шире- от безнадзорных собак,до неадекватных сограждан на улице и неадекватов в сети, все без прививок от бешенства и справок о судимости и статусе психического здоровья, и вот это “все” город ульяновск, в котором успешно осваивается бюджет по всем направлениям, без сколько-то заметного положительного результата.Если что собаки- самая минимальная из угроз, их действительно можно просто разогнать парой пинков. Эта конкретная стая курсирует через зеленые зоны центра уже не первый месяц и в целом никого не трогает, весна у них и “лобофффь”.
Владимир I
Центральный материал в День Российской печати. Символично: мы, беспризорные писаки, на том же положении, что и Шарики с Жучками, Зато не стерилизованы, как наши братья в ошейниках. В праздник разница особенно остро ощущается.
Желаю вам избежать кастрации коллеги!
Себастиан Перейра
Комиссия Общественной палаты по охране здоровья граждан, популяризации спорта, физической культуры, здорового образа жизни и защите животных..
Бездельники, делающие вид, что работают, и за народные деньги
Анастасия
Ужасно это работает, ул. Назарьева от 17 до 21 дома , собаки рожают щенков , некоторые гибнут, некоторые вырастают , кусают детей , женщин , да и любых прохожих , писали заявления в полицию , звонили в отлов , все бесполезно… собаки на месте продолжают нападать на детей и взрослых . Отлавливали , возвращали – собаки адекватны ) а собаку которая чаще других нападает и является главарем стаи прячет у себя жительница близлежащего дома .
Wizard
Нужно прокуратуре посчитать сколько истрачено на борьбу за последние 10 лет (хотя бы) и почему нет результата? Пока не произойдет беда власть будет инертна к сожалению. В окрестных СНТ своры бегают десятками!!!
Смешно
При Сталине огромную страну после войны за 5 лет восстановили, а нынешним на решение пустяковой проблемы с безнадзорными животными надо 3 года! Это цирк, причем не бесплатный, а за 27 млн. руб.
Ежов
Ну какие три. Тянется минимум с начала века. Один Мадьянкин на теме как минимум с тринадцатого
электорат
Дмитрий Петрович! Интервью надо брать не у Малинина, а у Артема, который в верхней ветке высказался. Это человек, который реально занимается отловом и пристраивает потом животных.
Артём
Интервью брать у меня не надо, лучше объективно рассказывать о ситуации. А Владимир Федорович делает очень многое для дела, тут ребята наговаривать на человека не надо, и в отлове мы тоже иногда участвуем вместе.
Не смешно
Два раза видел как стая собак рвала одежду на людях. Первый раз набросились на женщину, проходившую мимо стаи, отогнали вдвоём с дворником. Второй раз на мальчика лет двенадцати, отогнали с водителем маршрутки.
Не шучу, проблема появилась как только ветнамцев и корейцев массово уволили с УАЗа.
))
нам срочно надо закупить вьетнамцев и корейцев в количестве 50% от максимального числа ранее работавших на УАЗе))
гость
наши федеральные законотворцы считают, что стерилизованные бездомные собаки жрать хотят меньше