Вместо оплаты за тепло и воду собранные через РИЦ (Региональный информационный центр) деньги ушли в карман сотрудникам управляющей компании.
Засвияжский районный суд вынес приговор в отношении директора управляющей компании «ЖЭК» (копия документа имеется в редакции). Уроженка Москвы, зарегистрированная в селе Криуши Ульяновской области, Татьяна Скрипник совершила растрату, то есть хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Интересны детали дела и то, каким образом ей вообще удалось завладеть деньгами жителей, которые оплачивали выставленные счета через «РИЦ».
Взяла под честное слово
Отношения с главным бухгалтером организации у нового директора, пришедшего в ООО «УК «ЖЭК» в 2015 году, сразу не сложились. Это касалось работы с документами в целом и договорами на поставку коммунальных ресурсов в частности. Главбух требовала снимать копии или отмечать, когда директора забирала оригиналы, что, конечно, не нравилось руководителю. В итоге с несговорчивым работником расстались, а Татьяна Скрипник предложила исполнять обязанности главбуха. Затем, правда, сказала, что все-таки не справляется и начала нанимать временных бухгалтеров, но они, конечно, не были уже столь щепетильны в вопросах документооборота. Таким образом, женщина фактически единолично завладела управлением ООО.
Под управлением УК «ЖЭК» находились следующие дома:
• на ул. Аблукова, №№ 43, 59/7, 71, 75А, 77 и 91,
• по ул. Артема, №№ 19, 25, 26 и 29,
• по ул. Карла Либкнехта, №№ 4, 12 и 14,
• по ул. Льва Толстого, №№ 85, 87 и 89
• № 4 по ул. Александра Матросова,
• № 16 по ул. Богдана Хмельницкого,
• № 58 по ул. Пушкарева,
• № 18 по ул. Гончарова.
Однако дела у компании шли плохо. Денег постоянно не хватало. При этом жители исправно вносили плату за ЖКУ. И у директора УК возник план.
Татьяна Скрипник написала письмо в РИЦ с требованием о перечислении собранных денежных средств по статьям ГВС, ХВС и теплоснабжение на спецсчет ООО «УК «ЖЭК», якобы для расчета с поставщиками. Таким образом, плата жителей перечисленных выше МКД оказалась в распоряжении руководителя их управляющей компании.
Так, из платы за водоснабжение и водоотведение 344 тыс. рублей директор УК «ЖЭК» распределила на зарплату сотрудникам УК, в том числе себе – 44 тыс. рублей. Из платы за отопление и ГВС таким же образом госпожа Скрипник выписала 25 тыс. рублей себе и 375 тыс. рублей – сотрудникам, среди которых, к слову, к тому времени в штате уже числились ее родственники: дочка, зять и другие. Затем такую же операцию она провернула еще раз с деньгами за теплоснабжение на еще большую сумму – 1 млн рублей. Причем средства израсходовала не только на зарплату, но и для оплаты Интернета и аренды офиса компании, а также 110 тыс. рублей перевела на расчетный счет аффилированной УК «Новое время», у которой арендовала дворников для уборки территории.
Отметим, что расходуя платежи жителей за ЖКУ себе на зарплату и на прочие нужды, в это же время УК «ЖЭК» имела долги перед УМУП «Ульяновскводоканал» — более 1,9 млн рублей, а перед ПАО «Т Плюс» — более 16 млн рублей!
Трехстороннее «несоглашение» и наказание
Напомним, что в Ульяновске для обеспечения прозрачности платежей за ЖКУ было разработано и внедрено так называемое трехстороннее соглашение, которое заключается между УК, поставщиком ресурсов и платежным агентом (РИЦ). Суть в том, что по данному договору все поступившие от потребителей средства в качестве оплаты за коммунальные услуги перечисляются напрямую ресурсникам, минуя счета УК. И завладеть платой жителей в таком случае не возможно.
На суде об этом говорила и сама Татьяна Скрипник, утверждая что просто не могла совершить вменяемое ей преступление, так как все деньги уходили строго по назначению. Более того, в этом были уверены и пострадавшие ресурсоснабжающие организации. Представители ПАО «Т Плюс», например, заявили, что перечисление собранных в пользу платы за коммунальные услуги денежных средств в адрес УК «ЖЭК» противоречит заключенному трехстороннему договору и является незаконным.
Прояснить ситуацию смог являвшийся в то время директором ООО «РИЦ» Виктор Сакун. Он пояснил суду, что на самом деле трехстороннее соглашение на тот момент (в 2015 году) не было заключено и средства жителей были бы перечислены в УК «ЖЭК», даже если бы от директора компании и вовсе не поступало никаких писем. Подписанный экземпляр договора от УК «ЖЭК» поступил в РИЦ лишь в январе 2016 года, когда деньги фактически уже ушли на счет управляющей организации, согласно прежнему агентскому договору. Где все это время «гулял» документ — не известно. Возможно, заключение трехстороннего соглашения сознательно откладывали и затягивали, хотя, может быть, дело и правда в элементарной безалаберности. Впрочем, сути это не меняет: зная о долгах перед поставщиками ресурсов, директор УК тем не менее использовала собранную с жителей плату за ЖКУ в иных целях.
По совокупности свидетельских показаний и документов суд признал доказанной вину Татьяны Скрипник по статье 160 части 4 — «хищение чужого имущества в особо крупном размере». В наказание она получила 3 года лишения свободы условно со штрафом 210 тыс. рублей и запретом занимать руководящие должности так же в течение 3 лет. Наложен арест на имущество бывшего директора УК (под опись попали два автомобиля, дом, земельный участок в Криушах, даже стиральная машинка). Женщина теперь обязана вернуть похищенное: 344 тыс. рублей — УМУП «Ульяновскводоканал» и 1,4 млн рублей — ПАО «Т Плюс».
ООО «УК «ЖЭК» в настоящий момент находится в стадии банкротства, с августа 2019 года, согласно сайту rusprofile.ru, там назначен конкурсный управляющий.
куринозависимый
вот при авальном такого бы не было…
Житель
было бы круче
наш самый гуманный суд! Своровала миллионы,
В наказание она получила 3 года лишения свободы условно со штрафом 210 тыс. рублей и
Шигаева
УК Солидарность тоже деньги воруют, люди платят они ничего не делают
А где она своровала?
Читай дело, выплатила зарплату сотрудникам. А если бы зарплату не платила то посадили бы по статьи 145.1 УК РФ. Обычная заказуха более крупных управляющих компании, таких как Аметист и прочих хапуг миллиардеров..
Обычный грабеж в законе
Живи как холоп для того и созданы.
Ирина
Поделились опытом) А когда воровали-помалкивали?
А кому достались дома этой управляющей компании?
Вот тот и заказчик этой уголовки
Справедливый
Компании “ЭкоДом” достались! Она же “Новое время”,она же ООО Управляющая компания “УК “ЖЭК”,она же компания “ЖЭК”!По капремонту отремонтировала 8 домов! За один год! Бедная Танюша,пострадала за воров!
Плательщик
Почему условно???? Судья совсем рамсы попутал….
Алексей Ы
По сути, копеечное дело. На эти деньги не было куплено ни имущество, ни автотранспорт, ибо их выведено банально мало. Часть вообще на зарплату. Смешно.
Она тупо не парилась их грамотно вывести.
Как это делают десятки УК.
Прокуратура здесь заработала себе баллы.
Не более, чем. Преступлением века и не пахнет.