Сегодня закон обязывает за счёт бюджетных средств отловить бездомное животное, стерилизовать его, вакцинировать и выпустить на волю – это так называемый комплекс ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск). В соответствии с конкурсными процедурами в Димитровграде был определён подрядчик. По словам мэра города Богдана Павленко, число бродячих животных от этого не уменьшилось, как и число случаев нападения собак на прохожих. К бездомным прибавились животные, находящиеся на свободном выгуле, которых ранее владельцы боялись выпускать из-за вероятности отлова. “Безусловно, отношение к животным должно быть гуманным. В этом я согласен с зоозащитниками. Но недопустима ситуация, когда, например, школьник, беззаботно идущий из школы домой, встречает на своём пути агрессивную собаку или даже свору и оказывается беззащитным. Последствия такой встречи могут быть самыми трагическими, чему есть уже немало примеров в разных регионах страны. Сейчас проблема бродячих собак вынесена на областной уровень. По поручению главы региона будет изучен опыт регионов и подготовлены предложения по внесению изменений в 498-ФЗ. В частности, губернатор зачитал инициативу Самарской области об эвтаназии бродячих животных, а также процитировал слова депутата Госдумы РФ, по мнению которого первым делом необходимо ввести регистрацию домашних животных”, – написал мэр на своей странице в FB. В этом году в Димитровграде выделено 1,6 миллиона рублей для отлова 320 бездомных собак, их дальнейшей стерилизации, вакцинации и последующего выпуска на волю. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
√
Неужели до “власти” – что называется – дошло?!
Как бы не сглазить! ?
Гость
Во всех странах мира эффективно, а в Димитровграде нет. Пусть научно обоснует. Пока дело попахивает обычным распилом.
Гостю
В Германии, например, на улицах нет бездомных собак и кошек!
В этом – и “эффективность”!
Гость
А почему их там нет, знаете?
Навроди
Потому что найденных на улице увозят в приюты (и потом раздают бомжам за пособие), а их владельцев ждут финансовые кары.
Шарикофф
А из кошек белок делают на рабочий кредит.
Это в совке
Так.
чипполин
2 недели держат, потом усыпляют.
Гостю
Знаю ?
Это ЗАБОТА о безопасности граждан!
В плановом порядке проводится отлов бродячих собак и кошек.
Работы за счёт гос.бюджета.
Кошек не трож.
Они нужны.
22
Отлов – стерилизация- пристройство(выпуск) – единственный способ!!!
Убийство – это способ слабаков, трусов, недоумков и варваров с черными душами(
НедоМэр хотел чтобы за год вопрос решился. Умник. Это вопрос времени, немалого времени…
Горожанин
Вы очень неумно пишите!
Бездомных собак ОДНОЗНАЧНО нужно усыплять! Без вариантов!
А если у вас, 22 , есть желание кому то помочь реально, идите и помогите тем людям, которые нуждаются в помощи! А просить о помощи животным- это глупо и они(животные) в этом не нуждаются. Когда их усыпляют, они благодарны остаются, потому что их мучения прекращаются, а душа найдёт более хорошее воплощение.
Артём
Предлагаю также усыплять всех убийц, насильников, преступников когда их усыпляют, они благодарны остаются, потому что их мучения прекращаются, а душа найдёт более хорошее воплощение.
гость
Забери их себе тогда,и держи на привязи!!!!
Гостю
Этот мэр, как его там – Павлин Богданко – пустое место. Неэффективен, безынициативен, да и не знает Федеральное законодательство. О законе говорит как о методе/?!/.
Ожидающий модерации
Вопросы кошек и собак архиважны в настоящее время! Жаль, Панчин приболел,. Штаб бы собрать по этому вопросу.
Ожидающему…
Архиважность “темы” понятна тому, кто беспокоится о детях или внуках,- ИДУЩИХ (а не едущих в машинах).
И кто понимает жизнь человеческую – как наивысшую ценность.
Аноним
Сегодня уже 2 аварии, одна со смертельным исходом в Ульяновске, недавно на локомотивной водитель гнался за девушкой и сбил ее на регулируемом переходе. хроника пополняется случаями серьезных ДТП ежедневно. Сколько смертей за этот же период от животных? Или серьезных покусов?
Не тем занимаетесь, не тем.
Надо
Как в Японии.
?
А кто нибудь считал реально ли сделать 320 операций за год? Такое физически возможно при сегодняшнем наличии вет клиник и врачей?
Аноним
Можно и за полгода. Стерилизация в среднем минут 40, кастрация- 10 минут
Анониму
Комментарий в логике Жириновского: “мама – русская, отец юрист”.
Статья о собаках, Аноним – об авариях.
Аноним – Страшила из “Волшебника Изумрудного города”?
Известна его проблема…
Аноним
Да задрали стращать собаками, прям главная угроза. Они сами боятся людей и заняты своими делами, поиском пищи.
А насчет аварий – да, я хожу пешком и езжу на общественном транспорте, приходится часто переходить дороги. Понимаю, что у автовладельцев подобных проблем нет.
вася
пришел на собачатник-устраиваться на работу-на заводе работать мне уже надоело-мне там даже дверь не открыли на второй день.собаки начали выть как волки-типа убивать их пришли.
P.S
кинолог 104 вдд
Яе
Отстреливать надо и всё тут!
Артём
В 1000 раз скажу, что Конфликта между зоозащитниками и гражданами не существует, и те и другие ХОТЯТ, чтобы на улице было как можно меньше животных, а лучше чтобы их вообще там не было. Цель у нас одна – только путь к этой цели разный. А вот почему государство сталкивает людей… это вопрос. Объем противоречий конечно огромен…Вот мэр Димитровград, что сделал для эффективности отлова (программы ОСВВ)? Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт….мда рыба гниет с головы… Я никак волонтёр хочу спросить, а как налогоплательщик: «А что эффективно, Богдан Павленко??? Отстрел(убйства) на который тратили ежегодно по 2 ярда рублей налогоплательщик, и при этом собак с каждым годом все больше и больше или есть другие варианты…?». Почему отстрел не решает вопрос с бездомными собаками???? Перед тем как делать такие заявление товарищ мэр Димитровграда, подумайте о проблеме в глубину… а то как с покусами 1000, нет 2000, нееее 30000, а на деле 1750 укосов и кусают кошки, собаки, хомяки – но они все домашние. Дикие кусают, но всего 2%. Если они скажут, что покусало всего 10 собак за год, то как-то не солидно для наших бюрократов..!
Артём
“…По требованию прокуроры в Самарской области расторгнут муниципальный контракт с незаконными основаниями по эвтаназии животных без владельцев….” – про какой там опыт говорит губер, я не знаю – Генпрокуратура в Самаре решает!