|
Фотограф снял лопасти ветрогенератров в порту Ульяновска.
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
123
“Как горячие пирожки” явно не расходятся. Весь мир похоже “наелся” зелёной энергетики. Но нам надо… Делайте лучше генераторы для мини-ГЭС. Во всяком случае для России это хоть спросом будет пользоваться.
Шериф
Так наелся, что в ближайшие несколько лет в зеленую энергетику будет инвестировано рекордное количество денег. Особенно заметно Китай увеличит вложения.
Там же не с экологией связаны
Все дело в бабках.
Но на самом деле нет никакой статистики, информации о влиянии “зелёных” технологий на окружающую среду.
Хотя если вспомнить основной закон термодинамики: энергия не исчезает, а переходит из одного вида в другой.
Так вот если раньше ветер расходовал энергию на что-то, то теперь он крутит лопасти. А вот что происходит с тем ЧТО-ТО?
Тоже интересен этот вопрос
Как влияет вся эта “зелёная энергетика” на климат
Vitaly
Раньше деревья от ветра колыхались, теперь ветрогенераторы будут крутится, что тут непонятного)) Согласно основному закону)
123
Так мини-ГЭС тоже возобновляемый источник энергии… А потом, как показывает практика, инвестировать можно и в земляные работы червей, при освоении средств…Как правило это связано больше просто с перераспределением средств, не более того.
ПЛ
Хватит свои идеи тут лоббировать. Те прямо сказали – ветрогенераторы, никаких мини-гэсов. Хавай чё дают
Геныч
Ветряки ещё аукнутся нам. Очень всё дорого. Производство вредное и с утилизацией вообще кошмар. Их невозможно утилизировать. От слова СОВСЕМ
Знаете ли,
по Волге ледоколы не ходят
вася
https://www.youtube.com/watch?v=YKmgS6VVcZA
Vladimir
Очередная развлекаловка, КПД меньше чем у паравоза.
пушкин
Правда? А это фото тогда откуда?
Твое фото как раз подтверждает истину
Если б КПД, производительность и главное минимум перепадов – обошлись бы 1 пропеллером))))
Вопрос в другом.
Какой выхлоп для дорогих земляков кроме низких за и отравленного воздуха?
Может электроэнергия в розетке дешевле стала?)))))
пушкин
А ты ожидал, что тебе денег дадут, раз завод построили? Ты его строил или работаешь на нем?
1
при производстве и обработке продукции из композитных материалов происходит выделение порядка 30 видов химических веществ и соединений!
В списке тяжелых заболеваний, от воздействия этих выбросов на организм человека, онкология, поражения легких, кожи, печени, дыхательных путей и т.д.
Хоть кто то задумался почему производство лопастей переехало в Россию ?
Хоть кто то контролирует количество выбросов с этого производства?
Или жители Заволжья до сих пор считают, что их травит дым из гаражных печек !!!
Вот и весь выхлоп для дорогих земляков
А если без иронии.
Выпускай они генератор раз в 100 меньше. Чтоб примерна на 2,5-3 кВт. Чтоб его на столб и в гараже или на даче присобачить. Чтоб в моменте тянул например холодом и нагреватель. Чтоб допустим зимой ,когда я не на даче, он излишки электроэнергии в общую сеть сбрасывал.
И чтоб главное стоил не дороже 2 бензогенераторов подобной мощности и чтоб монтаж своими руками по весёлым картинкам.
Тогда да. Тогда это ПРОРЫВ. Тогда и по поручению и по инициативе и голосовать можно за него.
А так. Дышите глубже дорогие земляки.
пушкин
Про эффект масштаба слышал что-то, двоечник?
Ты ещё пожелай себе домашнюю ГЭС, которая будет работать на силе воды, стекающей с крыши. Или гаражную ТЭС, топить которую ты будешь картоном и опилками.
Опять ты. )))))
Кризис перепроизводства знакомо тебе?
Кстати жизнь появилась благодаря РНК. Знал?
Можно еще про пифагоровы штаны.
Какое отношение только все это имеет к теме разговора))))
Кстати где твое любимое: открой ИП и плати мульены?))))
Пушкину
Домашнюю ГЭС может и не надо, а вот книжку умных людей с расчётами могли бы прочитать, может по другому бы думали.
Сельскохозяйственные гидроэлектростанции
Кузнецов Н.К., Златковский А.П.
ОГИЗ «Сельхозгиз». Москва. 1948
Гена
Во истину люди делятся на тех, кто считает, что “золотой век” впереди и на тех, кто верит, что он остался в прошлом. Ретрограды ракету на Марс не построят, как бы им не хотелось. В прошлом нет таких технологий.
123
Ген, да нам не до Марса, нам бы с орбиты Земли не свалиться. А от того, что наработано поколениями грех отказываться и не воспользоваться. Кстати ветряки тоже новость с оооочень большой бородой.
1234
Поколениями наработана убитая экосистема реки Волга, которая из-за каскадов ГЭС превратилась в болото со множеством исчезнувших видов животных.
А потому что равили горлопаны типа маркетолога
Лозунги вместо расчетов.
Как и сейчас.
То они поются на Запад и Гейропу. То каждому проходимца оттуда рады. Ну нет у Европы столько газа и нефти и дров, амерзнуть не хотят. Вот и альтернативная. А как и что влияет на экологию….. Там также доллар и евро рулят. Дешевле значит лучше.
пушкин
Горлопаны волжскую ГЭС строили? Ого. А во время своей молодости ты обвинял КПСС в том, что они горлопаны?
Коле_ГЭС0луху
сначала список долларовых миллионеров в возрасте до 35 лет предоставьте
Горлопаны принимают РЕШЕНИЯ
А вот наши инженера и работяги Кулибины могут. И мини ветряк тоже. В пределах 40-50 т.р
Только не нужна здесь независимость. Даже энергетическая. Даже дачная.
Нужно 100 метров трубы 50 под газ за 100 твщ. Нужен проект за 50. И газ хз какой влажности и давления. Что датчики на котлах летят. Хорошо если без котлов
Гость
Из тырнета:
«… Недалеко от одного из американских городов, примерно год назад, был обнаружен полигон для захоронения лопастей турбин ветрогенераторов.
Когда журналисты провели расследование, они выяснили, что на сегодняшний день не существует способов переработки этих лопастей, так как сделаны они из углеволокна.
Вот тут мне и интересно ваше мнение, в чём конкретно проблема. Если я правильно понимаю, то нет способа отделения волокна композитной арматуры от полимерного наполнителя, ведь само волокно-то ничто не мешает использовать повторно.
Администрация города, к слову, согласно расследованию Bloomberg, получает от правительства более $675 тысяч в год за хранение этих лопастей.
Получается, что и производство этих лопастей вредит экологии, и после выработки ресурса их ещё и переработать нельзя. Главное Грете Тунберг это не показывать»