|
В Сурском районе на ветерана труда Александра С. подали в суд местные коммунальщики. С него взыскали почти 3 тысячи рублей из-за долга по услуге «Вывоз и обращение с ТКО». В действительности услуга была оказана ненадлежащим образом: контейнеры располагались на таком значительном расстоянии, что пенсионер вообще не мог ими воспользоваться, сообщила член реготделения Ассоциации юристов России, главный специалист ГосЮрБюро Светлана Филюшкина. Специалист написала заявление об отмене судебного приказа, суд требования истца удовлетворил. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
ванька
новость для незнающих граждан. Суть судебного приказа состоит в том, что он выносится в “упрощенном” порядке, явка ветерана не обязательна. Кроме того, суд в любом случае обязан отменить судебный приказ, если ему поступило заявление о несогласии ним от “ответчика” – должника. Так что какого-то юридического подвига здесь нет.
ГосЮрБюро позорники
ГосЮрБюро ПЫТАЕТСЯ показать свою значимость перед неминуемым сокращением штатов.
А между тем, это показуха. Допустим пенс не мог дойти, допустим он вообще лежачий. Но мусор, им образуемый, он где? его кто то выкидывал (соседи, родня, волонтёры). Или пенс его в окошко кидал). Если коммунальщики подадут иск по общим правилам искового судопроизводства, то суд этот иск удовлетворит.
Если ГосЮрБюро считает, что мусорные контейнеры расположены в ненадлежащем месте, пусть оно подготовит соответствующий иск к управляющей компании, хотя бы от имени этого пенсионера.
Месный
Это называется подал на опиляцыю,а на это нужно причины обоснованные фактами,дорогуша.
ванька
это не апелляция.
гость
возражение относительно исполнения судебного приказа подаётся тому же судье в течение 10 дней со дня вынесения приказа, если приказ ответчиком был получен. или позже, если приказ ответчиком не был получен.
Месный
Если договор он подписал на вывоз ТБО то чем он возражать должен.
гость
может написать, что не подписывал договор на вывоз ТБО, этого достаточно для отмены судебного приказа.
…
типа старый, не помнит чтобы это подписывал; или не осознавал, что подписал; или считает условия кабальными
?
упрощенный порядок? круто. не обвиняемый не свидетели, не адвокаты не нужны? уведомлять тем более никого не надо? сам все решает. “судья”. в одного.
вроде еще не 37 год а “сталинские тройки” уже стали “путинскими единицами”?!))
Главное
В упрощённом приказном порядке рассматриваются только гражданские дела с ценой иска до 50 тыс. Судебные приказы очень легко обжалуются, главное – не затягивать, не делать вид, что письмо из суда не приходило (хотя почта на самом деле работает отвратительно). О последнем судебном приказе, вынесенном летом 2020 г. в отношении меня по заявлению “вологодского Жилсервиса”, я узнал осенью с сайта Госуслуг – через уведомление об открытии на меня исполнительного производства. Сначала обжаловал приказ, потом прекратил исп.производство.
Покровское-Репьевка
По данным экспертов, человек в день производит не более 1 килограмма мусора и его утилизация стоит 1 рубль.Кому платим, товарищи? “Где деньги, Зин?”
Кто нами управляют- феодалы, олигархи и капиталисты или слуги народа???!!!
.
Глубокоуважаемый эксперт! Предлагаю вам гешефт: вы приходите ко мне ежедневно, забираете весь произведенный мною мусор и утилизируете его по всем правилам, а я вам плачу даже не рубль, а все пять рублей в день, мне не жалко. Прикиньте, какой у вас навар будет? Подрядитесь так обслуживать хоть один многоквартирный дом, и куча денег у вас в кармане.
медик
а зачем мне от вас мусор забирать? вывоз должен быть бесплатным, на это выделяются средства из бюджетов!!! А то, что это чеё то бизнес- при чем тут простые люди!!! пусть оплачивает муниципалитет
насмешили
из каких бюджетов??)))) из бюджета не могут выделить деньги на необходимые лекарства.а вы говорите.
у нас все всем должны, только простые люди, которые кидают свой мусор на улице, на траву и дорогу никому не должен.
снег сошел, и “подснежники” распустились. кошмар же. свинарник полнейший.
.
А приведите документы, по которым выделяются средства из бюджетов на вывоз бытового мусора от частных лиц?
!
Утилизация мусора заложена в стоимость товара. Причем многократно. На каждом этапе включая упаковку.
Очень интересно
По данным каким экспертов? Диванных?
Месный
Это г*вно можно неутелизировать а мусор надо.
Горожанин
Тут все вопросы к администрации железной дороги, и кричащим что вывоз отходов по графику это кабала для предпринимателей. Разрешили вывоз по заявкам клиента, на фото результат…
Месный
Это наши защитники Родины на ученья поехали.Но можно все было сделать культурно сложить в пакеты для мусора,но хрен там мы нетакие мы заэто деньги вам платим и нас таких много так что скоро вся реформа по мусору скоро подавится.
zzz
Суд у нас в таких случаях вообще разбираться не желает , сразу выносит приказ . Так было с обанкротившимися УК , которые продолжали начислять платежи
Светлана
Ужасно! Приходят платежи за 2014, 2015, 2016…Годы давности. Не будем платить!!!! Упаковка входит в стоимость товара производителя. Производитель уже заплатил за это. Что за двойные стандарты
Светочка
Ну не платите… по закону все равно все взыщут. только плюс в суд подадут, еще и за это придется заплатить
гость
не всё взыщут. общий срок исковой давности 3 года.
нужно лишь заявить в суде ходатайство о применение срока исковой давности.
.
Остаётся вопрос: куда девался мусор с подворья того бедного ветерана? Не поискать ли несанкционированную свалку где-нибудь в окрестностях и не оштрафовать ли автора свалки?
Инна
с какого подворья? однокомнатной квартиры? Вывоз и сбор мусора, ТБО должен быть бесплатным для граждан, поскольку это муниципальная услуга!!! На это заложены средства федерального бюджета!!! Куда они деваются??? Что вообще за глупость платить за мусор?!!! Мало того, что за канализацию платим…
Олег
Инна, надеюсь это сарказм, если нет, то вы несёте полный бред !
.
Ого, а можно вообще ни за что не платить? Для граждан должно быть бесплатно ВСЁ, это Инна так сказала.
))
автора “Свалки” надо поощрить литературной премией, его роман “Свалки” опубликовать!(за ваш счёт))
кого спросить
Мусор: упаковка, тара, подложки – всё это входит в стоимость ТОВАРА!!!! Мы уже за товар заплатили!!! За какой мусор с нас ещё хотят брать деньги!!!! Читайте Федеральный Закон 89
Свобода и Справедливость!
Сегодня на своём Канале Максим Леонардович Шевченко начнет системно представлять своих Соратников-“За которых будет не стыдно Гражданскому Обществу России!”
Российская партия Свободы и Справедливости- РПСС!?️??
Иудой
Оказался Шевченко. Мальцева смотрите,это наш чел.
Если он
физически не мог дойти до контейнера, то тогда куда он девал весь свой мусор? ?
не с упаковкой же ел…
Оля
За ветеранами ухаживают дети, внуки. Какой уж от него мусор?!!! Еду привозят близкие, родные.
Ольге
Это не отменяет того, что он может производить отходы… он же все таки живет..
дети внуки
и мусор они увозят с собой, или всё же выкидывают его в мусорку.
Олег
Ну никто не будет отрицать, что даже если человек не ходит, отходы от его жизнедеятельности образуются. Кроме того, ветерану положена льгота 50% на коммунальные услуги. С чем тут Юрбюро не согласно?
zzz
От жилья до контейнера не должно быть больше 100 метров СанПиН 42-128-4690-88. На месте ЮрБюро подал бы коллективный иск, пусть УК хлебает полной ложкой
и что будет?
суд обяжет УК контейнеры перенести, и всё.
zzz
Ну вот когда перенесут , тогда и приходите за деньгами
житель
Вынос мусора и вывоз мусора – “две большие разницы”(с).
Граждане выносят свой мусор бесплатно, а УК вывозит мусор граждан за плату.
!
Пусть сделают нормальные дороги! а то ни одна техника не может проехать…
Горожанин
Что бы отменить судебный приказ, большого ума не надо, лишь заявление черкануть о его отмене. Но подумайте о последствиях, теперь коммунальщики обратятся о взыскании суммы задолженности в общем порядке, а это уже другая сумма госпошлины, пени, и судебные расходы сумма долга автоматически возрастёт. Спасибо уважаемому ГосЮрБюро, “помогло” ветерану )))
ГосЮрБюро позорники
Вот именно.
Рабы
Обязаны платить.
Болтуну
Рабы не могут платить, дурашка, у рабов нет собственности. Платят только свободные люди.
А если он не мусорил?
Пищевые отходы домашним животным скармливал.
Бумагу жег в печке.
Полиетилен и стекло – копил и сдавал.
Как то безапелляционно заявляют что человек ппоизводит 1 кг мусора в день. Какие то ученые подсчитали. Может британские?
Кто то может неряха и до 10 кг сорит, кто то 0.
Наверное и оплата должна быть. По факту наработки, а не по средней)))))
а если он не мусорил
он может попробовать это доказать, предоставив в суд квитанции на сдачу вторсырья
Вернно
Ветераны прожили тяжёлую жизнь. С мусором поступают именно так как вы и записали здесь. Бумага в макулатуру, пищевые отходы скотине, пластик и стекло на сдачу. Мусорные монополисты окончательно обнаглели, деньги с бедного населения собирают, ни один перерабатывающий тбо завод не возвели за три года.
Ветеринар
А если пенсионера забрали к себе в город родственники и ухаживают за ним, а дом в Сурском пустует. Он всё равно должен платить за вывоз отходов в Сурском?
всем сурским ветеринарам
Нет, в этом случае надо написать заявление в УК об отсутствии фактически проживающих в домовладении. Но в городе пенсионера надо (временно или постоянно) прописать. Тогда он в городе будет вывоз своего мусора оплачивать. Человек где то должен оплачивать вывоз своего мусора – суть мусорной реформы.
Стас
Согласен, приказ отменяется элементарно по несогласию.
Зато теперь ветерану придется явиться в суд очно… а это вам не до контейнера сходить. Увы, услуга теперь обязательна для всех, почти 1200 за год с каждого прописанного или собственника. И долг ему не простят. Показуха ГосЮрБюро.
Конечно показуха ГосЮрБюро.
Но необязательно ветерану придется явиться в суд, он может послать почтой в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. И возражение (или встречный иск о ненадлежащем предоставлении УК ком.услуги) может почтой послать, и ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы, если мусорные контейнеры стоят далее 100 м. от жилого здания (от ближайшей отмостки здания, а не от его подъезда).
Есть какая то вероятность того, что из-за признания судом факта ненадлежащего предоставления ком.услуги, суд откажет УК в взыскании с пенсионера платы за вывоз мусора.
Риторический вопрос в том, имеет ли право гражданин опрокинуть помимо контейнера ведро с мусором на землю на 100-м метре от МКД; или же он должен написать жалобу в Роспотребнадзор? Или, имеет ли гражданин право справлять нужду на улице при отсутствии общественных туалетов? Только если никто не заметит! иначе штраф