Это предложение было озвучено на прошедшем Комитете по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству УГД под председательством Дмитрия Саурова Одним из ключевых вопросов повестки стал вопрос по изменению в приказ Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области № 6, который регулирует деятельность НТО. Напомним, в настоящее время членами профильного комитета Городской Думы совместно с администрацией города ведется большая поэтапная работа по приведению в порядок расположения нестационарных торговых объектов: киосков, торговых лавок. Жители Ульяновска неоднократно обращались к депутатам по работе торговых точек, во многих из которых царит антисанитария или портят внешний вид города. Для проработки вопроса уже проведено ряд рабочих совещаний, в том числе выездных в другой город для обмена опытом. Разработана соответствующая дорожная карта. – На комитете было принято решение о создании рабочей группы по передаче полномочий на муниципальный уровень по порядку размещения НТО. Это действительно очень важный и необходимый шаг, для того, чтобы администрация города могла более оперативно решать вопросы. Это и установление арендной платы, схемы установки торговых точек, правила расторжения договоров. Все это позволит нам навести порядок в благоустройстве Ульяновска, – отметил председатель Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству УГД Дмитрий Сауров. На сегодня в городе – более 1300 НТО. Но при этом есть ряд торговых точек, которые расположены вне схемы размещения, незаконно. Как отметил председатель комитета по муниципальному контролю и охране окружающей среды в УГД Сергей Гулькин, необходимо также внести необходимые поправки в Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области № 19, который регулирует требования к размещению НТО, в том числе приостановку работы. – К сожалению, есть случаи, когда в ларьках реализуется алкогольная и никотинсодержащая продукция несовершеннолетним. Уже не первый год добиваюсь решения вопроса по корректировке действующего нормативного акта, по оформлению договорных отношений с предпринимателем НТО. Сейчас легче предоставить право на размещение торгового объекта, чем расторгнуть договор. Предприниматели торговых ларьков, у которых неоднократно можно зафиксировать нарушения, не привлекаются к ответственности, что категорически недопустимо, – подчеркнул Сергей Гулькин. Кроме того, на Комитете Депутаты приняли отчет по участию города в национальных проектах. Таковых – 11. По итогам 2020 года достигнут 81 из 98 показателей. Парламентарии отметили важность дальнейшей реализации федеральных проектов на территории города, в том числе с освоением средств из бюджета. А вот отчет Управления по стратегическому планированию, реализации национальных проектов и цифровой трансформации администрации города Ульяновска по социально-экономическому развитию за первые два месяца 2021 года был отправлен на доработку. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
ШааарМан
“Инновационное развитие региона” – больше, на каждой остановке, около каждого дома, на каждом перекрестке, в каждом сквере и в парках – ШАУРМУ !
ну а че логично
гордума хочет, чтобы и им заносили, не все же только ген.планы в ручном режиме менять под “своих”
Морозов ушёл
и дума зашевелилась, теперь понятно, кто с этих шаурмячных кормился. Скоро вопрос с нелегальными парковками таким же образом решится
Дума не зашевелилась, Дума имитирует работу
к сентябрю замучат статьями какие они важные и умные
зачем вводите людей в забл…ждение, депутат Дмитрий Сауров ???
места под НТО давно распределены, новых мест нет, а старые НТО прод…жная власть, разместившая НТО где ни попадя, убирать не собiрается, ведь видимо в з..тки не вернешь ? у кого -то Дог0вора аж до 2030 года !!!! Население будет мучится, пока продавцы уже на начнут мочиться в ведро около витрин, ведь больше негде
Выгодно “оказывать содействие” ???
ВСЕ ПРОДАЖНЫЕ , ЧТО МУНИЦИПАЛЫ, ЧТО ВЫШЕ
пока Русских всех жуликов не разгонит – будут продаваться и разрешать кому угодно где угодно
хватит врать ! не ведется никая работа !!!!!!!!!!!!!
любой депутат сначала узнает что там прокуратура решила, а потом бежит в Улпрессу просить Ежова напечатать статью, как будто это он решил вопрос.Болтуны и хапуги, единоросы одним словом
Электорахнутый единой партией.
Всё.. теперь все дороги, остановки и подворотни гофро-ларьками застроят. Шаурмой вонять будет за версту. Не зря начальника управления муниципальной безопасности на танкиста заменили. Кормушка для контролёров появилась.
ага, а прежний начальник УАТК Пантелеев по вашему чем занимался ?
как раз был решалой кому и почем, крышевал беспредел по полной
Интересно даже
А вообще передача полномочий -это дума должна решать? Не администрация, не мэр? Не губернатор???
Несогласный
УГД похорошему необходимо распустить! Но начать нужно с возвращении площади Ленина её названия.
все киоаки на остановках разместил как раз муниципалитет
Горюнова, поди в огороде мест не осталось куда бабло закапывать ?
Семён
нет на то полномоий у угд. нельзя по закону передать в угд полномочия. Гулькин же юрист. Должен знать. учите мат часть, прежде чем инициативы такие городить
Денисов Денис
Я так понимаю, незаконные пивные ларьки так и останутся? Депутатам не нравится внешний вид, а то, что там незаконно продают пиво и фанфурики им, значит, нравится.
«Депутаты предложили» звучит как «британские ученые сообщили». Скоро станет мемом.
Какие полномочия они хотят получить? И зачем? Видно, что с действующим законодательством депутаты не удосужились ознакомиться.
Муниципальными землями и так распоряжаются муниципальные органы власти, согласно Земельному кодексу. И согласно ему же город утверждает схему размещения ларьков. Все полномочия для установки ларьков и их удаления с городской земли у администрации есть.
В приказе Минсельхоза есть положение, по которому за два нарушения ларёк исключается из Схемы с дальнейшим удалением его с муниципальной земли. Но этим положением ни разу не воспользовались.
Но вот что действительно нужно запретить в порядке размещения НТО, так это возможность передачи в субаренду. Это нарушает и закон о торговле и права предпринимателей и, главное, право граждан на доступную малую торговлю. По смыслу город даёт возможность торговать конкретную предпринимателю в целях удовлетворения потребностей жителей конкретным товаром. А на деле ставит ларек на городской земле и сдаёт его в аренду другому предпринимателю, т. е. занимается не торговлей, а услугами. Обогащается за счет муниципальной земли, становится посредником. Это противоречит всему.
Я бы включил в Схему тех, кто реально торгует, а посредники пусть забирают свои гофробудки на дачу.