Конструкция Мемцентра упала на артистку оркестра: у женщины сломан отросток позвоночника

А “ленивые” сотрудники были своевременно проинструктированы о безопасных путях эвакуации из здания при ЧС?
О наступлении самой ЧС были оповещены?
Опасные участки были заблокированы?
План-график проведение обязательных занятий по ГО и ЧС на предприятии (учреждении) и инфу о его фактическом исполнении опубликуйте.

Вы признаёте, что опасность выхода с той стороны была и есть?)) Там висел знак “идите в обход”?)) Вы сейчас на пару статей наговорите. Скорее всего всем просто пофигу и безопасность с ТБ дело рук самих утопающих.

Так нам же сказали, то были “ленивые” и “любознательные” пострадавшие. Смс от МЧС о порывах ветра это только для “ленивых” и “любознательных” обязательно к исполнению, а “активные” и “мудрые” могут не беспокоиться о своём производственном процессе и не менять привычный им режим работы))
https://www.newsler.ru/society/2021/04/25/v-mchs-obyavili-meteopreduprezhdenie-iz-za-silnogo-vetra
https://40.mchs.gov.ru/deyatelnost/poleznaya-informaciya/rekomendacii-naseleniyu/pamyatki/pravila-obshchey-bezopasnosti/pravila-povedeniya-pri-silnom-vetre

А сотрудники слепые и не видели, где лесов нет? МЧС предупреждение об урагане рассылало, да и не заметить такой ветрище невозможно. Сложить два и два и выбрать обходной путь, как учат на уроках ОБЖ в школе, что не позволило? Сначала понадеются на авось, а потом виноватых ищут. Головой думать надо, хотя бы о собственных жизни и здоровье.

А меня где-то написано, что нет? Если настолько все плохо с логикой и пониманием текста, не надо было отвечать. А на безопасность действительно большинству пофиг, в и.ч. и пострадавшим.

В данном случаи вполне могли бы сообразить, что после смски от МЧС, можно подумать как безопасно входить и выходить с этой кап-стройки мирового комсомола. А теперь только остаётся стенать, что виноваты сами утопающие и надеяться, что никто не пойдёт проверять всю кухню реконструкции за 160 000 на кв. метр.
https://31.mchs.gov.ru/deyatelnost/poleznaya-informaciya/rekomendacii-naseleniyu/mery-bezopasnosti-pri-uhudshenii-pogodnyh-usloviy/pravila-povedeniya-pri-usilenii-vetra

“Ленивыме” сотрудники были проинструктированы, что в случае ЧС основной выход с навесом является опасным и из здания нужно эвакуироваться через запасные “другие”?
А “другие выходы” – это где?
Пути движения к ним обозначены надлежащим образом?
Они были открыты для эвакуации в период ЧС?
Кто из руководства несёт персональную ответственность за безопасную эвакуацию?
Контрольные тренировки по эвакуации через запасные выходы в случае ЧС с “ленивыми” сотрудниками проводились?

Воронину Воронина – почему вы все (или один ты такой) косвенно признаёте опасность этого прохода во время порывов ветра, но тем не менее выход не был ограничен администрацией организации, которая за это отвечает? Почему дверка была открыта проще говоря? У вас два варианта: либо риск был именно там и при таких обстоятельствах и не нужно было для того быть экспертом, чтобы это знать заранее, но ничего для безопасности сделано не было на уровне организации рабочего процесса в здании и при выходе из него, либо всё произошедшее было неожиданно для всех и опять же в обоих случаях пострадавшие не виноваты по определению. Разница только в акценте нарушений ТБ, либо организация вместе с подрядчиком в ответе, либо подрядчик установил временную конструкцию, которая должна была упасть при таких обстоятельствах, что для остальных стало неожиданностью.

А была эвакуация? Нет. С
ЧС в городе вводили? Нет. Инструкции инструкциями, а головой тоже надо думать.

Навес у Мемцентра обрушился, а Вы настаиваете, что ЧС в городе не было, то это террористический акт, ст. 205 УК РФ:
“1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями –
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет”