«Расторопный кавказец быстро превратил один из отсеков подземелья в свои владения. Устроил нечто вроде буфетной, завел продуктовый склад, в котором был особый отсек с железной дверью.» *** Жан Миндубаев. ЧРЕВО ГОРЫ. Повесть. Казанскому Университету посвящаю. Глава 12. «Кавказский человек» Карим появился неожиданно и весело. Мирошник беззаботно рыбачил в том месте, где когда-то русло старой, еще не запруженной Волги, вплотную подходило к Горе. Именно здесь все еще держались на слабой струе знаменитые волжские лещи, жадно берущие на поджаристую хлебную корку. Лещи, столь хорошие к пиву… Вдоль набережной беспрестанно сновали машины. Любопытные водилы то и дело тормозили с одним и тем же, ненавистным для рыбаков вопросом: «Дергает?» И каждый удильщик отвечал так же односложно: «Дергает! Как в колодце». И плевался вслед любопытным. Громадная фура подкатила медленно, деликатно. Хлопнула дверца, Мирошник уже приготовился к дурацкому вопросу. Но услышал другое:
Так возник в чреве Горы снабженец и торговец «Карим-оглы – ибн Симбор». Карим оказался мужиком полезным и щедрым. Открыл на городских базарах ларьки, наладил бойкую торговлю, щедро угощал гостей подземки всем, что возил с Кавказа: сочные гранаты, отменные грецкие орехи, мясные и овощные консервы. Все это были весьма к месту. Расторопный и хозяйственный кавказец быстро превратил один из отсеков подземелья в свои владения. Устроил нечто вроде буфетной, завел продуктовый склад, в котором был особый отсек с железной дверью. Туда никого не пускал:
Хитро подмигивая, добавлял:
Карим постоянно затаскивал в свой «особый» отсек какие-то ящики, упаковки – и прочее. Что и где добывал Карим, откуда возил в Симборск – никого не волновало… «Кавказский человек» оказался мужиком покладистым, изворотливым и компанейским. Быстренько со всеми познакомился и подружился. Характером оказался веселым, можно сказать игривым.
Но Мирошнику было не до женщин. Состояние его было странноватым – его перестала радовать жизнь. Постоянно мучила его одна и та же мысль: неужели вот так и сгинуть ему в этой Горе, никому не доказав бессмысленность сооружения Храма на ней? И никто никогда не узнает, что жил на свете гидрогеолог Михаил Мирошник? Что были у него любимая работа, друзья, семья, ребенок – как у всех нормальных людей… И было главное: доказать дуракам, что нельзя строить величественные сооружения на зыбком фундаменте! Будь то храм – или даже такое грандиозное сооружение, как коммунизм! Никак нельзя! Но доказать не получилось… А сейчас, окруженный какими-то странноватыми людьми, обречен он, заперт в этой Горе! И уже привык к ней! И только потому, что он пытался объяснить самоуверенному и жадному до власти человеку бессмысленность затеянного им строительства на провальном – в силу физических законов – месте?! Единственным увлечением оставалась рыбалка. Он с раннего утра забрасывал крючки в волжские глубины, где стояли на донной струе крупные язи, столь неравнодушные к клубку насаженных на крючки дождевых червей… И когда вдруг после долгого ожидания тренькал звонок на спиннинге и напрягалась толстая леска – пробуждался в его душе азарт, дерзанье, чувство… Медленно вращая катушку, он чувствовал тугие порывы пойманной рыбы, осторожно подводил ее к берегу, подвигал с хвоста сачок… И вот она, плененная, обреченная жизнь, которой он волен распоряжаться! Точно так же, как кто-то имеет возможность коверкать и его судьбу… И бросал трепыхавшуюся рыбину обратно в родную стихию, невольно сопрягая ее мучения со своими терзаниями… Это как-то успокаивало, словно добавляло капельку в тот сосуд добродетелей, который он был призван пополнять… Так ему мерещилось. К инертности бытия добавлялось нарастающее чувство опасности. Он стал просыпаться по ночам; лежа с закрытыми глазами тревожно прислушивался к звукам в толще Горы: не скрипнет ли? Не раздастся ли стук вывалившейся из стен старой кирпичной кладки? Не встревожится ли кот, давно пригревшийся у ног его постели? Коты первыми чувствуют опасность. Но пока Гора вела себя тихо. Мирошник успокаивался, выходил на берег Волги, всматривался в слабые огни Заречья, вслушивался в умиротворяющий плеск волны, ощущая абсолютную никчемность собственного существования. Да и всего человечества вообще: «Ну, что это двуногое племя, к коему я принадлежу может сотворить на этой чудной планете? Пять тысяч лет назад они стали возводить одни Храмы; через две тысячи лет поменяли своих богов, разрушили старые капища – и стали сооружать новые… Сто лет назад подались в небо на фанерных крыльях – а теперь вьются над земным шаром, как туча мух над навозной кучей… И умудряются за год сжигать столько углеводов, сколько природа создает за одиннадцать тысяч лет…» На фоне таких умозаключений и Гора, и сооружение Храма на ней казались ему событиями и мелкими, и ненужными… Но приходил новый день. Загоралась над Волгой алая заря; раздавались первые птичьи крики; крепко плескался судак в реке, гоняя мелочь на мелководье… Выползал из подземелья кот, потягивался вальяжно, подходил потереться об ноги… И оттаивала душа, размывалась ночная тоска, бодрил солнечный свет. И снова хотелось жить, ощущать жизнь – не задумываясь ее сущности, предназначенности, смысле. Хотелось просто жить. Глава 13. Наверху строили Храм. А внизу, во чреве Горы, как-то незаметно, исподволь собиралась компания персон, выкинутых различными обстоятельствами на обочину жизни – но полагающих, что именно они – если по справедливости – и должны были бы определять принципы и способы не только личного – но и мирового устройства…. Все они там, наверху, в городе были вполне нормальными обывателями: имели квартиры, семьи, работу, друзей и врагов, жен и любовниц, детей и внуков. Но некая неудовлетворенность своей социальной ролью, преувеличенное самомнение, разного рода неурядицы, встречавшиеся им на жизненном пути, понуждали их искать полного самовыражения и самоудовлетворенности здесь, в Чреве горы… Эти люди обожали самые разнообразные, порой явно нелепые дискуссии – и страсти в подземке разгорались нешуточные. Диспуты обычно возникали по субботам. Компания была сугубо мужской. Вот преподаватель местного политеха Корбоконь оспаривает теорию Вернадского о всеобщем законе миграции атомов:
Инженер-строитель Белочкин поддерживал коллегу, утверждая, что вертикаль не есть олицетворение человеческого прогресса.
Биолог Волгин, тощий нервный субъект с редкой бородкой и лихорадочными глазами готов был растерзать того, кто ввел в оборот термин «Гармония природы».
Такого рода дискуссии возникали в Чреве Горы спонтанно – и кипели страстями нешуточными. Кое-кто из дискуссантов покидал подземелье и вчерашних сотоварищей со словами не только предостережений – но и угроз типа: «До вас еще доберутся! Я поспособствую!» Подземелье тем не менее обживалось. Пространств тут хватало. Сенсацией для обитателей чрева Горы стало обнаружение целого комплекса вполне обустроенных помещений, явно не имевших никакого отношения ни к гидрологии, ни к противооползневым сооружениям…
Этого никто не знал. Отгадка пришла неожиданно. Однажды поэт Романкин, посетив областную научную библиотеку, вернулся загадочно-важным.
В ответ Романкин вынул из кармана пиджака сложенный вчетверо листок бумаги. Многозначительно пояснил:
И зачитал: «Осенью 1941 года со всеми предосторожности военного времени, в полной тайне, в которую не были посвящены даже члены Политбюро ЦК ВКП(б) таинственный состав из нескольких вагонов отбыл глухой ночью из Москвы. Даже машинист не знал, что везет состав и какова станция назначения… По прибытии вагоны были загнаны на самые дальние тупики железной дороги. Таинственный состав ждал своего часа».
Даже сильно пьяный Романкин всегда читал свои «нетленки» с выражением. Когда-то он с большим успехом исполнял знаменитого пушкинского «Гусара», который в отсутствие автора был продан несравненной супругой Александра Пушкина издателю Смирдину по десяти рублей за строку – неслыханная цена! «Скребницей чистил он коня. А сам ворчал, сердясь не в меру:
На распроклятую квартеру!» Ныне Романкин читал то же самое — но уже без молодцеватости, с нутряным надрывом, с той затаенной тоскливостью, которая выдает душевную неустроенность человека… Стремглав лечу, лечу, лечу, Куда не помню и не знаю; Лишь вечным звездочкам кричу:
А еще поэт Романкин обожал сочинять частушки. В легком подпитии он выбрасывал их из себя нескончаемыми тучами… Как в посаде Мелекессе Атом колют пополам Вы с меня, робята, слезьте – Все равно я вам не дам… И неизвестно, к чему это «слезьте» относилось: то ли к некой веселой бабенке – то ли к таинствам атома… А поэт все больше и больше вдохновлялся: Возле города Симборска Ночи очень лунисты… Девки сисисты, речисты И немножко кунисты… Или: У российского народа – Растудыт его нимать! – Нет в селе водопровода! Как все это понимать? А в ответ Романкину неслось: У российского народа – Разити его нимать! – Нет воды для огорода! Будем снова голодать?
Романкин не сдавался: Распроклятый сорок третий! Надоело воевать! Но Симборскую губернию Снова будем создавать! И – без всякого перехода: Ленин умер – стало хуже! Сам зарылся – хрен наружу!
И добавлял жару: Эк, Карсун, ты Карсун! Чудо-городочек! В попку палец если сунешь Вырастет горшочек! Он намекал на исконное занятие карсунцев – гончарное дело…. А еще: По Киндяковке, по круче Ехал новенький трамвай! В том трамвае туча-тучей Сидел радостный Бабай! – Это Скочилов благословлял открытие трамвайной линии в Симборске,- пояснял Романкин. Доктор философии Проржанов морщился, вставал – и перебивал Романкина своим сочинением: Ты не профессией нам дорог – Ты дорог нам, как человек… Но в наш сверхпросвещенный век Мы помним: Вася — гинеколог! Ты не профессией нам дорог. Но мы хотим тебе сказать: Ложась в случайную кровать Мы помним: Вася – Гинеколог! Этот всплеск интеллекта вызывал аплодисменты… «Наливания» случались в подземке все чаще и чаще – такой тут эмоциональный собрался народец, которого становилось все больше и больше. Люди «кучковались» разнообразные: бородатый скульптор Расклюев, гордившийся тем, что именно он воздвиг на вершине Горы памятник царскому воеводе, основавшем в семнадцатом веке Симборск; инженер со смешной фамилией Ляпис, доказавший, что сельское хозяйство России быстро выйдет из разрухи, если ликвидировать все асфальтовые и железные дороги. «А почему?» – вопрошали его весьма заинтересованные приятели. На что многозначительный инженер отвечал снисходительно:
И Ляпису верили. Проектов такого рода рождалось в головах обитателей Горы немало. Одна идея особенно заинтересовала Мирошника. Жители подземки были склонны верить любым аномалиям, любым чудесам, любым видениям. Бывший протоирей Исиодор – плечистый здоровяк, известный в миру под кличкой Сидор Лютый был лишен сана отнюдь не за еретическую мысль об общих корнях ислама и православия – а за свое знаменитое членовредительство. О том, как и почему это случилось, знал весь Симборск. История была занятной – и случилась она с Исидором в городе Казани… В те годы главная танцплощадка города в парке имени Максима Горького по вечерам была забита до отказа. Юные проститутки и фарцовщики, стиляги и скромняшки-десятиклассницы; молодые лейтенанты и карточные шулера – все топтались тут под звуки хреновенького оркестра. Трещала под напором желающих попасть на танцульки дощатая стена, ограждающая гигантскую сковороду. Площадка стояла на краю лесистого оврага. Из него через ограду и лезли на танцпол ухажеры – не ради халявных танцулек – а чтобы «клеить» веселых девиц, вкусить кайф разгоряченной толпы – а то и подраться с соперниками… Милиция, постоянно здесь дежурившая, выбивалась из сил… Но в тот вечер даже многое видевшие стражи порядка потеряли дар речи. Когда замолк оркестр, раздался вдруг над оврагом истошный вопль. И выполз из кустов на четвереньках окровавленный мужик, державший в правой руке бритву – а в левой какой-то кровавый ошметок… Это был высланный год назад из Московской епархии за многие прелюбодеяния молодой Исидор. Местом служения для греховодника было определено пригородное село Лишево… Оттуда-то и притащился заскучавший святой отец в город Казань на поиски увеселений… Но поскольку было зело пьян, на площадку допущен не был… И тогда спустился Исидор в овраг и отчекрыжил себе бритвой самую значимую мужскую часть тела со словами:
И махнул бритвой… И ведь выжил! Он приставал к Мирошнику с одним и тем же: Мирошник понимал, о чем толкует бывший служитель церкви. А на Горе, где безмятежно синело небо и плыли неспешно по нему редкие белые облака, кипела созидательная жизнь. Уже тянулись к этому небу, к этим белоснежным облакам светлые купола, ожидающие крестов, уже был вымощен подъезд к Храму, стояла церковная ограда, за которой высаживались в свежевырытые ямы молоденькие липы… Все шло к завершению. И регулярно появлявшийся на стройке со своей многочисленной свитой губернатор лишь удовлетворенно разводил руками, бросая покровительственно подбежавшему начальнику стройки:
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Читатель
Сегодня очень интересная глава, а дальше видимо будет ещё интереснее? Кажется все самые значимые персонажи Симборска там перебывали, в этом бункере. Интересно, посетит ли его подолгу службы Павел Ромашенко?
Предыдущыму
Жан, залогинься. Ибо для читателя это очередная *рень
Читатель не Жан
Очередная туфта
Ого!
Ну прям не гора, а кафе “Политбюро” на Тюленева, этакий мужской клуб по интересам в 90-х. Да ещё с капитальным складом. Кстати “Ромашенко” самому бывать там, совсем не обязательно было.
Шибко не нравится написанное?
Сильно сомневаюсь что, в этот “клуб” вас бы приняли. К сожалению не подходите по … ценностным ориентирам.
Читатель
Да никто туда и не собирался приходить, какая то берлога отверженных. Сейчас таких чудаков уже нет, они ушли вместе с тем временем. Осталась только гора Жана Барича, и его повесть о тех временах. Но написано интересно, времена знакомые, герои вполне жизненные, поступки предсказуемые. Наверное в окончании повести, все же какой нибудь жизненный коллапс должен случится…
“Умнику “
Возьми и напиши лутше! Слабо?!
Умнику-у
Не слабо. Есть у нас в области литераторы получше журналиста Миндубаева. Только слабо их творчество на сайте пиарить? Сейчас вся Ульяновская культура – Миндубаев и НастяНегода.
прохожий
ждем продолжения
Капказские горы
А склады тов Волжской горе отлично функционировали. И
все довольны были, а не только один капказский человек.
Жан Миндубаев
Так где ЭНТИ литераторы “ПОЛУЧШЕ”? Я сколько раз просил местных “Золотых членов Сп РФ ” что-нибудь дать в “Глаголе” напечатать? НЕт,”скуромничают”… Или пишут о…чем! “Как хорошо весной!!!” “Ой.я любил- а она изменила!” “Хорошо было при мамке!” и все в эт ом духе. \Ни одной тЕМы ваыходящей
за сиии пределы… где “глаголом ж
ечь сердца людей”? Эх..хе
Жану
В том и дело, что просили вы! Вы для писателей не авторитет. Вы журналист, а не писатель
Не член. Союза писателей
Да! Я Не член. Союза нынешних писателей.Потому что нынешний Союз стал абсолютно не авторитетным объединением бог весть КОГО!А судя по предыдущим публикациям у Жана ульяновские члены, и особенно поэтессы,это вообще пародия на поэзию!Дурдом какой-то!
Так шты члены СП, агромнейшее спасибачки вам,что вы НЕ публикуетесь у Жана!
Предыдущыму
Публикуются не «у Жана», а на сайте Улпресса у Ежова. Так что, Жан Бореевич, возомнили вы о себе слишком)
Васек Трубачев
И журналист никудышный
С.Воронин
Ну какой дурак из этих самых местных “Золотых членов Союза писателей РФ” станет писать критический материал о нынешней нищете простого люда?! О невыносимой жизни в поволжских деревнях! О позорной зарплате на заводах в городе. О росте налогов на всё! Ведь за такие откровенности этих писак тут же сначала пропесочат на партсобрании членов партии Единая Россия – в точности как это было при Брежневе и всевластии КПСС. Лишат всяких привилегий, возможности бесплатно за госсредства ездить на всякие междугородние конференции и прочее. А потом и вовсе исключат из их никому, кроме них самих, не нужному Союза писателешек!
Нет! ТАК рисковать ульяновские писателишки не хотят – невыгодно! Уж лучше помалкивать и писать про весну, про восходы, закаты и “хруст французской булки”…
Владимир I
Банный лист ты, С. Воронин
К ж…е Жана прилепленный.
Жан Миндубаев
Владимир Перший! Стоит ли так обнажать свою интеллигентность?
Жан Миндубаев
Ну,если я ошибаюсь назовите хоть ОДНО произведение местных писателей(кроме Полотнянко) котрые имели бы общественный резонанс? Или пукблицистику ?
Жану
Марянин.
Плюс
Шабалкин, Сивопляс, Демочкин.
Их много
Петров, Сидоров, Иванов, Матлина, Таллинский…
Жану
А ваши публикации имеют общественный резонанс?????? Вы правда считаете, что публикации о Скочилове вызывают резонанс?
С.Воронин
В свое время публикации Миндубаева имели огромный общественный резонанс! Одно только слово “собкор “Известий” или “Литературной газеты” означало безусловный Знак Качества в публицистике!И статьи Миндубаева читала и обсуждала вся страна! А теперь Миндубаеву 80 лет… Ну чего вы хотите от пенсионера – чтобы он до ста лет скакал молодым козликом?.. Поскачите сами – может, и вы тогда достигнете успехов собкора…
Воронину
Что за бред?!
прохожий
Скочилов – олицетворение того, чтобы такое не повторялось. Наша молодежь думает, что при социализме все было прерасно.
Миндубаев имеет гражданскую позицию. А где наши писатели? Кто их слышит?
Тот самый
Немало у нас и дураков с инициативой.
прохожий
Скочилов – олицетворение того, чтобы такое не повторялось. Наша молодежь думает, что при социализме все было прерасно.
Миндубаев имеет гражданскую позицию. А где наши писатели? Кто их слышит?
Не достичь
Может и “олицетворение “что бы не повторялось, да только нынешним руководителям слабо будет, так себя поставить, как Скочилов. Для такой хватки умная голова нужна, и характер соответствующий.Это не личные амбиции и капризы, Отечество так радели.
?
За Отечество.
Жан Миндубаев
Фамилиии авторов ваы считаете названиями их произведений?
Читатель
Их исторические очерки и др.материалы отношу к литературе.
Дорог лещ к пиву (продолжение)
Ни в одном регионе, кроме Москвы и Питера, нет такой богатейшей литературоведческой карты с известными именами литераторов местных уроженцев как в Симбирской губернии. Ни в Самаре, ни у пензяков, саратовцев или оренбуржцев. Это классика русской литературы, богатство, которое предлагается каждому желающему даром и на выбор. Например: у Ивана Александровича Гончарова узнаешь про заграницу, особенности каждой страны. У других классиков, читая их, отмечаешь, стоп! А ведь эта проблема у нас не решается веками! К примеру, административные реформы. Если знатоки, которые сейчас толково могут объяснить, кто такой Становой пристав, и какова его функция в управлении? (Уезд делился на 2-3 стана, Карсунский У. на Коржевский и Бол.Березниковский) Вот что пишет П.И. Мельников в рассказе “Поярков”: “Становому всех своих обязанностей исполнить нельзя, будь у него в сутках 48 часов. Поэтому и держат они вольнонаемных писцов.Набирают их из вольноотпущенных, исключенных из духовного звания, из службы выгнанных, из лиц состоящих под надзором полиции, они и заправляют делом, а становой тем только и занят, что поважнее да прибыльнее. И у меня человек с пяток таких было..”
Та же местность, после революции, 20-годы. Огромнейший бюрократический аппарат в округах, уездах, волостях. Подробности у Бориса Можаева в “Мужиках и бабах” и Николая Кочина “Записках селькора”.
Та же местность, после Отечественной, 50-е годы у Валентина Овечкина “Районные будни”
(продолжение)
-На сцену вышел председатель колхоза” Власть советов” Д.В.Опенкин-это у меня не тезисы, это дневник председателя колхоза.Если меня когда нибудь за развал работы снимут-это мое оправдание.Прокурор прочитает поймет и посочувствует. скажет: “Удивляюсь и когда вы в колхозе успевали работать?”
Вот давайте посчитаем, на котором заседании я сижу и сколько их будет до конца месяца? Второго был пленум обкома.Вызвали поехал.Два дня заседали.Потом депутатам облсовета велено было остаться.Ещё два дня.Потом здесь в райцентре пленум райкома, сессия райсовета, сегодня партактив. Послезавтра сессия нашего сельсовета-мой доклад об итогах сессии облсовета. Теперь вызовы на бюро и в исполком.А ещё коммиссии. И все закрытое. Запремся в четырех стенах и убеждаем друг дружку как с народом работать. И все заседания по вопросу как улучшить дело? Самообманом занимаемся, тридцать заседаний в месяц! Сами себя агитируем. В колхозе я только 2 дня и был.Выйдет на трибуну и тарахтит такой докладчик, усилить, приподнять!А пятьсот человек его слушают. Так сколько же вы нашего времени убиваете?Это из литературы анализ.
А под силу ли поднять такому молодому писателю из местных, что то подобное, к примеру из управленческой жизни чиновников управленцев недавнего “морозовского” времени? Пусть Сергей Иванович не обижается, на высказанное, но ярких примеров, для литературных обзоров, более чем предостаточно. Особенно если исследовать бесконечные реформы. Потянет их молодой из “Карамзинского сада”, или ему все таки предпочтительнее, от греха подальше, писать про “любовь-морковь” и рассвет над Волгой?
Дорог лещ к пиву
Согласен с С.Ворониным. Вспомнилось из “Осеннего марафона” – знаменитое,- “Палыч, а поговорить?”. Данелия утверждал, что всего два своих фильма, он никогда бы не стал переделывать, ” Не горюй!” и “Осенний марафон”. Двадцатилетним неинтересны проблемы 50-ти летних, но им когда то тоже становится 50-т, и фильм пересматривают уже другими глазами, зачастую узнавая себя. Так почему молодые ульяновские “организованные” литераторы, “пишущие получше”, игнорируют не только “Симбирский Глагол” Жана Бареевича, где несомненно могут подвергнуться детальной критике, по землячески, но их не видно и неслышно за пределами губернии? Стоять в очереди дыша в затылок друг другу в “Симбирском , (Карамзинском) саду”, уж не бог весть какая популярность. Очень жаль, что недоступен читателям, уже как года четыре, уникальный местный литературоведческий материал Н.В.Марянина. Так же нет “Литературных страничек” в районных газетах, где бы публично пробовала себя молодежь, в очерках и стихах. Нет того фундамента, на котором приобретается первое признание от главных судей – читателей. Откуда брать старт своим пером современным Людмилам Дувановым? Где “лауреаты года” местных литобъединений Ульяновска, Сурского, Димитровграда, Сенгилея, Инзы, южных районов? Перечислять можно много и будет утомительно даже все читать. Итожа сказанное, также одной из причин избегания широкой публичности, предпочтение, “лучше оставаться в тени”, является даже не ожидание партийной порки, что “дудишь не в ту дуду”, на которую вполне обоснованно указывает в своем комментарии С.Воронин,а отсутствие твердой позиции, которое в свою очередь основывается на “скромности” общего и исследовательского кругозора обозначенной проблемы или материала и просто обыкновенного житейского опыта. Поэтому, нередко взамен выбирается более разноплановая, образно говоря литературная “любовь-морковь”, которая как ни странно, также, или по тем же причинам, находит и своего широкого почитателя.
Жан Миндубаев
НЕт,публикуется все-таки у жана на площадке “Улроессы№..На площадке,которую любезно предоставил Д.Ежов после ьлго. как на официальногм портале Межиа 73 решили “прикрыть” слишком вольнолюбивывй Клуб..Вот точнее.
Незавидная участь
“Литературного Ульяновска”, и знаменитое Сергея Ивановича – ” Мне Щедрины и Чеховы здесь не нужны!”, навевают на скорбные предположения, что уже ничего не поменяется под симбОрским небом. Хорошо. что хоть столб в бывшем Карамзинском имении энтузиасты установили и Языковский парк в порядок привели.
Жан Миндубаев
Ничего не имею против перечисленных авторов.. Более того- считаю их наиболее интересно пишущих краеведов…Но! Есть одно “НО”: местное краеведение старательно фиксирует только “успехи и достижения”.дело понятное6 кадый петух свой забор считает лучшим в округе.
Однако надао и ПРАВЛУ для истории фиксировать…ну.Ведь назвала же Екатекрина Великая Симбирск “скредным “городом,погрязшим в долгах казн(Т.Е.самой императрице.Вот она- тема для краеведов: как и почему умудрился Симбирск времен Екатерины понрящнуть в нишете , в долгахпогрязнуть? ну .возьмитесь- Демочкин,Сивоплям,Шабалкин ,марянин( коих я увжаю конечно) за сию тему! А то все:”Гром Победы ,раздавайся!!!”
“Слава,слава героям!”- как говорил Маяковский…И добавлял:”А теперь поговорим о дряни!” Это веь обращение и к нам…
Жан Миндубаев
После корректуры…Ничего не имею против перечисленных авторов.. Более того- считаю их наиболее интересно пишущими краеведами…Но! Есть одно “НО”: местное краеведение старательно фиксирует только “успехи и достижения”.дело понятное6 каждый петух свой забор считает лучшим в округе.
Однако надо и ПРАВЛУ для истории фиксировать…ну.Ведь назвала же Екатекрина Великая Симбирск “скредным “городом,погрязшим в долгах казне Вот она- тема для краеведов: как и почему умудрился Симбирск времен Екатерины понрящнуть в нишете , в долгах погрязнуть? ну .возьмитесь- Демочкин,Сивопляс,Шабалкин ,Марянин( коих я увжаю конечно) за сию тему! А то все:”Гром Победы ,раздавайся!!!”
“Слава,слава героям!”- как говорил Маяковский…И добавлял:”А теперь поговорим о дряни!” Это веь обращение и к нам…
Интересная беседа
Вы это в точку указали. Последний материал про Минаева очень хорош. А например, Записки Ивана Жиркевича, Стогова о Симбирске, очень интересны и актуальны по сей день!
Шумел, гудел пожар симбирский
Перед симбирским губернаторством Иван Жиркевич (офицер-артиллерист), занимал должность главного инженера Тульских государственных (императорских) заводов. Тема периодических городских пожаров, тогда напрямую угрожала сохранности заводов. Разработанная Жиркевичем перспективная система противопожарной безопасности оружейных заводов, затрагивающая также и систему застройки городских кварталов, с учетом постоянной “розы ветров” и др. не нашла понимания у директора завода и городских властей. Противоречия зашли столь далеко, что Жиркевич подал рапорт об отставке.Буквально через год после его отъезда, очередным жарким летом выгорело пол Тулы, в том числе и большая часть завода. Неизвестно были ли какие либо наработки у него в отношении Симбирска, так как Николай Первый через полтора года срочно перевел его губернатором в беспокойный “местечковый” Витебск.А через два десяткалет случился самый разорительный пожар 1864 года в Симбирске. В журнале “Русская старина” напечатаны воспоминания И.Жиркевича в 10 номерах, есть там и Симбирский период, который читается с неменьшим интересом чем тульский и др.Там и о Горе и о Венце, личные замечания царя Николая Первого .Он же и дал Жиркевичу и подробную информацию об уездных исправниках губернии, от начальника своего Третьего отделения. Интересна тема и удельных крестьян, лашман.Показано подробно симбирское чиновничество. Есть с чем сравнить сегодня. Очень интересные записки.