В среду депутаты гордумы Ульяновска на своем заседании рассмотрели шесть проектов решений, подготовленных управлением архитектуры города, о фрагментарных изменениях генплана. Все они касались перевода статуса земельных участков из зон зеленых насаждений общего пользования в зоны застройки. Из пяти проектов только один не получил необходимого числа голосов — по участкам микрорайона «Север1», где планировало вести застройку ООО «УльяновскЦентрГазСтрой». Лидер фракции «Единая Россия» Антон Антипов заявил, что принимать изменения нельзя, когда в общественных обсуждениях участвовало только три человека, «одобривших» проект, в то время когда у него на руках обращение 50 жителей микрорайона, выступающих против.
В числе остальных пяти проектов единогласно приняты изменения и по переводу из статуса зеленой зоны в зону строительства участка, в который попадает пруд рядом с улицей Шолмова в Засвияжском районе.
На этот раз проект уже был одобрен градостроительным комитетом гордумы. По словам заместителя начальника управления архитектуры Дмитрия Киселева, в общественных обсуждениях участвовал 21 человек, из них одобрило проект 12, против — восемь человек. Он также пояснил, что с учетом замечаний общественных обсуждений из проекта убраны два кадастровых квартала, которые не имеют отношения к детсаду. Депутат по этому округу Денис Седов (он же — руководитель рабочей группы по решению проблем участка), ранее заявлявший „Ъ“, что у него много замечаний по проекту, рекомендовал проект поддержать, после чего депутаты проголосовали «за» единогласно. В беседе с „Ъ“ господин Седов пояснил, что теперь в проекте уверен, потому что «получил гарантии от управления архитектуры, что ничего, кроме участка, фактически занятого под строительство, трогать не будут».
Что, сынку
Помогли тебе твои ляхи?
Всем понятно, что Седов лёг под застройщика
Этот депутатишка только и умеет что гнуться перед всеми и заискивать
Местный житель
Депутат Седов поступил в интересах жителей: именно он с группой активистов сохранил пруд, а долгострой в микрорайоне никому не нужен, а потому детский сад должен быть построен. Компромиссное решение, исключительно в интересах местных жителей
Житель отрадной
Местный житель, если вы не в курсе никто к моему сожалению это сран.. ое болото уничтожать не собирался, так что Седов тут не при чем, а вот то что он тормозил строительство объекта который предназначался для детей, это вот полностью его заслуга. И теперь благодаря ему и некоторым жителям микрорайона которым было наплевать на детей, мы не получим садик в положенный срок.
Активист
Умеет работать конструктивно, а не создавать иллюзию борца за справедливость. Важен результат, а не пустое сотрясание воздуха
Оптимист
24 этажки будут в этом районе очень хорошо оживлять пейзаж!)
Защитники пруда Шолмова
руководитель общественной организации «Правовое экологическое сопротивление» Наталия Лазарева с решением депутатов не согласна и снова готовит обращения в облпрокуратуру и к генеральному прокурору с просьбой провести проверку законности такого решения. По ее мнению, мэрия нарушила процедуру проведения общественных обсуждений, неожиданно изменив дату их окончания, не разместив в администрации Засвияжья специальные стенды, не обеспечив должное информирование населения. «Кроме того, если проект изменен, он должен пройти новые общественные обсуждения, а не выноситься на заседание»,— сказала госпожа Лазарева. По ее мнению, если в проекте удалены только два других кадастровых квартала, к пруду отношения не имеющих, то получится, что в реальности участок опять будет в себя включать часть пруда, и «остаются опасения, что она будет обязательно засыпана вместе с краснокнижной фауной». По мнению экозащитницы, если невозможно отменить уже идущее строительство детсада, то мэрия должна была сначала определить конкретные границы участка и поставить его на кадастровый учет, как и сам пруд, и только после это менять функционал. «А сейчас без указания границ меняется функционал всего кадастрового квартала, и под масштабом этих изменений спрятано уничтожение пруда»,— сказала госпожа Лазарева.
Защитники пруда Шолмова
Эколог и юрист, эксперт реготделения ОНФ (в прошлом — руководитель управления Росприроднадзора) Александр Каплин подтверждает, что в истории с прудом изначально нарушена процедура, и прежде чем изменять функционал участка, надо его размежевать и определить как участок с конкретными координатами, с регистрацией в Росреестре. «Несмотря на смену руководителя города, преемственность власти осталась, методы — тоже. К сожалению, строительное лобби очень сильное»,— заметил эксперт.
Жители против изменения геплана
Первая попытка администрации осенью изменить Генплан провалилась, местные жители предоставили на общественные слушания коллективное обращение с 137 подписями за сохранение пруда на Шолмова. Сейчас прчему это не учитывается? Вопрос тот же самый!
Житель отрадной
Все эти ваши подписи были собраны с одного подъезда одного дома, а вы если не в курсе по мимо дома на шолмова есть еще и дома по отрадной, жителей которых вы не соизволили опросить. А вот администрация у нас поинтересовалась, поэтому слава богу садик начали строить, А вам я советую засунуть свою голову в болото и не пердеть на всю округу что никого не спрашивали
Тоже самое будет
И на Чёрном озере))))
Добавлю
Зачем вырубили деревья в сквере на Пушкаревском кольце? Мало построенного там храма, что еще решили туда забабахать? Что за уроды объявили войну деревьям и всему живому в городе?
Житель Шолмова
Вся надежда на Русских АЮ и на новое законное ведение дел в области умерла…власть новая, а беззаконие прежнее…Зеленые зоны и деревья в городе уничтожаются такими темпами, что через пару лет все будет в бетоне и человейниках…природа только на картинках, чистые реки и озера в воспоминаниях…