28 октября Арбитражный суд Поволжского округа (Казань) вынес постановление, которым подтвердил позицию УФАС о законности размещения НТО на территории Димитровграда. В 2020 году ульяновское УФАС России рассмотрело обращение местного предпринимателя на незаконные, по мнению заявителя, действия администрации Димитровграда. Бизнесмен посчитал, что власти незаконно согласовано размещение одного из торговых объектов. – УФАС установило, что спорный НТО расположен на земельном участке, который находится в частной собственности, а сам НТО относится к виду разрешенного использования, являясь объектом общественно-делового значения. Соответственно размещение данного НТО не нарушило требований законодательства и заявителю было отказано в возбуждении дела, – сообщают в ведомстве. Предприниматель, не согласившись с выводами УФАС, обжаловал их в Арбитражном суде Ульяновской области, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Поволжского округа. Суды трех инстанций отказали заявителю в удовлетворении заявленных требований и подтвердили законность решения УФАС. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Общественно-делового значения
Шаурмятня чё ли?
Ну
Надо думать, не с мороженым. Это киоск с конфетками сразу снесут, а чурбошаверма неприкосновенна, как и её владельцы, которые за 2 года маску не надели ниразу. Это только деда в банкомат нельзя пускать, а эти кишлачники неприкосновенны.