Публикация телеграм-канала Дмитрия Ежова

Постоянно ведётся речь об отсутствии у города набережных. Почему Рылеева не проходит по этой категории ни у власти, ни у общественников? По факту это именно что полноценная, но деградировавшая в “дикие” годы набережная, давно требующая ремонта и обросшая со стороны уже бывших садов частными интересами. Именно в качестве набережной по мудрым советским проектам и строилась. Да, плохая пешая доступность, что не устраивает общественников (как будто от этого появится другой выход к реке). Но это география – не мы одни такие имеем набережную не в самом центре. Это и вообще характерно для городов, размещенных на холмах. Другое дело, что это положение и наследие нищеты 90-х становится для власти поводом не видеть проблему. Точно так же как и с парком Приморский, например, да и со всей прибрежной городской линией Волги. И если пешая доступность в перспективе после нормального возрождения парка Дружбы народов и восстановления канатки (оба процесса идут), то с автомобильной доступностью без проблем. И ставить вопрос о набережной и ее возрождении нужно сейчас – ничего не мешает.
Что нужно? Взять сначала какой-то отрезок. И сделать вполне реализуемое: обустроить парковки, местами подлатать асфальт, где-то Моргунова (Горзеленхоз) по зелени озадачить, поговорить с рестораторами на предмет обустройства выездных веранд, нормально этот процесс раскрутить. И снова будет у нас набережная… Разруха обычно прежде всего в головах.
PS На фото в основном затопленные во время нормального уровня водохранилища пространства, просто летом не видны

Это площадка, обустроенная этим летом молодежью на собранные крайне небольшие средства.