|
Фонд “РАПИР” провел исследование (по случайной выборке опрошено 376 человек, более подробные данные о параметрах приведены в конце текста) об отношении ульяновцев к, цитируем его название, “мерам государственного стимулирования вакцинации”. Другими словами – о внедряемой системе QR-кодов. Было задано сразу несколько вопросов, позволяющих рассмотреть тему с разных сторон.
По данным сайта (от 01.12.2021) в Ульяновской области привито 56,9% взрослого населения. Представленные выше результаты опроса с некоторым отклонением соответствуют представленной статистике.
41,34% от общего числа опрошенных отмечают, что уже переболели короновирусной инфекцией, причем 10,4% от числа опрошенных переболели до введения системы QR-кодов, 13,87% переболели и получили официальное подтверждение (QR-код) и 17,07% отметили, что переболели неофициально. 19,2% не знают болели или нет, так как могли перенести заболевание бессимптомно.
К моменту проведения опроса 60,27% опрошенных уже имели QR-код, который был получен ими как после перенесенной болезни, так и по итогам вакцинации. 39,73% отметили, что данный код у них отсутствует.
Необходимо отметить, что при ответе на данный вопрос, респонденты могли выбрать несколько вариантов ответов, но не более 5. Именно поэтому количество ответов превышает численность респондентов. Таблица 2 демонстрирует, что 19,97% респондентов не одобряет введение QR-кодов. Данный вариант ответа на вопрос набрал наибольшее количество выборов и свидетельствует о том, что каждый пятый опрошенный против введения системы QR-кодов. Однако, чуть менее 80% вариантов ответов являются косвенным выражением одобрения данной системы. Респондентам был задан вопрос о том, какое влияние на экономику оказывает введение системы QR-кодов. Распределение ответов представлено в таблице 3. Данные таблицы демонстрируют, что абсолютное большинство респондентов (83,8%) негативно оценивают экономические последствия введения системы QR-кодов. Распределение ответов на вопрос: «Многие политические и общественные деятели утверждают, что принятие законов о введение QR- кодов окажет негативное влияние на экономику страны. Как Вы считаете какое влияние на экономику Ульяновской области окажет принятие этого закона?»
Если экономические последствия введения системы QR-кодов оцениваются респондентами единодушно отрицательно, то влияние этой же системы на снижение уровня заболеваемости населения оценивается респондентами уже более дифференцированно. В таблице 4 представлено распределение ответов по данному вопросу. Данные таблицы свидетельствуют о том, что респонденты примерно поровну делятся в своих оценках данного регулирования (41,6% – положительно и 27,2% – отрицательно). Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, позволит ли снизить уровень заболеваемости короновирусной инфекцией Covid-19 введение системы QR-кодов в практику проведения массовых мероприятий?»
Кроме того, респонденты, прошедшие вакцинацию, более склонны оценивать положительное влияние системы QR-кодов, нежели те, кто не прошел ее.
Респондентам был задан вопрос о влиянии вакцинации на степень вероятности заражаемости короновирусной инфекцией Covid-19. Распределение ответов представлено в таблице 5. Кроме того, в этой же таблице представлена сопряженность ответов респондентов на данный вопрос и вопрос о том, сделали ли респонденты прививку. Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете вакцинация от короновирусной инфекции Covid-19 снижает степень вероятности того, что человек заразится этим вирусом?»
Из данных таблицы 5 следует, что эффективность вакцины, как способа защиты от заражения вирусом, оценивается респондентами несколько скептически (45,33%). Причем именно это недоверие лежит в основе того, что люди не стремятся осуществить вакцинацию. Есть и обратная зависимость: если индивид верит в эффективность вакцины, то он осуществляет прививку. Весьма схожее распределение ответов было получено и на вопрос о том, как переносит болезнь человек прошедший и не прошедший вакцинацию: те, кто прошел вакцинацию верят в эффективность вакцины (возможна и обратная формулировка: кто верит в эффективность вакцины, прошел вакцинацию). Аналогичная зависимость наблюдается и в оценке протекания болезни в ситуации вакцинации: те, кто не верит в эффективность вакцины, не считает, что болезнь будет протекать легче.
Респондентам был задан вопрос о том, ущемляет ли введение системы QR-кодов конституционные права граждан? 46,61% опрошенных считают введение системы QR-кодов антиконституционным решением. 18,08% считают также, но оправдывают ее введение тяжелой санитарно- эпидемиологической ситуацией. Лишь только 14,36% опрошенных не видят никаких нарушений конституционных прав и свобод граждан в системе QR- кодов. Необходимо отметить, что вне зависимости от прохождения вакцинации, респонденты примерно схоже оценивают данную систему ограничений. Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «Считаете ли вы, что законодательное введение наличия у граждан QR-кодов может нарушить их конституционные права и иные законные интересы?»
Респондентам был задан вопрос о том, с какой целью государство вводит систему QR-кодов. Распределение ответов респондентов представлено в таблице 7:
Треть респондентов оценивают данную систему исключительно, как медицинскую меру. Необходимо отметить, что каких-либо существенных отклонений в распределении ответов в зависимости от пола, возраста, уровня дохода и наличия прививки, нет. 27,65% респондентов считает, что данная мера используется государством в каких-то иных целях, под прикрытием борьбы с короновирусом. Большая часть респондентов (34,04%) считает, что система QR-кодов будет использоваться да тех пор, пока не закончится пандемия короновируса. 23,14% порошенных считают, что данная система будет существовать очень долго, возможно, всегда. 13,29% настроены оптимистично и считают, что данная система просуществует не более полугода. 9,84% определяют срок существования системы в год. Влияния таких факторов, как пол, возраст, образование, доход и наличие прививки, на распределение ответов нет.
Результаты опроса жителей города Ульяновска: «ОТНОШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА К МЕРАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВАКЦИНАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ COVID-19» Исследование проводилось в период с 26 по 30 ноября 2021 по случайной выборке. Всего было опрошено 376 человек. Выборка квотная, репрезентативная, погрешность не превышает 3,2%. Распределение респондентов по полу и возрасту
Распределение респондентов по районам города: Заволжский – 109 человек; 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Oдносельчанин
Накрутка голосов на улпрессе – страшная! Кто может гарантировать, что эти данные не такие-же???
Ты же себе накручиваешь
Народ голосует против твоих комментов, потому что они сплошное враньё, выдумка и ложь. Поэтому нечего удивлятся дизлайкам. Людей не обманешь.
Односельчанин
Результаты вакцинации по странам говорят об обратном – 39%….Хоть обкакайтесь! Так-что ложь, враньё и выдумка- за этим к вам!
Жора
Чо 39%? В тех странах, где 39% привитых корона продолжает распространяться? Это и так понятно, нужно что бы 70% было привитых.
вирус не причем
на картинки миллиарды -это тема
Получается
Что 31,9% жителей — просто сказочные длб…
Ага
Часть верит,что ограничения позитивно скажутся на экономике.Туши свет, дальше можно было ни о чем не спрашивать.
Извините это наверное теже самые жители
Что одобряют точечную застройку, снос елей и естественно повышение квартплаты из-за изношености инженерных сетей.
Односельчанин
А также повышение пенсионного возраста, вечный срок избрания Дункана Маклауда и одобрение введения QR-кодов – разумеется после писем “избирателей”.
Слаженная команда интернет-борцунов и телетроллей))?
Только на войну с хохлами они меня будут приглашать из-за острого дефицита в младшем офицерском звене
из города
Опрос населения подтверждает правильность решение ЗСО по одобрению кодов.
Ошибаетесь
Это решение ЗСО об одобрении кодов вызвало необходимость обосновать его данным опросом. А уж о результатах “специалисты” позаботились. Надеюсь, им хорошо заплатили, а то как бы не получилось, как в Туве с фальсификацией выборов…
Эти исследования естественно…
… на основании комментариев по qr-кодам с улпрессы.
13
1. А Травкин в своём мега-опросе не хочет объяснить, как у него доля вакцинированных получилась больше доли, имеющих qr-код (вакцинированные переболевшие)
делали ли они прививку от короновирусной инфекции Covid-19. Большая часть (60,8%) ответила положительно
К моменту проведения опроса 60,27% опрошенных уже имели QR-код, который был получен ими как после перенесенной болезни, так и по итогам вакцинации
2. Отсуствует информация о методе опроса
3. Когда уже его контору, сидящую на бюджете, разгонят?
Дело было не в бобине!
60 17 46=? Интересно как считае партия жуликов и воров Единая Россия?
Антикоррупционер
«27,65% респондентов считает, что данная мера используется государством в каких-то иных целях, под прикрытием борьбы с короновирусом». Это о чем говорит? О том, что треть населения России понимает истинную сущность введения локдаунов, запретов, ограничений. Так, например, ВОЗ не зафиксировал ни одной смерти в мире от штамма «омикрон»! А у нас?! Включите телик, и увидите истерию телекомментаторов, твердящих пришествие чуть ли не антихриста! Омикрон, это не вид коронавируса, это болезнь, придуманная самими политиками. Это не я утверждаю. Это утверждают специалисты-вирусологи: «омикрон интересен тем, что он сразу стал политическим явлением, минуя медицинское. Данный коронавирус относится к классу ОРВИ». То есть, ты чихнул, и прошел твой омикрон. И эти 27,65 % респондентов прекрасно знают, что истерия по поводу смертоносности различных штаммов коронавируса продлится до 2024г, т.е. до выбора Резидента. На днях беседовал со своей знакомой, часто посещающей церковь. Так вот, она тоже, оказывается, знает, что болезнь продлится до 2024 года. Оказывается, известно это ей от «батюшки». Я говорю, понятно дело, батюшки все с высшим образованием, и они тоже знают дату Резидентских выборов…
Святой
Вы достойны таких политиков. Они дауны и ты “ОРВИ это чихнул и прошло”, вот и прошла твоя жизнь и ничего никто тебе не должен, вытри сопли и живи вечно, потому как бороться ты не привык!
Опять эта выборка…
А то люди не понимают для чего все эти ограничительные меры. Чай не глупей едросов, которые наворовали, а теперь не знают, что с награбленным делать, трясутся над ним. Цель одна- ограничить перемещение, ввести крепостное право. К медицине вообще не имеет ни какого оотношения
Я
“мерам государственного стимулирования вакцинации”. Это не меры, это сегрегация и дискриминация. А стисулирование – это допуск иностранных вакцин.
135
Смешные цифры. Цирк продолжается!
Усы Губернатора
Да плевать всем на эти QR-коды, спросят только есть, на утвердительный ответ верят на слово, у меня ни где ни разу не проверили, так, что можно воздух не сотрясать
хорошо у вас, на родине Ленина
В таиарском колхозе галоши не купишь: на взоде стоит цербер, тщательно коды проверяет.
Лавров
Не, меня один раз в ТРЦ спросили. Развернулся и пошёл в другое ТРЦ, где не спрашивают, там и закупился.
—–Унылая лошадь
вчера хотел зайти в ЦУМ,глянуть чё почём и чё там есть( в 18:30) на входе спросили “кукареку”,развернулся и поехал в “планету обезьян”,где и купил всё,что хотел.
Святой
60 туда 46 сюда 17 в уме в итоге 146%, ничего нового, ни одного человека, одно единое стадо баранов.
все
озвученные цифры вызывают только здоровый смех- 1) количество привившихся( с димградом)2) количество переболевших( которых считали без димграда,чтобы не портить статистику) 3) количество взрослого населения города у-тоже абстрактная цифра, ибо реально его уже много лет сосчитать никто не может, да и не хочет- в первую очередь “считаться” не желает само местное население, да и чиновники побаиваются реальных результатов, город могут с статус поселка городского типа перевести) на выходе некий резуслтат-жонглирование цифрами в общем, которое преподносят как истину в последней инстанции и весомый аргумент в споре
АУ
Все ваши методы и лже статистика пшик, опять в лужу п… и все. 80-90 процентов населения против введения QR кодов.
загадка
86% – это же глубинное население… решило взбрыкнуть.
….
А толку, что 80-90% против? Власти на них все равно внимания не обратят, узаконят всё, что им нужно и Конституционный суд не пикнет
Кстати
Если бы остальные 10-20% потрудились понять, ЗАЧЕМ вводятся эти коды и дальнейший сценарий их применения, они бы тоже стали против. Про попрание Конституции и международного законодательства в сфере неотъемлемых прав и свобод человека я уж молчу. Люди, как бараны, предъявляющие кукоды, вообще не имеют понятия о человеческом достоинстве, свободе и самоуважении.
ха-ха-ха
статистика как дышло, куда не дунь от туда и вышло. В место выбора да и нет, воздерживаюсь – размазали ответы и мнение народа для заказчиков и все. Политтехнологии которые уже не работают.
привитые так же распространяют инфекцию
вышла статья в The Lancet Infectious Diseases про вакцины
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
Интерпретация
Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Взаимодействие «хозяин-вирус» на ранней стадии заражения может формировать всю вирусную траекторию.
_
_
Виспер
это ученые написали, а не скрепостные врачи
Усатый ульяновец (без усов)
Нам бы чтобы понятно было – чтобы поп с кадилом обьяснил
осознанный
графики в школе не учили составлять, от слова “совсем”??? приведённые в статье график не отображают достоверную информацию – просто столбики с неподдающейся логике легендой…
Усатый ульяновец (без усов)
Мы еще и сдуру прочитали книжку “Как лгать при помощи статистики” Даррела Хаффа.
осознанный
объясните, пожалуйста, почему вариант :”Затрудняюсь ответь” поделён на “ДА” и “НЕТ”?
Усатый ульяновец (без усов)
Затрудняюсь да, и затрудняюсь нет. Все же алиментарно Ватсон !
Люди трудились
Аж 300 человек опросили..
Паноптикум
Вопросы из разряда: Если надо отрубить себе палец, какой вы согласитесь отрубить: большой, указательный, средний, безымянный. мизинец. Результат – 100% опрошенных согласились отрубить себе палец. И второй вариант: Сколько будет 2х2? Варианты: 5, 6, 7. Результат: 33% опрошенных считают, что 2х2=5, еще 33% – что 2х2=6.
Гость
90%против кукукодовв и против ограничения на передвижение, на посещение чего бы то ни было. А в интерпретации пишут, что, якобы, большинство “за” все это. Т.е. что запланировали ограничить, то народ и поддерживает по их объяснениям, а если внимательно посмотреть, то все против. 9,5%- не есть большинство! Лживая статистика, лживые объяснения! Хорошо, что хоть большинство народа осознает, что происходит ущемление их конституционных прав.
.
_